Reprise du message précédent :

 
T'as pas répondu à ça : "Je t'invite à me sourcer la volonté du PAS de faire disparaître Israel "
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Oh oui, que je suis plein de haine, j'ai osé dire que le crif a fait pression, c'est honteux. Je vais m'acheter un brassard tiens.
Je suis le premier à dire que le PAS est puant, mais tomber dans l'extrême inverse à savoir rejeter toute opinion qui pourrait de loin être perçue comme faisant un demi pas hésitant en direction des idées du PAS, c'est pas tellement plus élevé.
Personne ne dit que les associations juives et "antiracistes" contrôlent la ministre, simplement qu'elles on fait pression et que MAM y a malheureusement cédé. Et je dis malheureusement pour la cause que les associations en question sont sensées défendre, pas pour les potes de Fofana hein, je ne suis pas du côté des assassins

http://www.dailymotion.com/relevan [...] parai_news

c'est gouasmi est t'en que président de Zahra france qui parle et non en temps que le PAS ...

Et donc quand il rentre dans les locaux du PAS, il n'est plus pour la disparition d'Israël?

il ne dit pas le PAS veut que israel disparaisse, c'est son opinion personnel et pas celle du PAS...

 
Mon avis personnel est que ce procès et surtout ce qui l'entoure, pose un sacré problème et ce qu'a fait MaM est le pire qu'y puisse arriver.
Il y a eu les menaces de mort envers la mère de Fofana et sa famille.
Il y a eu les menaces de mort envers les jurés.
Il y a eu les menaces de mort envers les avocats de la défense.
Il y a eu les prises à parti des avocats au sortir du tribunal après le verdict.
Il y a eu les nombreux propos nauséabonds de la mère Halimi, qui a eu plus que de raison le micro complaisant des journalistes, elle a beau être la mère de la victime, ça ne lui donne pas le droit de dire tout et n'importe quoi dans les média (voir ce qu'elle a dit sur l'appât et le fait que le procès soit à huis-clos)
 
Et rien, rien de la Garde des Sceaux, et du ministère de l'Intérieur, pas une seule déclaration pour dire que les responsables de ces dérapages seront poursuivis.
 
Et là, un appel, que la plupart des professsionels de la Justice interrogés, trouvent injuste, malvenu et explosif.
 
Elle vient de tirer une balle dans le pied de la Justice Française, et d'offrir encore plus d'esprit recepti aux conneries du PAS.
Les seuls gagnants de cette histoire, c'est le CRIF, la LDJ et le PAS.  

Non, la il dit juste que les sionistes sont responsables de tous les divorces
 
Par definition, le sionisme est la volonte de l'existence d'un etat juif, d'Israel donc. Si on est anti-sioniste, c'est clair non ?
 
Et qu'on me sorte pas que l'anti-sionisme c'est la lutte contre la politique actuelle ou de ces dernieres decennies de l'etat d'Israel, c'est tout melanger que de dire cela.

Taratata, arrêtez la drosophilie.

 
Ok, donc avec cet interview, on y voit un peu plus clair sur ce que désir le PAS (ou du moins Gouasmi) au proche-orient :
 
je le cite : "La Palestine doit revenir à son Etat originel, la Palestine historique où il y avait et il y a des juifs, des musulmans, des chrétiens. Ensemble, ils doivent être un défi de conciliation et de reconciliation pour bâtir un nouveau monde."
 
Donc Gouasmi, et par extension le PAS, souhaitent un Etat unique où juifs, musulmans et chrétiens cohabiteraient. Ce qui est à mille lieues d'une destruction d'Israel et ses habitants....  
 
J'adhère à cette vision des choses d'Etat-unique en tous les cas, aussi utopique soit-il.

Et tu ne m'as pas repondu sur le fait que l'eradication des sionistes de France etait un programme digne ou un truc de facho completement barre.

 
cf mon dernier post. T'as écouté l'interview de Gouasmi sur dailymotion, ou tu fais semblant de ne pas comprendre ?
 
 
 

 
tout simplement, car ce n'est pas dans le programme. Une fois de plus, tu déformes. Il parle d'éradication de toute forme de sionisme, et non pas des sionistes (désolé mais je joue sur les mots, un peu comme toi). Et pour ne pas te "provoquer", je vais te répondre tout de suite : je trouve cette idée complètement liberticide, et en total contradiction avec les autres propositions de son programme que tu as ommis de mentionner (par exemple ça : Libérer les médias pour une pluralité de l’information afin de promouvoir la liberté d’expression.). En revanche, je suis OK avec leur vision des choses sur la question Israelienne/Palestinienne (cf l'interview de Gouasmi).
 
 
 

Quant à vous, je vous signale que j'ai écrit 5 questions avec une carte qu'on peut difficilement ignorer des yeux...
 
Sinon, sur ce que veut Gouasmi, bah c'est en gros Israël, mais avec moins de juifs et plus de palestiniens. Un beau discours nationaliste : "les X dehors, plus (+) de Y chez nous !"

Je donne une definition a des mots. Pas de ma faute si des gens utilisent des mots n'importe comment. L'anti-sionisme est devenu la lutte contre la politique israelienne, mais ca n'a rien a voir avec ca.
 
Et non je n'ai pas vu son interview, j'ai pas de temps a perdre avec un type qui part autant en couille.

 
source?
 
 
 

 
 
t'as posté toute la journée pour cracher sur le PAS, et tu n'as pas le temps de regarder une vidéo de Gouasmi pendant 2 minutes ?
 
Lis le script de ce que dis Gouasmi sur mon dernier post alors.  
 
Et sinon, je viens d'éditer et je t'ai répondu.

Euh.. juste comme ça, ça sert à quoi d'être anti-sioniste ? On en entend de plus en plus parler, faut croire que ça devient à la mode non ?

Eradiquer ne veut pas dire trucider ou tuer non plus, si on continue a jouer sur les mots. Donc si, c'est clairement ca le programme : eradiquer le sionisme et tous ceux qui le defendent.
 
Quant a liberer les medias pour la pluralite, tu trouveras ca dans tous les programmes politiques. Mais faut comprendre ce que ca implique. Pour le PAS, ca veut dire ne plus dire de bien d'Israel, soit le contraire du pluralisme en fait.

Je te rassure j'ai bien etudier le programme du PAS et ecouter d'autres interviews de Gouasmi, pas besoin d'une video pour savoir ce qu'il pense et savoir qu'il est completement barre.

En pratique, ça donne quoi ?
 

Je sais pas exactement ce qu'elle a dit. Perso, du peu que j'ai entendu, j'ai rien trouvé de choquant. Maintenant, étant donné les circonstances dans lesquelles a été tué son fils, je pourrais comprendre qu'elle soit en colère/pète un câble. Sans oublié que Fofana a eu un comportement ignoble pendant son procès.

 
Ok, et tu penses quoi de cette déclaration de Gouasmi ? :
 
"La Palestine doit revenir à son Etat originel, la Palestine historique où il y avait et il y a des juifs, des musulmans, des chrétiens. Ensemble, ils doivent être un défi de conciliation et de reconciliation pour bâtir un nouveau monde."

L'interview de Gouasmi. Il veut remplacer Israël par un état cosmopolite... En clair, supprimer l'autorité israélienne pour mettre autre chose. Et comme Gouasmi est chef de file d'un mouvement et d'un centre Zahra, il y a fort à parier qu'il veuille juste faire /s/Israël/Palestine.
Visiblement, le raisonnement inductif et vous ça fait 38.
 

 
Bah c'est simple, je remets ce que NearShoring a superbement ignoré :
 

 
 
Et pour finir, je vais c/c un screenshot du programme du PAS vu que monsieur nous accuse de déformer :
 

 
1°) "dans la Nation" => ça veut bien dire ce que ça veut dire : en France. Et éradiquer toute forme de sionisme en France, c'est on ne peut plus explicite : autodafés et chasse aux sorcières à ceux qui seraient trop amicaux envers Israël, entre autres. Pétain, lait rétour. Le PAS instaure ni plus ni moins qu'un délit d'opinion.
 
2°) Rejoint le point (1), avec en plus de la propagande d'État ou la culture clairement visée contre les juifs. Qui a dit "Troisième Reich" ?
 
3°) Explicitement tourné vers la LDJ, je ne connais pas de "milice chrétienne" ou "musulmane".
 
4°) Un bon gros discours digne du borgne, et une volonté claire de ségrégation nationale.
 
Conclusion : NearShoring, vous êtes un barré extrémiste

 
Pas besoin de discuter avec toi quand on voit ce qui est souligné. Une argumentation basée sur du solide.
 
 

 
Quant au schéma de toutes les couleurs ... faut lire mes posts un peu. J'ai dit à Ernestor que je trouvais des idées du programme du PAS complètement liberticides, et je n'adhère pas du tout. Je les trouvais contradictoires avec d'autres comme "Libérer les médias pour une pluralité de l’information afin de promouvoir la liberté d’expression". Content ?

Alors pourquoi défendez-vous un tel parti ? À moins que vous n'admettiez superficiellement que le programme du PAS est liberticide ? Et puis vous n'avez réagi que sur une seule proposition du PAS, alors qu'il y en a bien plus qui prêtent à méfiance.
 
Permettez-moi de dire que vous avez également menti. Sciemment ?
 
Je remets votre post :
 

 
Or, qu'est-ce qu'on lit en troisième ligne  du programme ? Bingo. "(É)radiquer toutes les formes de Sionisme dans la Nation".

C'est une bonne idee, meme si moi je suis pour un double etat.
 
Mais bon, faut voir la aussi ce qui est sous entendu et ce qu'il veut faire en pratique, et la, on peut s'inquieter connaissant le gozio

Que le CRIF ou qui tu veux aient fait des pressions, d'accord mais c'est le "MAM a cédé" qui dérange. Tu sous-entend que si elle ne partageait pas leur point de vue, elle se serait trouvé contrainte de faire appel quand même ?

Le procès s'est tenu à huis-clos à cause d'accusés mineurs. Quant à Mme Halimi, quels sont ces propos nauséabonds que tu lui reproches ? Et accessoirement fofana, il s'est comporté comment selon toi ?  

J'ignore qui lui répond mais je suis d'accord. Je lui en voudrais malgré tout un peu moins à elle (compassion par rapport à ce qu'elle a vécu).

 
On peut s'inquiéter aussi quand on voit certains défendre à tout prix Israel, quitte à baillonner l'anti-sionisme et modifier le sens que çà a et le diaboliser, sans vergogne, dans nos médias, ou à la modération sur nos forums, au détriment du sort des palestiniens et des réseaux de solidarité pour ceux qui sont les plus faibles et les plus opprimés dans ce conflit, dont les conséquences politiques et culturels dépassent de loin le territoire israélien, ne vous déplaise toi et 240-185 (qui dit que puisque les palestiniens sont loin de la France ce conflit ne concerne en rien la France, ce qui est totalement faux historiquement comme on l'a déjà démontre maintes fois), je prèscrit une serieuse révision de votre part de l'histoire des soutiens aux mouvements terroristes sionistes, et de la place de la France dans ce soutien et pourquoi pas dans la Shoah également. Du reste l'éviction de journaliste dit "pro-arabe" par Ockrent and co, et la promotion de sionistes anti-OLP comme val à la tete de la radio nationale...conforte l'idée d'un manque sérieux d'objectivité dans les mass médias à propos de la colonisation et du néo-colonialisme en général.
 
Oublier toute la portée anti-colonialiste de l'anti-sionisme pour essayer de le travestir en anti-sémitisme, voilà qui me fait autant gerber que les discours (stupides et honteux pour les chiites qu'il prétend représenter (bien qu'autoproclamé représentatif)) de Gouasmi.

C'est Michel Konitz, avocat pénaliste. Il défendait l'un des 27 accusés du procès du "gang des barbares".
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] L-32280184

ah bon ?

 
ouhlala ... cites la phrase d'après et t'auras la réponse.
 
Faut suivre papy là , t'es à la ramasse !

 
Sauf que:
 

 
http://tempsreel.nouvelobs.com/act [...] mence.html
 

 
voir ci dessus.
Et ce n'est qu'un exemple, il me semble l'avoir déjà entendu sortir des trucs de ce genre.
Et on l'a peu ou pas entendu essayer de calmer les esprits.
 
 
 

 
Comme un type qui se sait condamner.
 
 
 
 
 

Alliot-Marie, si elle dû agir contre son gré, ne l'a certainement pas fait sous la pression du CRIF, mais de son président (de la République, pas du CRIF, s'entend). Ce qui peut malgré tout, dans ce genre de cas sociétal, revenir au même.

 
Bon, OK visiblement, vous avez décidé de jouer à l'imbécile. Je cite alors la deuxième phrase du programme du PAS : "Dénoncer tous les hommes politiques qui font l'apologie du Sionisme". Ce qui inclut de facto les sionistes, puisqu'ils en feront l'apologie (On voit mal comment ils critiqueraient leurs propres pensées). Le PAS poursuit donc le sionisme ET les sionistes. Cessez de vous cacher derrière un tuteur à plant de tomates, vous êtes un fasciste.

 
je te parle de ma phrase. Joues pas à l'idiot. Je cesse de te répondre, tu deviens lourdingue.

C'est vrai aussi qu'il est normal qu'un meurtrier annonce comme sa date de naissance, la date du meurtre de sa victime.
 
Donc c'est Sarko la marionnette des sionistes    

Petites précisions:
http://www.lemonde.fr/societe/arti [...] _3224.html

Bref créer de la polémique, des tensions et un bordel monstre donnant l'air d'un gouvernement compromis pour rajouter un an ou deux aux 5èmes couteaux mineurs de l'histoire

Je suis prophète

 
  ignare mais très bon sur paint
 
Bon alors, que penses tu de ma source ??? http://www.memorialdelashoah.org/u [...] ition5.htm
 

 
Et un petit coup de wikipédia :
 

 
J'en passe et des meilleures, dis moi que la France n'a pas participer à armer et équiper le terrorisme sioniste ?
 
 

 
C'est surtout l'esclave du compassionnel et de l'évènementiel; dans la mesure où en plus de créer une polémique débile et de mettre un doigt dans le cul des magistrats, ça lui permet de passer de la pommade sur un réseau communautaire aussi casse-couilles qu'influent, je vois pas pourquoi il se priverait d'une telle opportunité. Et MAM la chiraquienne a tout intérêt à fermer sa gueule.