Reprise du message précédent :
tu peux triper sur Satan comme celui qui s'est rebellé contre l'ordre de Dieu qui était dictatorial, sans pour autant faire des sacrifices d'enfants ou manipuler le monde.
En tant qu'athée, les croyances religieuses des uns et des autres je m'en fou, ce qui comptent c'est ce qu'ils font dans le monde réel.

c'est le fait d'utiliser une icône religieuse pour se rebeller contre l'ordre religieux que je trouve bizarre.    
d'où le couple bizarre entre l’athéisme et satan

Sinon, est-ce que quelqu'un se sent de faire un topo sur le nouveau gimmick de l'alt-right : macron candidat de la finance (comme Hillary en son temps).

FYP

Au début rouge, maintenant orange :

Pour rappel avec label vert :

 
N'empêche ce calimerotage de compétition, comme si Decodex avait droit de vie ou de mort sur les sites d'information  
Je trouvais déjà le site douteux, mais là ça en devient ridicule : j'hésitais à le faire => ajouté à µBloc
Chacun est libre de faire du ménage dans son propre paysage internet (pub, sites malveillants, désinformation, réseaux sociaux, etc.)

Ce soir je désinstalle l'extension

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
On ne peut néanmoins pas vérifier quand ça a été mis à jour.

Il existe quand même un conflit d'intérêt, et c'est ce que certains pointaient déjà quand le Décodex était lancé : le Monde est définitivement le maillon faible et n'est pas la bonne solution pour faire du fact-checking.

   
 
Le Monde n'est pas la solution de référence du fact-checking, mais comme tout journal, c'est eux qui sont le mieux placés pour le faire (après les commissions parlementaires et la police).  
 
Nouveau complot sur mon facebook, la grippe aviaire a été inventée par les gros élevages industriels de canards pour se débarrasser des petits éleveurs indépendants, avec bien sur la complicité des labos pharmaceutiques.

Putain, à la première épidémie j'en parlais à mon père de ce genre de complot et que j'étais persuadé que quelqu'un allait bien en sortir une aussi grosse que ça. J'avais aps tort.

 
Et le Mossad, il est aussi dans le coup ?      

Je lisais l'article wikipédia sur les canards, qui précise que : "Nourrir les canards de pain, biscuits, chips, pop corn, aliments sucrés, pizzas est mauvais pour leur santé."

Imaginons que tu possèdes quelques canards, comment peux-tu instinctivement, même sans y connaître grand chose en canard, te dire : "tiens, je vais axer leur régime alimentaire sur les chips et la pizza" ?

Quel est le projet secret de Wikipédia, quel message subliminal cherche-t-on à me communiquer ? Ça m'angoisse, je sens qu'on cherche à me manipuler, sans comprendre. Si on ajoute à ça l'histoire d'abattre tous ces canards, et les révélations du canard enchaîné, on peut légitimement se demander si le NWO n'a pas lancé une vaste opération de mind-control, déclenchée par la répétition du mot "canard". Ne sentez-vous pas qu'on cherche à activer en vous un conditionnement passé ? Essayez de répéter "canard" pendant 15, 20 minutes et vous verrez que votre état mental aura totalement changé. En tous cas, restons sur nos gardes, paix et amour à tous.

Vous en savez trop.

Amour et compassion cependant  

Les coïncidences s'accumulent, je crois que j'ai levé un lièvre d'une taille considérable : "L'étymologie de  Pénélope est discutée depuis l'Antiquité. Les philologues classiques tendent à considérer que le nom vient de πηνέλοψ/pênélops, qui désigne une espèce de canard ou d'oie sauvage."

Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/P%C3%A9n%C3%A9lope

Je reprends ce que j'ai dit ailleurs, Doctissimo avait une évaluation globale (articles et forum) orange. Maintenant il a deux évaluations, le site est vert et le forum orange. Je ne trouve pas ça spécialement aberrant ni malhonnête. Après, c'est probablement le partenariat Le Monde-Docti qui a poussé les décodeurs à nuancer leur évaluation.

Ils s'en defendent en tous cas.

Très étrange le graphique de Google Trends (depuis 2004 jusqu'à aujourd'hui), il y a comme un schéma répétitif qui va en s'amplifiant, difficile de ne pas y lire l'expression d'une manipulation, ou d'une sorte de volonté intelligente en tous cas, qui se répète à intervalles réguliers.
 
 
 
Les rabat-joie et autres pseudo-debunkers feront remarquer que les pics correspondent à la période des fêtes de fin d'année et que ça n'a rien d'étrange, les gens cherchant de simples recettes de cuisine pendant cette période : merci, mais on avait remarqué que Noël tombait en décembre, je ne vois pas en quoi ça fait avancer le débat. Je préfère mettre les choses au point préventivement : si c'est pour enfiler les trivialités et tomber dans la simplification à outrance, autant se la fermer.  
A bon entendeur, salut.
 
 

J"avoue, le truc du canard je vais le ressortir en société, j'ai un cousin assez rapide à l'allumage, a mon avis ça va pas faire un pli

 
C'est évident, ils parlent de pizza.  

Le début de la courbe est quand même louche. C'est quoi ces deux pics successifs alors qu'il n'y en a plus après ?    

 
c'est très clairement un bec de canard grossièrement dessiné

 
Pas de dictature:satan était le plus beau des anges et le préféré de Dieu.Mais n'ayant pas supporté la création d'un "nabot" nommé Adam,il a eu son libre-arbitre et s'est rebellé
Pour certains Lucifer est celui qui apporte la lumière...mais sous certaines conditions..
 
Satan a m^me donné RDV à Dieu,après avoir pris le café, pour mettre à l'épreuve un mec qui se nommait Job
 
Sinon les théories du complot vu par un expert du renseignement
http://cerad.canalblog.com/archive [...] 68057.html

 
Ok mais à quand un recensement des sites francophones de debunking svp?
 
Sinon quels sont les critères pour participer à hoaxbuster en bénévole?(no redface)

A mon avis c'est pas pertinent, ce serait faire la même erreur que le monde. Le debunking se cherche à l'unité sujet par sujet.

Possible que ce soit lié au pizzagate, oui. Tout est envisageable en ces temps de trouble et de confusion. En tous cas, j'arrête mes recherches, c'est trop dangereux, trop gros pour moi : pas envie de terminer dans un réseau satanique d'homosexuels nécrophiles ou un truc dans le genre (http://www.lemonde.fr/sciences/art [...] 50684.html).
Je m'orienterai vers des découvertes plus inoffensives à l'avenir, je m'y engage, pas la peine de venir coller une barre d'uranium sous mon fauteuil.
Que dieu nous protège et que la vérité finisse par triompher.

Il va falloir repasser aux mp cryptés.

 
Ok mais comment,intellectuellement, démonter des choses qui font appel parfois à des arguments techniques?
 
Si un mec me dit"la terre est plate":je n'ai pas les compétences requises en maths, géologie, astrophysqiue etc.; pour lui prouver le contraire(euh nous pondnet des trucs comme le récentisme)

Dans ce cas, tu ne le fait pas, je dirais. Perso le peu de debunking que j'ai pu faire a toujours été sur des sujets scientifiques. je me vois mal aller chercher les gens sur la création monétaire.

 
C'est vrai mais les conspi ont des avis sur tout...

 
chacun son job.
on a le droit de s'avouer incompétent sur tel ou tel sujet, ça ne veut pas dire que le mec en face a raison pour autant.
la plupart du temps, il suffit de s'en remettre à ce que j'appelle "le vote du public"
si une large majorité de sources sur un sujet binaire disent A, c'est probablement que la réponse est A quand bien même certaines sources disent B.
ce n'est pas infaillible, bien sûr mais ça permet d'avoir un avis préliminaire...si vraiment c'est nécessaire.
 

T'es carrément conspi comme mec
 

Je préfère https://trends.google.fr/trends/exp [...] scroquerie
 

L'affaire de la pizza à l'ananas est elle liée à celle du canard à l'orange?

Avec ton adresse email en dur dans l'url
Tu diras à meta-media que foutre une adresse email comme referer ça fait VRAIMENT novice

John Paul Lepers qui avait, un temps, des idées truthières sur le 11 septembre, auteur d'un documentaire sur le sujet avec le conspirationniste Hicham Hamza, aurait apparemment viré de bord, décidé à lutter contre les conspis !
 
http://www.agoravox.fr/actualites/ [...] s-s-186145

Laurent Fabius a-t-il vraiment dit que le Front Al-Nosra faisait du "bon boulot" ?
Suspens, suspens, la réponse est là (Vidéo de 3min30) :
http://www.conspiracywatch.info/La [...] a1757.html
 

 
Nouveau site de debunking politique
https://fr.firstdraftnews.com/lancement-de-crosscheck/