Reprise du message précédent :
 
 
C'est comme avec ton hypothèse que Mateen n'est pas vraiment homosexuel quoi, beaucoup de mots pour aucune preuve.    

Bon, à part ça :
http://www.conspiracywatch.info/Co [...] a1054.html
(belle faute d'ortho)

http://www.latimes.com/nation/la-n [...] story.html

Tiens me vient une réflexion HS. Sur le topic concerné, vous disiez qu'on ne choisit pas d'être gay.
Dans le même temps, la théorie d'un tueur gay vous fait plaisir car elle apporte de l'eau au moulin de la thèse de l'homophobe qui serait un homo refoulé.
Mais si les homophobes sont des homos refoulés, alors ils sont bien placés pour affirmer que la sexualité est un choix, non

 
Non justement, si le FBI dit le contraire, tu racontes une nouvelle fois n'importe quoi, vu que tu affirmais que c'était une manipulation pour dissuader les imitateurs. Ce que fait le FBI la ne dissuade personne.
 
De plus il se peut tout simplement que Mateen a supprimé son compte ou utilisé d'autres appareils, pour le moment le FBI n'a juste pas pu confirmer, c'est tout .  
 
 
 
Ce raisonnement.  

Ai-je parlé d'un complot du FBI ou des USA ? Pourquoi pas une quelconque idée des LGBT ?

 
Oui c'est vrai, c'est ce qui a de bien avec les complots d'une phrase: ils sont suffisamment vague pour pouvoir suivre la bonne voie une fois que le vent tourne. Reste que tu n'as toujours pas de preuve dudit complot, ni du FBI, ni des LGTB.

Où y a-t-il marqué le mot complot ?
Un simple mensonge est une manipulation.
 
Le plus beau dans cette histoire c'est que j'ai lancé cette phrase sans même avoir connaissance du sujet (vu que je m'en contrefiche de toutes façons), l'article que je t'ai donné je viens de le chercher. Uniquement en réfléchissant.
Moi ça me paraît pas du tout crédible l'idée qu'il soit gay.
L'esprit critique, les amis, l'esprit critique

Non. Et vu qu'il y a plusieurs personnes qui ont selon toi menti, tu parles de complot oui.

Voila, donc tu admets raconter n'importe quoi sans réfléchir par pure idéologie.  

Nope, j'admets affirmer des choses à la suite de réflexions.
Tu admets raconter n'importe quoi sans réfléchir par pur endoctrinement (enfin si t'as repris la thèse selon laquelle il serait gay).
Ne changeons pas les rôles.

 
   
 
Et après, à la suite de ta réflexion (2 jours après), tu postes un lien... qui ne prouve ce que tu avais affirmé.  
 

Le plus beau dans cette histoire c'est que j'ai lancé cette phrase sans même avoir connaissance du sujet [...] Uniquement en réfléchissant.
Une source, je me suis mise à en chercher uniquement là quand tu as ramené le sujet.
Le FBI dit qu'ils ont fouillé tout ce qu'ils ont pu fouiller et que ce que dit l'autre homo n'est pas crédible. Tu voulais qu'ils le traitent de menteur, c'est ça ?
C'est encore à l'accusation de prouver ses dires. Si l'accusation n'est pas crédible, je peux légitimement dire que le gars n'est pas gay.

Tu dis réfléchir en cherchant l'article.

L'article original: http://www.latimes.com/nation/la-n [...] story.html

Ce qui ne prouve ni:
- Qu'il n'est pas gay.
- Qu'il y a manipulation (chose forcement volontaire) visant à le discréditer.

Donc tu as toujours tort.  

Ouais enfin sauf que t'as jamais prouvé que l'accusation n'est pas crédible, chose qui te reviens vu que tu affirmes qu'elle l'est. Et encore, que tu affirmes qu'il ne soit pas gay, osef, c'est l'ajout du complot sordide qui est important.
Il y a toujours de nombreux témoins qui disent des choses qui se recoupent, y compris certains qui ne sont pas gay (son ex-femme. un ancienne connaissance à l'académie, etc.), et toi tu n'as rien.

Non. On s'est mal compris.

J'avais pas ces éléments là, de l'ex-femme et tout (en fait encore une fois j'en avais aucun).
Bon je veux bien admettre qu'il soit gay.

Assumer son orientation sexuelle est un choix, oui. Mais pas l'orientation sexuelle elle même.

Demande toi simplement si quelqu'un, de volonté délibérée, a envie d'être attiré exclusivement par les hommes, si c'est un homme, ou par les femmes si c'est une femme.

[HS]Certes, mais qui dit que l'orientation sexuelle ne peut pas être changée ? Cad que l'homosexuel refoulé deviendrait réellement un hétéro ? Dès lors on pourrait interpréter cette homophobie de la manière suivante : les homophobes trouvent l'homosexualité déviante et méprisent ceux qui ne font pas l'effort de modifier cette déviance puisqu'ils sont la preuve vivante que c'est possible.

 
L'homosexualité était classé comme un désordre psychique (depuis la fin du XIXe siècle). Après la volonté de punir il y a eu celle de soigner et de là moult méthodes pour tenter de réorienter la libido. Rien n'a jamais fonctionné.  
 
Y'en a qui continuent à s'acharner ceci dit...
 
http://www.jpost.com/Edition-fran% [...] %A9-336691

Ah mais évidemment, c'est comme si on torturait quelqu'un pour qu'il arrête d'aimer le bleu ou du maître Gimms, c'est difficile, l'effort de changement doit venir de la personne pour que ça marche. En ce sens je disais que l'on pouvait interpréter l'homophobie des homos refoulés par le mépris vis à vis de ceux qui n'ont pas fait un effort de volonté qu'ils jugent nécessaire et faisable.

ce grand n'importe quoi...
phobie = peur
les mecs/nana qui sont homo mais qui n'assument pas leur état en étant violent/méprisant envers les homos n'ont pas peur, mais ont un rejet de leur propre personne.
Ils se dégoutent et transfert ce dégoût vers les autres homo à défaut de se faire du mal à eux-même.
ce qui, dans le cas du dingue qui a fait un massacre dans cette boite d'homo, n'est pas prouvé.
 
Le mec peut très bien être un hétéro complètement taré qui a voulu faire couler le sang des homos parce que c'était bien selon son référentiel.

Compte supprimé    
Je remet un lien qui marche : "François Fillon confie à Philippe de Villiers "Les Bilderbergs, c est eux qui nous gouvernent" "

Rappel

Tournure de phrase interdite : ça laisse à supposer que.

J'ai toujours trouvé ça amusant quand un mec cite la parole sacrée de de Villiers, l'homme qui a viré poutiniste pile au moment où un parc d'attraction de sa marque a été promis sur le territoire d'une annexion russe récente  
http://www.lefigaro.fr/internation [...] crimee.php

On parle quand même d'un mec qui a fait la nique a Disney avec deux épées et un paquet de merguez. On respecte !!!

On parle aussi d'une vidéo ou l'argument d'autorité est carrément dans son titre

et qui utilise des milliers de bénévoles au mépris des lois sur le travail au noir...

qu'est-ce-que tu comprend pas dans "médiéval" ?    

 
Normal, le complot, c'est gagnant-gagnant dans l'industrie du divertissement ...Beaucoup de séries TV nous vendent du complot, de X-Files à Prison Break. Or comme beaucoup de français confondent documentaire et fiction ...

Ca fait partie du spectacle. Les vrais gosplayers sont ceux qui vont jusqu'au bout du roleplay

J'ai un trou de mémoire, comment s'appelle ce type qui était prof de géopolitique au collège de défense et qui a viré complètement conspi ?

 
Aymeric Chauprade.
 

Merci
 
Pour une raison peu claire, je l'avais plus ou moins confondu avec Asselinau...

Bonjour.
 
J'ai fait la girouette quelque jour suite à une lecture de quelque document classé top secret.
Mais à présent j'ai observé l'absence de la limite entre gouvernance et complot.
Je suis seul maître de mes actes. ou pas.

 
Et il s'est fait virer du FN aussi ...maintenant il a crée son propre parti comme ça, plus personne ne pourra le virer !  

https://publicintelligence.net/bilderberg-archive/
Pour les fans de Bilderberg, une pelleté de documets.
 
https://publicintelligence.net/2016 [...] pant-list/
La liste des participants de 2016.

http://www.lepoint.fr/insolite/un- [...] 546_48.php

Vous vous souvenez de ce que je vous ai dit hier avant de partir, sur le chemin, au campement, ce matin au réveil et trois autres fois depuis qu’on est rentré là-dedans ? Une porte dimensionnelle c’est une porte magique à travers laquelle on passsssse ! Sans savoir où on arrive et sans être sûr de pouvoir en revenir.
 
Aaah ouais.
 
Mais c’est bon, ça explose pas.

10 pages de retard et je vois qu'elles sont rempli de "Profil supprimé" qui était donc ce mystérieux participant ?

Souljakarl

Après faut pas s'inquiéter, il est déjà revenu sous multi.

Du coup c'est maintenant que je m'inquiète

Barroso aurait fait enlever la petite Maddie, d'après un journaliste anglais :
 
http://www.wikistrike.com/article- [...] 41493.html
 
Bon l'article date de 2013, mais ça montre bien les fantasmes délirants des anti-UE, bientôt, on saura que Barroso, qui a été embauché par la firme, est zoophile, fait des sacrifices d'enfants avec Juncker et Merkel.