Reprise du message précédent :

Bon ben j'ai louche SODOCAL et VK

 

 
-10% lundi

 
ça servait à quoi de demander conseils si c'est pour finalement acheter un titre aussi périlleux.
 
Tu te rends compte que Sodocal tu marches sur une corde au milieu du vide, qu'il y a 10 ans de traverser et qu'à la moindre embûche, tu te fais couper les couilles.  

1 milliards de dette oui c'est énorme, moi je suis sorti à mon pru.

Tout dépend comment tu as géré ton portif.

Moi par exemple j'ai pas beaucoup dessus et j'en mets un peu tous les mois, donc en cas de baisse massive je pense que je continuerai d'investir progressivement sans modifier ma strate.

Par contre le mec qui a 200 000 € fixe en bourse, clairement il faut agir....après, comment ?

Vite fait, dirais qu'il faut alléger à court terme (disons 1 ou 2 ans de baisse, et même beaucoup plus rapidement si la baisse est ciblée sur un secteur géographique et que tu peux le vendre, pas besoin d'attente des mois si tu vois qu'un continent s'écroule...) toute la partie portif concernée par la baisse, du genre vendre 50 % de ses lignes, et revenir progressivement sur le marché plus ou moins vite selon la baisse et la futur reprise..et SURTOUT, pas se cantonner au marché action et rajouter foncier, oblig, matière première, et ne pas avoir d'état d'âme : si un secteur géographique est lâché durablement par les marchés il faut vendre, jusqu'à ce qu'il soit très attractif et que ça finisse par forcer les marchés financiers à les faire revenir, et hop ça remonte fort

MAU qui est verte OKLM  

 
La vraie question est là? Agir? Pourquoi? Comment?
 
Le pire serait de vendre car c'est en train de descendre donc on fini par vendre au plus bas et on se remet à acheter parce que ça remonte pour acheter au plus haut.  

 
Un peu plus, j'ai le RA sous les yeux.    
 

 
La façon que les sodocaliens serrent les fesses en regardant la courbe des taux.  

J'ai confiance en MT

bon voilà j'ai pas pris les petites PV, maintenant je regrette  

Tout dépend ce qui motive ta décision et ta lucidité.

Je fais confiance à un Kurtosis pour savoir couper froidement une position, même après 20 % de baisse, s'il considère que ça a un potentiel encore énorme à la baisse.

par contre je ne fais pas confiance à Monsieur Dupont qui en panique après 50 % de baisse décide de tout vendre en catastrophe sans réfléchir à rien.

La motivation de ta décision et ta connaissance "du sentiment du marché" sont essentielles pour te positionner, sinon c'est pas la peine de mettre 200 000 e en bourse, autant faire de l'AV avec UC pilotée ou des Sicav patrimoniales...

+800 euro par rapport à ce matin sur mon PEA  

Oui j'ai vu ce montage financier sur investigation. Ça fait très peur.  

69% de mois meilleurs que le tracker world malgré la chute

 
Moi je regrette d'avoir viré l'entièreté de mon Dax ce matin, j'aurais juste du alléger.  

STm me tente bien là.

Perso j'ai un peu plus que ce montant en actions et je ne fais rien Surtout pas de market timing.
Je suis simplement plus à l'affût pour chercher des machins bien décotés, alors qu'en marché haussier le place le nouveau POGNON là où je peux...

Je me demande si badadvicemallard approuverait ou réprouverait tiens !

Sur le bund:  

 
Tu as sans doute raison, encore -2% aujourd'hui

la fin du pétrole ?
http://lifestyle.boursorama.com/ar [...] au_a1849/1

Tain, -4% en 5 jours pour FR0010756114  (AMUNDI ETF MSCI WORLD EX EMU) ...  chaud ...

Je vais sûrement loucher sur Blackrock dans les prochains jours. Pas forcément très bon marché, mais ils ont des marges superbes pour le secteur, une grosse croissance des bénéfices et des dividendes sur les 5 dernières années qui justifierait un prix bien supérieur

 
Oui ce serait bien d'avoir la bonne démarche sur un marché haussier, sur un marché baissier en fonction de l'inflation, de l'avancement du QE, de la taille du portefeuille etc. et s'il y avait d'autres paramètres à prendre en considération ou pas.    
 

C'est l'heure de mes louches sur les trackers et ils sont tous en baisse ... je vais peut-être attendre ...

Hop, renforcement de 1000€ sur CAC et Stox50

Non. Quand on a ce genre de montants c'est qu'on est investi LT.

Si ça baisse: renforcer tous les 6 mois pour maintenir son allocation action sur le patrimoine investi. Par exemple si on a 50% d'actions et que du fait de la baisse, les actions ne représentent plus que 45% --> Loucher sur les actions pour se remttre à 50% et voir dans six mois.

Perso c'est ce que je ferai(s) quand j'aurai ce type de montants investis.

Technologie connue depuis quasi 100 ans.

Les nazis ont synthétisé du carburant comme ça. Le bilan énergétique est à chier, il faut dépenser plus d'énergie pour le synthétiser que l'énergie contenue dedans.

totalement  

Voici ma perf 2015 à aujourd'hui.
 
Ordres passés dans le mois d'avril :
- revente de 750 € de HSBC Patrimoine C
- revente de 750 € de MMC
- revente de 400 € de H2O
- revente de 400 € de Aberdeen Global Asian Smaller Cie
- revente de 500 € de Carmignac Patrimoine
 
Soit au total 2 800 € de PV mise à l'abris.
 
Au total sur l'année, j'ai mis 20 300 € de PV de coté.
 

ah ok
 
du coup ça peut quand même servir qd la conso électrique est plus basse que le niveau le plus bas possible de la production (surtout en France)

Non ( ) On parle de baisse sur 5 à 15 ans.

Ta strat je suis d'accord sur le principe, mais sur une baisse massive et longue, il faut alléger et ne pas rester coller pendant 10 ans. Bien sûr une telle baisse ne peut concerner à la fois tous les actifs et les secteurs geo donc il faut pas vendre TOUT

Mais ça suppose de segmenter les secteurs geo et les actifs : plus que sur un MSCI World par exemple qui est 55 % USA et 100 % action

 
Comme tout stockage, non ? On a forcément un rendement inférieur à 100%.
 
Et ici, il s'agit d'un stockage de l'énergie : d'ailleurs il est bien précisé qu'il s'agit d'utiliser l'énergie "propre" tel que solaire ou éolien pour générer ce carburant.

Oui enfin tu n'en sais rien que ça va baisser 15 ans. Jveux dire en vrai at the end of the day ni toi ni moi ni warren ni personne ne sait si ça va monter, baisser stagner ou quoi. L'idée c'est justement de partir de cette posture humble "je n'ai pas de boule de cristal et personne d'autre n'en a".

C'est vrai que dans le cas de l'investisseur jap il l'a dans le cul mais normalement si il est à 50% en obligs à côté, en période de baisse des taux massive (comme ça a été le cas au japon depuis 91) sa poche obligations doit prendre de la valeur et permettre d'équilibrer la perte en capital. Par ailleurs pendant la période de bulle de ouf avant 91 notre investisseur nippon (ni mauvais) a normalement écrémé des sommes importantes sur sa poche "actions" pour transférer une partie de ses gains dans l'autre poche.

Moi je dis que l'investisseur nippon qui n'a pas allégé au bout de 2/3 ans maxi sa poche action nippone alors qu'a posteriori, ça s'est viandé la gueule pendant 15 ans (ce qui prouve qu'il aurait du le faire...) est un con.

IPH qui a quand même repris +7.5/8% depuis ce matin. not bad

L'investisseur nippon à 100% en actions jap est peut être con oui mais plutôt en raison de sa surexposition à un marché unique plutôt que pour sa strat amha.

Le même avec 33% japon 33% europe 33% US nettement moins non?

Bien sûr, on dit la même chose en fait  

Sauf que moi je te dis qu'après la correction qu'il s'est mangé, il ne fallait certainement pas repondérer en faveur de sa poche nipponne mais plutôt alléger le temps que ça se passe

Enfin bref, je ne prétends pas avoir raison sur ce point, c'est bcp plus compliqué à gérer quand tu as un somme fixe en bourse que quand tu mets des flux mensuels.