Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2565 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  443  444  445  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°9604485
rolanxo
Posté le 29-09-2006 à 04:46:48  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ce forum est dictatorial, il désinforme :  
 
Steven Jones est un authentique scientifique, il a publié dans Nature. Une revue de très haut niveau scientifique. Il est "discrédité " comme vous dîtes uniquement parce qu'il s'oppose au Dogme Officiel. Il a aussi fait remarquer qu'on a retrouvé des flaques d'acier encore liquides plus d'un mois mois après l'effondrement du WTC.  
Evidemment on a vite compris que pour vous, quiconque épouserait les thèses qui prouvent la responsabilité de cette clique étatsunienne ne saurait être le fait d'un scientifique digne de ce nom ! !
 
sans oublier le témoignage crucial de Rodriguez.  
 
depuis 5 ans il répète inlassablement son témoignage :
 
 Rodriguez a d'abord entendu un énorme boucan qui venait d'en bas puis le bruit du crash de l'avion qui venait d'en haut. "Et tout à coup, nous avons entendu un BOUM ! Et j'ai pensé que c'était un générateur qui avait explosé au sous-sol et je me suis dit "Oh mon Dieu, je pense que c'est un générateur". J'étais sur le point de le dire mais quand j'eus fini de penser, j'ai entendu BOUM ! Droit en haut, relativement loin. il y avait donc une différence entre ce qui venait du sous-sol et ce qui venait d'en haut. Et ce... tout le monde a commencé à crier. Et quelqu'un est arrivé en courant et en criant : "Explosion ! Explosion ! Explosion !". Il avait les mains tendues, et toute la peau tombait des bras tout le long et jusqu'au bout des doigts. Elle pendait des deux bras. Ça pendait et pendait. Et ensuite j'ai regardé son visage et il manquait de la peau sur son visage. Et j'ai dit "Que s'est-il passé ? Que s'est-il passé ?".  Et il a dit "Les ascenseurs ! Les ascenseurs !". Et ensuite il y a eu beaucoup d'explosions et quand j'ai parlé de ces explosions, ils m'ont dit qu'il y avait tellement de cuisines dans le building, elles avaient probablement des bombonnes de gaz. Et j'ai dit "Je ne crois pas car le building est un bâtiment de classe A. Ils ont des directives très strictes sur ce que vous pouvez mettre dans une cuisine. Et je doute vraiment que ce soit le gaz". Donc il y a eu beaucoup d'idées fausses sur ce qui s'est passé ce jour-là en ce qui concerne les explosions. Jusqu'à présent, je n'ai pas reçu d'explication concernant les différentes explosions que j'ai entendues aux étages supérieurs."
 
A lui seul ce témoignage invalide la Thèse Officielle. Tenter de le réfuter est une imposture intellectuelle.
 
 
Vous assénez votre vérité Officielle depuis près de 500 pages, mais si vous si surs de vous, que faites vous là ? vous ne convainquez personne sachez-le !
 
Au contraire et vous le savez le temps joue contre vous.
 
A lire absolument : http://www.editionsdemilune.com/

Message cité 6 fois
Message édité par rolanxo le 29-09-2006 à 05:32:43
mood
Publicité
Posté le 29-09-2006 à 04:46:48  profilanswer
 

n°9604497
rolanxo
Posté le 29-09-2006 à 04:58:11  profilanswer
 

Les 115 mensonges et omissions de la commission d'enquête :
 
http://www.editionsdemilune.com/me [...] f88680002f

n°9604508
rolanxo
Posté le 29-09-2006 à 05:13:24  profilanswer
 

Il faut arrêter avec ces conneries de faire croire que des amateurs pilotent mieux que des vétérans !

n°9604559
power600
Toujours grognon
Posté le 29-09-2006 à 06:54:10  profilanswer
 

rolanxo a écrit :

Il faut arrêter avec ces conneries de faire croire que des amateurs pilotent mieux que des vétérans !


Il faut arrêter avec ces conneries de faire croire qu'un amateur ne pourrait pas atteindre d'aussi grands bâtiments.


---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°9604576
Lak
disciplus simplex
Posté le 29-09-2006 à 07:22:43  profilanswer
 

rolanxo a écrit :

A lui seul ce témoignage invalide la Thèse Officielle. Tenter de le réfuter est une imposture intellectuelle.


Mettons ici la toute 1ere version de rodriguez :

Citation :

"I was in the basement, which is the support floor for the maintenance company, and we hear like a big rumble. Not like an impact, like a rumble, like moving furniture in a massive way. And all of sudden we hear another rumble, and a guy comes running, running into our office, and all of skin was off his body. All of the skin."


quelques heures après les impacts... Pas d'explosions dans celui-là. Et personnellement je le considère comme un témoignage plus "frais" et plus spontané que ce qu'il répéte depuis. La différence des impressions exprimés me parait très significative.
Ah, et les personnes qui prétendent me dire ce que je dois penser, je les emmerde.
 

rolanxo a écrit :

Vous assénez votre vérité Officielle depuis près de 500 pages, mais si vous si surs de vous, que faites vous là ? vous ne convainquez personne sachez-le !


 
c'est ça : rêve.
 

rolanxo a écrit :

Au contraire et vous le savez le temps joue contre vous.


les personnes qui prétendent me dire ce que je suis en train de penser, je leur pisse à la raie.
 

n°9604604
markesz
Destination danger
Posté le 29-09-2006 à 07:45:29  profilanswer
 

Le Dogme Officiel?????????
 
et y aurait pas Galilée de caché quelque part?[:raggarod]

n°9604664
Groomy
Oisif
Posté le 29-09-2006 à 08:22:28  profilanswer
 

markesz a écrit :

Le Dogme Officiel?????????
 
et y aurait pas Galilée de caché quelque part?[:raggarod]


 
+1, dés que je lis ce genre de truc, pas besoin de lire le reste. Expression préféré de tous les génis incompris du forum et d'ailleurs..
 
J'imagine dans les Université et Grandes Ecoles, de 16h à 18h tous les soirs : "Cours de Dogme Officiel".  
Avec des hommes en noirs qui font disparaitre les scientifiques génants, mais surtout n'en parlez à personne.


Message édité par Groomy le 29-09-2006 à 08:25:33

---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud. Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°9604740
KrisCool
“Verbeux„
Posté le 29-09-2006 à 08:51:47  profilanswer
 

Qu'un seul témoignage invalide la thèse officielle, quand beaucoup de complotistes refusent la validité de plus de 80 témoignages concordants, l'ironie est amusante.


---------------
Loose Change Lies | Bars | Last.fm
n°9604753
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 29-09-2006 à 08:54:34  profilanswer
 

rolanxo a écrit :


Il est "discrédité " comme vous dîtes uniquement parce qu'il s'oppose au Dogme Officiel.


Aurais tu entendu parler de la fuson froide ?  :D  
Pourquoi ne publie t'il pas son "étude" avec des mesures, toussa... C'est moins joli qu'un powerpoint fluo mais nettement plus utile.

rolanxo a écrit :


Il a aussi fait remarquer qu'on a retrouvé des flaques d'acier encore liquides plus d'un mois mois après l'effondrement du WTC.


Etant donné que l'on peut vérifier cela par des images aériennes montrant les points chauds dans les ruines, je doute que cette information vienne de lui...

rolanxo a écrit :


Evidemment on a vite compris que pour vous, quiconque épouserait les thèses qui prouvent la responsabilité de cette clique étatsunienne ne saurait être le fait d'un scientifique digne de ce nom ! !


Pauvre petite victime traumatisée va :/
Moi je pense que l'administration bush porte une grande responsabilité dans ces attaques.
 
Pour le témoignage j'attends toujours les réponses aux questions simples suivantes:
Jones parle de thermate, or celle ci n'explose pas, nos comploteurs ont donc doublement piégé les tours ? En plus d el'avion ca commence a faire beaucoup non ? Le tout sans que personne ne se rende compte de quelque chose...  
A quoi servent ces explosions dans les étages inférieurs alors que l'on voit très bien sur toutes les vidéos que les tours s'effondrent à partir des points d'impacts?
[/quotemsg]


Message édité par sidorku le 29-09-2006 à 09:01:09
n°9604776
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 29-09-2006 à 09:03:00  profilanswer
 

djyandbi a écrit :

Accessoirement,Bush n'a pas vu l'avion se crasher sur le Pentagone.


 

lordofthesith a écrit :

Le monde entier l'a vu et pas lui ? Pas en directe bien sur !


 

lordofthesith a écrit :

Je te parle des avions contre le WTC tu le fait exprès ou quoi !


 
Ou il y a eu une totale incompréhension, ou alors tu fais preuve d'une mauvaise fois répugnante.
 

lordofthesith a écrit :

Et là nous entendons les propos d'un spécialiste de l'aéronautique va voir ici je suis sur que tu as entendu parler de l'angle d'attaque d'un avion : http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9crochage !


 
Toi non plus, ou alors tu n'as pas (suffisamment) compris de quoi il retournait.
 

lordofthesith a écrit :

Euh ouais c'est pas aussi facile que l'on croit c'est pas parce que l'on est en l'air qu'on allez ou on veut ! Imagine que tu te rends à un endroit pour le premièr fois en voiture tu te perdras plusieurs fois à mon avios et demandera ton chemin ! Moi je dit que les terroristes étaient meilleures que ce que l'on veut faire croire !


 
D'ailleurs le pilote du pentagone semble perdu, il fait un énorme tour avant d'attaquer le batiment :D
Personne n'a jamais dit que les terroristes étaient aveugles non plus.
 

lordofthesith a écrit :

Tu est le roi de l'esquive toi :
 

Citation :


Soit un avion décrochant sous un facteur de charge de 1g à 100 km/h,  
il décrochera à 141 km/h sous un facteur de charge de 2g, par exemple, lors d'un virage à grande inclinaison de 60°. Pour information, quand on ne veut pas secouer ou impressionner ses passagers on ne dépasse pas 20-30°.  
Avec un facteur de charge de 4g, il décrochera à 200 km/h, par exemple lors d'un virage à 75° ou d'une ressource suite à un piqué.
Il est à noter qu'une augmentation de masse entraîne également une augmentation de la vitesse de décrochage.
 


 
Tu disais ?
 
 :hello:


 
Il s'agit ici d'un exemple, avec des données initiales choisies arbitrairement. Ca ne signife pas que n'importe quel avion décrochera à 4g - 200km/h. D'ailleurs le boeing volait sûrement plus vite que ça, 'fin bref.
 

lordofthesith a écrit :

Apparemment tes connaissances ne suffisent pas expliquer ce qui s'est passé le 11 Septembre : on a besoin d'avis de spécialiste pas d'amateur du dimanche.


 
Evite de te la ramener à ce propos.
 

lordofthesith a écrit :

Moi du lundi ne le prends pas mal je me rends bien compte que tu connais mais voilà l'avion qui a percuté le Pentagone à fait des manoeuvres très dangereuse à haute vitesse, notemment un virage, qui aurait du faire décrocher l'avion !


 
NON! Si il a fait cette manoeuvre, c'est donc qu'elle ne pouvait pas le faire décrocher! Tu essaies d'en venir où? Que c'était un boeing tuné par pimp my ride avec des jantes chromées qui a fait un tour devant le batiment avant de l'attaquer pour frimer ou quoi :heink: ?
 

Gilgamesh d'Uruk a écrit :

Tu voles absolument à l'altitude où tu veux, même à 3 mm du sol si tu veux. L'air est le même. Faut juste faire gaffe aux menus reliefs qui se présentent devant l'avion et qui le font voler beaucoup moins bien quand il les heurte.


 
Gaffe aux taupes :D
 

leptitgenie a écrit :

According to a 1998 Internet article by the British American Security Information Council—an independent research organization—Global Guardian is held in October or November each year. [Kristensen, 10/1998] In his book Code Names, NBC News military analyst William Arkin dates this exercise for October 22-31, 2001. [Arkin, 2005, pp. 379] And a military newspaper reported in March 2001 that Global Guardian was scheduled for October 2001. [Space Observer, 3/23/2001, pp. 2 pdf file] If this is correct, then some time after March, the exercise must have been rescheduled for early September.


 
D'après wiki l'exercice a en effet généralement lieu en octobre, rien vu qui explique pourquoi il a été agendé en septembre cette année, ou pourquoi il aurait été avancé.
Ce que je n'avais pas vu, c'est les paroles de gars du norad dans le rapport de la commission, en fait la présence de beaucoup de personnels à cause de vigilant guardian a accéléré le temps de réaction.
 

rolanxo a écrit :

ce forum est dictatorial, il désinforme :


C'est l'hopital qui se fout de la charité là
 

Citation :

Steven Jones est un authentique scientifique, il a publié dans Nature.


Etre publié dans Nature ne fait pas de toi une référence dans tous les domaines scientifiques, ni d'ailleurs une référence intellectuelle et morale
 

Citation :

A lui seul ce témoignage invalide la Thèse Officielle. Tenter de le réfuter est une imposture intellectuelle


 
Allons bon, un seul témoignage face à plusieurs dizaines d'autres discrédite une thèse à présent, heureusement que t'es pas un juge dans une cour criminelle toi [:mlc]
Quant au fait d'affirmer que réfuter un argument sans valeur qui va dans ta faveur est une imposture intellectuelle, ça tient de la psychose ou de la paranoïa sectaire...


Message édité par inti le 29-09-2006 à 09:10:34
mood
Publicité
Posté le 29-09-2006 à 09:03:00  profilanswer
 

n°9604778
Picking
Posté le 29-09-2006 à 09:03:40  profilanswer
 

KrisCool a écrit :

Qu'un seul témoignage invalide la thèse officielle, quand beaucoup de complotistes refusent la validité de plus de 80 témoignages concordants, l'ironie est amusante.


 
C'est parce que les 80 témoignages et plus provenaient tous de ceux qui travaillaient clandestinement pour Bush.  [:ocube]  

n°9604790
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 29-09-2006 à 09:09:19  profilanswer
 

inti a écrit :

Te fais pas trop de soucis, raie ouverte va nous renvoyer un bot tout frais sous peu :)


 
Ils ont pas fait longs :lol:
 

n°9604810
seblomb
Posté le 29-09-2006 à 09:15:30  profilanswer
 

rolanxo a écrit :

sans oublier le témoignage crucial de Rodriguez.  
 
depuis 5 ans il répète inlassablement son témoignage :
 
 Rodriguez a d'abord entendu un énorme boucan qui venait d'en bas puis le bruit du crash de l'avion qui venait d'en haut. "Et tout à coup, nous avons entendu un BOUM ! Et j'ai pensé que c'était un générateur qui avait explosé au sous-sol et je me suis dit "Oh mon Dieu, je pense que c'est un générateur". J'étais sur le point de le dire mais quand j'eus fini de penser, j'ai entendu BOUM ! Droit en haut, relativement loin. il y avait donc une différence entre ce qui venait du sous-sol et ce qui venait d'en haut. Et ce... tout le monde a commencé à crier. Et quelqu'un est arrivé en courant et en criant : "Explosion ! Explosion ! Explosion !". Il avait les mains tendues, et toute la peau tombait des bras tout le long et jusqu'au bout des doigts. Elle pendait des deux bras. Ça pendait et pendait. Et ensuite j'ai regardé son visage et il manquait de la peau sur son visage. Et j'ai dit "Que s'est-il passé ? Que s'est-il passé ?".  Et il a dit "Les ascenseurs ! Les ascenseurs !". Et ensuite il y a eu beaucoup d'explosions et quand j'ai parlé de ces explosions, ils m'ont dit qu'il y avait tellement de cuisines dans le building, elles avaient probablement des bombonnes de gaz. Et j'ai dit "Je ne crois pas car le building est un bâtiment de classe A. Ils ont des directives très strictes sur ce que vous pouvez mettre dans une cuisine. Et je doute vraiment que ce soit le gaz". Donc il y a eu beaucoup d'idées fausses sur ce qui s'est passé ce jour-là en ce qui concerne les explosions. Jusqu'à présent, je n'ai pas reçu d'explication concernant les différentes explosions que j'ai entendues aux étages supérieurs."
 
A lui seul ce témoignage invalide la Thèse Officielle. Tenter de le réfuter est une imposture intellectuelle.


On va faire comme si on avait pas vu les habituels poncifs, et regarder le témoignage de Rodriguez.
 
Les complotistes disent que Rodriguez a entendu un énorme boucan qui venait d'en bas, puis a entendu le crash d'avion.
 
Là où effectivement, il y a imposture intellectuelle, c'est que Rodriguez, dans son témoignage, a précisé qu'il ne savait pas - au moment exact des explosions - qu'un avion venait de se crasher au WTC, il se trouvait au sous-sol si je me souviens bien.
Mettons de côté les interprétations personnelles de Rodriguez (soufflées par ses nouveaux amis complotistes, qui s'en servent jusqu'à l'écoeurement), et concentrons-nous sur les faits qu'ils rapportent : un énorme boucan dans les sous-sols, puis des explosions dans les étages supérieurs.
 
 
Que sait-on de plus ?
Que lors du crash, les tours ont "oscillé", ce qui a vraisemblablement provoqué des dégâts structurels qui se sont, "peut-être", répercutés jusque dans les sous-sols. D'où le boucan qui venait d'en bas.
Puis, le reste du kérozène s'est propagé aux étages inférieurs au crash - notamment par les gaines d'ascenseurs -, ce qui, "peut-être", explique les explosions entendus par Rodriguez. Non pas que le kérozène explose, mais il s'enflamme, permettant de propager le feu sur plusieurs étages.

Message cité 1 fois
Message édité par seblomb le 29-09-2006 à 09:22:10
n°9604816
dostoi
Le Havre Préfecture !
Posté le 29-09-2006 à 09:16:22  profilanswer
 

Si aucun avion de n'est écrasé sur le Pentagone, où sont les gens qui étaient dans l'avion qui a disparu ? Pour tuer ou cacher tout ce monde là, il faut aussi mettre pas mal de monde dans le secret. Or, comme chacun le sait, un secret tenu par 500 personnes tient rarement pendant plus de 5 ans... surtout à l'ère de l'Internet !

n°9604834
dostoi
Le Havre Préfecture !
Posté le 29-09-2006 à 09:19:17  profilanswer
 

En fait, je retire ce que je viens de dire : je me demande comment j'ai pu répondre à de telles absurdités ! On dit que les américains sont cons mais voir autant de français croirent en de telles absurdités, ça fait peur ! D'autant plus que ces personnes sont les mêmes qui vont trouver les américains incultes. Le français moyen...

n°9604979
markesz
Destination danger
Posté le 29-09-2006 à 09:54:08  profilanswer
 

dostoi a écrit :

En fait, je retire ce que je viens de dire : je me demande comment j'ai pu répondre à de telles absurdités ! On dit que les américains sont cons mais voir autant de français croirent en de telles absurdités, ça fait peur ! D'autant plus que ces personnes sont les mêmes qui vont trouver les américains incultes. Le français moyen...


 
Oui il y en a beaucoup, mais tu dois reconnaître que nous sommes plusieurs qui, malgré notre aversion pour le gvt Bush & co. sommes capables de combattre les fantasmes complotistes.  
Sans oublier qu'il y a des blogs américains assez complotistes eux aussi. :o


Message édité par markesz le 29-09-2006 à 10:06:14
n°9605033
Picking
Posté le 29-09-2006 à 10:06:56  profilanswer
 

Bah laissé les complotistes dans leur paranoia collective. Il n'ont aucun effet sur ceux qui font preuve de perspicacité

n°9605219
Chaos Inte​stinal
Posté le 29-09-2006 à 10:36:54  profilanswer
 

Bonjour, je viens de voir cette vidéo: http://video.google.com/videoplay? [...] 1177953720
 
C'est effrayant cette manipulation du gouvernement américain, c'est grave!

n°9605250
inti
t'as mieux mais tapir
Posté le 29-09-2006 à 10:41:15  profilanswer
 
n°9605275
Chaos Inte​stinal
Posté le 29-09-2006 à 10:43:44  profilanswer
 


 
Et merde [:dawa]
T'as regardé avant même que quelqu'un me hurle dessus :D

n°9605280
Picking
Posté le 29-09-2006 à 10:44:11  profilanswer
 

Ah non c'est pas vrai  :pfff: Il y a à peine quelques jours qu'une équipe se sont fait suer pour tout compiler en première page et SURTOUT ce vidéo qui revient à répétition, vidéo qui est démonté en première page....la moindre des choses c'est de lire le premier post  :o

n°9605295
Chaos Inte​stinal
Posté le 29-09-2006 à 10:45:26  profilanswer
 

Picking a écrit :

Ah non c'est pas vrai  :pfff: Il y a à peine quelques jours qu'une équipe se sont fait suer pour tout compiler en première page et SURTOUT ce vidéo qui revient à répétition, vidéo qui est démonté en première page....la moindre des choses c'est de lire le premier post  :o


 
Non mais c'est une blague, je suis kriscool, j'ai juste changé de pseudo HFR :D

n°9605303
Picking
Posté le 29-09-2006 à 10:46:05  profilanswer
 

Chaos Intestinal a écrit :

Et merde [:dawa]
T'as regardé avant même que quelqu'un me hurle dessus :D


 
Tu m'a eu  :lol:  :lol:  

n°9605348
Lak
disciplus simplex
Posté le 29-09-2006 à 10:50:46  profilanswer
 

seblomb a écrit :

concentrons-nous sur les faits qu'ils rapportent : un énorme boucan dans les sous-sols, puis des explosions dans les étages supérieurs.
 
 
Que sait-on de plus ?
Que lors du crash, les tours ont "oscillé", ce qui a vraisemblablement provoqué des dégâts structurels qui se sont, "peut-être", répercutés jusque dans les sous-sols. D'où le boucan qui venait d'en bas.


dire ça sur reopen911 m'a valu de me faire retirer les droits en écriture sur les sections du forum concernant les batiments, et de me faire menacer de ban...   [:alph-one]  
D'un coup, la notion de "forum dictatorial" prend un autre sens. :lol:

Message cité 4 fois
Message édité par Lak le 29-09-2006 à 10:51:49
n°9605366
p47alto1
Posté le 29-09-2006 à 10:53:38  profilanswer
 

Lak a écrit :

dire ça sur reopen911 m'a valu de me faire retirer les droits en écriture sur les sections du forum concernant les batiments, et de me faire menacer de ban...   [:alph-one]  
D'un coup, la notion de "forum dictatorial" prend un autre sens. :lol:


 
C'est un "forum militant", dixit un modo/commissaire politique de chez eux. Ça leur donne tous les droits, non?  [:mplc]


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°9605422
markesz
Destination danger
Posté le 29-09-2006 à 10:59:41  profilanswer
 

Lak a écrit :

dire ça sur reopen911 m'a valu de me faire retirer les droits en écriture sur les sections du forum concernant les batiments, et de me faire menacer de ban...   [:alph-one]  
D'un coup, la notion de "forum dictatorial" prend un autre sens. :lol:


 
Ça explique un peu le niveau de leurs arguments... [:bap2703]

n°9605535
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 29-09-2006 à 11:14:36  profilanswer
 

rolanxo a écrit :


 Rodriguez a d'abord entendu un énorme boucan qui venait d'en bas puis le bruit du crash de l'avion qui venait d'en haut. "Et tout à coup, nous avons entendu un BOUM ! Et j'ai pensé que c'était un générateur qui avait explosé au sous-sol et je me suis dit "Oh mon Dieu, je pense que c'est un générateur". J'étais sur le point de le dire mais quand j'eus fini de penser, j'ai entendu BOUM ! Droit en haut, relativement loin. il y avait donc une différence entre ce qui venait du sous-sol et ce qui venait d'en haut. Et ce... tout le monde a commencé à crier. Et quelqu'un est arrivé en courant et en criant : "Explosion ! Explosion ! Explosion !". Il avait les mains tendues, et toute la peau tombait des bras tout le long et jusqu'au bout des doigts. Elle pendait des deux bras. Ça pendait et pendait. Et ensuite j'ai regardé son visage et il manquait de la peau sur son visage. Et j'ai dit "Que s'est-il passé ? Que s'est-il passé ?".  Et il a dit "Les ascenseurs ! Les ascenseurs !". Et ensuite il y a eu beaucoup d'explosions et quand j'ai parlé de ces explosions, ils m'ont dit qu'il y avait tellement de cuisines dans le building, elles avaient probablement des bombonnes de gaz. Et j'ai dit "Je ne crois pas car le building est un bâtiment de classe A. Ils ont des directives très strictes sur ce que vous pouvez mettre dans une cuisine. Et je doute vraiment que ce soit le gaz". Donc il y a eu beaucoup d'idées fausses sur ce qui s'est passé ce jour-là en ce qui concerne les explosions. Jusqu'à présent, je n'ai pas reçu d'explication concernant les différentes explosions que j'ai entendues aux étages supérieurs."
 
A lui seul ce témoignage invalide la Thèse Officielle. Tenter de le réfuter est une imposture intellectuelle.


 
Calme... Je vais t'expliquer. L'impact de l'avion a sectionné une vingtaine des 236 colonnes de façade. Un train d'ondes mécaniques extrêmement intense les a alors parcouru à la vitesse du son dans l'acier, qui est de l'ordre de 5000 m/s. Rodriguez et ceux qui l'entouraient, situés environ 300 m plus bas, ont perçu ce signal 300/5000 ~ 0,06 seconde à peine après l'impact. Signal très net et intense car transmis par un milieu très élastique et peu dispersif, les colonnes formant comme des guides d'onde 2D. En arrivant dans les fondations, l'énergie du signal a fait résonner la structure béton :
 
"Et tout à coup, nous avons entendu un BOUM ! Et j'ai pensé que c'était un générateur qui avait explosé au sous-sol et je me suis dit "Oh mon Dieu(...)
 
Puis l'onde sonore aérienne, 15 fois plus lente et plus diffusée (milieu gazeux, moins élastique et diffusion dans un volume 3D) lui est parvenu 300/340 ~ un peu moins d'1 seconde après :
 
J'étais sur le point de le dire mais quand j'eus fini de penser, j'ai entendu BOUM ! Droit en haut, relativement loin.
 
Ensuite les conduits de monte-charge ont vu dégringoler des flots de kerosène enflammés qui sont parvenus au niveau des sous-sol moins de 10 secondes après l'impact  : temps de chute libre, racine(2D/g) ~ 8 sec pour D = 300m + freinage gazeux, sauf en cas de surpression dans les conduits :
 
Et quelqu'un est arrivé en courant et en criant : "Explosion ! Explosion ! Explosion !". Il avait les mains tendues, et toute la peau tombait des bras tout le long et jusqu'au bout des doigts. Elle pendait des deux bras. Ça pendait et pendait. Et ensuite j'ai regardé son visage et il manquait de la peau sur son visage. Et j'ai dit "Que s'est-il passé ? Que s'est-il passé ?".  Et il a dit "Les ascenseurs ! Les ascenseurs !"
 
Enfin tout l'énorme grabuge d'un immeuble craquant de toute part, avec dégringolage de parties entières d'étages et déclenchement massifs d'incendies très violents leur est parvenu :
 
Et ensuite il y a eu beaucoup d'explosions
 
On retrouve sans problème la séquence des faits. Il n'y a donc aucun besoin de remettre en cause la fidélité de son témoignage. Juste l'interprétation délirante qui en est faite.
 
a+

Message cité 2 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 29-09-2006 à 19:31:32
n°9605538
seblomb
Posté le 29-09-2006 à 11:15:05  profilanswer
 

Lak a écrit :

dire ça sur reopen911 m'a valu de me faire retirer les droits en écriture sur les sections du forum concernant les batiments, et de me faire menacer de ban...   [:alph-one]  
D'un coup, la notion de "forum dictatorial" prend un autre sens. :lol:


Ben ouais, mais bizarrement ça ne m'étonne pas  ;)

n°9605735
Picking
Posté le 29-09-2006 à 11:39:21  profilanswer
 

Lak a écrit :

dire ça sur reopen911 m'a valu de me faire retirer les droits en écriture sur les sections du forum concernant les batiments, et de me faire menacer de ban...   [:alph-one]  
D'un coup, la notion de "forum dictatorial" prend un autre sens. :lol:


 
Un modo a osé te faire ça, dis nous son nom et on va s'inscrire en groupe pour lui donner une bonne fessée  :D  

n°9606024
Lak
disciplus simplex
Posté le 29-09-2006 à 12:28:47  profilanswer
 

Picking a écrit :

Un modo a osé te faire ça, dis nous son nom et on va s'inscrire en groupe pour lui donner une bonne fessée  :D


c'est évidemment pas le but... :lol:  
C'est juste que c'est assez marrant de les voir se plaindre de l'attitude des modos de Hfr alors que chez eux, un modo il te coupe l'accès à une section parce que t'as osé dire que tu trouvais le 1er témoignage plus crédible (alors que, quand quelque temps plus tard, un intervenant disqualifie les témoignages de tous les pompiers sur le WTC 7 au titre qu'ils sont aux ordres de Silverstein, silence radio du même modo).
C'est même dommage, parce que ça avait bien commencé par une discussion fastidieuse mais finalement constructive sur les "preuves sismiques" d'une bombe dans les tours.

n°9606695
power600
Toujours grognon
Posté le 29-09-2006 à 14:04:38  profilanswer
 

seblomb a écrit :

Quelle coïncidence n'est-ce pas !
Juste le jour où ils font des attentats, il y a beau temps. C'est la preuve que le gouvernement américain peut contrôler la météo (projet HAARP)!
 
 
Désolé...


Le vent est un incapable pour n'avoir pas été foutu d'empêcher ces avion de voler là où ils voulaient ou bien il fait partie du complot aussi  :o


Message édité par power600 le 29-09-2006 à 14:28:47

---------------
Tiens? Y a une signature, là.
n°9607832
rolanxo
Posté le 29-09-2006 à 16:42:23  profilanswer
 

Citation :

Que sait-on de plus ?
Que lors du crash, les tours ont "oscillé", ce qui a vraisemblablement provoqué des dégâts structurels qui se sont, "peut-être", répercutés jusque dans les sous-sols. D'où le boucan qui venait d'en bas.
Puis, le reste du kérozène s'est propagé aux étages inférieurs au crash - notamment par les gaines d'ascenseurs -, ce qui, "peut-être", explique les explosions entendus par Rodriguez. Non pas que le kérozène explose, mais il s'enflamme, permettant de propager le feu sur plusieurs étages.


 
 :lol: MORT de RIRE le kérozène s'est propagé aux étages inférieurs ptdr vraiment !!
 
Et ton histoire d'ondes Gilgamesh ça dépasse tout simplement l'entendement... :pt1cable: de qui se moque-t-on là ? C quoi ce délire ?
 
Rodriguez n'est pas un touriste il travaillait depuis de très nombreuses années au wtc, par conséquent il il avait acquis la capacité de discerner la nature et la provenance des bruits de son environnement.

n°9607889
p47alto1
Posté le 29-09-2006 à 16:48:18  profilanswer
 

rolanxo a écrit :

Citation :

Que sait-on de plus ?
Que lors du crash, les tours ont "oscillé", ce qui a vraisemblablement provoqué des dégâts structurels qui se sont, "peut-être", répercutés jusque dans les sous-sols. D'où le boucan qui venait d'en bas.
Puis, le reste du kérozène s'est propagé aux étages inférieurs au crash - notamment par les gaines d'ascenseurs -, ce qui, "peut-être", explique les explosions entendus par Rodriguez. Non pas que le kérozène explose, mais il s'enflamme, permettant de propager le feu sur plusieurs étages.


 
 :lol: MORT de RIRE le kérozène s'est propagé aux étages inférieurs ptdr vraiment !!


 
 
Pt1 t'as raison, c'est nawak, ce kérozène! Comme si un liquide pouvait couler vers le bas!  :pt1cable:  
Et pis faudrait voir aussi, passque Ker-ozenn c'est évidemment breton, et p'tet qu'y eu des Coréens du Mossad au Guilvinec, et que le missile était sans doute chargé au kouign-amman enrichi.
 
 

Citation :

Et ton histoire d'ondes Gilgamesh ça dépasse tout simplement l'entendement... :pt1cable: de qui se moque-t-on là ? C quoi ce délire ?


Ça dépasse ton entendement [:aloy]
 
 

Citation :

Rodriguez n'est pas un touriste il travaillait depuis de très nombreuses années au wtc, par conséquent il il avait acquis la capacité de discerner la nature et la provenance des bruits de son environnement.


La preuve, il parlait de bruits de meubles dans on premier témoignage. Et pis au WTC, y a des explosions tout le temps, hein.
 
 
A part ça, disposes-tu d'un seul argument qui ne soit pas de nature à te faire passer pour un comique -involontaire, certes, mais un comique tout de même?


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°9607932
Chaos Inte​stinal
Posté le 29-09-2006 à 16:52:40  profilanswer
 

rolanxo a écrit :

:lol: MORT de RIRE le kérozène s'est propagé aux étages inférieurs ptdr vraiment !!


 
Quels sont tes arguments ?
Pour rappel : "lol", "mdr" et "ptdr" ne sont pas des arguments.
 

Citation :

Et ton histoire d'ondes Gilgamesh ça dépasse tout simplement l'entendement... :pt1cable: de qui se moque-t-on là ? C quoi ce délire ?


 
Quels sont tes arguments ? Tu es au courant que les ondes se propagent dans les matériaux à des vitesses qui dépendent du matériau ?
 

Citation :

Rodriguez n'est pas un touriste il travaillait depuis de très nombreuses années au wtc, par conséquent il il avait acquis la capacité de discerner la nature et la provenance des bruits de son environnement.


 
On peut bosser dans un immeuble sans bien connaître sa structure, je ne vois pas en quoi Rodriguez était en mesure de localiser "à l'oreille" où s'est produit un bruit dans l'immeuble. Il connaissait exactement les chemins possibles pour un son ?
Exemple simple de la vie courante. Si tu es dans une voiture avec la porte gauche fermée et la porte droite ouverte, un son extérieur qui vient de la gauche te paraîtra venir de la droite. Bref, on est purement dans le spéculatif là. On peut supposer que Rodriguez aurait pu localiser le son précisément. L'affirmer c'est une autre paire de manches.

n°9607937
Groomy
Oisif
Posté le 29-09-2006 à 16:53:22  profilanswer
 

rolanxo a écrit :

Rodriguez n'est pas un touriste il travaillait depuis de très nombreuses années au wtc, par conséquent il il avait acquis la capacité de discerner la nature et la provenance des bruits de son environnement.


 
Ma bonne dame, moi des crashs de boeing en 20 ans de carrière j'en ai connu je peux vous le dire !


---------------
Le matin, j'émerge de mes rêves, le plus heureux des anges. Je me couche le soir, un vrai salaud. Qu'ai-je donc fait entre-temps ? J'ai fréquenté les hommes et fouillé dans leur merde.
n°9607986
rolanxo
Posté le 29-09-2006 à 16:59:31  profilanswer
 

Continuez vos interprétations débiles sur le témoignage de rodriguez.... le kérozène qui ramollit l'acier en 50 minutes et fait s'éffondrer une tour de 400 mètres sur son empreinte en 10 secondes...Quand on sait que l'incendie de Madrid a duré 24 heures !!!
 
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] ndsor1.JPG
 
http://img96.imageshack.us/img96/6686/04hw8.jpg
 
http://external.cache.el-mundo.net [...] img/03.jpg
 
je crois que c'est un incendie mais je peux me tromper hein...
 
http://external.cache.el-mundo.net [...] img/06.jpg
 
 
C 'est pathétique de vous voir vous accrocher à cette fable...

Message cité 3 fois
Message édité par rolanxo le 29-09-2006 à 17:09:53
n°9608012
p47alto1
Posté le 29-09-2006 à 17:03:53  profilanswer
 

rolanxo a écrit :

Continuez vos interprétations débiles sur le témoignage de rodriguez.... le kérozène qui ramollit l'acier en 50 minutes et fait s'éffondrer une tour de 400 mètres sur son empreinte en 10 secondes...Quand on sait que l'incendie de Madrid a duré 24 heures !!!
http://upload.wikimedia.org/wikipe [...] ndsor1.JPG
C 'est pathétique de vous voir vous accrocher à cette fable...


 
Et si tu allais voir le premier post?  :D 2e édition


---------------
"S'imbrutta la memoria in certe bocche techje." Ghjuvan-Paulu Poletti • Basta à u pumataghjisimu !
n°9608070
Chaos Inte​stinal
Posté le 29-09-2006 à 17:12:10  profilanswer
 

rolanxo a écrit :

Continuez vos interprétations débiles sur le témoignage de rodriguez.


T'as pas répondu à mes questions.

n°9608088
gebreugg
Posté le 29-09-2006 à 17:13:37  profilanswer
 

Ca sent le manque d'argument ça.
 
D'abord du "non mais lol c'est pas possible mdr  :pt1cable: lol", et maintenant on en arrive aux "pathétique, débiles, etc...".
 
Il manque plus qu'une référence à tf1 et quelques "oui mais la photo du wt7 c'est un fake on y voit un incendie :o" pour que le processus soit complet.
 
 
ps : concernant la tour de madrid je te ferais remarquer que déjà elle ne s'est pas pris un avion dans la façade, et qu'en plus le fait qu'elle avait elle aussi une armature d'acier ne signifie pas que la conception était la même que le wtc (indice = poutrelles en treillis).

n°9608093
Gilgamesh ​d'Uruk
Lui-même
Posté le 29-09-2006 à 17:13:59  profilanswer
 

rolanxo a écrit :


 :lol: MORT de RIRE le kérozène s'est propagé aux étages inférieurs ptdr vraiment !!


 
Ben oui, un liquide enflammé tant qu'il n'est pas entièrement consummé, ça reste un liquide et ça coule.
 
 

Citation :


Et ton histoire d'ondes Gilgamesh ça dépasse tout simplement l'entendement... :pt1cable: de qui se moque-t-on là ? C quoi ce délire ?


 
On va essayer en image... Concentre toi.
 


--)-- train d'ondes sonores conduit par les colonnes d'acier (v=5000 m/s)
  )   train d'ondes sonores conduit par l'air (v=340 m/s)
 
R : position de Rodriguez (à ±300 m du point d'impact)
 
t=0 IMPACT : départ des deux trains d'ondes
-----------)------------------------------
           )                             R
 
t=0,02 s : le train "acier" est au 1/3 du trajet
----------------------)--------------------
            )                            R
 
t=0,04 s  : le train "acier" est au 2/3 du trajet
--------------------------------)----------
              )                          R
 
t=0,06 s PREMIER BANG
-----------------------------------------)-
             )                           R  
 
t=0,2 s : le train "air" est au 1/3 du trajet
------------------------------------------
                      )                  R  
 
t=0,4 s : le train "air" est au 2/3 du trajet
------------------------------------------
                                )        R  
 
t=0,9 s DEUXIEME BANG  
------------------------------------------
                                        )R


 
 

Citation :

Rodriguez n'est pas un touriste il travaillait depuis de très nombreuses années au wtc, par conséquent il il avait acquis la capacité de discerner la nature et la provenance des bruits de son environnement.


 
Pas ça évidement. Le bruit d'un Boeing heurtant l'immeuble c'était une première pour lui, tu te doutes bien.
 
a+

Message cité 1 fois
Message édité par Gilgamesh d'Uruk le 29-09-2006 à 19:02:17
n°9608111
rolanxo
Posté le 29-09-2006 à 17:15:55  profilanswer
 

Voici l'êtat du Windsor à madrid après avoir été ravagé par un incendie  24 heures durant :
http://external.cache.el-mundo.net [...] img/05.jpg

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  443  444  445  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR