Reprise du message précédent :

Tu savais pas ?
Roosevelt savait mais il n'a rien dit.
Tout est sur internet.

Ça doit être un des complots dont j’entends parler depuis le plus longtemps.

Tu confonds récupération/exploitation/opportunisme et false flag.  

Une opération soufflée au drapeau signifie que les Américains ont attaqué leur propre base en se faisant passer pour des Japonais.  
Tokyo n'a pas cru bon démentir.  

C est chaud ça !  Faut vite avertir la population

La boulette  

Cross-topic politique américaine
 

Pour sûr il doit être mêlé à l'assassinat de Kennedy également  

Le terroriste d'hier était égyptien et est passé par l'Arabie Saoudite et les Emirats avant de venir à Paris. Tous des pays qui ne sont pas sur la liste noire de Trump.
http://img11.hostingpics.net/pics/ [...] caredi.jpg

La liste d'Obama

Prof, grande université anglaise prestigieuse, conspi, (on a pas été sur la lune, le 11 septembre les gens en 2080 y penseront et diront qu'on a été débiles d'y avoir cru, montre des docus citant http://www.ae911truth.org/...)
 
 
J'espère qu'il sera viré.
 
(Vous avez l'exclu de l'info. )

Comme d'habitude quand le camp de la Vérité nous sort une citation qui semble valider son propos, celle-ci est tronquée, ici pour lui oter son contexte.
 
http://nomadicpolitics.blogspot.co [...] about.html
"THERE is no such thing in America as an independent press, unless it is in the country towns."
"The business of the New York journalist is to destroy the truth, ..."

Si tu vois une voiture rouge dans la rue, il est sage de penser que toutes les voitures sont rouges.

Les USA ont publié une lettre de 18 pages de Kalid Sheikh Mohammed, prisonnier à Guantanamo depuis 2003, cerveau des attentats du 11 septembre :
 
https://fr.sputniknews.com/internat [...] -attentat/

Je pose ça ici : http://www.pourlascience.fr/ewb_pa [...] -38103.php

Bonjour.
Ça a surement été traité dans les précédentes 2000 pages mais bon... ça fait beaucoup à lire :
Quel crédit accorder à cette histoire d'or chinois qui aurait "disparu" lors des attentats ?
Quand je vois quels genres de sites relayent ça, j'ai des doutes mais bon

 
C'est les chinois du FBI qui ont volé le métal jaune !  

 
Le FBI vient de déclassifier 27 photos du Pentagone
http://www.lci.fr/international/at [...] 34968.html

À nouveau, on ne voit pas d'avion

Balèze cet hologramme, on dirait vraiment un morceau d'avion.
 
Heureusement que Thierry ce Meyssan ne s'est pas laissé avoir

ET puis bon, ils ont eu 15 ans pour photoshopper les détails gênants, ça va quoi...

 
Site direct du FBI
https://vault.fbi.gov/9-11-attacks- [...] -11-images

l'argumentaire des conspi en 8 pages+debunking (8pages PDF)
http://www.sceptiques.qc.ca/assets [...] omplot.pdf

 
 
 
Photos plus anciennes site US du Pentagone
http://photos.state.gov/galleries/ [...] index.html

Effondrement d'un immeuble en Iran après un incendie.
 
On remarquera les "explosions" et le fait qu'il s'effondre sur lui même.
 
http://i.imgur.com/7DrYwBo.gifv
 
(par contre 20 morts parmi les pompiers )

Fire, sole cause of Plasco collapse

Pour les anglophones, "Un peu de méthodologie d'esprit critique" qui recommande non pas seulement de baser ses opinions sur des faits, mais de les mettre à l'épreuve en testant leur réfutabilité : https://twitter.com/laflijan/status/855419252307890177
 
Et il parle de cette méthode lors de discussion avec des complotistes (pas le 11 septembre, mais c'est le seul sujet que je fréquente ici   )

Excellente clarification
 
En effet un fait en soit peut rester susceptible d'interprétation. L'exemple type c'est "le chômage baisse" mais est-ce parce que plus de gens ont trouvé un emploi (baisse taux de chômage <=> augmentation du taux d'emploi) ou parce que plus de gens ont été radiés ?

Il y a un certain topic politique ou ça pourrait être utile, en effet.

J'ai  déjà eu quelques discussions avec les complotistes du 911, ici et là sur la toile, et me suis fait bannir "à vie" (j'ai du mal à m'en remettre...) de leur site-bidon reopen911, parce que j'avais osé poser des questions (pour lesquelles j'attends toujours des réponses):
Pourquoi le témoignage d'un type, au Pentagone, est-il tronqué et falsifié (les complotistes traduisent ce témoignage par "c'était un missile" alors que la version originale dit "c'était COMME un missile)... Cela remet donc en cause TOUS les soit-disant témoignages utilisés à l'appui des thèses complotistes...
Qui aurait déposé, et comment, les débris d'avions?
Si le 911 est un flase flag, les Ricains, qui sont khons mais pas à ce point, n'ont pas fait le boulot eux-mêmes, mais n'ont eu aucun mal à trouver de la main-d'œuvre parmi la mouvance islamiste.
Et enfin, ce qui me semble le plus "convaincant", c'est que malgré le nombre élevé d'exécutants qu'il aurait fallu employer, AUCUN n'aurait eu de remords, de crise de conscience, et tous auraient fermé leur g.....?
Allons, soyons sérieux...!!!

Je sais pas si c'est passé ici (vidéo posté sur YT il y a un an):
 
La science du 11 septembre - Raisonnance
Quinze ans après, le 11 septembre est encore un sujet controversé. Contrairement à ce qu'on peut croire, de très nombreuses recherches ont été menées sur ce sujet afin de comprendre pourquoi trois tours se sont écroulées ce jour-là. Voici un tour d'horizon des recherches scientifiques qui ont été menées.

avec les sources de l'exposé : http://textup.fr/165169xM

avec Trump, les pro inside job ou truc équivalent se taisent  ?
c'est un peu mort en ce moment non ?

Ah c'est sûr, dès qu'on sort du "trop facile", c'est tout de suite plus rigoureux, en fait.

Personne sur HfR n'a JAMAIS été banni juste pour avoir posé une question à laquelle une réponse aurait déjà été apportée. Au pire, un renvoi à la réponse, je doute même qu'il y ait eu une intervention de modo.

Dworkin n'a jamais été banni par exemple.

ça y est, quand on les contre sur le 11 septembre, ils dévient vers l'attentat de Lockerbie
 
2H30
https://www.youtube.com/watch?v=0B5hv6scbBo