Reprise du message précédent :
Il a abandonné la thèse de l'énergie noire ?

 
Tssss cet abus de pouvoir.    

Pour résumer : chez Björkman, « rigide » == « indestructible »

Euh, héhé, désolé, gourrage de bouton, cliqué sur édition de post ou lieu de répondre, pas fait exprès    
 
Bon, par contre j'ai plus ton post original du coup

merci pour ce moment de franche rigolade  

http://www.20minutes.fr/monde/1533 [...] e-saoudite
 
Une déclassification d'un document compromettant anciennement censuré par l'administration Bush sur le financement est plus que probable.
 
Bob Graham, ancien membre de la commission d'enquête estime que ce document pourrait prouver le financement direct du gouvernement saoudien d'Al qaeda dans le cadres de attentats du 11-septembre.
 
La participation saoudienne est un quasi secret de polichinelle mais le but est de savoir à quel niveau. Ryad dément de son côté. A suivre.
 
 
 

EN effet, on sait depuis longtemps que Ben Laden était proche de la famille royale saoudienne, même si officiellement ceux-ci déclaraient ne plus être en contac avec lui.

Pitié, pas Marvin Bush.
Sa société de sécurité en question avait perdu le contrat juste avant les vacances… de l'été 2000.

Il quote un message de 2008 en plus.  

Déjà, la source de cette affirmation.
De même, vue la quantité d'employés qui y travaillaient, on aurait tout de suite vu que les colonnes avaient une sale gueule après les travaux. Ne parlons même pas de l'intérêt de placer des explosifs quand on envoie déjà deux avions stationner dans les tours et qu'aucun « BOUM » ne s'est fait entendre pendant l'effondrement des tours.
 
Je te renvoie aux docus « Les démolisseurs de l'extrême » qui montre comment c'est déjà merdique d'installer des explosifs sur un bâtiment d'environ 20 étages.
[edit] là
 
 
Procès d'intention à la mords-moi-le-nœud.

« Bruits d'explosion » n'implique pas « présence d'explosifs dans les tours ».
Marty, nous sommes revenus en 2006 !
 
 
Oui, Jowenko, à qui on a montré l'effondrement de la tour WTC7, ou plutôt la moitié, en lui cachant l'effondrement préalable du penthouse.
Depuis, il a radicalement changé d'avis hein.
 
 
Ça va faire TREIZE ANS ET DEMI que les truthers s'astiquent la nouille sur des détails insignifiants et TREIZE ANS ET DEMI que ceux-ci n'ont apporté aucune preuve tangible de l'implication d'autres personnes qu'Al-Qaida dans les attaques.
 
Si tout ce que tu as trouvé, c'est répondre à un post de 2008 avec des arguments émoussés depuis la même année, permets-moi de t'annoncer que c'est pas demain la veille que ton mouvement de haine triomphera (Oui, vu que tu aimes bien lancer des taunts sur les debunkers quand on t'explique que ce que tu balances est au mieux des demi-vérités, au pire des mensonges, je ne peux pas l'appeler autrement).

So 2006...  

Les contournements de sanctions sont interdits ici, au revoir

Encore un truther plus proche de la truffe que de la truth.  

En plus, c'est vachement habile de la part de Ryad que de recruter 15 saoudiens parmi les kamikazes.
ça attire à peine le regard sur le pays.  
On est toujours dans une logique de "truthers".
 
Tous ces djihadistes étaient en guerre contre leur propre pays accusé de pactiser avec le Grand Satan.
Que cette analyse soit partagée parmi une faction/clan au sein ou autour de la famille dirigeante saoudienne, n'aurait rien de surprenant.
Et cela n'autorise pas à parler de "financement direct du gouvernement saoudien".
Mébon, on connait les raccourcis de commodité des "truthers".    
A la limite, ce serait même très intéressant qu'il y ait une enquête et qu'elle puisse remonter la piste des financements saoudiens....  
 
De toutes façons, pour la plupart des "truthers", ce n'est pas le "bon" pays qui est cité..    
Et comme ça confirme les faits survenus à New York, Washington et Shanksville rapportés par la version dite officielle, c'est juste un "false flag" de plus.

La logique et eux ça fait deux !
Ils sont uniquement d'accord d'accuser le gouvernement saoudien dans la mesure où pour eux le gouvernement saoudien est une marionette des Etats-Unis.  

Au fait, c'est normal, la présence de ce topic 11 Septembre dans la section Loisirs

Ca fait longtemps, Shadaxx.
 
On a estimé que c'était plus de l'actualité, vu que ça fait 14 ans. Et comme c'est drôle...

C'est vrai
 
Remarque, ça serait marrant dans "Sports" ou "Vie pratique"

J'avoue être très surpris par ce topic, je n'imaginais pas qu'en 2015 il y aurait encore des "croyants".
Finalement les années passe et rien ne change.
Comment peut on encore croire à cette théorie officiel, je suis assez intrigué donc je pense lire quelques pages du topic par contre de ce que j'ai lu je vois pas mal de moquerie (voir haine) de la part des ardents défenseurs de la version officiel. On dirait un groupe en train de ricaner et de s'auto féliciter.
Je vais lire quelques pages du fofo, courage à moi

Toi, tu cherches les embrouilles
Éclaire-nous de ta science sur un point qui n'aurait pas été débattu en treize ans et demi au lieu de lancer un taunt gratuit
Sinon ça me conforte dans l'idée qu'être un truther c'est être d'abord un haineux

Commence par lire le Bescherelle, ça sera mieux déjà.    

Le Bescherelle fait aussi parti du complot, il a été créé spécialement pour décrédibiliser les défendeurs de la vérité vrai  

Donc en gros ici on se félicite qu il n y est plus de "complotistes" mais on ne se dit pas qu ils sont partis à  cause de troll à  répétition?
En l espace de 3 posts je suis déjà découragé de lire les anciennes pages :

 
Ho, un kamikaze qui vient se faire exploser ici  

C'est pas plus mal, parce que en 3 lignes toi tu viens de décourager l'ensemble des profs de français du pays.

 
 
Bel effort mais les bases ne sont pas assez maîtrisées. 5/10  

cladman7>
 

 
(En espérant que tu prendras pas en exemple comment on a fait péter les tours de Mako de Midgar )

Que va-t-il nous sortir en premier?
 
Je parie sur la chute libre, puis le passeport.  
 
(S'pas comme s'il suffisait qu'on s'aime de filtrer le topic pour démonter ces arguments)

 
Fais ce que tu veux, mais tu es un des derniers crédules à croire au grand complot de la mort qui tue.  

Encore un comique qui s'ignore....  
J'ai une bonne nouvelle pour lui : ça y est, cette fois, c'est sûr, c'est la bonne, les Russes vont balancer la purée !!
Pour la whatmillième fois, ça y est, les preuves sont là, c'est juré, promis, l'imagerie satellitaire russe va démontrer l'inside job !!

http://www.veteranstoday.com/2015/ [...] ce-of-911/
http://www.veteranstoday.com/2015/02/12/putin911bomb/
J'espère qu'on verra aussi le missile à Washington.
-----------------------------------------------------
PS : Il y a deux mois, c'était une "preuve" de nature différente qui venait de Russie.
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] #t40453489

Qu'est-ce que ce sujet fait encore ouvert ?    
 
C'est une réserve naturelle pour troll complotistes ?

Comment ça ? Poutine affirme détenir "la vérité", mais ne la dévoilera que si les intérêts de la Russie sont menacés ???

Par la même occasion, s'il peut balancer les images du faux moon landing, et les preuves sur l'assassinat de JFK, les chercheurs de la Vérité vraie lui en seront reconnaissants !

Le truc est qu'en fait tous les pays du monde font ainsi chanter les États-Unis. Saddam devait juste être trop con.