Reprise du message précédent :

Pas vraiment brocardées vu que Tome s'est fait chier à faire la compilation de tout ce qui est favorable aux trouffeurs.
Par contre, le CM est franchement casse-couilles, j'ai dû le bloquer sur Twitter en ayant lancé un dernier tweet : http://www.twitlonger.com/show/n_1sj9okt?new_post=true

Oui la BD défend la thèse du complot orchestré par une agence américaine.

Et cette BD, c'est quoi sa diffusion, le public concerné ?

C'est exactement ça.
Le doute, c'est un état transitoire, pas un business.  

 
 
Pas de quoi flipper les filles, 20 membres de leur secte, à tout casser !

 
C'est publié dans Spirou au départ, mais j'avoue que je n'ai jamais compris pourquoi C'est plutôt sombre, assez violent, malgré un dessin proche de celui des Spirou & Fantasio de Tome et Janry (eux-mêmes plus "sombres" que ceux faits par Franquin) ; il y a de l'humour aussi dans Soda, mais ça saigne. C'est pas du tout les aventures du Marsupilami
 

Mouais Soda je lisais ça gamin ça reste de la BD d'ado, c'est pas très recherché...

Les ados sont déjà au courant de ces théories conspirationnistes.  

 
C'est d'ailleurs un truc qui m'effraie un peu car les thèse conspirationnistes ont tendance à bien se développer chez les adolescents. Fondamentalement, même 13 ans après la catastrophe, les "truthers" ont encore le potentiel de nous faire chier plusieurs autres années et peut-être de manière plus graves encore.

Bah ça continuera longtemps... Comme le complot de la lune ou kennedy maintenant...
 
Et ça grandira, oui, mais ça ne sera jamais, et heureusement, une preuve en soi.

 
Ouaip j'ai pensé pareil aussi à vrai dire. Puis bon quand tu grandis et te documentes sérieusement, normalement, tu retrouves vite le droit chemin

Justement je n'en suis pas sûr. Et disons que ce qui les différencie par rapport aux autres "conspirations", c'est qu'elles ont une visée nettement idéologique à plus long terme.
Autant, savoir que les ricains ont posé ou non le pied sur la Lune, on s'en contrefiche, c'est qu'une course ringarde maintenant. Elle aurait pu avoir un sens si le communisme existait réellement encore, mais ce n'est plus le cas.
Par contre, détourner les diverses catastrophes ou en inventés afin de pousser une idéologie conspirationniste d'une certaine manière, cela m'inquiète d'avantage.
Je ne suis pas sûr qu'un ado qui grandit dans ce milieu là est capable d'en sortir par lui-même. On entre dans un autre monde avec ses propres codes, ses propres références "historiques", etc..

 
Ben quand j'étais adolescent mon prof (d'histoire je crois) nous avais passé Loose Change en classe (quand il est sorti), et j'y avais cru à mort. Ca m'est passé assez vite plus tard par contre.

Toujours prêts à utiliser n'importe quoi pour arriver à leurs fins, les "truthers" de Raieauxpennes tombent connement -plus ou moins consciemment, selon leur degré d'aliénation mentale- dans tous les pièges de la propagande russe anti-US actuelle :
 

L'extrait en question tiré de http://english.pravda.ru/hotspots/ [...] _hitler-0/
L'auteur du morceau de bravoure : un obscur president of the Academy of Geopolitical Problems and military analyst (Konstantin Sivkov).
 

 
Depuis le temps que les "truthers" nous bassinent que "Poutine sait" ...., c'est bien qu'ils en apportent la preuve ...
Ou pas.
-----------------------------------------------------------------
Au moins, ça valide la thèse des 19 jihadistes, des avions, etc..
Les partisans du no-plane, des mini-nuke et du Mossad inside ne seront pas d'accord avec cette "révélation"..
Du rififi chez Roro en perspective ...  Déjà que ça barde pas mal en ce moment ..
 
"Idiots utiles", vous avez dit "idiots utiles" ?!

Comment une oeuvre d’art remettant en cause le 11-Septembre finit sa course au Musée de Ground Zéro.
 

 
http://ilfattoquotidiano.fr/commen [...] ound-zero/

"Les preuves exposées  [..]  étaient scientifiques, factuelles et indéniables".
Mais de quelles "preuves scientifiques, factuelles et indéniables"  parle-t'il ?
C'est une constante du discours conspirationniste de rappeler en permanence qu'ils disposent de telles preuves, alors que nous savons que c'est TOTALEMENT FAUX.
 
Ils sont infoutus de présenter le moindre début de commencement de preuve -et pour cause ! -, mais ils sont toujours en train de se convaincre qu'ils disposent de ces preuves et que ce sont les "élites" actuelles, les médias, etc..  qui empêchent la véritay de se manifester !!
 
Ces gens vivent dans un monde irréel, fantasmé, biaisé par une idéologie qui leur met la tête à l'envers.
Et dans ce monde inventé, ils ont évidemment raison, les médias mentent ou pratiquent l'omerta sur le 11/9, le terrorisme n'existe pas ou est au service d'un "gouvernement mondial" imaginaire, etc...
------------------------------------------------------------
Oh! les "truthers", réveillez-vous !  Vous n'avez aucune de ces "preuves scientifiques, factuelles et indéniables"... AUCUNE.
(Et vous n'êtes pas près de les avoir puisqu'elles n'existent pas.)
Ayez au moins l'honnêteté de le reconnaître, si c'est possible.

 
Mea culpa 240.    
 
L'oeuvre d'art de Mister Freda reprend la théorie de la chute libre (sic)  . Je m'empresse de ce pas de lui signaler cet impair par message sur Facebook, car un esprit truther, clairvoyant et droit ne peut pas laisser passer cela.

Sans compter que Freda s'est gourré pour les avions : il a confondu Tour Nord et Tour Sud et il a envoyé un quadrimoteur DC8 dans une Tour.
Et comme le faisaient remarquer deux ou 3 conspis irrécupérables sur Roro, il n'est fait mention nulle part d'Israël...
 
En fait, il s'agissait au départ de l'illustration d'un article pour se moquer des "truthers": (ceci expliquant peut-être les manquements avec la réalité)

L'artiste ayant ensuite fait son "coming out" à la Cause, il est curieux qu'il n'ait pas retouché une "oeuvre" dont le but était de s'en moquer.
Peut-être pense-t'il que cela l'illustre bien malgré tout ?  

     
Crimée : échec de la destruction d’un bâtiment
 

 
http://fr.euronews.com/nocomment/2 [...] batiment-/
 

Une fois que l'inside job ira open source, ça sera plus facile pour les autres de plus rater leurs démolitions

 
Ca va dans notre sens, pour une fois, on arrive même pas à dynamiter un immeuble de 10 étages correctement, alors deux tours de 500m de haut consécutivement, excusez-moi de le dire mais hein ho bon.
 
( )

Quand tu oublies les avions forcément ça marche moins bien. De plus ils n'avaient pas prévu la danse de l'effondrement juive.

Au pire, faudra attendre que le brevet tombe dans le domaine public.

 
Je vais vous dire, moi ce qui m'a convaincu de la pure bêtise des thruters c'est cette théorie foireuse de la démolition contrôlée des TT. Faut n'avoir aucune notion de faisabilité d'une technique à cette échelle  pour s'imaginer que cela puisse avoir été planifiée.  

 
Pourtant, moi j'ai déjà vu Ernestor démolir du HFRien à coup de TT à grande échelle, je peux te dire que la faisabilité est au point  

Incroyable : Les Beatles n'ont jamais existé .
 
 
 
"Et si on célébrait les 34 ans, jour pour jour, de la mort de John Lennon avec une petite théorie du complot sur les Beatles? Le site spécialisé dans la culture Dangerous Minds se penche sur «le Saint Graal des sites conspirationnistes sur la musique»: The Beatles (as they were presented to us) Never Existed, un site qui, comme son nom l'indique, affirme que les Fab Four n’ont jamais existé en tant qu'individus distincts, «théorie qui se base entièrement sur l’examen de "preuves" photographiques». Voici un extrait de son manifeste:
 
 
«Il nous est devenu apparent au cours de recherches approfondies et douloureuses qu’il n’y avait jamais eu seulement quatre individus connus sous les prénoms de "John", "Paul", "George" et "Ringo" composant le groupe de rock’n’roll connu sous le nom "The Beatles", et ayant connu la célébrité en tant que groupe. […] Nous sommes ici pour explorer si les individus originels ont jamais existé (et si oui, qu’est-ce qui a pu leur arriver et par qui), mais n’avons jusqu’à présent pas été capable de calculer combien de versions de chacun ont été frauduleusement présentées au monde.»
 
Comme l’explique Dangerous Minds, la théorie veut que «quatre être humains n’auraient jamais pu produire le travail d’un groupe si prolifique, ni remplir ses obligations sociales et médiatiques» et suggère que des clones auraient pu être utilisés pour masquer la supercherie, ce que permettrait de repérer l’examen photographique de plusieurs caractéristiques (taille, sourcils, oreilles, dents). Ce qui fait dire ironiquement à The A.V. Club que, dans le cadre de cette enquête, «on peut présumer que des facteurs tels que la perspective photographique, la façon de se coiffer, le vieillissement et les techniques dentaires modernes ont été laissées de côté».
 
Ce type de site a le «mérite» de nous rappeler à quel point les Beatles, groupe le plus célèbre de l’histoire de la pop, sont un champ fertile à théories du complot, dont le Huffington Post dressait d’ailleurs un panorama il y a quelques jours. Il y a la théorie selon laquelle les Beatles sont contrôlés par les Illuminati, celle selon laquelle ils ont conspiré pour assassiner leur batteur originel, Pete Best, et bien sûr la plus connue, la théorie «Paul is dead», selon laquelle McCartney est mort en 1966 dans un accident de voiture et les membres survivants ont semé des indices de son destin dans leurs disques suivants."
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
Moi qui croyais que l'assassinat de Lennon était un complot, en fait il n'a tout simplement jamais existé... Y a pas à dire, ils sont très forts  

Ils sont sur la même île que 2pac, Elvis et MJ.

Les avions, c'est uniquement pour les buildings en acier..  ce qui n'a pas l'air d'être le cas ici.
Le plus dingue, c'est qu'il y a des charges en hauteur qui explosent et le batiment ne se fragmente même pas à ce niveau.
Comme quoi, même avec des explosifs, la réussite n'est pas automatique...  
 
Ils auraient dû confier la tâche aux indépendantistes tchétchènes ....... (ou au FSB?).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Atten [...] ie_en_1999
Une théorie du complot qui n'a pas eu le même "succès" que celle des attentats du 11/09.
Serait-ce parce que les conspiros sont plutôt pro-russes ?

L'Argentine va extrader le "truther" Kurt Sonnenfeld.
 
C'est maintenant ou jamais pour "la-révélation-ultime-des-vidéos-qui-vont-tout-changer".

 
Une mauvaise imitation de l'italien: http://www.ilfattoquotidiano.it
Peut etre qu'avec une alerte au jornal italien le web-site ilfattoquotidiano.fr soit forcé de changer URL.
 
 

Les conspirationnistes sont vraiment des malades mentaux.
A propos de l'ignoble massacre au siège de Charlie-Hebdo.
http://www.conspiracywatch.info/Ch [...] a1326.html

→ Conspirationnistes ZE topic

Parler de conspirationnistes sur un topic sur le 11/09 ne me parait pas déplacé.
Cela montre en outre à quelle confusion aberrante dans les jugements conduit le conspirationnisme.  
 
De plus certains journaux (Le Monde notamment) n'hésitent pas à parler -sous le coup de l'émotion, à mon sens- de "11 septembre français"..

C'était la pire une que j'ai vu ça "le 11 septembre français" pfff lemonde...

Sur, Charlie Hebdo était un symbole de la puissance française, on a bloqué la bourse et on va lancer une expédition punitive de 10 ans contre un pays random du moyen-orient...
C'est maintenant qu'on a besoin d'une presse professionnelle.

Au moins on peut espérer se débarrasser un moment des $%$# qui nous parlaient "d'invention de l'ennemi" il y a quelques mois encore.

 
Bien, vu que cette fois ils ont tuè personnes qui faisaient rire, on peut dire che l'article de Conspiracywatch ne fait pas rire
 

(theo van gogh serieux)
 
Edit:
2 jour à l'attaque de Anonymous pour Charlie... si vous savez quoi faire pour parteciper regardè dans Anonymous Twitter
 
 
Aucune idèe quoi ils feront... DOS à alTaqwa?! stop aux Hawala?! Zakat-leaks, ils diront qui paye quoi?!  

This is not the "official" website for avenging Charlie Hebdo.

j'ai vu en ce moment dans Twitter les Anonymous
Peut etre que je l'avais trouvè apres avoir lu la news dans downloadblog.it
 
désolé

Par rapport direct avec le 11 Septembre, mais avec nos amis trouffeurs. MacEugene a cité cette page sur un autre topic : http://heiwaco.tripod.com/bomb.htm
 
Anders Björkman nous propose ici ici une """""étude"""""  sur les bombes atomiques. Ben oui, on se fout encore de notre gueule, on nous ment, une bombe atomique, ça n'existe parce que ça ne pas exploser. Hiroshima et Nagasaki, ça n'a pas eu lieu, tout le monde le sait.

Ah oui,   j'ai confondu ce heiwaco avec henryco, toutes mes confuses  
 
En même temps, il me semblait que Henry Couannier ne défendait pas la thèse actuellement de la mini-nuke ? C'était pas cohérent.

Il a abandonné la thèse de l'énergie noire ?