Reprise du message précédent :

Et tu essayes de redonner vie à cette friche qui ressemble de plus en plus à ça : http://www.youtube.com/watch?v=rYlk-DdJ2kA ?

 
Oui, je vais arrêter d'ailleurs, les dangers du désoeuvrement tout ça... J'ai pas résisté à l'envie d'aller récolter quelques perles là-bas (les vitres qui ont pu étouffer le bruit des explosions, copyright antidebunker, est vraiment très bonne et je crois que je vais m'arrêter là...)

Je me souviens de l'époque où le char mort déployait sur d'autres forums une débauche d'énergie pour faire du rabattage vers la raie ouverte, avec pour ambition d'y centraliser les discussions francophones sur le 11 septembre 2001.  
 
Mais là, c'est nous qui venons de lui trouver un petit copain, dont la démarche hypercritique est proportionnelle à son inculture en sciences physiques (thermique, dynamique, résistance des matériaux, ...). On lui fait un beau cadeau. Les trolls de ce genre sont faits pour s'entendre...
 

Des explosions "magiques" qui n'ont même pas soufflé des vitres du WTC7 dans les moments qui précèdent son effondrement ? Ah ces chercheurs de vérité d'explosions...

Il a pas encore parlé de la porte du cockpit au fait ? Me rappelle que ça avait fait un joli shitstorm à base de boîte noire trafiquée (oui, le retour de la vengeance de la boîte noire)...

Bourdel, c'est énorme    
 
Tout y est, tout, tous les codes y sont, les points qui sont trop douteux (la manoeuvre impossible avec témoignage à l'appui "c'est impossible", le fermier sans aucune expérience qui réussit le one million shot), tous les raccourcis foireux (évidemment seul son père s'en est sorti et sa soeur était dans le coup aussi), toutes les inventions d'hypothèses plus délirantes les unes que les autres (la destruction de l'étoile noire pour récupérer le marché de la prochaine ), avec le final du "tout ce qui est dit dans cette vidéo ne sont que les faits, tout est vrai"
 
Vidéo d'utilité publique, jouissive

 
Spécialement pour toi Andromède: antidebunker te répond en face sur ce point précis... Evidemment comme d'habitude il comprend tout à l'envers, ça vaut le coup d'aller voir à quel point - en fait il comprend exactement le contraire de ce qu'on lui dit: il pense que l'on prétend que toutes les vitres ont été soufflées et n'ont donc pas pu (de ce fait...) amortir le bruit d'explosions... (soupir) (je cherche encore la cohérence de cette version...)
 
Il n'a toujours pas compris le problème de "cohabitation" vitrages/explosifs (on peut lui suggérer de passer ses prochaines vacances en Corse près d'une gendarmerie peut-être?)... ni que le problème pour la version "explosive", c'est justement que les fenêtres n'ont PAS été soufflées avant l'effondrement...
 
Bon je décroche vraiment c'est promis, mais là le coup des vitres amortissantes ça devient une perle de compétition...

Je pense que c'est donner trop d'importance à un individu embrouillé dans sa tête et au ras des pâquerettes sur le plan scientifique. Ses divagations étant bonnes au moins pour la Raie Ouverte, laissons-le dans son élément...

Ground Zero : reprise des fouilles
 

 

 
http://fr.euronews.com/2013/03/31/ [...] -fouilles/
 
http://www.radio-canada.ca/nouvell [...] ches.shtml

 
si c'est comme au pentagone   ...

 
Les trouffistes auront droit de commander un petit flacon de poussières du wtc  de 100G. Âpres filtration de reste humains et de neuneuthermites.    
 
La recette de la vente servira a rembourser le matos utilisé pour l'inside job.  

 
Il ne s'agit pas des débris qui, d'après les thruters, ont été détruits dés le lendemain du 11 septembre ?  

 
je me demande quand même comment certains vont pouvoir vivre le restant de leur vie en sachant qu'ils se sont fait complètement ***** par cette histoire

 
 
Ceux qui sont les plus perturbé, ce sont les complotistes, les neuneus qui sont encore englué dans des détails loufoques. Pauvres bêtes.  

Dommage pour eux que dans les détails ils ne sachent pas y mettre les formes, parce que sur le fond, ils sont parfois dans le vrai.

 
La vache, je ne pensais pas qu'il y avait autant de "disparus"  

C'est du aux milliers de tonnes de neuneuthermite qui a pulvérisé le béton des tours et les personnes avec
 
Plus sérieusement, il semblerait que les recherches dans les débris aient été bâclées. En même temps, vu la masse énorme de débris à trier

Si, ce sont les débris qui ont disparu pour éviter les preuves compromettantes

En fait non, ça concerne des nouveaux débris récemment découverts

Pas mal d'experts avaient été surpris par l'extrême fragmentation des corps humains suite à la découverte de fragments très petits retrouvés sur les toits des buildings voisins par ex.

 
si tu as un exemple concret où ils sont dans le vrai, on est tout ouï

 
que les pirates de l'air ne sont pas sur la liste d'embarquement je crois, car arrivaient au dernier moment

Ces débris sont évidemment des faux. Retrouver des débris après 10 ans alors que les lieux sont en reconstruction, allons, soyons sérieux 2 minutes.  

Salut depuis longtemp.
Bien je vous montre le BeatBox de Dario Fo
http://youtu.be/438qWzEDlR8
   
 
Il est joyeux pour les resuts des elections italiens, où les M5S de Beppe Grillo est le premier parti (deuxieme si on considere les coalition).
Donc, Beppe Grillo est aussi un theorique du complot (AIDS fausse, vaccins, biowashball, seigneuriage bancaire, ...), mais il a dit peut de chose sur le 9/11 (pour ex: il a aidè Giulietto Chiesa en laissant qu'il ecrive un article pour son blog).
 
Presque deux hour apres les elections... un nouveau parlementaire M5S il a débuté avec le complot des Microchip de la CIA comme est demontré en Zeitgheist....
   
 
 
S'il y a des nouvelles amusant sur le 9/11 avec Grillo je peux vous le dire.
 

on est pas loin des croyants qui disent que les fossiles de dino sont des créations de satan pour nous faire douter

Je bisse la demande de zyx : envoie des exemples de tes affirmations pour le moins péremptoires et pas tellement fondées à mon sens.
 
Comment veux-tu qu'ils mettent les formes dans les détails quand le fond est du n'importenawak ?
Si au moins, les complotistes avaient été moins obtus ( impossible par définition ), ils n'auraient pas soutenu mordicus que la Vo est fausse à 100%...
En plaidant le LIHOP (les bushistes laissant faire les 19 barbus), les complotistes auraient pu faire diversion, long feu, jouer davantage sur du velours..
Cela aurait été plus difficile à contrer...
Mais là, comme il leur faut obligatoirement : pas d'avion au Penta, de la neuneu-machin aux WTC1& 2, un "smoking gun" au WTC7 et un avion abattu à Shanksville, ils sont condamnés à errer dans la 4éme dimension ..

merci !
 
 
Je suis « entré dans cette affaire » en 2006, alerté par quelques sujets dans les JT affirmant l’existence de zozos niant les attentats du nine-eleven. Après être tombé sur la partie charnue de mon individu (comment peut-on nier, alors que des centaines d’heures de direct ?...),  j’ai donc été amené à consulter sur la toile tout ce qui avait trait à ces événements, de historycommons.org à popularmechanics.com, bastison.net, reopen911.info, Youtube et autres sites « complotistes ».
Je me suis donc forgé une religion fondée sur la perception (ce qui nous est donné à voir par les images TV, à entendre par les témoignages), le questionnement raisonnable (les images sont-elles tronquées, d’où nous parle la personne qui témoigne [proche de l’administration ou au contraire de je ne sais quelle secte]) et aussi sur ce qu’on pourrait appeler le « profiling », se mettre dans la psychologie des acteurs de ce drame.
Je m’autorise donc, à mon entière unanimité, à estimer que prétendre, entre autres, que le pilotage de l’aéronef qui s’est crashé sur le Pentagone relève de la conduite en condition normale accessible à un user de Flight Simulator, c’est un peu léger… Faire abstraction du fait qu’on vient de trucider l’équipage, qu’on tient 100 passagers en respect, qu’on suit une pente de descente pour le moins non usuelle, à une vitesse aux limites de ce que peut supporter l’appareil, qu’on se projette vers la mort ? (quel bêta-bloquant secret a-t-on expérimenté ??)
 
C'est un point de vue par exemple, que nos amis pourraient défendre, en tout bien tout honneur.

En admettant que tu aies raison sur ce point, quelles conclusions en tirerais-tu concrètement? Qu'est ce que ça change par rapport au déroulement des événements ce jour là pour toi?

 
la détermination et la réalisation d'un projet divin aide dans ce cas là à garder la tête froide

j'aurais tendance à dire que les probabilités pour que les conditions soient réunies pour admettre la VO sont limitées, mais Eaglestorm n'a pas tort en parlant du facteur détermination. C'est une question d'appréciation personnelle.

 
Dans le même sens, quelles sont les chances pour que cette dame non joueuse pro de hockey puisse mettre le palet dans le but au premiers tir?  
 
http://www.youtube.com/watch?v=AITgrC1QZ2k

Sauf à penser qu'il était complètement stupide, et pas du tout encadré, il est logique que le pirate se soit entraîné autant que nécessaire à exécuter cette manœuvre sur simulateur. Combien de fois penses-tu qu'il l'a répétée pour que ça rentre ? cent fois ? Cinq cent fois ? Mille fois ? dix mille fois ??? A moins d'être dégénéré c'est obligé qu'il finisse par connaitre la descente absolument par coeur. Et d'ailleurs, je ne crois pas que cette manœuvre était si difficile que ça vu qu'elle a été réalisée par plusieurs autres personnes (et du premier coup) suite au 11-09 pour justement en vérifier la faisabilité...
Dès fois on se demande si les conspis réflechissent

Moi j'ose affirmer que ceux qu'ils l'ont réalisé sur un simulateur ne l'ont pas réalisé sur un vrai appareil, après avoir exterminé l'équipage, ni dessiné une trajectoire improbable ...

Et sur quels aspects au juste, pour cette manœuvre spécifique, la différence entre le simulateur et le vrai appareil porterait ?

Un F-15 Israélien a réussi à se poser avec une seule aile, il y a plusieurs dizaines d'années ... Et des exemples comme ça, il en existe beaucoup (des cas où normalement ça n'aurait jamais du passer et c'est passé malgré tout). Donc partant de là, pour le Pentagone, c'est largement possible. Ils ont eu peut-être une sacrée veine mais de toute manière, tu as une chance sur deux donc ... Ne sous-estime pas les islamistes.

Un peu comme pour un jeu TV. Si je suis dans mon canapé devant mon téléviseur, tout va bien. Si je suis face aux caméras, je perds un pourcentage de mes moyens ...
De plus, je me dis que la théorie du rasoir d'Ockham impliquerait que la trajectoire à suivre ne soit pas celle de la VO ...