Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2530 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2060  2061  2062  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544
Auteur Sujet :

Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post

n°27870568
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 24-09-2011 à 06:45:58  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Un scientifique norvégien parle d'une réaction explosive entre l'aluminium en fusion et l'eau du système anti-incendie des deux tours:
 
http://fr.news.yahoo.com/world-tra [...] 00221.html


---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
mood
Publicité
Posté le 24-09-2011 à 06:45:58  profilanswer
 

n°27870644
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 24-09-2011 à 08:23:58  profilanswer
 

Tietie006 a écrit :

Un scientifique norvégien parle d'une réaction explosive entre l'aluminium en fusion et l'eau du système anti-incendie des deux tours:
 
http://fr.news.yahoo.com/world-tra [...] 00221.html


 [:caboc:1]


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°27870853
sidorku
Ultime Boeing 747
Posté le 24-09-2011 à 09:41:57  profilanswer
 

slash170 a écrit :


Dans mes souvenirs la liste des 19 'terroristes' a été publiée deux jours après les attentas.


Et ? Tu sais, il suffisait de reprendre les listes des passagers des vols, isoler les personnes les plus suspectes, celles dont la famille n'a pas signalé la disparition et voila tes terroristes potentiels. Ce n'est pas ca, l'enquête.
Je vote pour un troll c'est pas possible.


Message édité par sidorku le 24-09-2011 à 09:42:20

---------------
Espace et exploration spatiale --- Power metal
n°27870854
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 24-09-2011 à 09:41:59  profilanswer
 

slash170 a écrit :

Oui je veux bien Hadock, mais comme je l'ai dis dans mon post d'avant, ne t'attend pas à ce qu'on te serve un version 'ad hoc', pré-machée-certaine-vraie-c'est-sur.
ON N'EN SAIS RIEN, et c'est tout, et désolé de le mettre en gras, mais on s'en fout de qui a mis la tablette de choco dans l'allu. La vo est pas crédible et c'est le fond du Pb. Que vous avez l'air de vouloir écarter.


 
Ben si justement.
 
On sait que c'est possible.
 
Tu me disait que la théorie d'un attentat est impossible, et je te démontre que ça l'est car l'opération est relativement simple et comporte peu d'éléments (plus simple que le massacre de Brevjik en tout cas), et que chacun des élément est possible.  
 
Six éléments facile a réaliser, pour moi ça fait un déroulement crédible.
 
Par contre, pour la version alternative, avec avions télécommandés, missile et explosifs, je te dis pas la complexité de la chose.
 
 
Donc, pour l'attentat avec détournement et écrasement dans les tours on sait que c'est réalisable. (P.s : ça c'est en gras, toi t'as mis en majuscules)  
 
Par contre pour la théorie de l'inside job, on attends que quelqu'un nous montre que ça tienne debout.


Message édité par Hadock31 le 24-09-2011 à 10:20:50
n°27870965
_tchip_
Posté le 24-09-2011 à 10:12:17  profilanswer
 

Si je comprends bien il n'y a pas de terroristes en fait  [:vapeur_cochonne] ?
 
Les avions sont allés tous seuls dans les tours ? On les a ptetre guidé alors ? Ou des hologrammes pour masquer des missiles.
 
On est dans le pur et dur là.


---------------
J'adore la France, dans 20-30 ans y en aura plus.
n°27870982
Lak
disciplus simplex
Posté le 24-09-2011 à 10:14:58  profilanswer
 

slash170 a écrit :


 
Faux, il y a eu rapport, longtemps après que les familles de victimes aient exigés une explication. Et elles ne tient tj pas la route au passage.
Et vu que j’atteins la limite tolérée de réponses pour cause de flood, je ne peux continuer ce gentil jeux du 'qui-est-le-plus-à-la-masse', désolé  :D


Vous ne parlez pas de la même chose, déjà...
Tu parles du rapport de la commission d'enquête, il te parle du rapport du NIST sur le WTC7...
 
Il y a eu 4 rapports "majeurs" concernant le 11/09 :


---------------
Le Mensonge peut faire le tour de la Terre le temps que la Vérité lace ses chaussures.
n°27874820
GerPhil
Les faits sont têtus
Posté le 24-09-2011 à 19:52:33  profilanswer
 

slash170 a écrit :


Dans mes souvenirs la liste des 19 'terroristes' a été publiée deux jours après les attentas.


Prends la liste des passagers ( otages et hijackers ) des 4 avions. Je l'ai fait.
Il se trouve qu'il n'y a que 19 noms à consonnance arabe.
Ce n'est pas très moral, mais le FBI a certainement commencé à cibler les pirates de cette manière.
Ensuite, ils ont vérifié avec les familles des passagers.   etc ....
D'autre part, dans 2 ou 3 avions, des hôtesses ont réussi à joindre leur compagnie et ont donné les nos de siège correspondant aux types qui s'étaient levés en sortant des cutters ( et accessoirement, si tu aimes ce genre de détails, en égorgeant/poignardant une ou deux personnes par avion ).


---------------
L'absence de preuves n'est pas la preuve de l'absence...... mais ça l'est souvent quand même !!
n°27875050
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 24-09-2011 à 20:31:57  profilanswer
 

GerPhil a écrit :

Il se trouve qu'il n'y a que 19 noms à consonnance arabe..


Euh, nan.
Par exemple, Waleed Iskandar, bien auvergnat comme nom, pourtant non impliqué dans les attaques.


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°27879900
Foncdeosky
Posté le 25-09-2011 à 14:11:08  profilanswer
 

GerPhil a écrit :


.
D'autre part, dans 2 ou 3 avions, des hôtesses ont réussi à joindre leur compagnie et ont donné les nos de siège correspondant aux types qui s'étaient levés en sortant des cutters ( et accessoirement, si tu aimes ce genre de détails, en égorgeant/poignardant une ou deux personnes par avion ).

 

Oui, une LU manifestement tenace dit que c'est le gouvernement Bush qui a seule enquêté sur les auteurs des attentats du 11-septembre.

 

C'est en effet faux, c'est bien  American Airlines qui a identifié en premier les pirates de l'air du vol 11 par l'intermédiaire de Michael Woodward qui était en contact téléphonique avec Amy Sweeney une hotesse du vol 11. Elle a donné les numéros des places occupés par les pirates.

 


http://www.historycommons.org/enti [...] l_woodward


Message édité par Foncdeosky le 25-09-2011 à 14:33:13
n°27882738
Ryan
Foupoudav
Posté le 25-09-2011 à 20:20:34  profilanswer
 

L'ultime preuve qu'aucun avion n'a percuté le Pentagone. Image exclusive du moment de l'impact de l'objet:
 
http://2pep.com/funny%20pics/laughing%20humorous%20pictures/super_funny_cute%20images_a4c2015944609275734f61e01436048a.jpg
 
 [:mike hoksbiger:1]


---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
mood
Publicité
Posté le 25-09-2011 à 20:20:34  profilanswer
 

n°27886500
Autralia
Posté le 26-09-2011 à 08:53:44  profilanswer
 

reuh......... :o

n°27886936
Tietie006
Dieu ne joue pas aux dés.
Posté le 26-09-2011 à 09:56:05  profilanswer
 

Israël et le 11/09, sur Oumma.com
 
http://www.oumma.com/Israel-et-le-11-Septembre-2-7-le
 
Encore des faits troublants ... :o
 
...et sur la raie, c'est reparti pour les israëliens dansant sur leur van ! [:kahn21]
 
Les documents déclassifiés par le FBI :
 
http://vault.fbi.gov/search?SearchableText=2001
 


Message édité par Tietie006 le 26-09-2011 à 10:04:33

---------------
L'arrière-train sifflera trois fois.
n°27889986
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 26-09-2011 à 14:48:46  profilanswer
 

Sur la raie, ils sont encore plus qu'avant tombé dans le sectarisme (si si c'est possible :o), c'est même du totalitarisme idéologique à l'état pur.
 
Voici donc ce que l'on peut lire chez eux à propos de leur forum :  

Citation :


Par ailleurs, on vient de changer la charte, et les arguments en faveur de la VO sont strictement localisés dans ce forum à présent.


Le lien de "ce forum" doit pointer vers une catégorie du forum déjà existante, celle réservée à la défense de la VO mais uniquement accessible aux connectés. Du coup, je la vois pas. En clair : une catégorie invisible aux lurkers. ReOpen vient donc officiellement de tomber dans le ségrationnisme racial : il est interdit de défendre la VO sur le moindre topic, tous les topics sont dédiés à défendre le complot et attaquer la VO.
 
Ainsi donc dorénavant, le lurkeur de passage sur la raie ou la personne voulant juste lire quelques topics pour s'informer ne verra par principe QUE des arguments en faveur du complot et attaquant la VO, tous les autres posts ne respectant pas cette ligne idéologique seront censurés.  
 
C'est beau cette ouverture d'esprit et cette volonté de dialogue [:bauer_attitude]
 
On se marre encore plus en se rappelant leur débarquement ici il y a quelques semaines pour demander un débat ouvert et respectueux entre eux et nous, quelle bande de charlots :D Visiblement, ils ont pas du tout apprécié ces 10 ans du 11 Septembre pour tomber dans une telle volonté de censure et de manipulation, ça fait plaisir tiens :whistle:

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 26-09-2011 à 15:03:52
n°27890016
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 26-09-2011 à 14:51:27  profilanswer
 

Je croyais qu'on s'en foutait de leur actualité ?


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°27890076
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 26-09-2011 à 14:56:52  profilanswer
 

C'est quand même pas rien. Ils affichent clairement qu'ils vont censurer. C'est totalement délirant. Non pas que je pensais qu'avant ils étaient dans une volonté de dialogue et d'analyse rationnelle des faits, bien sur que non, mais là, c'est de la censure systématique dans un but clair de propagande.  Il y avait pourtant déjà pas grand monde à défendre la VO sur leurs topics, mais ils en arrivent quand même à interdire ces propos là. Il n'est pas possible qu'ils aient peur que 3 clampins se mettent à faire changer d'avis à tout le monde, donc le but est ici clairement de ne parler que d'une seule voix, avec une ligne officielle du parti comme dans toute bonne dictature qui se respecte. Une radicalisation de plus qui montre bien qu'ils sont au fond du trou. C'est une nouvelle importante je trouve :o

 

Et corollaire, dorénavant, le prochain clampin qui viendra nous parler de ReOpen, on lui répondra : aucune pertinence, ils pratiquent la censure de principe, on ne peut en rien se fier à ce qui y est dit vu qu'il interdise la moindre contradiction, c'est du totalitarisme idéologique.

 

Car bien sur, parquer les pro-VO dans un forum invisible sauf à leurs 15 inscrits sur leur forum, c'est juste prendre les gens pour des cons en affichant un "ah mais si, on peut en parler là, il n'y a pas de souci, c'est juste qu'on veut que les choses soient bien rangées", tous les dictateurs font le même coup, ils n'interdisent dans le principe personne à se présenter aux élections par exemple ...


Message édité par Ernestor le 26-09-2011 à 15:07:46
n°27891660
Ryan
Foupoudav
Posté le 26-09-2011 à 16:48:00  profilanswer
 

C'est très exactement ça :D
 
J'ai d'abord cru moi-même à un bug de leur forum, mais apparemment même pas. Ca sent le sapin plus que jamais.


---------------
"Nothing ever happens to the knowing with which all experience is known"
n°27891665
elrapido
Posté le 26-09-2011 à 16:48:19  profilanswer
 

La partie version officielle existe depuis longtemps sur leur forum, et visible qu'une fois inscrit. Qu'ils veuillent canaliser les conversations ne me choque pas plus que ça... Enfin rien de nouveau, je pense pas qu'ils aient songé à la grille de lecture que tu en fais. Après que cette section soit volontairement cachée au non-inscrits pour laisser la vitrine propre je suis d'accord ;)
 
Je veux bien qu'on s'ennuie un peu sur ce topic ces derniers jours, mais de là à pondre deux pavés de 15 lignes sur une note de modération de Reopen... Va falloir te trouver quelques occupations plus saines ! :lol:  

n°27892162
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 26-09-2011 à 17:34:40  profilanswer
 

C'est à dire qu'on attend la dernière grande découverte trouffiste :o Tiens, à ce propos, il y avait pas l'AE911 pour la truffe de Gage qui devait sortir un documentaire pour les 10 ans ? Tout le monde l'a oublié ce énième documentaire pour la vérité qui ment :D

 

Je pense que c'est quand même important de montrer, une fois de plus, qui sont nos adversaires, quand bien même ils sont insignifiants en nombre et dans les faits. Et là, c'est un pas de plus vers le non débat, vers la non analyse rationnelle des faits. Ils vont toujours plus loin ...


Message édité par Ernestor le 26-09-2011 à 17:35:00
n°27892872
Jpegasus
Winking at the Moon
Posté le 26-09-2011 à 18:43:57  profilanswer
 

elrapido a écrit :

Je veux bien qu'on s'ennuie un peu sur ce topic ces derniers jours, mais de là à pondre deux pavés de 15 lignes sur une note de modération de Reopen... Va falloir te trouver quelques occupations plus saines ! :lol:  

Je vous ai pourtant tous averti que la CIA est à sec et que quelque soit votre activité sur le forum vous toucherez rien de plus.  
 
Mais bon, c'est vrai qu'il y a plus grand chose à dire. Les "truthers" se sont pris l'anniversaire des dix ans comme une gifle et leur "mouvement qui ne cesse de grandir" "l'opinion bascule" "le vent est en train de tourner" "rien n’arrêtera le bulldozer de la Vérité" s'est révélé au grand jour comme un un groupuscule pas capable de rassembler 100 personnes à Paris ou New York et dont tout le monde se fout (sauf HFR, mais nous on est payé par le KGB pour ça  :o )
Même au niveau international la dernière chance du mouvement les "Toronto Hearings" s'est révélé comme une farce dont rien de nouveau à debunker n'est sorti et où ils ont même innové avec le "WTC pas sous argon" dans la catégories des excuses minables pour ne pas suivre une procédure. Bref ouais, pas grand chose. A la limite le topic sera peut-être réactivé pour une-deux pages de temps en temps mais sinon...

n°27893288
Foncdeosky
Posté le 26-09-2011 à 19:23:27  profilanswer
 

Peut être que justement, Ernestor,  Réopeine désirait peut être contrebalancer avec une énième relance du débat 2.0 histoire de faire oublier cette décision assez ségrégationniste en effet.  :o


Message édité par Foncdeosky le 26-09-2011 à 19:24:41
n°27896239
zyx
NCC - 1701
Posté le 27-09-2011 à 01:02:53  profilanswer
 

Ernestor a écrit :

Sur la raie, ils sont encore plus qu'avant tombé dans le sectarisme (si si c'est possible :o), c'est même du totalitarisme idéologique à l'état pur.
 
Voici donc ce que l'on peut lire chez eux à propos de leur forum :  

Citation :


Par ailleurs, on vient de changer la charte, et les arguments en faveur de la VO sont strictement localisés dans ce forum à présent.


Le lien de "ce forum" doit pointer vers une catégorie du forum déjà existante, celle réservée à la défense de la VO mais uniquement accessible aux connectés. Du coup, je la vois pas. En clair : une catégorie invisible aux lurkers. ReOpen vient donc officiellement de tomber dans le ségrationnisme racial : il est interdit de défendre la VO sur le moindre topic, tous les topics sont dédiés à défendre le complot et attaquer la VO.


 
Ils ont certainement peur que les arguments n'allant pas dans leur sens fasse mouche, y compris chez eux. Lors des 10 ans, certains argument semblaient faire mouche y compris chez eux et il semble que certains membre actifs le sont moins maintenant ...
 
 

n°27896736
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 27-09-2011 à 08:39:26  profilanswer
 

On se rappel du fil où kokoala disait qu'elle souhaitait arrêter car à force de parler de ses thèses conspirationistes à tout le monde, personne ne le prends plus au sérieux au boulot  :o  
 
Enfin ça rassure de savoir que sa COGIP est constitué principalement de personnes compétentes...
 
P.s. : kokoala petit message perso si tu nous lit :  
pense que tes collègues sont aussi des gens qui réfléchissent.
Tu n'est pas un être supérieurement doué de raison mais juste un gars comme les autres.
Oublie les "éléments de langage" conspirationistes et essaye de discuter simplement avec des gens auxquels tu fait confiance humainement et techniquement.

n°27896759
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 27-09-2011 à 08:45:28  profilanswer
 

Si maintenant on se met aux private jokes [:massys]


---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°27896789
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 27-09-2011 à 08:49:58  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Si maintenant on se met aux private jokes [:massys]


Non, j'voulais pas mettre un lien, mais ce fil, intitulé j’arrête tout (le 11/09 en général) est un must a voir

Citation :

Bonjour,
 
Je me suis fâché avec mes collègues, avec mes amis, avec ma famille parce que j'ai essayé de leur ouvrir les yeux... Aujourd'hui, je regrette et je me retrouve tout seul à défendre des évidences : finalement j'aurais dû faire comme la majorité des gens : ne rien faire et se taire...
 
J'ai remarqué que dans le milieu professionnel, pour peu que tu aies un métier où tu as des idées et des convictions à défendre (politique, journalisme mais pas que) ton champ d'action concernant le 11/9 est restreint à l'ensemble vide. En effet, si tu veux pouvoir défendre des idées et des thèses sur d'autres sujets que le 11/9 tu n'as pas le choix, tu es obligé d'être pro VO car sinon dés que tu vas avancer la moindre de tes opinions sur un autre sujet, tu seras vite discrédité par tes opposants qui auront beau jeu de te ressortir ton étiquette de conspirationniste. Ca ne veut pas dire qu'on ne peut pas avancer publiquement des doutes sur le 11/9 mais si tu le fais, tu ne pourras faire que ça et tu devras te spécialiser sur ce sujet en te privant de toutes les opportunités d'intervenir sur d'autres sujets... Bref, pour qui veut avancer un peu dans sa carrière, le camp est vite choisi...
 
Connaissez-vous un moyen/une stratégie de com permettant de pallier ce problème ? A savoir pouvoir continuer à évoquer ses doutes sur le 11/9 tout en se réconciliant avec ses proches ; pouvoir continuer à évoquer ses doutes sur le 11/9 sans se froisser avec ses collègues, sans que ce soit un frein à sa carrière professionnelle..... Je n'ai pas trouvé...
 
Merci.


Message édité par Hadock31 le 27-09-2011 à 08:50:58
n°27897507
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 27-09-2011 à 10:17:21  profilanswer
 

En gros, il a vu Loose Change, il s'est cru supérieur comme tout truther qui croit avoir vu « la vérité », il a fait de la propagande visiblement à un niveau où il a fini par emmerder le monde, et il s'étonne de se manger un retour de bâton dévastateur ?
 
Ça ne m'étonne pas vraiment…


Message édité par 240-185 le 27-09-2011 à 10:18:26

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°27897770
DVDAI
Posté le 27-09-2011 à 10:39:58  profilanswer
 

Salut les gens :)
 
J'ai encore eu l'occasion récemment de discuter sur un fil facebook de mon collègue qui croit dur comme fer à la conspiration (pour ceux qui ont déjà suivi ce que j'avais dit il y a un certain déjà). J'ai eu d'autres intervenant qui m'ont débités des inepties grosses comme un ballon ^^. En particulier un, qui est l'oncle de mon collègue, qui prétend avoir fait l'ENAC et aurait bossé 35 dans le milieu aerien (controlleur aerien et pilote privé soit disant). Voici quelques extrait, c'est vraiment lolesque :
 

Citation :

Ensuite, en ce qui concerne WTC7. Le propriétaire en aurait demandé la démolition sous prétexte qu'il brûlait. Or il n'a été atteint par RIEN, et le séquençage d'une explosion d'immeuble se programme en au moins 3 semaines, pas une demie heure. De plus l'incendie allumé par on ne sait qui, était très faible et facile à éteindre.


 

Citation :

En ce qui concerne les Twins Towers : idem pour l'effondrement en château de cartes. Le séquençage de l'effondrement de tels monuments nécessite plusieurs mois. Alors on nous sort ces jours-ci un pseudo "savant "suédois qui aurait une pseudo explication ? Seulement 10 ans après ? Mais comment expliquera-t-il les morceaux formellement identifiés par les enquêteurs, retrouvés en Virginie à plus de 100 km du drame, sans une trsè violente explosion intérieure à la tour ?


 

Citation :

Venons en à la nécessité d'une explosion à l'intérieur des tours : Chacune d'entre elle était conçue pour résister à la pression de vent de plus de 285 km/h en altitude. Sois une pression au cm² très largement supérieure à la pression d'un boeing s'écrasant sur une tour. Il faut bien comprendre que sans apport d’explosif aucun des deux avions n'aurait pénétré dans les tours. Ils se seraient juste ratatinés contre les tours, sans les pénétrer. D'où la nécessité d'un piégeage des tours.


 

Citation :

Oui sauf que quand on regarde bien l'effodrement des tours, il y a des explosions quadri symédriques à partir de 2 étages en dessous pendant tout la chute de chacune des tours. C'est étrange que personne n'ai regardé ça. Pourtant, c'est visible


 

Citation :

Parce que beaucoup de gens ne voient pas le pourquoi de la chose. Aussi con que ça puisse paraitre, Bush et ses amis sont vendeurs d'armes, équipements militaires, pétrole, gaz, etc... Les gens refusent d'admettre que l'on ne vit pas dans un monde de bisounours, et que pour choper le pétrole, vendre des armes etc... Il faut avoir un vrai prétexte, et que tuer des milliers d'inocents en est un. Alors ils ont envahi l'Irak qui n'avait rien à voir avec Al Qaïda, même si Bush n'a pas arrêté de le scander, et l'Afghanistan, même si Ben Laden était au Pakistan. Le seul souci est que le Pakistan à la bombe, alors il s'est calmé, mais s'il ne l'avait pas eu, le Pakistan serait colonisé lui aussi...


 
 
Enfin voila, c'était quelques extraits. J'ai abandonné au bout de 100 messages sur le mur car visiblement, ils sont trop bornés. Mais celle qui m'a fait le plus fait rire, c'est bien le coup des avions qui auraient été ratatiné contre les tours si elles n'avaient pas été piégé [:rofl]

n°27897835
elrapido
Posté le 27-09-2011 à 10:45:37  profilanswer
 

J'avoue que j'ai ri sur cette citation aussi ^^

n°27898604
zyx
NCC - 1701
Posté le 27-09-2011 à 11:33:48  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Je croyais qu'on s'en foutait de leur actualité ?


 
Disons que l'actualité sur les théories du complots devient particulièrement pauvre. Il fut une époque, il y avait plusieurs sources, ça bougeait dans pas mal d'endroits, mais maintenant, il n'y a plus grand chose.  

n°27898757
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 27-09-2011 à 11:43:51  profilanswer
 

Ma Favorite  
 

DVDAI a écrit :

Salut les gens :)

Citation :

Venons en à la nécessité d'une explosion à l'intérieur des tours : Chacune d'entre elle était conçue pour résister à la pression de vent de plus de 285 km/h en altitude. Sois une pression au cm² très largement supérieure à la pression d'un boeing s'écrasant sur une tour. Il faut bien comprendre que sans apport d’explosif aucun des deux avions n'aurait pénétré dans les tours. Ils se seraient juste ratatinés contre les tours, sans les pénétrer. D'où la nécessité d'un piégeage des tours.



 
Note : Et en même temps je suppose qu'il va dire que c'est pas normal de ne pas avoir un gros trou dans le Pentagone en béton.

Message cité 1 fois
Message édité par Hadock31 le 27-09-2011 à 11:44:05
n°27898855
DVDAI
Posté le 27-09-2011 à 11:50:49  profilanswer
 

Hadock31 a écrit :

Ma Favorite  
 


 

Hadock31 a écrit :


 
Note : Et en même temps je suppose qu'il va dire que c'est pas normal de ne pas avoir un gros trou dans le Pentagone en béton.


 
Non mais en même temps, ils sont convaincu que c'est un missile qui a crevé le pentagon. Et quand je leur demande quel preuve ils ont, tout ce qu'ils peuvent me sortir, c'est des images de missile tomahawk sur un discour de géopolitique sur l'interet des US d'envahir l'irak... Enfin bref. Ils ont queud quoi ^^

n°27900981
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 27-09-2011 à 14:50:45  profilanswer
 

Je viens de voir cette video, qui montre bien la reaction qui se produit quand on arrose de l'aluminium en fusion, est-ce que c'est ca qui a été évoqué dans les dernières pages ?

 

http://www.youtube.com/watch?v=si9 [...] r_embedded

 

Ca explique tellement bien les explosions qui ont été entendues dans les étages inférieurs des WTC 1 et 2 que je m'étonne que l'on n'en ait pas entendu parler avant. Ou ptete que c'est juste moi.  :o

Message cité 1 fois
Message édité par Julian33 le 27-09-2011 à 14:50:57
n°27901103
_tchip_
Posté le 27-09-2011 à 14:58:42  profilanswer
 

Julian33 a écrit :

Je viens de voir cette video, qui montre bien la reaction qui se produit quand on arrose de l'aluminium en fusion, est-ce que c'est ca qui a été évoqué dans les dernières pages ?

 

http://www.youtube.com/watch?v=si9 [...] r_embedded

C'est pas de l'aluminium mais un dérivé organique (alkyle alu)   [:cerveau dr]


Message édité par _tchip_ le 27-09-2011 à 15:12:46

---------------
J'adore la France, dans 20-30 ans y en aura plus.
n°27901122
Julian33
Tu l'as ou tu l'as pas ⭐⭐
Posté le 27-09-2011 à 14:59:58  profilanswer
 

Ah ok.  [:transparency]  
 
Mais est-ce que les explosions pourrait être dues a un genre de réaction similaire ?

n°27901678
_tchip_
Posté le 27-09-2011 à 15:36:44  profilanswer
 

Pas vraiment, déjà ce genre de produit est combustible et conditionné dans un solvant combustible. Dans l'hypothèse de Simensen c'est un dégagement de dihydrogène qui est mis en avant.

 

C'est comme comparer un coup de grisou à un molotov.


Message édité par _tchip_ le 27-09-2011 à 15:40:37

---------------
J'adore la France, dans 20-30 ans y en aura plus.
n°27902153
moorea34
La farce enjôleuse du 11/09
Posté le 27-09-2011 à 16:07:13  profilanswer
 

HEC et Reopen épinglés :  
http://www.observatoire-des-sondag [...] nt-un.html
 
Sinon, avisse à la population, FHC se lance dans le calcul de structure...  (19/9/2011)      
http://darksideofgravity.com/11%20 [...] 02001.html
[:pikitfleur:1]  
J'avoue que je ne sais plus quoi dire  :ange:  ....

Message cité 2 fois
Message édité par moorea34 le 27-09-2011 à 16:08:19

---------------
****  www.bastison.net  ****
n°27902257
240-185
Yoshi anthropophage ò('')ó
Posté le 27-09-2011 à 16:16:44  profilanswer
 

Et WéOpeun qui ne veut que poser un « débat », l'observatoire des sondages y va franco : « association soutenant la théorie du complot sur le 11 septembre », « révisionnisme » :D
 
Charmord va-t-il déposer plainte pour diffamation ?
L'observatoire des sondages va-t-il être classé comme collabo ou comme taupe de la CIA ?
 
La réponse au prochain épisode !

Message cité 2 fois
Message édité par 240-185 le 27-09-2011 à 16:17:12

---------------
Tel un automate, le Yoshi noir s'avance vers le chef des Chain Chomps et lui dit : « Le CEC reprend du service : http://www.latelier240.fr/CEC »
n°27902363
elrapido
Posté le 27-09-2011 à 16:25:54  profilanswer
 

Je retiendrais surtout ton premier lien moorea (le second pointe vers un site toujours aussi indgeste :o ) et particulièrement ce passage :

Citation :

Peut-être y a-t-il encore plus grave : la vérité est-elle une affaire d’opinion ? A force de poser des questions qui le supposent, les sondeurs imposent ce régime d’opinion où tout est légitime puisque une opinion en vaut une autre. Pourquoi pas des « sondages » sur les génocides, les chambres à gaz, l’inégalité raciale, sur les caractères nationaux, sur les étrangers, les homosexuels, etc. où il est facile avec un peu de métier de faire dire ce qu’on veut ou presque.

 

C'est ce qui me chagrine le plus dans les thèses conspis, leur faculté à faire passer une "vérité" sous prétexte qu'il est légitime de douter. Or, on sait qu'on sera toujours le diable à leurs yeux tant qu'on aura pas répondu à leurs doutes avec les réponses qu'ils souhaitent entendre. Et il me chagrinerait encore plus que l'on puisse un jour réécrire l'Histoire, sous prétexte de doutes, alors que l'on apporte aucune preuve de ce que l'on avance.
Qu'un jour un professeur d'Histoire puisse enseigner cela à mes enfants, sur la seule base de ses convictions, ça fait froid dans le dos... :(

Message cité 1 fois
Message édité par elrapido le 27-09-2011 à 16:27:01
n°27902992
Empificato​r
légendaire
Posté le 27-09-2011 à 17:12:51  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Et WéOpeun qui ne veut que poser un « débat », l'observatoire des sondages y va franco : « association soutenant la théorie du complot sur le 11 septembre », « révisionnisme » :D
 
Charmord va-t-il déposer plainte pour diffamation ?
L'observatoire des sondages va-t-il être classé comme collabo ou comme taupe de la CIA ?
 
La réponse au prochain épisode !


T'as oublié la remise en cause des qualifications des auteurs de l'article de l'Observatoire des sondages.


---------------
"It became necessary to destroy the town to save it"
n°27903287
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 27-09-2011 à 17:34:50  profilanswer
 

240-185 a écrit :

Et WéOpeun qui ne veut que poser un « débat », l'observatoire des sondages y va franco : « association soutenant la théorie du complot sur le 11 septembre », « révisionnisme » :D
 
Charmord va-t-il déposer plainte pour diffamation ?
L'observatoire des sondages va-t-il être classé comme collabo ou comme taupe de la CIA ?
 
La réponse au prochain épisode !


On s'en fout, l'important c'est d'y croire :D
 
On est donc là face à un sondage qui n'a été repris (en positif) que par les sites pro-complot, a eu rarement d'écho ailleurs, sauf pour se faire étriller à cause de sa manipulation grossière (ah non, il y a eu aussi ce grand site d'information qu'est le site web de Marie Claire qui a repris l'info) comme ici encore, mais que lit-on chez eux, de ce grand Kiku :

Citation :


Et ce n'est pas prêt de s'arrêter, dans 2 ou 3 ans, 75 % des français et des américains admettront que non seulement le gouvernement des Etats-Unis est prêt à massacrer des millions d’innocents à l'autre bout du monde, mais également à New-York.


 
Du délire :D Les types ne décollent pas d'un maigre 15% à tout casser de croyants dans le complot depuis 10 ans (pour rappel Elvis pas mort fait dans les 7%, 11% des américains pensent qu'ils ne sont pas allés sur la Lune, on est à peine au dessus c'est dire ...), mais d'ici deux ou trois ans, ils vont passer à 75%, nan mais putain [:rofl]

Message cité 1 fois
Message édité par Ernestor le 27-09-2011 à 17:45:31
n°27903362
Hadock31
Coffee first questions later
Posté le 27-09-2011 à 17:40:55  profilanswer
 

D'ailleurs sur ce sondage, je donnerais cher pour connaitre les taux de non réponse et d'interruption en cours de questionnaire.

n°27903459
Ernestor
Modérateur
modo-coco :o
Posté le 27-09-2011 à 17:49:21  profilanswer
 


C'est dommage qu'ils ne soient pas allés plus loin dans l'analyse. Ca aurait mérité un découpage méthodique de chaque question, une à une, et de l'ensemble, comme on l'a fait ici ou comme l'a fait Rasplus. Un déchiquetage de plus de cette escroquerie, ça aurait pas été plus mal.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2060  2061  2062  ..  2539  2540  2541  2542  2543  2544

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
bon alors finalement on sait toujours pas ce qui a frappé le pentagonevous croyez que c techniquement possible de lire tout bla-bla???
vous avez mattez 11 septembre sur f3...??le ny post a dit que..
[NY POST] une couverture ... comment dire ... douteuse par ces temps[ pensée ] - Je viens de lire cette citation...
Pétition est-ce la bonne solution?/!\A lire!!!!Un bouquin qui (re)donne l'envie de lire ?
[Horlogerie] Les montres /!\ CB /!\ 
Plus de sujets relatifs à : Les attentats du 11 septembre - WTC, Pentagone... - Lire le 1er post


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR