Reprise du message précédent :

+1

Vu "the man in the high castle" j'ai été scotché à l'écran pendant une heure...
Vu qu'il va falloir attendre 2016 pour la suite je vais me commander le bouquin !

aller on va se tenter The Man in the High Castle pour voir.
 
Par contre, j'ai vu The man from Earth, j'ai pas du tout accroché, ça faisait pauvre téléfilm de M6 avec du blabla et un jeu d'acteur à la ramasse, je sais pas si c'est la VF ou si c'est l'histoire qui ne m'a pas transporté mais voila.
 

Les VFs en général sont crasseuses, regarde en VO

Sinon Ex Machina le premier film d'Alex Garland se tape de très bonnes critiques.
Prix du jury à Gérardmer aujourd'hui et sortie prévue en mai.

Johnny Mnemonic c'est bien ou pas ?

J'en garde un souvenir tout pourri, mais je l'ai pas revu depuis sa sortie (20ans déja!), donc bon..

C'est tout pourri mais ca peut le faire si tu aimes des trucs bien décadents genre fortress, dark angel, judge dredd...bref des purs trucs marqués a fond 90's.
Au casting ice T, udo Kier & Dolph Lundgren

Arf, dommage, j'espérais un film avec des réflexions intéressantes

Mouais, qualité ce pilote
Après faut que l'histoire tienne la route pour une série.
 
Sinon comme je disait sur le topoc SF, une nouvelle série qui semble très prometteuse : The Expanse" l'adaptation du bouquin du même nom de James S.A. Corey.
 
http://www.allocine.fr/article/fic [...] 39274.html
http://www.tvqc.com/2015/01/expans [...] -cosmique/

 
Peut être, non pas le successeur de BSG, mais enfin une série SF à la hauteur.

C'est le président de SyFy qui dit ça, je demande à voir parce que c'est pas très brillant jusqu'à présent

On dirait un peu le pitch de Defiance.

 
Euh, y'a pas le moindre vaisseau en état de marche dans défiance
 
Je ne vois même aucun rapport en fait

Attention aux spoilers

Pitch pas univers  
Chérif/détective enquête, complot...
Il y a peut-être d'autres séries/films encore plus proche.
 
A voir en vrai comment ca va se dérouler

deja le chapeau du heros hipster, ca annonce du lourd...

Je suis en train de lire le premier bouquin, j'espère qu'ils vont pas en faire une daube ... Mais vu le trailer j'ai un doute

 
et ben, il te faut pas grand-chose dis.
Du coup, Roger Rabbit c'est le meme pitch aussi pour toi, non ?

Ouais, je sais.
J'ai juste un mauvais pressentiment
Et quand je vois que l'image qui ressort, c'est le sexe en apesanteur...

J'ai du temps à perdre dans une salle d'attente cet aprem, je vais entamer le premier tome pour voir.
A+,  

Drap !

Et bien moi j'ai trouvé ca très chiant et surtout mauvais.
Comme quoi les goûts et les couleurs...  

Putain, elles sont optimistes vos réponses pour l'adaptation de "The Expanse", encore une énième espoir déçu sans doute.  
 
Par contre Gilou tu est un peu dur avec le livre quand même    

Ah, je me suis pas fait bien comprendre: j'ai tellement peu de temps de lire ces temps ci, qu'il me faut des occasions comme une salle d'attente (2h d'attente hier) pour trouver le temps de lire sur ma liseuse.
J'ai lu les 2/3 du bouquins. Niveau récit, c'est moyen (bref, on est loin de l'inventivité d'un Alastair Reynolds par exemple); niveau écriture, c'est plutôt pas mal écrit, efficace.

A+,

Pareil    
 
J'en suis en gros à la moitié, on sent qu'effectivement c'est une saga qui prend son temps à se mettre en place ...
 
(d'ailleurs en parlant d'autre chose, c'est hyper lourdingue de repasser à un livre papier quand on a pris l'habitude de la liseuse)

Vu the Man in the High Castle: faut accrocher, on en voit pas assez pour avoir vraiment envie de voir la suite. Mais le scenar est intéressant.
 
Vu Cohérence: j'ai bien bien aimé, ça cause un peu trop mais c'est ça qui fait son charme.
 
Vu Triangle: j'ai arrété en cours de route, pas du tout accroché.
 
Qu'est ce qu'il me reste à voir?

C'est une histoire vraie en plus

Ah, ok  

IMHO, faut lire les 3 premiers tomes pour que l'ensemble forme un tout (j'ai plusieurs heures a perdre dans une salle d'attente demain, j'aurais le temps de lire le 4e tome probablement).
A+,

cool, la bande annonce est bien alléchante

Je sors de Jupiter Ascending : naze.
 
Histoire convenue et linéaire, scènes d'action que ne renierait pas Michael Bay qui alternent avec des scènes dans lesquelles on arrive pas à rentrer, pitch foireux, amourette qui n'a rien à foutre là, et les acteurs principaux ont un charisme de bulot (et Mila Kunis a un gros pif et des yeux globuleux)
 
En plus Channing Tatum il lui ont fait le même look que Mugatu, j'y ai pensé pendant tout le film    
 

 
Bref les Wachowski faudrait qu'ils se ressaisissent un peu, parce qu'à nous faire des films qui misent tout sur une photo (trop) bien léchée et des destins pas possibles les gens vont finir par se lasser

Ouais, pas été convaincu également. Un pop corn movie correct. J'ai eu l'impression d'un melting pot de clins d'oeils à pleins d'oeuvres de différents arts, que ce soit dans la direction artistiques, le scénario, etc. J'avais l'impression d'y retrouver du Jadorowski, du Mass Effect, du Asterix (pour la scène administrative ), etc.

Ce qui m'a surtout choqué c'est le copié collé de scènes de matrix: la "bataille" avec l'essaim d'impacteur, j'ai tout de suite fait le parallèle avec les sentinelles à la fin du 3.
Le dogfight à Chicago: Overcraft vs sentinelles.
 
Sinon le film est lisse, sans surprise, sans aucune profondeur, un film d'action honnête, sans plus.

Jupiter vu, en VO 3D j'en ai pris plein les mirettes pendant 2h

Un mélange de Divergente et du 5e éléments (mais l'humour en moins), sans surprise, enfin si les effets spéciaux envoyaient le pâtée.

Depuis Avatar je n'avais pas vu une si belle 3D.

Pas fan non plus, le cumul faible PDC et 3D, c'est pas ma tasse de thé.

Enfin vu Interstellar