Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
845 connectés 

 


Qu'avez vous pensez de ce film?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Revolver

n°8212456
hello is
Posté le 20-04-2006 à 21:18:57  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
ba c'est bien beau comme explication mais ça n'explique rien du tout  
moi je l'ai vu ( deux fois) et je pense que ce dyagnostique est juste un tout petit survolement :
qui est sam gold ?
comment green finit-il par avoir un control total sur les autres ?
Il est toujours en prison ?
et là tu vois on attend toujours les réponses !

mood
Publicité
Posté le 20-04-2006 à 21:18:57  profilanswer
 

n°8212671
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 20-04-2006 à 21:43:11  profilanswer
 

Il me faut revoir le film pour faire un gros pavé bien masturbatoire -je précise que j'ai adoré-, je n'ai pas encore acheté le DVD et je l'ai vu au ciné en VO donc tes noms ne me disent rien...alors de mémoire et avec mes faibles notions en psycho :
 

Spoiler :

L'ensemble du film est pour moi une métaphore sur les 3 axes du psychisme humain : le ça, le moi, et le surmoi. Quand le héros se voit proposer le deal, il s'agit en fait d'un plan organisé par les deux autres gars pour petit à petit le détacher de la dictature de son "ça". Ca commence par la confrontation à la peur de la mort, et dans le même temps l'affranchissement des pulsions matérielles (il renonce à son argent). La scène dans l'ascenseur est une lutte au cours de laquelle le héros dompte symboliquement son "ça", siège de sa claustrophobie.
 
C'est de là que vient le petit mot au début du film. "Prenez l'ascenseur" = "faites face à vos peurs et affranchissez-vous de ce qui vous asservit et passez au niveau supérieur". Quand Green finit par franchir le pas et remporte cette victoire, il devient symboliquement intouchable (l'autre n'ose pas lui tirer dessus) puisqu'il est au-dessus de la masse des humains qui continuent à être esclaves de leurs pulsions. Macha se suicide à la fin parce qu'il a perdu la même bataille : ses peurs finissent par le dévorer tout entier.
 
Sam Gold représente à mon avis cet état atteint par ceux qui ont su s'affranchir de leur "ça". Un concept plutôt qu'une personne physique.
 
Dans la même veine, la scène de la prison peut représenter la même chose. Ca, Moi et Surmoi sont trois concepts séparés mais qui interagissent (les échanges de bouquins...). Green, dans la cellule du milieu, représente le Moi; il est finalement le seul à avoir un contact direct avec la réalité. Même si les deux autres sont emprisonnés à ses côtés, ils n'ont pas de prise dans le monde réel (=évasion inexpliquée).


Message édité par Enzan le 20-04-2006 à 22:12:45
n°8212966
Profil sup​primé
Posté le 20-04-2006 à 22:17:17  answer
 

donc ils (ca et surmoi) n'existent pas selon toi ? ou bien, c le film qui est plus fantastique que reel ?  [:aras qui rit]  
faudrai que je le revoi aussi, car les noms me disent plus grand chose a moi non plus  [:markdavis]

n°8213442
Enzan
Bougresse sur canapé...
Posté le 20-04-2006 à 22:55:59  profilanswer
 

Je ne sais plus comment leur représentation évolue tout au long du film. Ils sont peut-être tout simplement devenus Sam Gold et guident Green sur la même voie, donc ils existent, mais dans la scène de la prison ils sont clairement plus représentatifs que réels [:figti]
 
C'est au moment de la scène de l'ascenseur que j'ai pigé, avec le monologue/dialogue ("tu es moi, je suis toi, tu n'es rien sans moi..." ). En sortant de la salle j'ai appliqué ma théorie au reste du film et ça tenait pas mal debout au final, mais j'avais déjà oublié les 3/4 des détails du début...ce qui est sûr c'est qu'en voyant la fin du film avec cette idée en tête, tout s'est mis en place le plus naturellement du monde :D
 
Il me reste un personnage à étiqueter dans tout ça : l'asiatique au service de Sam Green. On dirait bien que quelque part elle reste attachée à une pulsion, qui pour elle est sexuelle (elle choisit une fille dans un lot qu'on lui présente); une façon de montrer ce que pourrait devenir un homme qui échoue en partie dans sa lutte ? Au-dessus de la masse, mais toujours asservi à quelqu'un qui a pu s'élever plus haut que lui ?  :??:


Message édité par Enzan le 20-04-2006 à 22:56:27
n°8357745
nyhctom
C'mon c'mon
Posté le 08-05-2006 à 23:19:55  profilanswer
 

bien space comme film, second visionnage obligatoire pour savoir si j'ai vraiment rien pigé ou si mes hypothèses sont bonnes...Y a clairement le problème de la conscience qui est posé, mais bon, faut pas le voir trop fatigué :O


---------------
Beings of the Bulk - are closing - the tesseract!
n°8393401
hello is
Posté le 13-05-2006 à 13:33:53  profilanswer
 

Spoiler :

Moi je l'ai vu une deuxième fois et j'avais au debut une théorie qui est partie en fumée au deuxième visionnage.
Je me demande si le gars et pas toujours dans sa cellule et qu'il est devenu fou et schysophrénique. a mon avis c'est le truc le plus plausible


 
EDIT modo : spoiler, bon sang !

Message cité 1 fois
Message édité par Enzan le 13-05-2006 à 13:36:55
n°8393406
Poing d'ex​clamation
Posté le 13-05-2006 à 13:34:54  profilanswer
 

hello is a écrit :

Moi je l'ai vu une deuxième fois et j'avais au debut une théorie qui est partie en fumée au deuxième visionnage.


 
Ca fait spoiler  :hello:

n°8526817
zarga
Posté le 28-05-2006 à 15:32:21  profilanswer
 

Pour moi, les deux personnages existent bel et bien. Un exemple, lorsque le gros passe le message à Green "prend l'ascenceur" les autres lui disent "on n'a pas le temps".
Dans ce film, les vrais arnaqueurs sont le mathématicien-joueur d'échecs et l'arnaqueur (appelons-les les génies). Ils ont développés l'ultime arnaque en prison. Grâce à elle, ils réussissent à piquer l'argent de tout le monde, y compris Green (le personnage principal), à tuer tout le monde sauf Green sans tuer eux mêmes personne. Ils arrivent à faire ça car ils ont identifié le plus grand arnaqueur, celui qui existe en chacun (appelé Gold). Toutes les citations font référence à ce personnage qui gouverne le comportement de tout le monde en se faisant passer pour la personne elle même. Green est leur pion, ils se fondent sur son Gold pour qu'il applique leur plan.
 
Peech:
Jack Green est en prison à la place de quelqu'un d'autre, par la faute de Macha. Lors de son séjour, il est en contact indirect avec deux codétenus, experts en échecs et arnaques, respectivement. Il sort de prison et monte un mécanisme d'usure et finit par amasser beaucoup d'argent, celui de Macha, justement. Ce mécanisme lui a été inspiré par les deux génies dans les livres qu'ils lui ont passé en prison.
 
Voici le plan des deux génies:
 
1. Green va voir Macha. L'un des génies infiltre le casino de Macha et lui fait passer un mot "prendre l'ascenseur", en étant sûr qu'il prendra l'escalier (vu sa phobie) et tombera, car ledit escalier est huilé (ou quelque chose dans le genre)
 
2. Ayant soudoyé tous les médecins de la ville ils lui font croire qu'il mourrait dans 3 jours (Green ne tue personne dans le film, ils le savent et savent qu'il ne tuera donc pas le second médecin lorsqu'il le soupçonne d'être de mêche avec eux). Ils proposent à Green de le protéger, vu que Macha veut le tuer. Rappelons qu'il s'est épris des arnaques pendant son séjour et veut savoir où ces deux-là veulent en venir ("où est l'arnaque ?" ). Il leur file tout son argent, à leur demande, pour qu'ils le prêtent à d'autres, selon le mécanisme qu'ils lui ont appris.  
 
3. Ils créent le personnage de Sam Gold, lui font faire une réputation de mystère et de pouvoir absolu. Personne ne le connait.
C'est un personnage extérieur mais en même temps il existe dans la tête de cahcun, sans être vu ni par la personne elle-même, ni par les autres, a fortiori. Il représente pour chacun une part de lui, celle qui pousse à la force, au pouvoir, à l'avidité, à l'ambition, à la reconnaissance, tout ce qui fait l'Ego. Mais aussi, toutes ses phobies, ses peurs, ses faiblaisses. Gold N'EST PAS la personne qu'il habite.  
 
4. Ils ont une taupe chez Macha. C'est pourquoi ils savaient que le gang l'attendait chez lui. La taupe, c'est le tueur hyper-précis qui travaille pour Macha. Ceci explique qu'il rate par trois fois sa cible quand il essaie de tuer Green, lui qui ne rate jamais sa cible; et ce qui explique la scène où il tue tout le monde. Et ce qui explique aussi que les deux génies savaient où se cachait la drogue de Macha.
 
5. Ladite drogue est fournie par eux, via la dame qui bosseraient pour Gold (eux). Ils volent la drogue du coffre fort de Macha. Macha essaie de remplacer la drogue en l'achetant du chinois à pris d'or. Les génies volent aussi et la drogue en rechange du chinois et l'argent de Macha (plus de 3 fois la valeur de la drogue, donc), rappelons qu'ils ont une taupe. Ils font ainsi en sorte que le gang de Macha et du chinois s'entretuent (A remarquer que eux, ne tuent jamais personne, en vérité)
 
6. Dans la scène de l'ascenceur, en confrontant sa phobie, résultat de 7 ans d'enfermement, Green arrive à se défaire de son Gold, et atteint une sérénité totale. Il n' a plus peur de rien, ni de la mort, il ne veut plus rien. Le Gold de Macha est toujours là, lui, et le torture sans arrêt.
 
7. Green, conduit par les deux génies, donne le montant exact de la drogue à une oeuvre de charité, Gold n'aime pas ça et Macha se sait condamné. Il est impuissant face à Green, qu'il prend pour LE Gold. Macha se tue enfin, sous les directives de son Gold intérieur, afin ne pas être tué par Green ("comment peut-il tuer quelqu'un qui est déjà mort" ).
 
8. Enfin, ils font croire à Green qu'en fait, ils n'existent pas. Dans l'avant dernière scène du casino, le génie bat Green aux échecs et lui dit qu'ils sont dans sa tête. Il l'aurait laissé gagner pendant tout le film pour flatter son Gold.
 
Certaines faiblesses dans le raisonnement pourtant, qui eut dit que :
1. Green ne se casserait pas le coup en tombant dans l'escalier.
2. Que le gros champion de bodybuilding n'arriverait pas à tuer Green, et qu'il se tuerait en tombant du mur.
 
A part ça, il y a beaucoup de scènes pour faire joli, et beaucoup d'autres carrément piquées d'autres films sans que le scénario ne l'exige. Tout est fait pour que le spectateur ne comprenne rien, et ça c'est réussi.

n°8900225
casa1210
Posté le 09-07-2006 à 11:23:05  profilanswer
 

bien comme film mais assez brouillon.
il est asez difficile a suivre , en meme temps c'est le but de guy ritchie je pense...


---------------
www.sabboo.com
n°9845508
wazgalito
Posté le 01-11-2006 à 18:23:44  profilanswer
 

y'a un truc qui cloche dans ton explication du film.
en effet y'a un detail qui t'as échappé:le tueur super precis ne parle pas de green quand il dit"je l'ai eu trois fois dans ma ligne de mire".il ne parle pas de la fusillade du début mais de la scene ou il rentre dans la salle et tire sur les chinois. il fait un trou dans le mur ou il y passe le canon de son silencieux. il vise avec l'ecran et la on voit qu'il tire 3 fois sur le boss des yakusa(celui a qui macka achete la drogue 3 fois plus chere)et sans le toucher.je m'en suis apercu au deuxieme visionnage du film.Donc on ne sais pas qui tire sur green au debut...si quelqu'un lui tire vraiment deçu...a revoir une quatrieme fois pour ma part!!!des que ma theorie sera complete je te l'expliquerai...mais pas tout de suite!!!a tres bientot.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   [
quotemsg=8526817,47,427794]Pour moi, les deux personnages existent bel et bien. Un exemple, lorsque le gros passe le message à Green "prend l'ascenceur" les autres lui disent "on n'a pas le temps".
Dans ce film, les vrais arnaqueurs sont le mathématicien-joueur d'échecs et l'arnaqueur (appelons-les les génies). Ils ont développés l'ultime arnaque en prison. Grâce à elle, ils réussissent à piquer l'argent de tout le monde, y compris Green (le personnage principal), à tuer tout le monde sauf Green sans tuer eux mêmes personne. Ils arrivent à faire ça car ils ont identifié le plus grand arnaqueur, celui qui existe en chacun (appelé Gold). Toutes les citations font référence à ce personnage qui gouverne le comportement de tout le monde en se faisant passer pour la personne elle même. Green est leur pion, ils se fondent sur son Gold pour qu'il applique leur plan.
 
Peech:
Jack Green est en prison à la place de quelqu'un d'autre, par la faute de Macha. Lors de son séjour, il est en contact indirect avec deux codétenus, experts en échecs et arnaques, respectivement. Il sort de prison et monte un mécanisme d'usure et finit par amasser beaucoup d'argent, celui de Macha, justement. Ce mécanisme lui a été inspiré par les deux génies dans les livres qu'ils lui ont passé en prison.
 
Voici le plan des deux génies:
 
1. Green va voir Macha. L'un des génies infiltre le casino de Macha et lui fait passer un mot "prendre l'ascenseur", en étant sûr qu'il prendra l'escalier (vu sa phobie) et tombera, car ledit escalier est huilé (ou quelque chose dans le genre)
 
2. Ayant soudoyé tous les médecins de la ville ils lui font croire qu'il mourrait dans 3 jours (Green ne tue personne dans le film, ils le savent et savent qu'il ne tuera donc pas le second médecin lorsqu'il le soupçonne d'être de mêche avec eux). Ils proposent à Green de le protéger, vu que Macha veut le tuer. Rappelons qu'il s'est épris des arnaques pendant son séjour et veut savoir où ces deux-là veulent en venir ("où est l'arnaque ?" ). Il leur file tout son argent, à leur demande, pour qu'ils le prêtent à d'autres, selon le mécanisme qu'ils lui ont appris.  
 
3. Ils créent le personnage de Sam Gold, lui font faire une réputation de mystère et de pouvoir absolu. Personne ne le connait.
C'est un personnage extérieur mais en même temps il existe dans la tête de cahcun, sans être vu ni par la personne elle-même, ni par les autres, a fortiori. Il représente pour chacun une part de lui, celle qui pousse à la force, au pouvoir, à l'avidité, à l'ambition, à la reconnaissance, tout ce qui fait l'Ego. Mais aussi, toutes ses phobies, ses peurs, ses faiblaisses. Gold N'EST PAS la personne qu'il habite.  
 
4. Ils ont une taupe chez Macha. C'est pourquoi ils savaient que le gang l'attendait chez lui. La taupe, c'est le tueur hyper-précis qui travaille pour Macha. Ceci explique qu'il rate par trois fois sa cible quand il essaie de tuer Green, lui qui ne rate jamais sa cible; et ce qui explique la scène où il tue tout le monde. Et ce qui explique aussi que les deux génies savaient où se cachait la drogue de Macha.
 
5. Ladite drogue est fournie par eux, via la dame qui bosseraient pour Gold (eux). Ils volent la drogue du coffre fort de Macha. Macha essaie de remplacer la drogue en l'achetant du chinois à pris d'or. Les génies volent aussi et la drogue en rechange du chinois et l'argent de Macha (plus de 3 fois la valeur de la drogue, donc), rappelons qu'ils ont une taupe. Ils font ainsi en sorte que le gang de Macha et du chinois s'entretuent (A remarquer que eux, ne tuent jamais personne, en vérité)
 
6. Dans la scène de l'ascenceur, en confrontant sa phobie, résultat de 7 ans d'enfermement, Green arrive à se défaire de son Gold, et atteint une sérénité totale. Il n' a plus peur de rien, ni de la mort, il ne veut plus rien. Le Gold de Macha est toujours là, lui, et le torture sans arrêt.
 
7. Green, conduit par les deux génies, donne le montant exact de la drogue à une oeuvre de charité, Gold n'aime pas ça et Macha se sait condamné. Il est impuissant face à Green, qu'il prend pour LE Gold. Macha se tue enfin, sous les directives de son Gold intérieur, afin ne pas être tué par Green ("comment peut-il tuer quelqu'un qui est déjà mort" ).
 
8. Enfin, ils font croire à Green qu'en fait, ils n'existent pas. Dans l'avant dernière scène du casino, le génie bat Green aux échecs et lui dit qu'ils sont dans sa tête. Il l'aurait laissé gagner pendant tout le film pour flatter son Gold.
 
Certaines faiblesses dans le raisonnement pourtant, qui eut dit que :
1. Green ne se casserait pas le coup en tombant dans l'escalier.
2. Que le gros champion de bodybuilding n'arriverait pas à tuer Green, et qu'il se tuerait en tombant du mur.
 
A part ça, il y a beaucoup de scènes pour faire joli, et beaucoup d'autres carrément piquées d'auscénario ne l'exige. Tout est fait pour que le spectateur ne comprenne rien, et ça c'est réussi.[/quotemsg]tres films sans que le  

mood
Publicité
Posté le 01-11-2006 à 18:23:44  profilanswer
 

n°9846590
Grosquiiic​k
Sentimental Motherfucker
Posté le 01-11-2006 à 20:28:32  profilanswer
 

En tant que fan de Guy Ritchie, j'ai été le voir sans passer par la case critiques.
C'est de loin un des pires films que j'ai vu de ma vie. Et je pese mes mots.
Un scenario bancal, une pseudo reflexion qui vire a la prise de tete, une ambiance inexistante et des scenes a se tirer une balle dans la tete (quand il se parle a lui meme).
Un film a vite oublier.

n°9848126
NHam
Stop, look and listen.
Posté le 01-11-2006 à 23:35:13  profilanswer
 

zarga a écrit :

Pour moi, les deux personnages existent bel et bien. Un exemple, lorsque le gros passe le message à Green "prend l'ascenceur" les autres lui disent "on n'a pas le temps".
Dans ce film, les vrais arnaqueurs sont le mathématicien-joueur d'échecs et l'arnaqueur (appelons-les les génies). Ils ont développés l'ultime arnaque en prison. Grâce à elle, ils réussissent à piquer l'argent de tout le monde, y compris Green (le personnage principal), à tuer tout le monde sauf Green sans tuer eux mêmes personne. Ils arrivent à faire ça car ils ont identifié le plus grand arnaqueur, celui qui existe en chacun (appelé Gold). Toutes les citations font référence à ce personnage qui gouverne le comportement de tout le monde en se faisant passer pour la personne elle même. Green est leur pion, ils se fondent sur son Gold pour qu'il applique leur plan.
 
Peech:
Jack Green est en prison à la place de quelqu'un d'autre, par la faute de Macha. Lors de son séjour, il est en contact indirect avec deux codétenus, experts en échecs et arnaques, respectivement. Il sort de prison et monte un mécanisme d'usure et finit par amasser beaucoup d'argent, celui de Macha, justement. Ce mécanisme lui a été inspiré par les deux génies dans les livres qu'ils lui ont passé en prison.
[...]


J'ai bien aimé le film, mais je dois avouer que sur la fin je n'avais pas tout compris... :/
 
Je suis passé par plein d'explications, le coup du schizo, le fait que les deux autres n'existeraient
pas vraiment ou encore que c'est lui "Gold" (ce qui est en partie vrai) etc.
 
Mais rien ne se tenais vraiment.
La dernière réplique du joueur d'échec n'aide pas non plus... [:dawa]

Spoiler :

("Nous sommes TOI" )

 
 
Cependant ton explication est satisafaisante.
ça se tient et ils tiennent leur promesse en le "libérant", d'où la phrase:
"On s'est tous évadé, mais tu ne savais pas que ça serait dur..." (à peu près).
 
Une fin d'explication trouvée ailleurs:

Spoiler :


http://www.nofrag.com/forums/culture/32073/
[...]avi and zack are real, they interact with their clients and also greens men. i hope the above expains all your questions. if i have missed out anything amazingly significant mention it and i will try to explain. does anybody still believe avi and zack are in greens head? because as you may know now, its pretty illogical for them to be fake. you could say any character in a film is fake!
 
guy ritchie has conned the audience into believing avi and zack are fake by using well placed red herrings and quotes. and nobody likes being conned! thats why this film has been so badly slated. just as in the film, avi and zack make people believe that a non-existant character exists...guy ritchie has made the audience beleive that existant characters are non-existant..."



---------------
La différence entre la sensualité et la perversion: La sensualité c'est avec la plume, la perversion avec le poulet entier.
n°9848962
Guish
On est enfermé dehors ...
Posté le 02-11-2006 à 02:22:35  profilanswer
 

J'ai dit que je l'avais adoré ce film ?

n°14697694
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 25-04-2008 à 13:57:19  profilanswer
 

ahlala, mais c'est quoi ce film :o
 
mais je l'ai en BD, a priori la fin est pas la meme ?!
 
moi Macha se tue pas a la fin :o
 
enfin si des gens veulent causer du film, c'est le bon endroit :D
 
pourquoi il tombe dans l'escalier, d'abbord?
 
Avi et Zach ne sont-il pas la pour pieger le spectateur ?
 
Green est-il une projection du cerveau de Macha ?!?!?!
 
ca expliquerait tout en fait :eek:

n°17340475
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 25-01-2009 à 21:38:08  profilanswer
 

bon alors y'a qu'a moi qu'il a retourne le cerveau ce film ? :D
 
j'ai le BD ricain et l'allemand, je prefere le cut UK mais quelle classe ce film :love:
 
bon sinon Rocknrolla, pure tuerie :) et les bonus du DVD UK de Revolver sont fantastiques!


Message édité par fresnel1 le 25-01-2009 à 21:42:16
n°26180170
salahdin95
le partage est une philosophie
Posté le 17-04-2011 à 12:21:07  profilanswer
 

exegese du film revolver  

n°26180279
salahdin95
le partage est une philosophie
Posté le 17-04-2011 à 12:40:08  profilanswer
 

alors tout d abord je voit pas mal de "theorie "
et je vais vous dire ce quil en est reelement  >>>Ce film est un des meilleur film realiser au cinema car il y plusieur enigme et plusieur symbolique qui ont un veritable sens !!
1- Qui est Sam Gold????il s agit du DIABLE et oui!!!plusieurs indices tous au long du film !!!
2- Qui sont les deux associés ? C e sopnt des anges § ...et oui tout a la fin du film ils disent qu il est lui.De plus l evasion de leur prison est tout simplement "miraculeux"     -   il savent exactement qui est sam gold  
ils disent que nous sommes dans son jeu ,et il nous fais croire qu il est lui ..
wao ce film est tres puissant de part ses message !
quand l associé de macha plante un clou dans la main du frere de jack green ,derriere sa tete la lumiere d une fenetrepeut paraitre anodine mais elle a un veritable sens (meùme couleur que l oreol au dessus des saint )seulement son oreol est rectangulaire !(se  rapporte a tout se qui est materiel )alors qu un cercle represente la spiritualite!
 
Dans l ascenseur ,remarquer qu il se bloque au 13 eme etage ,mais en faite il y a le 12 eme et le 14 eme etage et il est bloquer entre les deux !il parle avec son mauvais fond et son diable lui dit je cite "j ai toujours été la ,depuis le debut de l humanité "
 
macha attend au seuil de l ascensceur apres la visite surprise de jack green, regarder derrière macha ce qu' il y a ...les deux lampes rouge (qui represente le mal) ,,vous les reverrez a plusieurs reprise derriere macha pres de ses epaule !!!!
macha aussi est passionné par les pharaon regarder bien les decors dans sa maison !!!franc maconnerie ?
je ne me lasse pas de voir ce film !!!
regarder aussi les valise avec leur chiffre ,je ne sait pas ce que cela signifie mais si quelqu un le sait sa serai cool de partager l info !!
 

n°26180332
sof
Don't quit on me. Ever.
Posté le 17-04-2011 à 12:50:41  profilanswer
 

Et vous voudriez qu'on regarde un film qui s'appelle Revolver, mais dont l'affiche est composée de deux pistolets ? :/
Plutôt crever.


---------------
Je ne sais pas si le Paradis existe. Mais j'ai vécu l'enfer. "L'artiste contemporain possède une double faculté : celle d'être le premier à créer une merde ; celle de trouver des gens assez idiots pour confondre merde et talent"
n°26180753
fresnel1
tranquille le chat
Posté le 17-04-2011 à 14:04:46  profilanswer
 

un des meilleurs films jamais ecrits, totalement incompris :/

n°30183184
bundy2
Posté le 09-05-2012 à 03:07:59  profilanswer
 

pour comprendre le film il faut comprendre qui est sam gold. de là tout devient simple.
ce film je le classe top 2 de mes best film après braveheart.
 
je vous donne des scènes clé du film à analyser :
- scènes des parties d'échecs  
-scène de la torture du gars avec tatouages, voire le position dans laquelle il se fait torturer, analyser son tatouage.  
-scène de l'ascenseur vers la fin lorsque jack green se parle (a lui même ?) pas vraiment en réalité jack green se confronte à sam gold. de là vous aurez votre réponse.
 
et puis la fin qui nous montre clairement que jack green a compris comment vaincre sam gold mais que ray liotta, je sais plus comment il s'appelle dans le film,bref, lui est tombé dans le piège de sam gold allant jusqu'au suicide.

n°30183198
bundy2
Posté le 09-05-2012 à 03:14:19  profilanswer
 

pour comprendre le film il faut comprendre qui est sam gold. de là tout devient simple.
ce film je le classe top 2 de mes best film après braveheart.
 
je vous donne des scènes clé du film à analyser :
- scènes des parties d'échecs  
-scène de la torture du gars avec tatouages, voire le position dans laquelle il se fait torturer, analyser son tatouage.  
-scène de l'ascenseur vers la fin lorsque jack green se parle (a lui même ?) pas vraiment en réalité jack green se confronte à sam gold. de là vous aurez votre réponse.
 
et puis la fin qui nous montre clairement que jack green a compris comment vaincre sam gold mais que ray liotta, je sais plus comment il s'appelle dans le film,bref, lui est tombé dans le piège de sam gold allant jusqu'au suicide.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
demande conseil pour pistolet de tir sportif revolver CO2 
Plus de sujets relatifs à : Revolver


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR