Reprise du message précédent :

 
Tu vas me faire croire que le budget d'un film d'animation 3D est moindre ?
 
Prodigy

 
En fait du veux qu'on te dise quoi exactement?
 
J'ai l'impression que tu veux convaincre tout le monde que Disney va couler.  
 
De l'animation 3d, des gens en font de la bien meilleure que Pixar si tu veux mon avis (je parle en terme de rendu), après les idées, c'est sur qu'on peut discuter, mais je pense pas Disney ait du mal a en trouver.
 
Enfin acharne toi sur Disney, si ça te fait triquer.

 
Ouais ok d'acc t'as rien compris encore toi
 
Prodigy

pas la maitrise pour du pixar mais pour de l'assistanat comme tu dis, là ça va, et d'ailleurs je préfère largement ce type dessins aux films pixar complètement en synthèse (les humains dans Némos sont abominables ) qui perdent leur "magie", mais bon... question de goût

 
Si ne pas être d'accord avec toi, et même pire, aller à ton encontre veut dire ne rien comprendre, alors OUI, je ne comprends absolument rien.

bah biensur une fois que ton personage est modélisé tu en fais ce que tu veux alors qu'en animation classique tu dois tout dessinner à la main à 25 images/secondes, c'est carrément un autre boulôt

 
Oui question de goût, de toutes façon c'est stylisé ils cherchent pas à faire du photo réaliste comme Square par ex, donc c'est comme critiquer le design de tel ou tel Disney, c'est une question de goût, rien à voir avec la technique
 
Prodigy

 
Oui apparemment tu comprends pas passke j'ai rien contre Disney, j'ai même été un des seuls à défendre le groupe dans feu un topic à la con où tout le monde y allait encore de ses "Disney voleur" et cie, donc non, ça me fait pas "triquer" que Disney meure ou se plante la gueule, il n'empêche qu'il y a un énorme pb de management, que le groupe perd du fric, que Disney qui successivement annonce arrêter l'animation 2D et perd son plus gros générateur de fric, non, désolé, je trouve pas ça anodin "oh ben dis tout va bien ça va continuer comme avant"
 
Et ça fait plusieurs mois que je suis l'affaire..
 
Prodigy

 
Et tu crois que l'animation des modèles 3D se fait avec l'intervention du saint esprit, que pour la puissance de calcul requise 2 Pentium 4 suffisent, sans parler du stockage, du texturage, de l'éclairage, etc
 
Fodrait des chiffres précis mais je pense que c au moins kiff kiff, et je pense même que la 2D ça coûte encore moins cher (cf Lilo & Stich).  
 
Prodigy

Bas pour les simulations en sciences y'a longtemps qu'on n'utilise plus les alpha et autres SG, et je pense qu'un PC de supermarché vaut bien les stations qui ont servi pour Toy Story. De toute façon ils doivent pas dépasser la minute d'animation par jour dc la puissance c'est pas un problème. Et le stockage à 1000? le téra c'est pas ça non plus qui va les ruiner. Le 2D c'est cher, c'est pour ça qu'ils fermnent les studios européens et américains pour les délocaliser en Asie.

 
C'est pas que c'est cher, c'est surtout que c'est plus rentable. La 2D ça reste le moins cher je pense, sinon ils se feraient pas chier à produire des suites à la pelle (le Roi Lion 3 qui sort bientôt) qui sont réalisées en Thaïlande et cie pour que dalle
 
Prodigy

nan la 2d c ce ki koote le plus cher.

 
       
ça serait à mourir de rire si ce n'était pas aussi vrai...

 
Ca fait effectivement un bail que j'avais lu ça. par contre j'ai apris ce matin que pixar etait en fait une boite de Steeve Jobs le patron d'Apple

(En mio de $)
Année - Titre - Coût estimé de production - Gain international cinéma
 
1994 Le Roi Lion - 45 - 770  
1995 Pocahontas, une Légende Indienne - 55 - 345
1996 Le Bossu de Notre-Dame - 70 - 325
1997 Hercule - 85 - 250
1998 Mulan - 70 - 303
1999 Tarzan - 130 - 447
2000 Dinosaure - entre 125 et 200... - 347*
2000 Kuzco, l'Empereur Mégalo - 100 - 160
2001 Atlantide : L'Empire Perdu - 120 - 140
2002 Lilo et Stich - 80 - 257
2003 La Planète aux Trésors - 140 - 88
2004 Frères des Ours - ? - au moins 130**
 
Exclu coût = marketing
Exclu gain = location, dvd, peluche, t-shirt, etc.
 
* = A titre de comparaison
** = Vient de sortir dans certains pays, a réalisé un bon démarrage en France, bénéficie de critique moyenne à bonne.
 
Clair que les disney cartonnent moins (surtout face aux Pixar), mais enfin, à part la planète aux trésors, pas de quoi en faire un plat, même si le réinvestissement devenait de plus en plus difficile
Reste à voir comment ils vont négocier le virage en 3D   Il suffit des fois de pas grand chose (voir l'Age de glace par exemple).
 
EDIT : Woups, j'avais oublié les sources pour les estimations
http://www.boxofficeguru.com
http://www.boxofficemojo.com
http://www.imdb.com

visiblement Disney n'était plus en position de force pour négocier a son avantage avec pixar.
 
le perdant dans l'affaire c'est Disney. puisque les revenus engendrés par Pixar étaient loin d'etre négligeables dans le budget de Disney (jusqu'a un tiers du chiffre d'affaire mais là je trouve plus le lien qui confirme ce chiffre).
 
http://www.lemonde.fr/web/recherch [...] 0&nb_art=3

Heu Dinosaures a jamais coûté 127 millions, il en a coûté 200
 
Prodigy

 
Oui, les chiffres sont contradictoires, parfois dans le même site    
C'est marqué ailleurs, "hovering between 125-200 mio $"    
Je vais éditer    

IMDB dit 127 millions.
http://www.imdb.com/title/tt0130623/business
 
200 millions, t'as vu ça où?

Création du studio CGI + film + promo

c un peu 3615 MaVie mais sérieux j'ai trouvé kuzco vraiment excellent de par son humour plus mature que les autres productions  

Allociné, l'art de répéter ce que l'on sait depuis 1 mois
 
Prodigy

putin il ont le droit ?????

ben c etonant ca  
 
paske koproduire c pas avoir des droits d auteurs..........

 
perso je savais pas....du coup, j'ai fait suivre  

c pasle prod il bosse chez dvdrama alors il sait plein de choze

 
TRAITRE§§§§
 
Prodigy

Miramax !