Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
1889 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Cinéma

  ◊Pacific Rim◊

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5
Page Précédente
Auteur Sujet :

◊Pacific Rim◊

n°30878052
eocen
Posté le 08-07-2012 à 12:31:35  profilanswer
 

http://2.bp.blogspot.com/-p5styUTCHp0/UMmRO-p4mNI/AAAAAAAAN-I/-DwR7Rx-eCU/s1600/Pacific+Rim+-+Guillermo+Del+Toro+-+Arkham+Comics+7+rue+Broca+75005+Paris.jpeg

 

Sortie le 2 aout 2013 aux USA.
Réalisé par Guillermo Del Toro.

 


Avec:
RON PERLMAN
http://images.allocine.fr/r_120_160/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/35/36/58/20080694.jpg

 

CHARLIE HUNNAM
http://images.allocine.fr/r_120_160/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/35/97/24/18605613.jpg

 

IDRIS ELBA
http://images.allocine.fr/r_120_160/b_1_d6d6d6/medias/nmedia/18/36/06/71/19601336.jpg

 


Dans le futur, des robots pilotés par des humains sont déployés au-dessus du Pacifique pour lutter contre des kaijū, créatures énormes venues du Pacifique.
Les Terriens recourent alors à la technologie pour mettre en place un programme militaire de robots qu'ils conduisent afin d'affronter ces ennemis géants.

 


Chef d'oeuvre de science-fiction ou grosse bouse ?


Message édité par eocen le 17-12-2012 à 12:12:57
mood
Publicité
Posté le 08-07-2012 à 12:31:35  profilanswer
 

n°31072381
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 26-07-2012 à 11:27:34  profilanswer
 

Ni chef d’œuvre (quel mot dévoyé!), ni bouse...

 

surement un blockbuster de très bonne facture.

 

Avec Elysium et Oblivion, c'est ma grosse attente entertainment de 2013.

 


Ras le cul des super-héros, un peu de virilité et de testostérones bon sang !


Message édité par mini-mousaille le 26-07-2012 à 11:29:26

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°31073515
urotsukiga​lly
Posté le 26-07-2012 à 12:36:05  profilanswer
 

Je l'attends avec impatience çui la , j'ai été ultra déçue quand Del toro a abandonné son projet d’adaptation des montagnes hallucinées de Lovecraft mais l'annonce de ce projet m'a interpellée , je veux y croire au combo Del Toro/ Perlman/Kaiju/robots géants !! *_*

n°31074126
-id-
Je suis aux cabinets
Posté le 26-07-2012 à 13:32:38  profilanswer
 

Drap
 
J'espère que c'est un grand film avec un grand rôle pour Charlie Hunnam car il en a le talent
 
Par contre, Ron Perlman, qui est avant tout une gueule, ça me fatigue un peu de le voir... :o

n°31252506
Hicks
Ya man!
Posté le 08-08-2012 à 14:59:14  profilanswer
 

Drap !!


---------------
Il me reste un pays à connaître. Il me reste un pays à donner. Et le jour où ce pays naîtra, nul doute, je me souviendrai ---Gilles Vigneault---
n°32650815
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 13-12-2012 à 02:14:56  profilanswer
 

Trailer en ligne, et ça s'annonce très bon :
 
http://www.youtube.com/watch?v=-O0dPXuucQ4&sns=em


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°32681927
gatsu35
Posté le 16-12-2012 à 12:30:20  profilanswer
 

Ca envoie du paté :love: :love:

n°32681961
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2012 à 12:35:09  answer
 

Ca peut être sympa :miam:

n°32682446
Emzy
Rōnin
Posté le 16-12-2012 à 13:41:38  profilanswer
 

Je crois que j'ai développé une sorte de fatigue des explosions.
 
Ça ne me fait plus rien d'en voir, comme si j'en voyais tous les jours. Merci Hollywood.


---------------
Je rachète votre topic, commencez à faire vos valises.
n°32682548
Profil sup​primé
Posté le 16-12-2012 à 13:56:25  answer
 

Merci Michael Bay, ouais :o
 
Le jour où l'on se prendra un attentat dans la face, on n'y croira même pas, on ne verra probablement que les défauts des SFX (jusqu'au moment où des éclats broieront notre tête).

mood
Publicité
Posté le 16-12-2012 à 13:56:25  profilanswer
 

n°32686692
Lyrks
Login Origin: Loyrks
Posté le 16-12-2012 à 21:39:52  profilanswer
 

La voix façon GlaDos, c'est juste extra


---------------
https://www.flickr.com/photos/23084 [...] 4982002398
n°32691332
Emzy
Rōnin
Posté le 17-12-2012 à 11:43:37  profilanswer
 

I'll just leave it here...


---------------
Je rachète votre topic, commencez à faire vos valises.
n°34825505
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 30-06-2013 à 14:20:08  profilanswer
 

l'ultime montage avant la sortie (17 juillet en France)...  :love:

 

http://www.youtube.com/watch?v=_ssjFfDi6mc

 


Salle 1, VO, UGC habituel, 650 places, lunettes fixées sur le nez   :sol: [:parisbreizh]

  

Message cité 1 fois
Message édité par mini-mousaille le 30-06-2013 à 14:20:35

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°34897978
Johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 07-07-2013 à 00:38:35  profilanswer
 

mini-mousaille a écrit :

l'ultime montage avant la sortie (17 juillet en France)...  :love:

 

http://www.youtube.com/watch?v=_ssjFfDi6mc

 


Salle 1, VO, UGC habituel, 650 places, lunettes fixées sur le nez   :sol: [:parisbreizh]

  


 

La Défense ?

Message cité 1 fois
Message édité par Johnny-vulture le 07-07-2013 à 00:38:46

---------------
http://forum.hardware.fr/hfr/Discu [...] 2237_1.htm
n°34899506
gatsu35
Posté le 07-07-2013 à 12:54:26  profilanswer
 
n°34907589
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 08-07-2013 à 10:27:28  profilanswer
 

 


ah non, celui de Lille :)

 


Message édité par mini-mousaille le 08-07-2013 à 10:40:11

---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°34907890
mini-mousa​ille
♡♥♡
Posté le 08-07-2013 à 10:54:55  profilanswer
 

Premiers avis américains très positifs sur le film :
 
Variety :
 
http://variety.com/2013/film/revie [...] 200535260/
 
The Verge :
 
http://variety.com/2013/film/revie [...] 200535260/


---------------
Soyez curieux de tout et vous aurez une belle existence !
n°34965693
GreatSaiya​man
Posté le 13-07-2013 à 01:32:38  profilanswer
 

Quelqu'un est-il aller à l'avant première Imax 3D de Toulouse ?  
Del Toro ayant notamment demander une rallonge budgétaire pour que la conversation 3D soit de qualité équivalente à celle de Titanic. J'aimerai savoir si la promesse a été tenu ?

n°34967206
tonycomics
Posté le 13-07-2013 à 12:50:06  profilanswer
 

Possible que ce soit un bon film ! Del toro aux commandes et les SOA avec Goldorak ! Cool, suis fan!


Message édité par tonycomics le 13-07-2013 à 12:51:55

---------------
TCG , Do you know?
n°34989218
kaneda78
PSN: A_y_o_r
Posté le 16-07-2013 à 09:15:10  profilanswer
 

vue hier soir...
je l'attendais avec impatience et... j'en ressort mi figue mi raisin....

 

Bon visuellement, ça arrache la rétine, y a pas photo !
Amateur de robot/evangelion/blablabla, vous allez juste adorer le character design...(des jap dans le cast ? j'ai pas vérifié)

 

pareil niveau iconographie ! juste enorme sur certain plan. Bref visuellement rien à redire (9/10)

 

Niveau scenar... bon ultra classique pour qui est un peu justement fana de ce genre... (6,5/10)

 

Par contre, j'ai pas accroché au casting.... pas forcément de leur faute... mais je trouve encore que c'est ultra stéréotypé... et pour moi, ça ne passe plus, je supporte plus ces films avec des perso vu/revu sans réelle profondeur...
je suis peut-être trop critique étant maintenant en grand mangeur de séries de qualités (où forcément les personnages sont ultra travaillés) mais j'ai de plus en plus de mal à apprécier un film au ciné.... (5/10)

 

mais en conclusion. Oui, le film doit être vue ! il est kiffant sur certain passage, horripilant sur d'autre.... mais bon sang, voir ces robots à l'écran comme on a pu se les imaginer gosse dans sa tête en jouant dans la cour de récré, c'est trop bon :D

 

(la 3D est plutot bonne oui, très lisible et pas trop sombre)

 

en tout cas je préfère 1.000 fois avoir un blueray de Pacific Rim qu'une trilogie de transformer dans ma collection !

 


note finale subjective: 8,5/10


Message édité par kaneda78 le 16-07-2013 à 09:16:42

---------------
demain, il sera trop tard.
n°34989322
Taliesim
Posté le 16-07-2013 à 09:25:31  profilanswer
 

J'aime bien le concept " j'en ressors mi figue mi raison mais je lui attribue 17/20". ;)

Message cité 1 fois
Message édité par Taliesim le 16-07-2013 à 09:26:02
n°34989420
kaneda78
PSN: A_y_o_r
Posté le 16-07-2013 à 09:36:06  profilanswer
 

Taliesim a écrit :

J'aime bien le concept " j'en ressors mi figue mi raison mais je lui attribue 17/20". ;)


 
oui j'ai hésité pour le 8,5/10.... au départ j'allais mettre 8.... mais je maintiens mon expression...  
J'en attendais tellement de ce film que oui j'ai adoré tout le côté visuel mais j'ai été déçu par les personnages...
 
Mais j'ai quand même bien tripé devant une telle qualité artistique :D
et comme je suis plus visuel que littéraire !


---------------
demain, il sera trop tard.
n°34999557
Peuwi
Posté le 16-07-2013 à 22:38:51  profilanswer
 

Je n'ai pas vu le film, mais je suppose qu'il rejoint la longue liste des films de SF n'ayant dernièrement pas la plus petite once de cohérence scénaristique. Genre, tout est très hautement improbable, débile, et contradictoire.
 
Pour témoigner, le général McGenek de l'intelligence des armées :
"Merci de m'inviter ! Ecoutez, moi non plus, je n'ai des informations que très partielles sur la menace qui vous occupe, mais j'ai cru comprendre à des genre de "grosses bêbêtes".
Ecoutez, sur un bestiaux de 300m avec une carapace de 5 à 10m d'épaisseur, d'un alliage organique à base d'acier de silice et de nano-structure de carbone, je vous propose la très classique "GBU-28 Penetrator", simple à mettre en oeuvre, sans risque, et à très bas coût.
J'en ai moi-même 50 dans mes reserves personnelles, mais je pourrais vous citer 10 généraux en possédant tout autant, sans compter nos alliés. Notez que l'on peut lancer la production industrielle - disons 100 par jour - en 20jours seulement, si vous supportez les légers investissements.
Au cas où cela ne suffirait pas, la version supérieure "confidentielle" est fonctionnelle, je ne m'étendrais pas sur la cible potientielle que nous avions prévu. Avec celle là, une carapace renforcée de 50m ne devrait pas l'empêcher de finir en morceau éparses.
 
Au cas où la cible serait non-seulement résistante, mais aussi douée d'une accélération impressionnante de 30G, peut importe sa vitesse maximale si ce n'est pour nous fuir, et une intelligence au plus limitée par l'envie d'attaquer une espèce armée d'une puissance de feu suffisante pour razer entièrement sa propre planète...
Je vous propose cet adorable canon à obus nuclaires parfaitement fonctionnel, très simple de mise en oeuvre et peu coûteux, bien qu'un peu polluant.
Mais puisque j'aborde le sujet des armes polluantes, puis-je vous suggérer l'emploi de ce booster spatial reconverti, capable d'enfourner un suppositoire à 500m de profondeur fourré avec 1T du biocide de votre choix ?
Au cas où la cible serait particulièrement mouvante, il y a toujours la possibilité d'utiliser les mini-nuke portables, et quelques semaines de développements suffiraient pour mettre au point une version perforante à guidage laser. Avec cela, quelques coups répétés au même point suffira pour creuser autant que vous le souhaitez.
Mais puisque nous en sommes à parler de mes développements, je souhaiterais vous évoquer notre concept "luciole", combinant astucieusement un rail-gun géant et plusieurs tonnes d'hydrogène permettant la fusion à l'impact. L'arme est hélas détruite à chaque usage, et assez difficile à mettre en oeuvre, mais elle est parfaite pour transformer l'everest en plaine au premier tir.
Si vous préférez voir du coté de la concurrence, je vous conseillerais le concept de mes homologues russes "babochka", proposant simplement d'offrir une puissance d'explosion nucléaire à la demande. Leur projet n'a pas trouvé de limite significative jusqu'à disparition complète de l'humanité.
Au cas où la menace d'origine extra-terrestre ou "divine" possèderait des protections de type "at-field", pardonnez la référence à Evangelion, je vous recommanderais chaudement le professeur Ervans spécialisé dans les armes toxiques de nuage biocides. Ses recherches sont effrayantes, mais il vous demandera probablement quelques echantillons.
Enfin, au cas où la menace serait réellement de taille planétaire, mon fils m'a appris pas plus tard que la semaine dernière après un rapide calcul de physique que nous savions depuis 1967 enfourner une explosion de 200MT à 25km/s sur la lune. Cela laisse songeur ... Mais renseignez vous auprès de la Nasa pour en savoir davantage sur leurs missions d'interceptions d'astéroides.
 
Des QUOI ? Des ROBOTS GEANTS qui donnent des coups de poings ? Mais vous êtes cons ou quoi ?"

Message cité 2 fois
Message édité par Peuwi le 16-07-2013 à 22:42:41
n°34999570
edhelas
Après nous… le déluge ?
Posté le 16-07-2013 à 22:41:40  profilanswer
 

Ouai bon encore un reboot d'Evangelion quoi :o


---------------
╯°□°)╯︵ ┻━┻
n°34999654
Ozmoz
PSN : Elty_2142
Posté le 16-07-2013 à 22:51:57  profilanswer
 

Peuwi a écrit :

Je n'ai pas vu le film, mais je suppose qu'il rejoint la longue liste des films de SF n'ayant dernièrement pas la plus petite once de cohérence scénaristique. Genre, tout est très hautement improbable, débile, et contradictoire.
 
Pour témoigner, le général McGenek de l'intelligence des armées :
"Merci de m'inviter ! Ecoutez, moi non plus, je n'ai des informations que très partielles sur la menace qui vous occupe, mais j'ai cru comprendre à des genre de "grosses bêbêtes".
Ecoutez, sur un bestiaux de 300m avec une carapace de 5 à 10m d'épaisseur, d'un alliage organique à base d'acier de silice et de nano-structure de carbone, je vous propose la très classique "GBU-28 Penetrator", simple à mettre en oeuvre, sans risque, et à très bas coût.
J'en ai moi-même 50 dans mes reserves personnelles, mais je pourrais vous citer 10 généraux en possédant tout autant, sans compter nos alliés. Notez que l'on peut lancer la production industrielle - disons 100 par jour - en 20jours seulement, si vous supportez les légers investissements.
Au cas où cela ne suffirait pas, la version supérieure "confidentielle" est fonctionnelle, je ne m'étendrais pas sur la cible potientielle que nous avions prévu. Avec celle là, une carapace renforcée de 50m ne devrait pas l'empêcher de finir en morceau éparses.
 
Au cas où la cible serait non-seulement résistante, mais aussi douée d'une accélération impressionnante de 30G, peut importe sa vitesse maximale si ce n'est pour nous fuir, et une intelligence au plus limitée par l'envie d'attaquer une espèce armée d'une puissance de feu suffisante pour razer entièrement sa propre planète...
Je vous propose cet adorable canon à obus nuclaires parfaitement fonctionnel, très simple de mise en oeuvre et peu coûteux, bien qu'un peu polluant.
Mais puisque j'aborde le sujet des armes polluantes, puis-je vous suggérer l'emploi de ce booster spatial reconverti, capable d'enfourner un suppositoire à 500m de profondeur fourré avec 1T du biocide de votre choix ?
Au cas où la cible serait particulièrement mouvante, il y a toujours la possibilité d'utiliser les mini-nuke portables, et quelques semaines de développements suffiraient pour mettre au point une version perforante à guidage laser. Avec cela, quelques coups répétés au même point suffira pour creuser autant que vous le souhaitez.
Mais puisque nous en sommes à parler de mes développements, je souhaiterais vous évoquer notre concept "luciole", combinant astucieusement un rail-gun géant et plusieurs tonnes d'hydrogène permettant la fusion à l'impact. L'arme est hélas détruite à chaque usage, et assez difficile à mettre en oeuvre, mais elle est parfaite pour transformer l'everest en plaine au premier tir.
Si vous préférez voir du coté de la concurrence, je vous conseillerais le concept de mes homologues russes "babochka", proposant simplement d'offrir une puissance d'explosion nucléaire à la demande. Leur projet n'a pas trouvé de limite significative jusqu'à disparition complète de l'humanité.
Au cas où la menace d'origine extra-terrestre ou "divine" possèderait des protections de type "at-field", pardonnez la référence à Evangelion, je vous recommanderais chaudement le professeur Ervans spécialisé dans les armes toxiques de nuage biocides. Ses recherches sont effrayantes, mais il vous demandera probablement quelques echantillons.
Enfin, au cas où la menace serait réellement de taille planétaire, mon fils m'a appris pas plus tard que la semaine dernière après un rapide calcul de physique que nous savions depuis 1967 enfourner une explosion de 200MT à 25km/s sur la lune. Cela laisse songeur ... Mais renseignez vous auprès de la Nasa pour en savoir davantage sur leurs missions d'interceptions d'astéroides.
 
Des QUOI ? Des ROBOTS GEANTS qui donnent des coups de poings ? Mais vous êtes cons ou quoi ?"


[:mme michu]

n°35001426
kaneda78
PSN: A_y_o_r
Posté le 17-07-2013 à 09:04:35  profilanswer
 

Peuwi a écrit :


 
Des QUOI ? Des ROBOTS GEANTS qui donnent des coups de poings ? Mais vous êtes cons ou quoi ?"


 
Ils sont aussi équipés d'armes. Je comprends ta réflexion MAIS attention ici on est en face d'un film/hommage à tout ce pan de l'animation japonaise de robot géant.  Guillermo Del Toro n'a pas voulu faire un film d'anticipation mais un film de "Geek" si je peu me permettre.
De là justement peut-être l'echec commercial qu'il subit actuellement au US. Pas de grosses stars, pas de franchise,... Quelque part un film qui s'adresse à une cible pas si large que ça.... Si je parle par exemple d'Evangelion autour de moi.... les 3/4 des gens vont me regarder avec des yeux de Merlanfrit....
 
Pour pacific rim, les gens vont uniquement faire le rapprochement avec Transformers... Pas de babe, pas d'acteur vedette, pas d'humour moisi... "wesh Pacific Rim, c'est une copie de transformers" alors que c'est tout le contraire....


Message édité par kaneda78 le 17-07-2013 à 09:07:05

---------------
demain, il sera trop tard.
n°35001704
roc0
Posté le 17-07-2013 à 09:40:59  profilanswer
 

J'hésite entre 3D et HDDC ... j'ai peur que la 3D diminue l'effet "WOW" du visuel ! Vos avis ?

n°35002213
kaneda78
PSN: A_y_o_r
Posté le 17-07-2013 à 10:27:43  profilanswer
 

roc0 a écrit :

J'hésite entre 3D et HDDC ... j'ai peur que la 3D diminue l'effet "WOW" du visuel ! Vos avis ?


 
Très bonne 3D (pourtant je n'en suis pas fan à la base). Pas mal d'effet de particules notamment...
C'est très lisible !(contrairement à Transformers)


---------------
demain, il sera trop tard.
n°35005349
moonty
Posté le 17-07-2013 à 14:14:13  profilanswer
 

roc0 a écrit :

J'hésite entre 3D et HDDC ... j'ai peur que la 3D diminue l'effet "WOW" du visuel ! Vos avis ?


C'est ce que je me suis dit en sortant, mais bon ça vaut vraiment le coup côté immersion  :love:

n°35007809
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 17-07-2013 à 16:32:48  profilanswer
 

la 3D c'est de la merde, le film est assez sombre comme ça.
Ah oui le film aussi c'est de la merde :o  


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°35008640
jack68000
Posté le 17-07-2013 à 17:25:06  profilanswer
 

Et en développant sa donne quoi?

n°35009125
kaneda78
PSN: A_y_o_r
Posté le 17-07-2013 à 18:06:19  profilanswer
 

un truc que j'ai pas trop aimé par contre, cette histoire de "mur"... comment pouvait-il imaginer que ça stopperai les Kaiju ?..... un peu con là dessus je trouve...


---------------
demain, il sera trop tard.
n°35009229
jack68000
Posté le 17-07-2013 à 18:16:49  profilanswer
 

En même temps sa nous arriverai je pense qu'on testerai la même chose à default d'autres choses.

n°35009619
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 17-07-2013 à 18:53:50  profilanswer
 

jack68000 a écrit :

Et en développant sa donne quoi?


INtro sympa, assez prenante, puis grooos coup de mou qui dure 45 min, il ne se passe strictement rien d'intéressant, et ça finit par une heure de baston, c'est fouilli, ça gave. ça devait être une horreur en 3D.
 
Personnages caricaturaux au maximum, ce film sera une référence dans le domaine du cliché.


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°35011606
kaneda78
PSN: A_y_o_r
Posté le 17-07-2013 à 22:22:06  profilanswer
 

je ne trouve pas que c'est fouilli... bien au contraire...


---------------
demain, il sera trop tard.
n°35011800
John Oldma​n
weld the turkey
Posté le 17-07-2013 à 22:35:44  profilanswer
 

même les bastons dans la mer sous pluie battante ? :o


---------------
"What if a man from the Upper Paleolithic had survived until the present day?" - Flick R -  Gal HFR
n°35012485
jack68000
Posté le 17-07-2013 à 23:42:00  profilanswer
 

Je viens de le voir et j'ai beaucoup aimer,après j'ai pris le film pour ce qu'il est.
 
Après je suis d'accord sur les 45 première minutes ou il se passe rien,on en veux plus,mais après sa envoie du lourd.
Je trouve pas les scènes fouillis(la 3d était pas mal au passage),bref un bon vieux fantasme de gamin réalisé.

n°35012787
guibil
Abusus non tolit usum
Posté le 18-07-2013 à 00:42:47  profilanswer
 

Plein de clichés et prévisible de bout en bout quasiment. Mais han la baston sur Tokyo ! [:cerveau lent]  
Défauts :

  • Persos peu fouillés en général voire même caricaturaux. Certes se n'est pas un film profond, mais les personnages secondaires sont fantomatiques ; quand aux persos principaux, bein se sont des figures vues et revues.
  • Les grosses ficelles : Je n'ai jamais été un temps soit peu surpris de ce qui aller se dérouler (à part l'envol du kaiju...)
  • Sous exploitations de Crimson Typhoon et de Cherno alpha. Del Torro aurait put en profiter pour développer un peu plus l'aspect tactique et doctrine de combat de ce type d'arme (a peine entrevus). Les jaegers anglo-saxons s'en sortes mais pas les autres :/.
  • Sûrement plein d'autre choses...


Qualités :

  • La bataille en plein milieu de Tokyo, formidable. Du shadow of the colossus en pleine ville mais entre 2 colosses [:cerveau discobeck].
  • Bonne impression de démesure.


In fine : Suspension d'incrédulité requise (évidemment) cf. Peuwi le genre de type qui va voir de la SF/fantastique en cherchant obligatoirement du réalisme et non du crédible/permissif. Le fond est médiocre, mais il reste quelques passages à très grand spectacle. Peut se voir au moins une fois mais guère plus (à part quelques séquences).
une suite est envisagée je crois.

n°35012920
CastorTroy​01
Posté le 18-07-2013 à 01:27:52  profilanswer
 

C'est surtout le côté mondial de la défense qui passe à la trappe (on garde l'asiat comme coup de coude au public jap, qui se souvient de "Mémoire d'une Geisha" avec... des chinois ?).
 
A part la baston de Hong Kong, c'est pas terrible même si certains plans tendent à faire oublier le travail des réal' US soumis à la narration (et donc interchangeable ; depuis les années 2000?).
 
En 2h11 (?) Del Toro n'arrive pas à caractériser ses second rôles (pas besoin de 3 plombes, cf Predator), se plie aux poncifs obligatoires (sans jamais en jouer, oui le film est très con comme Transformers).
 
Le film ne vaut que pour ces 20min de bravoures asiatiques (et ce plan de la gamine apeuré qui regarde la rue, derrière une poubelle, désaxé de la caméra).

Message cité 1 fois
Message édité par CastorTroy01 le 18-07-2013 à 04:13:51
n°35012930
guibil
Abusus non tolit usum
Posté le 18-07-2013 à 01:33:49  profilanswer
 

En gros un OAV à gros (très gros) budget. En une mini série de 3 à 6 épisodes selon l'inspiration cela serait déjà plus convaincant mais sûrement pas pas rentable. D'ailleurs cela me fait penser un peu à du macross zero condensé en 2h00.

Message cité 1 fois
Message édité par guibil le 18-07-2013 à 01:34:55
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Discussions
  Cinéma

  ◊Pacific Rim◊

 

Sujets relatifs
[HBO] The Pacific[Topic Unique]Survivor Mamanuca Islands S34: Game Changers
Topic Pacific] caricatures de Mahommet... 
Plus de sujets relatifs à : ◊Pacific Rim◊



Copyright © 1997-2016 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR