Je viens de voir "Miami Vice" au ciné  
Excellent flim  
 

 
http://www.allocine.fr/film/fichef [...] 34437.html
 
On y retrouve tout l'atmosphère de la série, remise au goût du jour, beaucoup de suspense et de tension, jusqu'au dénouement final
Et on retrouve cette latence si caractéristique dans le rythme
 
Films très esthétique, avec plein de plans et d'effets "à la con" comme dans la série
Beaucoup de plans rapprochés, et de caméra à l'épaule, parfois on se sent pris dans un documentaire  
Et une bande-son terrible
 
Je flippais un peu quant à la prestation de Collin Farrel, mais ça passe
En revanche Gong Li a pris un coup de vieux, ou bien elle faisait trop la gueule, en tout cas limite méconnaissable  
 
enfin bref : je conseille

 
Ben je sais pas moi j hesite à y aller.
De ce que j ai vu des bandes annonces, on retrouve justement pas du tout ce qui faisait le charme de la serie : l ambiance des années 80 (l'âge d or de l humanite). Les vêtements (où sont passés les costards jaunes de Don Johnson ? les chemises roses ?). Les voitures, les coiffures...tout fait actuel. J ai d ailleurs une question: le film est il sensé se dérouler aujourd hui ou il y a 20 ans ?
 
 
Bon en plus les 2 acteurs   (je parle pas au niveau talent jamie foxx etait tres bien dans collateral), mais physiquement ils ont pas le charisme de don johnson et de philip michael thomas.
Franchement Colin Farrel (le blanc dans le film), je le vois bien dans un rôle de "white trash" vivant dans un trailer. Je comprends que Gong li fasse la gueule.
 
Bon maintenant je vais sûrement y aller quand même parce que j aimais trop la série.

d ailleurs apparemment le film fait un flop
http://en.wikipedia.org/wiki/Miami_Vice
 
The 'Miami Vice' film itself grossed only $25,723,815 in its opening weekend, and by 20 days later it had mustered a worldwide take of only $64,431,594. With a production budget of $135 million and a likely advertising budget of perhaps $50 million, most Hollywood Box Office watchers would conclude the film was, at the least, an outright flop and, at the worst, a financial disaster for Universal.

Je l'ai vu aussi, completement nul ...
Mais si vous voulez vous endormir dans une salle de ciné foncez
 
Sérieux il se passe rien, on sait tout de suite comment ça va se finir ...

Très déçu aussi... ce film n'a strictement rien d'original,c'est du vu revu et encore vu...
 
J'ai pas du tout accroché non plus à la façon dont ça a été filmé, on a souvent des gros plans sans interet, totalement flous.
 
Je n'ai pas du tout connu la série, mais je suis pas sur pour autant que cela aurait donné un interet au film

Y a pas grand-monde qui a aimé bizarrement. En tout cas, ce n'est pas mon cas, j'ai trouvé ça très réussi. Très percutant, moderne tout en gardant l'atmosphère de la série. Assez réalistes, les scènes de fusillade sont quand même assez gores... mais toujours esthétiques
On y retrouve un peu de Heat.
Et la manière de filmer est un bijou, entre les caméras à l'épaule et les scènes de nuit magnifiques (à la Collateral).
Les acteurs sont plutôt bons et, toujours dans la lignée des films de Mann, les persos ne sont pas binaires (enfin, plus que dans Heat mais moins que dans plein d'autres films).
Bref, 2h15 que je n'ai pas vu passer

pareil, j'ai vraiment beaucoup aimé .

 
Attention ce film c'est pas un épisode de la série, ni un hommage ou un remake hein
C'est juste une reprise du concept 20 ans plus tard, mis au goût du jour
Donc le film se passe de nos jours
Et donc rien à voir avec Don Johnson, les fringues italiennes, les couleurs pastel, etc.
Pareil, c'est pas Edward James Olmos qui joue le rôle de Castillo - l'acteur est vraiment différent mais le perso est dans la même veine  
 
Les points communs qu'on retrouve :
- le concept de base : 2 flics de Miami qui infiltrent des réseaux et jouent avec le feu
- peu d'action, beaucoup de suspense, et le canardage lorsque les masques tombent
- l'importance de la bande son
- le réalisme en général, et notamment pour les scènes d'action
- la façon de filmer, et là Micheal Mann s'en donne à coeur joie c'est superbe  
- l'ambiance "Nuits de Floride", torpeur du soir, grosses voitures, clubs, méchants trafiquants latinos pétés de thunes, et baraques design  
 
Sinon pareil j'avais une grosse appréhension concernant Collin Farrell qui est un tocard de première (en plus le mec il fait une OD pendant le tournage, alors qu'il interprète un flic +ou- antidrogue )
Mais bon, ça passe, le perso tient
Même si évidemment c'est pas Don Johnson  
 
Pour l'anecdote, on m'a raconté que Jamie Foxx a fait une dépression pendant le tournage, car le film a été tourné après le passage d'un cyclone, et l'équipe bossait au milieu des décombres
Jamie aurait pas supporté le décalage entre le dénuement/dévastation local et l'opulence de l'équipe de tournage

 
Télérama (oui oui ) a aimé le flim, et parle de lui comme d'un film d'auteur plutot que d'une superproduction
Ceci explique peut-être cela ?

C'est moi ou les deux acteurs principaux donnent l'impression de sortir d'une salle de body-building ??
 
 
Les deux héros originaux étaient plutôt sveltes, mais alors là c'est abuser

 
Surtout Foxx... Farrell est quand même bien moins aiguisé !

 
 
On dirait qu'ils ont abusé de l'Epo quand même, alors que Don Jonhson était pas super gros quoi
 
 
J'aime pas ça du tout, on se croierai dans un film sur l'haltérophilie
 
 
J'aime pas cette surenchère en fait...

Ils sont bien foutus (aucune idée par rapport à la série) mais j'ai pas du tout eu cette impression, pour ma part.

Nan mais il est costaud dans le film, Farrell, mais bon... bien moins sec. En fait, il m'a fait penser à un redneck mexicain, avec sa moustache et sa barbe de 3 jours !
 
En tous cas, bien moins classe que le Crockett original, c'est clair. Mais bon... le côté roots est tendance, alors...  
 
En revanche, j'ai trouvé Foxx très bien... supérieur au Ricardo original. Enfin, supérieur... different mais plus charismatique.

Don Johnson rules
 
 

Amateur de la série (je viens d'acheter la saison 2), le film m'a laissé une impression mitigé ... La photo, la musique,l'ambiance est une bonne ré-intréprétation de la série, pas d'effets pyrotechniques plus que nécessaire, un échantillonnage raisonnable de grosses caisses - off shore - avions (d'ailleurs, qq'un à reconnu la caisse noire accompagnant la BMW M6?).
Par contre, manque de charisme des acteurs, scénario n'ayant pas plus d'envergure que bcp d'épisode de la série alors que le film dure quand même 3x fois plus longtemps, et surtout un manque de punch difficile à expliquer.
 
Un gros regret tout de même: ils aurait pu réutiliser certain morceaux de Jan Hammer (ortho?), la bande son originale, qui collait si bien à la série.

 
+10.000  
 

 
Globalement tout à fait d'accord avec toi... j'ai laissé mon avis mercredi soir sur le topoc ciné. J'ai passé un bon moment, rien d'ultra choquant ou vraiment too much mais bon... voilà, quoi.

Phénomène assez rare pour être signalé pour ce genre de films (blockbusters, films d'action...) : le film est crédité de 3 étoiles critiques presse et 2 étoiles critiques public. C'est généralement plutôt l'inverse.

C'est pas une M6.

C'est quoi alors ?

 
La blanche? Il me semble bien pourtant ... En tout cas, sûr c'est une série 6.

 
En tous cas, ça vaut pas la Testarossa blanche de la série !

 
Perso, je préférais la (fausse) Daytona. La Testa était une vraie par contre. Qq'un m'avait dit que Ferrari, agacé que cette série en plein boom présente une pâle imitation de leur production passée, aurait préféré leur fournir un véhicule actuel. Si qq'un a entendu parlé de ça, qu'il me le confirme ...

 
Pour la Testarossa, je ne savais pas  qu'elle était 'offerte' par la marque mais je confirme, en revanche, qu'il s'agissait bien d'une réplique de Daytona (vu la côte de la voiture).

 
C'était surtout le fait que ce soit une fausse Ferrari et que de plus en plus de monde était au courant qui a décidé Ferrari América a fournir une vraie Ferrari...deux Testarossa noires en l'occurence. Repeintes en blanches par la prod juste après la livraison
 
Moi perso je préfère la Testa, le Daytona fait trop...y'a un truc qui cloche. Déjà les phares sont différents de la version européenne, et puis elles sont tellement rare en cabriolet...les jantes aussi me choquent, même si ce sont les jantes utilisée sur les cabriolets (122 vrais exemplaires produits, Don Johnson aime rouler avec de vraies raretés !!).  
 
 
Bref vive la Testarossa

Elle était surtout moche ! lol En testa blanche la il avait la classe le DJ, et pis avec l'alligator dans le hors-bord .....

De toutes manières, la Testarossa est ma Ferrari préférée... de tous les temps. J'en suis totalement dingue.

 
 
On est deux, entre elle et une 512 TR mon coeur balance
 
 
Mais je préfère quand même la Testarossa de 84

 
Pareil... je préfère l'originale à la seconde version.

 
Ce qui me choque le plus quand je vois une Testa première mouture, c'est la monte pneumatique : des 255 en 16 pouces a l'arrière! Ca fait limite chétif maintenant, surtout rapporté à la largeur de la bête.

 
Haaa! Mon indic disait donc vrai!    
Il m'avait aussi parlé de deux véhicules, mais pas du de l'histoire du coup de peinture blanche.
 

 
Daytona ou White Testa, c'est toujours plus classe que ce dans quoi il roule dans Nash Bridges, série dont j'ai du voir en cumulé moins de 1 épisode ... "Miami Vice m'a tuer" aurait pu écrire Don J.

vu également, très bon film d'action par contre je lui reproche une chose : le look de collin farell  
il a cru qu'il jouait dans vercingetorix ?

 
Un vrai look de redneck mexicain !

 
C'est sûr que comparé au style ultra léché de DJ, ça tranche un peu. La moustache est vraiment de trop!

Personnellement j'ai beaucoup aimé ce film !
 
A la base la bande-annonce m'avait littéralement affolé avec son côté Bad Boys 3, au final je suis sorti de la salle sans avoir vu le temps passer, ce qui cette année est extrêmement rare vu les navetons auxquels on a eu droit depuis le 1er janvier.
 
Je ne considère pas ce film comme un film d'action ou même un polar ou un thriller et je ne l'envisage même pas comme une véritable transposition de la série à l'écran.
Je pense en revanche que M. Mann a recherché au travers de ce film une certaine sensibilité, j'irai jusqu'à dire un certain romantisme. Sur ce point je trouve le choix des acteurs particulièrement réussi. Si Jamie Foxx me "rassurait", Colin Farell ne me semblait pas à sa place. Pourtant il tient parfaitement son rôle, je crois justement que la moustache lui ôte le côté "bo gosse" de service, comme les cheveux gris de Tom Cruise dans Collateral.
 
Evidemment les scènes d'action sont parfaitement réussis. Je ne parle pas des sons des armes au cours des fusillades qui comme d'habitude avec ce réalisateur sont ultra-réalistes.
Les musiques sont parfaites, tout comme dans Heat ou Collateral elles collent très bien avec les différentes situations. Il me semble que Mann se soit à nouveau entouré de Moby & Co. pour assurer la bande son.
 
Sorti de la salle, j'ai pas mal entendu de gens qui regrettaient de ne pas avoir vu plus de scènes d'actions, plus d'intrigues policières, etc, mais comme dit précédemment je ne crois pas que Mann en faisant ce film ait souhaité le bloquer dans ces genres, comme cela se fait (trop?) en ce moment. Je suis persuadé qu'il a justement voulu s'en servir comme support à un film très personnel, un pari risqué qui ne fera certainement pas l'unanimité !
 
EDIT: au sujet des salles vides, j'ai été le voir au Gaumont Parnasse à la séance de 21h45 jeudi et les places étaient toutes vendues lorsque le film a commencé !

 
 
Nash Bridges putain, une (fausse) Plymouth 'Cuda Convertible de 1971, montée avec un 426 Hémi, et il me sort que c'est pas la classe bordel
 
 
T'ain mais c'est une caisse de rêve, d'ailleurs dans les deux séries ce sont deux caisses de rêve produites à très peu d'exemplaires (7 exemplaires pour la Cuda en tout et pour tout !!!)...Don J. a du gout quand même

 
Les dégats causés sont eux aussi réalistes (tirs à la 12.7 en particulier ...)
 

 
Effectivement, il n'y a pas débauche de cascades et d'explosion délirantes, ce qui est un très bon point. Mais tu n'as pas ressenti un manque de pêche et l'impression d'un scénario de 45 min "dilaté" sur 2h15' ?

 
Pour être honnête, ma connaissance de la production automobile outre-Atlantique est relativement faible, donc quasiment aucune notion de ce qui est rare ou pas.
La "Cuda Convertible 1971" donc, je lui trouve ni la finesse d'une Daytona ni l'originalité d'une Testa. J'avoue que les carrosseries US m'ont quasiment toujours laissées de marbre, à l'exception de la corvette du début des 70's (celle au long capot en forme de couteau de lancé), la Viper et de la C6. Mais je dois admettre que les derniers modèles sortis par Chrysler ont un style et une gueule qui me plaisent.
 
Donc la "Cuda Convertible 1971", c'est pas vraiment ce que j'entends quand je parle de classe ... Ou alors la classe redneck  

casting de merde concernant les deux héros... ces mecs ont le charisme d'une huitre sortant d'une crise d'acnée.
belle mise en scène
mention spéciale pour colin farell décoloré qui fait plus pensé au chanteur de "je te survivrai" qu'a l'incarnation du beau gosse made in Floride
 
edit :
 

 

 
En même temps je ne crois pas qu'il recherchait un bo gosse au sens strict du genre Ben Affleck dans Pearl Harbor. Je crois très sincèrement que contrairement à la bande-annonce et contrairement à ce que pas mal de gens semblent croire, Mann n'a pas souhaité faire un Bad Boys 3.
 
A propos de "l'impression d'un scénario de 45 min "dilaté" sur 2h15'", remarque de Andhar, je pense là aussi que comme beaucoup de films de ce genre la trame de fond n'est qu'un prétexte à un exercice de style. Donc oui, j'ai eu cette impression mais elle m'a paru parfaitement adaptée au genre du film. Une fois de plus ce n'est pas du tout du genre de Danger Immédiat ou de bad Boys qui sont des films d'action "purs".