Reprise du message précédent :
ils sont en train de massacrer la licence prédator après celle d'alien

C'est pareil.

Hollywood

Le 4 dans l'affiche (dans le A) me laisse perplexe.
Predators serait donc considéré comme le 3

 
Regarde jessica jones c'est peut être mieux.

ils vont encore descendre dans la médiocrité, en même temps c'est cyclique, prédator, alien, terminator ...

Toutes !
Ils doivent saborder TOUTES les franchises !

Oui enfin c'est Shane black aux commandes.
On peut lui laisser le bénéfice du doute au lieu de déjà chouiner sur le viol de licence.

Shane black qui faisait parti de l'équipe du 1er Predator si je ne me trompe pas.

Yep il faisait partie de la team.
Et il a un CV pas dégueu en tant que réal et scénariste, donc je suis pas super inquiète !

Un peu mieux mais pas des masses. On voit les autres persos donc c'est mieux (enfin surtout DD et JJ) mais l'univers et les combats sont plus du style d'Iron Fist (assez pourris, donc)
 

Je doute qu'ils parviennent à faire pire que Predators, donc je suis relativement optimiste. Même si le dernier "gros" truc de Shane Black était cette merde d'Iron Man 3.

Oui, c'est lui. Par contre Arnold a refusé de jouer dedans, rôle trop court et scenario pas terrible. 'fin quand tu vois qu'on risque de se taper un mioche parmi les personnages principaux, c'est clair que ça sent pas terrible. L'affiche met en avant une sorte de foret, ce qui est zarb, les rumeurs faisaient écho d'un film tourné en banlieue (S.Black avait démenti mais aucune image actuellement ne montrait un environnement naturel).  
Le 3 était pas mal. Pompé sur un scenario abandonné dans les 90' qui voyait arnold et Glover debarqués sur la planète des pred pour y survivre - en tant que rares humains à avoir tué un pred. Donc là dessus le 3 est plutôt cool mais les 20 dernières minutes sont inutiles, artificielles.

Quel que soit le scénariste ou le réalisateur, je doute qu'il ait grand chose à dire ou faire avec ce genre de commande.
Si il arrive à y laisser sa "patte", ça sera déjà une grande victoire

Ben quoi ? Les deux premiers l'Arme Fatale, Last Action Hero, Le Dernier Samaritain... Parmi les meilleurs films d'action ever. Pour réaliser un autre film d'action. Il a le profil impeccable pour faire du bon boulot.
Et j'ai adoré son Kiss Kiss Bang Bang.

Dans mon souvenir, les seuls films qu'il ait réalisé sont Kiss Kiss Bang Bang, Iron Man 3 et The Nice Guys.
Pas non plus de quoi sauter au plafond, à part le premier, je le concède

C'était cool The Nice Guys.
 
Et Kiss Kiss Bang Bang aussi.
 
Iron Man 3 bha, de toute manière c'est Iron Man, qu'est-ce que tu veux faire avec cela.

KISS KISS BANG BANG était assez jouissif, je le reconnais

Moi, je n'ai VU aucun des TROIS.

Le 1er est excellent pourtant.

Oui, la trilogie aurait dû s'arrêter aux 45 premières minutes du 1.

 
Excellent ouais bof..  

J'ai mis scénariste en gras parce que bon, les scénaristes sont toujours par paquets de 12 sur une oeuvre, jamais tout seul non plus
 
Sinon en réal ouais, kkbb pas mal, le reste n'a pas fait mouche. Après pour faire un eniéme Predator qui ne soit pas un Yes Man pourquoi pas.

En termes de graphisme, l'affiche reprend 99 % des codes du moment.
 
Mais ça ne veut rien dire, le film sera peut-être très original

Non mais Shane Black c'était pas le premier tâcheron venu, il faisait partie des mecs qui avaient une vraie patte. L'un des rares génies que le cinéma a découvert, comme Stan Winston

 
Tu me dirais Ourson Welles ou Luis Bunuel comme personnifications du génie, ok. Mais là avec tes américains faut pas pousser  

Notre définition du génie doit différer alors
 

Ca y est, les grands mots sont lâchés...
Génie me semble un poil excessif, même si le bonhomme a une patte (qu'on ne voit que dans Kiss Kiss Bang Bang, en plus).
A cette aune, il y a très beaucoup de génies dans le cinéma contemporain

Vu thelma à l'etrange festival !
c'était pas mal, ça rappelle un peu grave par certains cotés
faut pas etre pressé mais c'est cool !

Le film est pas encore sorti qu'il se fait défoncer. Ce niveau

A noter que Shane Black reni complètement Last Action Hero, en mode "non je n'ai pas écrit ça, qqun a modifié après". Genre le fait que le gamin meure dès le début du film il trouve ça naz. Alors que perso c'est un des éléments qui fait que ça change de la filmo d'Arnold. En fait c'est pour moi un film réussi de bout en bout. Le fait que ça n'a pas marché au B.O a fait du mal à la carrière de pas mal de gens et ça crache dessus.

Complètement d'accord.
LAH c'est une pépite, très drôle, des évènements inattendus (notamment la mort du gamin) et plein de trucs à regarder partout.

Vu Mother et je déconseille fortement.  
 
Comme attendu, Jennifer Lawrence porte tout le film d'autant qu'elle est filmée de très près, au point d'en être dérangeant (évidement , choix volontaire).  
D'ailleurs mention spéciale sur la photographie et l'ambiance sonore. C'est dantesque. J'ai rarement entendu un film où les voix tournent dans toutes les enceintes de la salle de cinéma , comme ça pendant 2h. Là encore, ça contribue admirablement bien à l'atmosphère.  
 
Javier Bardem est très bon, Michelle Pfeiffer est spectaculaire, glaçante mais sa présence est trop courte.  
 
Mais, car il y a un gros mais.  
Le film est scindé en deux parties et la deuxième partie est totalement loupée AMHA.  
 

7 Sisters

Prévisible au possible, plat, facile, incohérences à profusions et la fin qui est devinée assez tôt.

Toute cette hype pour cette future série Netflix.

(Ouf j'ai pu quoter sans voir ce qu'il y avait dans le spoiler )
 
Arf, dommage, je comptais plus ou moins aller le voir, j'aime tellement ce que fait J. Lawrence.

Sans avoir cherché au préalable
Ca existe un site de streaming de vieux films tombés dans le domaine public ?

Ben euh YouTube.

ah ah ouais mais y'a pas mal de films qui m'intéresseraient qui n'y sont pas, ou en qualité exécrable.

Accessoirement pour la petite anecdote y'a pas forcément des "vieux films tombés dans le domaine public", y'a aussi des films moins vieux que les producteurs/réalisateurs/distributeurs (je sais plus) ont oublié de protéger en y apposant un petit © dans le générique (sérieux, pour déposer un droit d'auteur sur un film aux USA, il suffit de mettre un putain de © avec le nom de l'ayant droit. C'est tout.)

 
Pas fan non plus du 4 mais bon le reste de l'affiche est bien.

Hitman & bodyguard
 
Comment ce film peut-il avoir des notes aussi élevées ?
 
Le scénario est simplet, déjà vu dans 100 films et autant de jeux vidéo, c'est un simple prétexte à servir des scènes d'action. A ce niveau, il faut reconnaître que les cascades sont correctes, quoique très classiques. Quitte à taper dans le grotesque, certains films essaient au moins d'innover (F&F). J'ai trouvé certaines scènes d'action longues, fatigantes et cheap mais ça reste le point fort du film. Car à côté de ça, il n'y a rien, des incohérences, des lacunes, un déroulement téléphoné qu'on devine dès le début... Inutile de préciser qu'on a droit à absolument tous les clichés en termes de situations, dialogues, blagues...
 
Comme c'est un buddy-movie, il faut de l'humour. A ma connaissance, aucun film n'est allé aussi loin dans le genre je lâche des petites blagues dans les pires moments. Niveau caractérisation des personnages, on est dans le pur style américain avec une présentation directe des personnages histoire que les malcomprenants puissent suivre : un méchant super badass, etc.
 
Pour le casting, Samuel L. Jackson a le même rôle que dans 90 % de ses films, soit 12000 films par an. Quelques bonnes idées : Élodie Yung et Joaquim de Almeida que j'aime beaucoup. Gary Oldman n'est pas à sa place mais limite la casse car on le voit assez peu. Mais alors Salma Hayek se compromet, qu'est-ce qu'elle fait là-dedans ??? Comment peut-on se dé-respecter à ce point ?

Ah mais Jennifer Lawrence est top et porte tout le film.  
C'est juste que la deuxième partie est tellement WTF et grotesque que ça dévalorise tout le film.