Reprise du message précédent :

Après avoir regardé plusieurs fois, je pense que c'est une seule caméra qui se déplace (elle tremble une fois à la fin d'un mouvement). Par contre d'après moi les mouvements sont effectués à vitesse "normale" au tournage puis sont très accélérés en post-prod. Pour la synchro, ils ont dû ralentir le playback sur le plateau d'autant qu'ils ont prévu d'accélérer le mouvement et comme ça la musique est bien calée.
Peut-être un peu de stabilisation en post-prod aussi.

 
Philippe Rouyer donne de bonnes anecdotes, mais effectivement il est chiant au niveau spoilers, enfin ça dépend des films...
 
Pas de problèmes de sous-titre ? L'an dernier je l'avais vu en salle, on n'avait que la première ligne de sous-titre, donc quand c'était sur une seule ligne on n'avait rien. Ils ont arrêté le film pour essayer de régler le problème mais n'y sont pas arrivés, donc c'est reparti comme ça et on a eu des invitations. Mais je ne crois pas que c'était une director's cut...

 
il y a un peu de tous ça, le montage n'est peut être pas forcément accéléré à chaque fois, mais plusieurs scènes sont effectués "à l'envers" par les protagonistes, la séquence de l'escalier par exemple, ce qui donne un effet de rapidité des mouvements qui sont juste un poil accélérés et mise à l'endroit au montage, en fait on a un mix de toutes ces techniques.

Django
 
Coup de gueule je préviens.
 
Ce film est un plantage complet !
La mise en scène est ultra-lambda, c'est le premier film à la réalisation pour Comar, il devrait s'arrêter là franchement.
Les scènes toutes plus insipides les unes que les autres s'enchainent, le scénario est bien chiant et tout plat.
 
Les acteurs, ha les acteurs ! Reda Kateb donne du charisme au perso, mais il a choisi de ne pas travailler son accent et sa manière de parler.
J'aurais aimé avoir un accent tsigane plutôt que l'accent d'un marocain du 21ème siècle mais bon... Kateb est loin d'être le pire, les personnages secondaires et Cécile de France sont à côté de la plaque. La direction d'acteur est catastrophique, les dialogues sont artificiels, simplets, et on se fait grave chier. Certaines scènes sont confondantes de ridicule. Aucun naturel, aucun souffle.
 
J'ai failli sortir de la salle au bout d'une heure et quart, je suis resté car les scènes musicales étaient plaisantes.
 
Globalement je déconseille fortement ce film. Grosse déception.
 
 
 
 
 
 

Merdouille, je vais le voir demain matin
 
En plus, je connais bien le personnage et sa vie, je sens que ça va me faire râler

Merde, j'aurai vraiment aimé que ce soit bien

Ah nan, aucun soucis.

Pour ceux qui ont pas l'info, ils vont passer les 3 indiana en juin

En juin, plutôt, il me semble...

Je suis quasiment certain que c'est bras mécanique genre ça: https://www.youtube.com/watch?v=xWJCxxKuTOw . C'est relativement facile à programmer, ça fait des plans fluides et stables, identiques d'une prise sur l'autre, et après une ou deux répétitions c'est simple pour le chanteur de bêtement suivre la caméra du regard. Pas d'effet de montage.

Autre exemple: https://www.youtube.com/watch?v=TdxmQvnGvII

Oui exact !

Je pensais exactement à ce genre de matériel, mais je me posais la question du coût, et les autres interventions m'avaient mis le doute... ça me parait pas mal !

Les possesseurs de la carte illimitée Gaumont, vous êtes au courant pour les places offertes pour vos amis ?  
 
http://www.cinemasgaumontpathe.com [...] cueil.html
 

 
Première fois que j'entends parler de ce truc, et aucune idée de comment récupérer les places (je n'ai rien sur mon comptes web), je vais les contacter.

Oui, c'est depuis le passage à la nouvelle formule en octobre dernier, il y en avait même 4 offertes au lancement de l'offre, moi je les ai utilisées.
 
Normalement tu dois les voir dans l'appli quand tu réserves une place.

 
Caméra sur robot industriel? Genre ca:
 
http://www.dailymotion.com/video/x2hk17g
 
Édit: multigrillé bien sur  

Oui. Posté plus haut par Gordon.
Avec tout ce qui se fait en 3-axis gyro etc pour les petites caméras du commerce, guère étonnant de voir ce genre de matériel-là pour le C.inéma. J'aimerais bien voir le prix.

Quand tu vas pour acheter une place, tu cliques sur autres cartes.

J'ai tenté John Carter, polàlà c'est d'un nul J'ai tenu moins d'une heure, donc peut-être que ça s'arrange après, mais bon. C'est vraiment le film d'aventure Disney à l'ancienne qu'on nous montrait à l'école primaire pour nous calmer. Musique incessante, dialogues gnan-gnan, clichés à gogo.  
 
L'histoire ? Deux clans s'affrontent, les bleus et les rouges. On va supposer que les rouges sont les méchants, c'est le code couleur qui veut ça : les gentils sont toujours en bleu et les méchants en rouge, tout le monde sait ça. Même si rien dans l'histoire ne vient appuyer ce point.  
 
John Carter, qui n'est pas daltonien, fait ce pari et aide immédiatement les bleus, ce qui lui vaut d'être acclamé par les verts (cherchez pas). Il est aidé pour cela de pouvoirs surhumains, apportés par une équipe d'effets spéciaux sous-budgétée. J'ai arrêté là, je reprendrai en cas de victoire de Marine et Nicolas dimanche prochain.

D'accord sur tous les points pour John Carter. Un acteur sans charisme pour un personnage sans profondeur, dans du déjà vu mille fois.

Pareil, j'ai pas dépassé une heure, et c'est rare que je m'arrête en cours de film. Mais quand je n'ai aucune envie de savoir (même pas la curiosité) ce qui va arriver au final aux personnages, j'arrête.

Tiens il y a les Gardiens de la Galaxie ce soir, je vais lui laisser une seconde chance  

  quand même  
 
 
 
 
En tout cas j'aimerai beaucoup voir ce genre de scène pour un dialogue par exemple, ça pourrait rendre le truc hyper dynamique

Ou vomitif, au choix.  

Vu Django ce matin...
Bon bah... C'est pas trop nul pour un téléfilm
 
Le casting n'est pas trop mauvais, ils ont les gueules de l'emploi (Reda Kateb entre autre), par contre ils jouent comme des quiches.
Comme déjà mentionné, la direction d'acteur est à chier, l'accent de Kateb achève d'enterrer le tout.
Niveau musique, à part des enregistrements d'origine remasterisés du Hot Club de France... pas grand chose à se mettre sous la dent
 
Réalisation digne d'un téléfilm.
D'un point de vue biographique, on prête à Reinhardt des inclinaisons politiques qui n'étaient sans doute pas les siennes, tout comme ses rapports avec les allemands. Je ne suis pas un spécialiste mais j'ai quand même un peu lu sur sa vie.
On a droit aux clichés habituels sur les tziganes, quant aux nazis, ce sont vraiment tous des vilains méchants sadiques et un peu pervers sur les bords.
 
Voilà, voilà, un biopic dispensable avec des gros sabots et sans intérêt

Je sors de Life, film exceptionnel, on ne fait pas mieux dans le genre (survival dans l'espace).
 
La scène dans le labo est l'une des plus effrayantes et insoutenables qu'il m'a été donné de voir.

Ah enfin un avis positif ca fait plaisir. Malgré ses défauts ya des bonnes scènes ouais  

Je sais pas ce que t'as pris mais tu devrais attendre la descente avant de poster sur HFR.

Vous avez l'air d'accord sur le "insoutenable"

J'ai effectivement 10 places offertes et c'est quand même super de pouvoir inviter sa femme ou ses aus sans qu'ils n'aient à payer. Merci Gaumont  

Ben je sais pas ce qu'il vous faut. Réalisation impeccable, scénario réaliste...

Y a pas mieux sur ce créneau, à part peut-être le huitième passager mais il commence à dater maintenant  

Voilà, j'attends maintenant votre liste de films supérieurs, du même genre

Les gardiens de la galaxie 2  
 
Un film mou pour placer du merchandising. On est content de retrouver les personnages et leur humour potache, on passe un bon moment, mais bordel les enjeux sont creux.  
 
Tout comme Avengers 2, on a l'impression de se retrouver dans un filler de Dragon Ball, des méchants creux (même si servi par un cast de luxe) et une histoire qui ne fait pas vraiment progresser la trame générale.

C'est du concentré de fun plutôt creux, des fusils de Tchekhov qui ne tirent pas ou à blanc, des préparations sans paiement, un scénar' qui part dans tous les sens sans mener nul part.
 
Reste l'ambiance, les personnages, l'humour potache, la BO et le visuel.
J'ai bien aimé mais je serai malhonnête de dire que c'est un "bon" film, il faut bien l'avouer
Donc je resterai sur ma première impression : "du fun, du fun et du fun (et un peu de fun aussi)"

 
Mais comment fais-tu pour encore aller voir ça au cinoche ?
Quelle perte de temps et d'argent  
 

 
Fuck GI
Mais il est pas joué dans mon Pathé  
Faut que je bouge a l'aqua B  

 
Reste l'ambiance, les personnages, l'humour potache, la BO et le visuel.  

 
Ca fait une sortie avec les copains et puis avec le tarif CE ça passe  
 
J'aimerais voir des films plus consistants au ciné mais on a les amis qu'on mérite . Et je n'ai pas un attrait suffisamment fort pour les salles obscures pour que je fasse l'effort de moi-même d'aller voir une filmographie plus sélective.

Dans les films de SF récents, Gravity, Interstellar ou même Sunshine sont beaucoup plus intéressants. Et dans le genre slasher / survival, le mètre étalon reste certainement le premier Alien, tu l'as cité. Après perso je ne suis pas trop fan du genre, mais je préfère voir n'importe quel nanar déconnant des années 80/90 (TODO: voir Re-Animator, cité par Ryan Reynolds : http://www.allocine.fr/_video/iblo [...] a=19480723) que ce Life qui se prend beaucoup trop au sérieux vu son histoire à la con (le machin composé de trois cellules qui se saisit d'un scalpel...)

Trop long. On va plutôt lister les moins bons:
Event horizon
Europa report

Mais qu'est ce qu'il faut pas lire  

En fait, il vaudrait mieux ne pas savoir lire, trop de déceptions à la clé sur les internets

Étant un gros flemmard en ce moment je ne comptais pas faire spécialement de CR des Gardiens II.
 

 
D'ailleurs c'est toujours pas prévu, mais bon, quelques mots quand même.
 
Je rejoins l'avis général, c'est fun mais ça va pas bien loin. Comme Deadpool. Mais pas comme Logan.
 
J'avais bien aimé le 1er, qui était bien fun, rigolo, sans trop de complexes, et comme cela sortait des canons du "Marvel Universe" parce qu'au départ les persos du film n'avait pas à rentrer dans la narration générale de ce qu'avaient prévus les exécutifs Marvel (c'était plus ou moins sensé être un one-shot pop-corn d'été), ben tout le monde s'était un peu lâché. C'était donc devenu un film qui ne se prenait pas trop au sérieux, un Bautista chialant en direct quand il a appris qu'il était pris pour le rôle (et courant prendre des cours de comédie), un arbre qui parle et un raton laveur. Le méchant était lambda et la fin assez risible, mais le reste du film m'avait plutôt fait marrer. Et la BO était parfaite.
 
Le problème du 2nd c'est que c'est le 1er en un peu mieux, mais avec l'effet de surprise en moins, et la pression de devoir faire du pognon en plus.
 
J'y allais donc légèrement circonspect, mais bienveillant. Ben franchement je me suis bien amusé, et pour être honnête, je pense qu'on n'est pas volé, dans le sens que tout le monde a essayé de faire un meilleur produit que le précédent, sans essayer par tous les moyens de faire rentrer les tropes que doivent avoir un film Marvel. Bien sûr on a les passages obligés, les scènes obligatoires, la fin prévisible, et la mort d'un perso important (la mort en elle-même est la scène la plus ridicule du film, pour moi, alors que celle des funérailles était bien) obligatoire, parce que bon, n'importe quelle école de ciné t'apprend ça en première année.
 
MAIS les acteurs sont très biens, les caméos très sympas voire drôles, certaines blagues tombent à plat mais d'autres sont très marrantes (Pac-Man m'a bien fait rire). Il y a eu un réel effort dans la direction artistique (la planète du paternel, bien que visiblement inspirée des tableaux de Naohisa Inoue), dans la réalisation (à part quelques combats un peu confus pour rester tout public, la caméra se tient bien), et dans la narration. La BO est un peu en retrait en revanche. L'emphase a été mis sur Groot, qui est dans beaucoup de plans, c'est normal, vu sa popularité. Le raton-laveur a été retravaillé, et fait encore plus réaliste.
 
Surtout, ce que je tiens à souligner car ce n'est pas évident dans les prods Marvel (sauf Logan, à part) c'est le travail sur les interactions entre acteurs. Ils ne se contentent pas de faire acte de présence sur fond vert, ils jouent réellement, et il y a beaucoup de scènes où les acteurs défendent leur personnage. Ça m'a sauté aux yeux, on a droit à beaucoup de scènes où 2 acteurs avec un lien particulier (filial, amoureux, amical, respectueux, etc) se parlent, et ça dure longtemps, il s'y dit assez souvent des choses pas idiotes, c'est ce qui m'a le plus intéressé dans le film.
 
Il ne faut pas s'attendre à un grand film c'est sûr. Surtout si vous ne connaissez pas le comic, car j'ai bien senti que beaucoup d'allusions, de persos entraperçus, en sont directement tirés et sont pour le fan-service, mais ça passe et ce n'est pas vraiment gênant. Et encore moins frustrant car en sortant de la projection je n'avais vraiment pas envie d'en savoir plus sur l'univers.
 
Ah, et pour info, il y a bien 4 séquences post-générique, assez informatifs sur ce qui nous attend pour le 3ème épisode (et normalement le dernier).
 

 
tl;dr: Le film fait le taf', est soigné, et a tendance, je trouve, à se démarquer favorablement du reste de la production Marvel (Logan hors concours). Je trouve que c'est déjà bien pour ce que c'est.