Reprise du message précédent :

Ce film d'action parfait.
Plus de 20 ans déjà.
Un rythme de dingue. Des personnages attachants.
Et de l'action de qualitay.

Enfin c'est Bruce Willis et Morgan Freeman qui donnent le rythme. Le scénario est "original" dans l'ensemble.
Mais c'est surtout le charisme de ces deux là qui donnent le ton.
Après on argumentera sur le "un blanc/un noir", comme dans Pulp Fiction ou dans l'Arme Fatale.. mais ça marche

 
T'es vraiment excellent.  
 
Mais je vais pas tomber dans le troll.

Samuel Jackson, pas Morgan Freeman.

T'as mordu.
C'est une variante de super 8

T'en penses quoi ?  

J'ai pas vu Super 8, donc j'ai dû louper la blague en effet

D'après une petite recherche Google avec "Die Hard Bill Clay" : la scène où Hans dit s'appeler Bill Clay a été ajoutée parce qu'Alan Rickman avait un bon accent américain, alors qu'elle n'était pas au départ dans le scénario.
Ensuite, McLane a pu griller que ce Bill Clay était suspect parce qu'il ne tenait pas sa cigarette comme un Américain. Dans le script, il remarquait aussi qu'il avait des bottes militaires, mais ça n'a pas été montré comme ça dans le film.
Enfin, l'abréviation sur le tableau des employés est bien WM et correspondrait à William, dont le diminutif est Bill.

Je dis ça, j'ai pas vu le film depuis longtemps, je résume juste ce que j'ai trouvé sur la FAQ IMDb, une discussion Wikipedia et quelques pages du genre "Facts you didn't know about Die Hard".

J'ai appris en même temps que l'expression de surprise de Rickman quand il tombe de la tour est authentique : le réal l'a lâché d'une maquette de la tour plus tôt que prévu.

Et voilà, on se couchera tous moins bêtes, yippee ki yay motherfuckers !

Wedding Crashers / Serials Noceurs

Un classique.

Mais comme souvent dans comédies américaines : très peu de virtuosité dans les plans (sauf la phase des mariages qui est intéressante), un profil en 2 actes, le deuxième étant "poussif".

Le duo Owen Wilson / Vince Vaughn est efficace.

Par contre étrangement à l'époque j'avais l'habitude de le voir en version canadienne, et la version française de France est moins bonne je trouve.

Verdict : 3.7/5 (totalement subjectif, objectivement je donnerais 3/5)

Merci pour cette totale transparence

T'es pas fan de Spielberg c'est pour ça.

Sinon je viens de regarder pain and gain.
Da fuck.
C'est un ovni. L'histoire, les perso, les acteurs, la réalisation de bay. Ça pourrait être l'overdose mais en fait le tout fait un ensemble cohérent de vulgarité et de bêtises qui se répond parfaitement.
J'ai passé un bon moment

Je dirais même 2.8/5 parce qu'on se demande bien comment un film pareil peut faire 1h50.

Les films de superhéros font bien autour de 2h voire plus.
 
X-men apocalypse : 2h27

C'est marrant comme idée d'attribuer une note subjective et une note objective Remarque, c'est une bonne idée.

C'est complètement débile et il le sait, il en joue

C'est pas si con, il y a plein de films que j'adore et qui sont objectivement moyens

Une note, une critique c'est par nature subjectif hein

 
Tout pareil. C'est super outrancier, je suis loin d'être fan de Bay à la base, mais j'ai passé également un bon moment, le plus fascinant étant que la plupart des événements rocambolesques sont réellement survenus.

 
C'est ça
Y a aussi des films qui sont objectivement bien mais qu'on n'aime pas

Je pense que tu as raison, d'ailleurs rahsaan qui est philosophe émérite doit connaitre tous les débats sur l'existence de l'objectif ou pas, de l'objectivisme (d'après wikipedia ca ne se limite pas à la première partie de la question ce terme).

Même durée pour Civil War et Batman v Superman.

 
on verra, si tout le monde met la meme note objective c'est que ça marche

Warcraft : Bon à la base je suis un joueur de War, War 2, War 3 et WoW donc j'ai un avis de Fanboy. Du coup l'adaptation est clairement réussi. C'est très fidèle aux jeux et j'ai pris mon pied. Par contre on va pas se mentir le film est d'abord fait pour les joueurs et ensuite pour les autres. Ca va vite, on parcours beaucoup de lieux différents et il y a masse de "name dropping". Cela doit être difficile à suivre pour le néophyte. Cela dit la trame principale de l'histoire est assez clair et pas besoin d'être un fan pour la suivre.
 
La réalisation est solide sans être incroyable tout comme les acteurs. Le gros point fort du film est sa direction artistique pour la faction Orc, son gros point faible celle de la faction humaine. D'un coté on a des gros orcs tout vénère en numérique assez sublimes, de l'autre des acteurs dans des costumes et des décors un peu cheapos à la limite du cosplay qui nous pondent des choré molle de la bite. C'est là que je ne comprends pas le choix de faire un film live et pas un full numerique
 
Cela dit ca donne le 1er "bon" film de high fantasy et une adaptation très fidèle de l'univers Warcraft. Certains chipoteront sur une histoire pas forcément fidèle mais faut vraiment être un fan hardcore pour que cela gène.

Ah, y'a une histoire dans les jeux Warcraft

Ouais mais pour ça faut déchiffrer les petits caractères qui s'affichent à l'écran hors plaisanterie cette License a plus de 20 ans et est extrêmement développé, donc oui il y a pas mal de chose à dire. Après, ca plait, ca plait pas, c'est un autre deal.

J'aurai au moins appris l'existence de la "high fantasy"

franchement je connais que le 3 et l'extension, les campagnes était oufs  

arthas, illidan, thrall, etc...

tellement epique le truc

C'est une running joke qui ne nécessite pas d'avoir vu le film, en fait...

https://youtu.be/IeImK9I7I40
 
Il fait expres de parler comme le fossoyeur ?

 
J’espère que c'est de l'ironie.

Je me suis fait la même réflexion hier

Mais qu'est ce que c'est que cette chronique de merde o_o

 
Sa question, ou le fait d'affirmer qu'il y a un scénario dans la série des Warcraft ?    
 
Plus sérieusement, la question de daphnehova peut être pertinente pour quelqu'un comme moi qui s'est également tapé les Warcraft (pas Wow, je dois l'avouer) en zappant toujours les scènes cinématiques chiantes (les scènes cinématiques m'ont toujours fait ch*er dans les jeux, à part celle de DOTT évidemment) pour partir directement à la baston. Ca doit être générationnel, le quadra habitué aux jeux sur ordis ou consoles 8 bits qui ne s'embarrassaient pas trop d'un vernis scénaristique  

Parle pour toi ^^

Day Of The Tentacle  

Juste un troll velu, j'ai jamais joué aux meuporgs.

Dans les jeux Blizzard, ce que tu attends ce sont les cinématiques justement, ça fait partie de leur marque de fabrique.

Y'a beaucoup de gens qui pensent que posséder une caméra leur donne le droit de communiquer leur avis à tout le monde... drôle de génération.
Ce qui m'agace le plus dans tout ça c'est le ton toujours un peu supérieur qu'ils ont.

Et après on se plaint de mes reviews...