Reprise du message précédent :
putain j'ai regardé
j'ai pas pu en décrocher

J'adore. J'ai trop hate de voir le film.

Tres bon c'est sur. ( Je vais essayer d'aller les voir a l'imax disney village les 7mins)

La vache.
 
Si tout le film est dans la même veine, ça va être dément.

trailer dispo en HD sur http://www.atasteforthetheatrical.com/

Il passe à Disney Village le prologue? C'est pas seulement aux US?

HAAAN §§§

Ho putain
Je vais de ce pas dormir devant le cinéma histoire de reserver mes places au plus tot

 
les photos en spoilers sont fausses.

Oh putain le trailer là, comme il déchire, comme il donne envie...rahhh c en aout que ça sort chez nous c ça ?  
 
Attendre tout ce temps rahhh....  
 
J'en bave d'impatience  tiens.

Le 20 aout    
 
 

s'pa pour faire le vieil aigri mais je vois pas ce qui vous excite tant que ça dans ce trailer, ça a l'air très classique quoi

Vieil aigris.

 
Pas mieux  

 
 
Ben ils nous donnent envie de voir le film... bref il remplit bien son role.

 
 
batman n'a pas besoin de lumiere pour se reperer dans le noir

  , il pousse des petits cris ultra-sonique dans la nuit et se repère par echolocation
Par contre ça rend pas trop bien au cinoche, on entend rien

les fans aprécieront
(trouvé sur gizmodo.fr) :
 

 
En même temps c'est la Batmobile du film avec Val Kilmer non ?

C'est un remake du premier ou une toute nouvelle histoire ?

Nouvelle vraie histoire, Tim Burton is a shit

Donc le Joker sera le premier méchant à apparaître dans deux Batmans ? J'ai bien aimé Nicholson dans le rôle du Joker, et puis c'est le Batman qui a le mieux marché jusque là.

Nan il apparaît pas dans deux films, faut oublier tous les autres Batman sauf Batman Begins.
The Dark Knight est la suite de Batman Begins, les autres films on oublie.

Toi tu oublies,  mais pourquoi nous on devrait être obligé de le faire ?
 
 
C'est quoi ce sale état d'esprit de cracher sur ce qu'il ne vous plait pas ?
 
 
Perso, j'adore Tim Burton en général. et j'ai bien aimé les deux premiers batman à l'époque.
 
Alors ok, pour vous, il ne respectait peut être pas l'esprit d'origine de la BD mais il n'empeche qu'à l'époque, c'était des films bien divertissants où le côté guignolesque contrastait avec la noirceur des personnages et de la ville.   Et faut pas oublier que sans Tim Burton, on aura ptete pas eu les films d'aujourd'hui sur batman.  
 
 
Faut franchement être un pauvre fanboy pour dire que les autres films n'ont pas existé...
 
 
Y a des concepts qui te dépassent apparemment Seth...  celui d'adaptation et de point de vue d'un réalisateur qui sont inhérents à tous les films basé sur une oeuvre préalable...

+1!

Il faut oublier les films de Burton, puis les deux autres pour comprendre la chronologie des films de Nolan, car lui n'en tient pas compte. Il est évident que les oeuvres de Burton sont magistrales, aimées et respectées. Nolan lui même place des clin d'oeil aux films de Burton dans ses films, on peut même le voir dans le trailer de TDK .
Maintenant, libre à toi "vrai fan" de chercher une continuité dans entre les films de Burton et de Nolan  

A l'opposé, dire que "Burton is a shit", c'est ça de la merde  

 
Pas d accord, Batman begins est sorti pdt la mode des super héros, meme sans tim burton on aurait eu un batman, c est l un des plus celebres super heros et c est pas le plus compliqué a mettre en scene.

Pour moi Bale est le meilleur batman, mieux que lepers, Kilmer l'huitre ou what else man.
Pour moi Batman a depuis Burton perdu son côté félin, c'est le reproche qu'on peut lui faire car par ailleur l'univers Gotham de Burton est pas mal. Mais Batman, même si il est physiquement balèze, il virevolte de toit en toit, et devrait être moins lourdeau (là son filin peine à le hisser sur un toit )
AVec Bale, même si il est physiquement impressionnant dans Batman Begins, il est plutôt pas mal, et sa gueule fait bien batman je trouve (sans les groses joues )

 
C'est surtout à la phrase "Burton is a shit" que je réagissais moi aussi.
 
Je ne me prétends pas vrai fan des premiers batman et je n'ai jamais dit qu'il fallait les compter dans la chronologie de nolan.   C'est justement l'inverse, je disais qu'il fallait les détacher en tant que visions différentes d'un autre réalisateur    
 
 
@barnabé :  le côté félin d'une chauve souris ?  

 
C'est pas faux en effet mais en même temps, sans Tim Burton, la vision qui serait resté dans la tête de ceux n'ayant jamais lu la bd ça aurait été la version TV cartoonesque donc bon...

vi exactement. Je me réfère surtout aux BD, celles des années 80 par neal adams, les premières BD Batman que j'ai lues, plus à ce batman qu'à celui de Miller. Il était souvent représenté attendant sa proie sur un toit ou dans un recoin, perché comme une chauve souris. D'où le côté félin.

pas de soucis, je te taquinais juste sur le décalage félin <> chauve souris

Le reproche sur les batman, c'est qu'il est un peu trop bodybuildé dans sa représentation dans les films, le costume fesant encore plus ressortir cela.
 
Avec Nolan, Batamn acquiert un peu plus un côté mystique qui manquait aux autres Batman, trop terre-à-terre, trop ancré dans le réel et pas assez noir et inquiètant, chose que rend bien l'interprétation de Bale.
Bien sûr, Batman c'est des gadgets, mais là il en rajoute pas trop non plus, enfin c'est mieux représenté et utilisé que dans les précédents Batman.
 
Si le prochain volet est dans la veine du Batman Begins, je suis preneur.

C'était un conseil un peu radical de _Seth mais je ne pense pas que le but était de dénigrer les épisodes de Burton...
C'est surtout pour insister sur le fait que la "trilogie Nolan" est vraiment à prendre à part pour l'apprécier totalement, sans tenir compte des autres versions faites jusqu'alors.  
J'ai bien aimé aussi Burton pour ce qu'il a apporté mais ça y est, il a fait ce qu'il avait à faire avec Batman.
 
Place à Nolan et au Darknight  

"Tim Burton is a shit "  c'est quand même assez explicite de la part de _Seth.
 
 
Je suis justement d'accord sur le fait qu'il faille prendre cette nouvelle mouture à part et ne pas systématiquement comparer l'une et l'autre des séries   (y a quand même un écart enorme de moyens, de technique et de style entre deux époques bien distinctes dans le cinéma)

 
+1  
Je ne me lamenterais jamais assez sur le mal qu'a pu faire cet incapable de Burton à l'univers de Batman.
" T'es mort et c'est chouette " + la musique de Prince...  putain mais pitié quoi

 
T'es vraiment à coté de la plaque

 
au temps pour moi, j'avais mon filtre à insultes activé

@ Fenston : Et en quoi s'il te plait ?
 
Car c'est pas le fait de dire ça sans apporter d'argument qui va te crédibiliser hein...
 
 
Et pour ceux qui critiquent les premiers batman, faudrait aussi vous replacer dans le contexte : Années 90   (sortie en 89 pour le premier batman, la meme année qu'un retour vers le futur 2, tango & cash, L'Arme fatale 2, SOS Fantomes 2,Quand Harry rencontre Sally etc...)      
 
Donc forcément, y a des aspects du films qui ont mal vieillis hein...

Non.

 
bon tout ce debat parce qu'un forumeur s'est mal exprimé! Du point de vue de la nouvelle franchise, on oublie les anciens films de batman pré BBegins... C'est tout!  
Pour les autres, arretez de denigrer gratuitement le travail de Burton! Ces films etaient, comme ceux de nolan et les differents comics, une interpretation du personnage et de son univers.... Libre à vous de ne pas les avoir apprecié mais il a lancé avec succes la mode des films de super-heros et finalement, sans lui, nous n'aurions peut-etre pas the dark knight
"Why so serious?" comme dirait l'autre!