okashira | black_mamba a écrit :
Je l'ai vu jeudi dernier...un seul mot, ZARB!! je l'ai trouvé très différent de tous les autres films que j'avais vu avant... l'atmosphère, la façon de filmer, même la musique, il y a svt des grands moments de silence et sinon c'est que du classique... et pi l'histoire... Euh...qui a compris la fin? Ceux qui l'on vu en ont pensé quoi?
En tous cas il est pas mal, original certes, faut aimer... Nicole Kidman est très bien!
|
j'ai bien aimé le film, plus complexe que je ne le pensais
voilà mon hypothèse sur la fin
Spoiler :
il y'a des faits:
1) sean a volé les lettres et c'est ce qui provoque l'histoire
2)il était dans l'hotel au départ par hasard, son père y faisait des trucs.
3)Bizarrement il sait où est mort le vrai Sean, grâce à une impression de déjà vu ( point important ), il n'a pas pu le découvrir autrement ( il n'est pas allé fouillé dans des archives autres que les lettres qui ne peuvent certainement pas parler de sa mort)
4)le vrai sean aimait anna ET son amante
5)il ne reconnait les gens que grace aux lettres d'anna ( descriptions photographiques je crois et descriptions écrites )
solution A: Sean est celui qu'il prétend être, et c'est tout.
===> pourquoi serait il allé voir uniquement anna? à cause des lettres. c'est incohérent
solution B: Sean a des problèmes mentaux et s'est projeté dans la vie du vrai Sean, ce n'est qu'un imposteur.
===>Il sait où Sean est mort, et il est né juste après cette mort soudaine. Ca n'explique pas tout.
solution C: La réincarnation a eu lieu mais est plus complexe que cela. C'est bien sean qui s'est réincarné dans l'enfant, mais bien évidemment sans aucune mémoire de son passé. Le hasard/destin/scénariste a voulu qu'il se trouve au bon moment au bon endroit pour les lettres et ainsi il les découvre, on a droit un phénomène de réminiscences, "l'âme de sean" se "rappelle" alors de sa femme anna et seulement de cet amour. Il va alors tout faire pour la récupérer.
d'où le déjà vu, et le fait qu'il ne reconnaisse pas son amante, Anna a du parler de son frère dans les lettres, mais pas de son amante en tant que tel.
|
|