Reprise du message précédent :

Pareil, je l'ai lu en classe, mais ça m'a profondément gonflé, lourdingue et toussa... Le pire étant surtout ceux devenus fans qui ne parlaient plus tard que d'elfes et de Gandalf...
Les films des anneaux, excellents surtout en version longue, j'ai adoré, classe, captivants, casting de rêve, musique magnifique. Comme ça j'ai pas eu à me taper la lecture des 200 000 pages de déambulations des nains aux pieds poilus. Merci Peter.

C'est pas indispensable, c'est vrai.  
Mais quand j'ai commencé Bilbot je ne savais même pas qu'il y a vait 3 tomes autour de son anneau.    
 
Par contre j'avais apprécié les clins d'oeil du film à cette histoire.  

Les deux oeuvres sont dissociables, mais font partie de la mythologie de Tolkien, donc intrinséquement liés malgré tout, mais comme ça a été dit, au départ le premier livre (The Hobbit donc) était surtout considéré par son auteur (et rédigé dans ce but) comme un conte pour enfant, LoTR est bien plus abouti et mature
 
Aprés ayant lu les livres avant d'avoir vu les films je trouve que Jackson a fait du bon travail pour les retranscrire (même si évidemment on perd beaucoup d'éléments au passage), donc peut-être que le réalisateur de The hobbit pourra sortir quelque chose dans la même veine (mais par contre comme je n'aurais pas lu le livre je serais moins exigeant )

 
Rien à voir hein... Bilbo est pour les gamins à partir de 6 ans, Le SDA c'est pour adultes adolescents... Tolkien a écrit d'autres trucs hein pas seulement des romans pour adultes, mais aussi des essais et des nouvelles pour les enfants.
 

 
J'ai lu en anglais blbo parce que c'était pour jouer au jeu qui venait de sortir sur... ZX Ppectrum en 80/83 Et même si j'étais jeune à l'époque, il est vrai que j'ai rapidment préféré le SDA dont je me délecte tous les deux trois ans !
 
ps le fils tolkien vient de sortir d'autres manuscrits mis en forme de son défunt père, c'est à lire A lire bien entendu aussi le silmarillion, contes et légendes inachevées, le tome 4 annexes et appendices, sans parler de tom bombadil, les lettres au père noel, faerie, etc.

Ah ça c'est clair que l'adaptation est super bien faite!    
 
J'ai pas été dérouté par la représentation que je m'étais faite en lisant les bouquins, et ouais, les images, la musique sont extras et les paysages de la Nouvelle Zélande sont impecs!

 
 
D'un autre coté, il faut pas oublier qu'il y avait le fils Tolkien pour aider pour le film le dessinateur du SDA qui a illustré tous les bouquins de tolkien, notament pour terminer Orthanc...
 
C'est phénoménal comme décors, c'est clair... Tiens je vais me le refaire en version longue... Après la finale NASCAR 10H de film

Peter Jackson en avance sur son temps :
 
The Hobbit de Peter Jackson : Tournage en Red Epic 3D (5K)
 
Ian McKellen confirmé en Gandalf

Premier tour de manivelle le 21 février...
 
http://www.allocine.fr/article/fic [...] 00753.html
 
qu'est ce que l'attente va être longue d'ici décembre 2012... en espérant aucun pépin qui gêne la production et repousse la sortie, typique sur ce genre de prod' !

C'est effectivement une pluie de bonnes nouvelles en ce moment!
Merci pour les news

On verra jamais le deux à ce train là
 
décembre 2012, toussa
 
Bon, sans dec, c'est génial

Aucun Pippin tu veux dire !
 

Merry film  

ils ont de ces têtes n'empêche ces deux acteurs, je me demande s ils ont du succès avec les filles depuis la trilogie...

L'ex copine de Merry, il a été avec de 2005-2010.

C'est pas la nana de Lost ? Kate ? Et Merry il a joué Charlie dans Lost aussi
 
Donc Dominic Monaghan était avec Katherine Austen et dans Lost

elle est bonne !
 
 
sinon, ça a pas loupé, premier pépin et pas des moindres :
 
http://www.20minutes.fr/article/66 [...] t-repousse

 
La galèèèère !!    

 
En tout cas tout va bien pour Merry :
 
[clip NRJ proof]
http://www.youtube.com/watch?v=uelHwf8o7_U
 
@ 0:40    
 
[/clip NRJ proof]

C'est "tru calling" ?

ouf, début de tournage pour le 21 mars (4 semaines de retard, pas de quoi décaler la date de sortie je pense, actuellement calée pour décembre 2012), on a évité le pire !

http://www.allocine.fr/article/fic [...] 01482.html

Bon courage Peter !

 
Ouais enfin le maquillage a pas forcement arrangé l'affaire (contrairement à d'autres qui portent mieux la perruque), mais dans Lost Monaghan est loin d'avoir le même look

 
 
Ouais, et t'as pas vu ce que sont devenus les acteurs d'Harry Potter :
 

Oh putain

c qui ?

boobs

Ca doit pas être pratique pour passer le balai

Les nains:
 
· alcoolik_anonyme -> Les 13 nains.
· Wirmish -> 12 nains, avec les noms. (Manque Thorïn)

T'ain mais Bombur a beau être le comic relief du groupe, c'est pas une raison pour l'envoyer à la Montagne sapé en pyjamas
Et Kili on dirait Aragorn format poche

Oui, et Gloin ressemble étrangement à Gimli...

http://www.youtube.com/watch?v=G0k3kHtyoqc
trailer HD
 

 
mega spoiler

 
 
Qu'est-cccce que ça a dans sssssa poche?

Les blogs vidéos de Peter Jackson sur le tournage sont supers, je vous les conseille.
C'est un boulot de titan

Bof, le Hobbit est un bon livre, certes un peu mou, mais qui donne des bases sur les lores des terres du milieu.
 
Je dirais même, vivement une adaptation du Silmarilion

Ca arrive ......
 
 
 

C'était pas le 12/12/12, la sortie ?

Peter Jackson répond aux critiques sur Bilbo le Hobbit
 

Le nombre de FPS et la résolution n'ont rien à voir mais bon...
J'ai déjà vu des films en 60 fps, et c'est vrai qu'on n'est pas habitué.
Ça fait une impression irréelle.

 
Il n'y a pas besoin d'un équipement adapté pour lire de tels films ? (lecteur bluray, tv...)

Si j'ai pas vu ça chez moi hein
Y'en avait au Futuroscope à un moment.