Les gros cons au volant - Nouveau sondage

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 2323 2324 2325 .. 5297 5298 5299 5300 5301 5302 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : Les gros cons au volant - Nouveau sondage

Profil supprimé

Reprise du message précédent :

WATT1000 a écrit :

100m non ?
Mais, malgré tout, y a des types suffisamment débiles pour accélérer et revenir à 50 ?

... dans le cas favorable où des automobilistes respecteraient tant soit peu les limitations dans le Sud

Moi je me cassais pas le c*l à accélérer, non, mais j'avais des appels de phares, oui.

Publicité

Oiseau blanc

Le socialisme tue

eric51 a écrit :

Au final, j'ai passé tout le trajet à me faire coller au cul et doublé avec empressement dans des endroits à la con :heink: :sweat: .
Limite si je ne produisais pas de bouchons ! [:actarus44]

Pareil :lol:

Généralement, je me fais doubler dans les ronds-points ou sur des lignes blanches, y-compris par des semi-remorques

J'ai toujours quelqu'un collé au cul. Même à des heures pas possibles de la nuit, il y aura une seule voiture sur la route et elle sera collée à mon pare-choc arrière :pfff:

Profil supprimé

La marge d'erreur TECHNIQUE n'est pas une marge de tolérance dévolue avec bienveillance au conducteur, mais un simple calcul de tolérance, probablement simplifié tu me diras, mais bon, ça ne me choque pas du tout : le radar peut très bien, si tu roules devant lui à 50, mesurer 55... et ça, c'est si les tolérances sont bien respectées à l'intérieur, et ça, on n'en sait rien.

Message de modo lu APRÈS ma réaction, mais déjà cité, je ne peux plus déontologiquement l'enlever...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-04-2014 à 20:02:54

shadaxx

[:transparency]
Relis bien avec le doigt : si tu reçois ton pv marqué 131, c'est probablement que tu étais au moins à 136, mais que le radar a tenu compte d'une marge d'erreur.

Message cité 1 fois

Profil supprimé

shadaxx a écrit :

[:transparency]
Relis bien avec le doigt : si tu reçois ton pv marqué 131, c'est probablement que tu étais au moins à 136, mais que le radar a tenu compte d'une marge d'erreur.

Ok, troll spotted. J'arrête toute discussion avec toi. De toutes façons c'est ce que veut la modération. Mais merci d'avoir confirmé ce que je disais.

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 16-04-2014 à 20:03:22

shadaxx

:heink:
...
Ah d'accord, tu as supprimé ton post...

Message cité 1 fois

gurk13

quelqu'un a internet ici ?

shadaxx a écrit :

:heink:
...
Ah d'accord, tu as supprimé ton post...

La Modalité à modulé [:cosmoschtroumpf]
Mais j'suis d'accord avec toi sur un point:
Si on ne dépasse pas les limites (ce qui est mon cas) on se contrefout du montant des amendes / pertes de points / évolution graduée ou pas.

Corollaire:
Ceux qui défendent le sujet avec autant de ferveur sont directement intéressés, flirtent avec les limites, et ont leur place sur ce topic.

Message cité 3 fois

Pikazag

the Bloodhound Gang a écrit :

Je propose qu'on reparte sur les insultes au possesseurs d'Audi, de diesels, d'Audi diesel et aux tres GC.

Audi diesel c'est pas un pléonasme ça, y a autre chose que des gazouts sur cette marque de bagnole ? [:turbocat:1]

gurk13 a écrit :

Perso je suis d'accord avec Konovalov, quand je me fais choper j'étais sciemment en excès de vitesse et je ne peux m'en prendre qu'à moi.
Je joue et je perds par moment, ce sont les règles du jeu. Ça peut agacer sur le coup mais c'est comme ça, si tu ne respectes pas la loi il ne faut pas venir pleurer.

Par contre je le dis et je le répète, actuellement la verbalisation pour excès de vitesse passe d'un extrême à l'autre et c'est ça que je trouve délirant.
Ça donne envie "d'en avoir pour son argent" et tant qu'à être en excès, bah autant être au max de ce qu'on peut se permettre si on devait prendre un PV.
Et clairement je ne pense pas que ce soit une bonne chose pour la sécurité routière.

Message cité 1 fois
Message édité par Pikazag le 16-04-2014 à 21:00:14

shadaxx

gurk13 a écrit :

Recorollaire : vu que je ne dépasse pas les limites, je n'ai rien à faire sur ce topic [:tinostar]

Athrun Zala

Pikazag a écrit :

Audi diesel c'est pas un pléonasme ça, y a autre chose que des gazouts sur cette marque de bagnole ? [:turbocat:1]

Y'a les RS kouz1, ceux qui z'ont les 4 pots [:mistral_ winner]

Message cité 1 fois

Publicité

Pikazag

Athrun Zala a écrit :

Y'a les RS kouz1, ceux qui z'ont les 4 pots [:mistral_ winner]

Je les avais oubliées celle la, en plus ça marche faüre
Cassedédi à mes frères qui font les go fast avec [:dannyocean:2]

Konovalov

Amiral

gurk13 a écrit :

C'est beau cette bien-pensance hautaine, cette illusion de croire ne jamais enfreindre le CR volontairement ou non. [:ubik75]

---------------
Dans les 20 dernières bornes, je veux voir que du Magicrème.

Profil supprimé

En fait je ne soutenais personne, je recadrais juste sur les tolérances, les erreurs, et shoomaxx a confirmé qu'il n'y bitait que dalle dans ce domaine.

Speed Herman

Ce qui ne l'empêche pas de l'ouvrir. Heureusement pour moi. J'avais envie de me marrer. Merci shadaxx.

---------------
Envoyé depuis mon ZX80

the Bloodhound Gang

ɐıןɐɹʇsnɐ uı 'ǝןıɥʍuɐǝɯ

Ouh putain... Ça y est il fait "beau" mais pas chaud loin s'en faut. J'en veux pour preuve que le matin j'ai froid en gants été (mais j'ai pas envie de continuer en gants d'hiver ).

Mais la... Je passe brièvement sur les trois Gary qui se tiraient la bourre quand je suis reparti sur le périph, trois glands à se donner des frayeurs en interfile à faire nawak comme des pisteurs pressés mais en merdique. Ça y est les street bikes achetés sur leboncon ou qui ont fait l'hiver dans un garage sont de sortie.

Mais le meilleur... Porte de saint Ouen, je suis rattrapé par un truc bruyant qui remonte la file de caisses arrêtées n'importe comment. [:boy a:5]
Je regarde dans le rétro. Le regret de pas avoir de Gopro ou autre... [:lergo:3]

Un énorme trumal engoncée dans un pull rose et une tête qui respire le Nobel en boucherie charcuterie. Elle ressemblait à un croisement entre ce tas de boue qui traîne avec Morsay là celle qui dit "Mets toi un oid" et le pachyderme de M6 qui repeint tous les salons des smicards en violet et y met des miroirs de clubs échangistes. Déjà. [:exceptionnalnain:5]
Puis je regarde la photo d'ensemble... [:adnauseam:4]

Elle roulait en Monkey (pauvre machine vu son gabarit) avec deux pots Akrapovic (ce boucan... [:ciler] ) avec son pull rose de goût et... Des tongs. [:xauhaus]

Message cité 3 fois
Message édité par the Bloodhound Gang le 16-04-2014 à 23:07:34

---------------
Le topic des marronniers, matinale de 23h à 9h. | Vous avez lu la "Signature de Bloodhound Gang", vous gagnez "pain au chocolat". Cette pâtisserie résume la vie : du beurre, du chocolat, simple et bon.

Patchou

the Bloodhound Gang a écrit :

Elle roulait en Monkey (pauvre machine vu son gabarit) avec deux pots Akrapovic (ce boucan... [:ciler] ) avec son pull rose de goût et... Des tongs. [:xauhaus]

je ne connaissais pas ce truc, la Monkey c'est presque plus proche de la pocket bike que de la vraie moto [:silentt]
La pauvre doit bien subir...

---------------
Un génie sommeille en moi. Le problème, c'est qu'il dort tout le temps...

MsieurDams

Livreur de lasagnes en moto

the Bloodhound Gang a écrit :

Un énorme trumal engoncée dans un pull rose et une tête qui respire le Nobel en boucherie charcuterie. Elle ressemblait à un croisement entre ce tas de boue qui traîne avec Morsay là celle qui dit "Mets toi un oid" et le pachyderme de M6 qui repeint tous les salons des smicards en violet et y met des miroirs de clubs échangistes. Déjà. [:exceptionnalnain:5]
Puis je regarde la photo d'ensemble... [:adnauseam:4]

[:jose60]

---------------
moant@hfr. The Captain formerly Static | *Brains, GroJulius, on ne vous oublie pas*

july-jezebel

il manque la baguette

Le maire est sans doute aussi le vendeur de panneaux. :fou:

july-jezebel

il manque la baguette

the Bloodhound Gang a écrit :

Ce matin : le boloss en XMax 125, casque Roof (mentonnière derrière le crâne, oeuf corse) qui s'insère comme un bourrin mais s'imagine Sebastien Loeb du périph'.

J'avais un peu de marge, je me suis même pas emmerdé à lui signaler que son insertion en interfile était pas vraiment correcte. Je sais que c'est une cause perdue.

Je l'ai suivi à distance parce qu'il roulait (on a fait 10 bornes de périph', pas une variation, donc c'était pas transitoire) :
- avec les deux pieds sortis du marchepied (pour favoriser le risque d'accrochage par une caisse, être sûr de se les faire broyer en cas de déboitement intempestif ou pour s'assurer la stabilité : le pauvre était petit mais semblait tout faire pour compenser cette petite taille),
- en collant le mec qui le précédait en NC 700 X (donc une Honda avec l'ABS, voire un système de freinage combiné, donc un truc où le conducteur peut se jeter sur les freins sans risquer de finir par terre),
- en détournant largement la tête sur le côté, le temps de mollarder dès que la file de caisses s'interrompait (donc roulage en aveugle),
- en slalomant derrière son prédécesseur pour lui faire comprendre qu'il aurait bien pris 15km/h de plus en interfile.

Ca n'a pas loupé : y a eu un freinage sous un tunnel (3 motos plus loin ça passait pas), il ne l'a vu que tard.

Il a freiné "surpris", donc vivement et un peu brutalement, et sa roue arrière a bloqué direct. Le truc s'est mis en travers, je l'ai vu, j'ai vu l'arrière commencer à rattraper l'avant, la poussière/fumée se lever. Coup de pot pour lui, il n'allait pas trop vite à ce moment, parce qu'à mon avis, 5km/h de plus et il tapait la bécane devant ou couchait son jouet. [:poutrella]

Hélas pour lui, fera pas de vieux os. :sarcastic:

july-jezebel

il manque la baguette

shadaxx a écrit :

Même si on augmentait la vitesse limite, il y en aurait toujours pour rouler "qques km/h au-dessus de la limite, mais c'est de l’inattention, hein" ...
Et il y en aurait toujours pour dire que :
"c'est pas grave, hein, c'est juste deux km/h de plus"
"je peux pas avoir les yeux toujours sur le tableau de bord, hein"

[:pingouino] Ce genre d'excuse bidon, ça m'a toujours énervé. Quand il y a des limites, c'est pour qu'elles soient respectées. Si vous êtes à ce point incapable de maîtriser votre véhicule pour quelques km/h, roulez à 120 ou 125. Vous économiserez un peu d'essence, et il n'y aura pas de risque de PV.
Concernant les amendes, elles ont au moins un effet dissuasif (mais visiblement, vraiment pas encore assez [:leg9] )

Moi président de la République, je multiplierai les amendes par 10, ce sera bon pour le remboursement de la dette. :sol:

Malaleta

shadaxx a écrit :

Genre les abrutis déjà des gros cons dans la vie ?
Y'a rien à faire. Comme pour l'orthographe, on abaisse le niveau selon la débilité ambiante.
Dans 10 ans, tous en Twizzy !

july-jezebel

il manque la baguette

shadaxx a écrit :

Ça reste une sanction accrue pour les grands dépassements. Bref.

shadaxx a écrit :

Pour le stationnement, OK. Mais à force d'entendre râler les gens, on dirait vraiment qu'ils passent leur temps à ne pas le payer.

Pour le coup de l'impôt masqué : la vitesse de 130 est une limite max, il faut donc rester en dessous. Ensuite, il y a déjà une marge de tolérance liée aux radars eux-mêmes, ce qui veut dire que là où on indique 131, ce serait plutôt 136. Enfin, même chose que le stationnement : pour en arriver à parler d’impôt masqué, il faut vraiment passer son temps au-delà des limites et se faire chopper souvent. D'où mes remarques sur le fait qu'il faudrait plutôt faire évoluer les comportements que les sanctions.

Enfin, les statistiques : 76% des accidents non dus à la vitesse, ça en fait 24% dus, soit 1 sur 4. Sans compter que la vitesse peut être facteur aggravant dans les 76% restants (tout comme l'alcool, ou la drogue, ou autre chose). De là à passer à la case "réduire les sanctions" : pour moi cela n'aurait d'intérêt que si la vitesse n'était plus une cause d'accident, ce qui ne risque pas d'arriver de sitôt.

En espérant que tu trouves ce raisonnement assez construit

`Méfiance, si le radar de la police est dans une tolérance supérieure, c'est-à-dire qu'il leur indique 136 km/h alors que la vitesse RÉELLE qu'il devrait indiquer est de 130, tu es marron, ne pas oublier que l'erreur peut aller dans les 2 sens.

Message cité 1 fois

july-jezebel

il manque la baguette

Konovalov a écrit :

Soyons clair : 131 c'est 140 compteur. ca change rien au fait que c'est lpas la même infraction ni les mêmes conséquences qu'un 160 compteur. C'est MOINS GRAVE.
Et comment fait-on évoluer les comportements sans faire évoluer les sanctions ? [:mycrub]
Je suis surpris que tu sortes un volet éducatif après nous avoir expliqué que la seule voie c'est de taper fort et sans discernement. [:dks]

Konovalov a écrit :

J'ai jamais parlé de "réduire les sanctions", mais de les graduer, c'est a dire taper moins fort sur les petites infractions, plus fort sur les grosses. Y'a des trucs plus graves que d'autres, tu vois, c'est pas binaire la vie. Enlève tes oeillères un peu.

Sauf sur les Citroën, j'ai 132 pour 130 sur 2 GPS (Garmin Nuvi 3790 et 60CSx) et ça sur autoroute en stabilisé.
Les citron sont réputées pour la précision du compteur, selon la loi la vitesse indiqué doit cependant être toujours supérieure à la vitesse réelle.

Message cité 2 fois

Pikazag

july-jezebel a écrit :

Ah ça m’intéresse, j'ai justement cherché une éventuelle loi ou on ferait mention de cette différence mais je n'ai jamais trouvé, aurais tu la source ?

Message cité 1 fois

Graund-Veiaijor

Bzzzzzzz

july-jezebel a écrit :

La C5 de mon grand père c'est l'inverse : quand tu es à 90 compteur ... Ben en fait tu es plutôt à 96-100 GPS [:k0rnmuz3] et pourtant il a pas changé de taille de pneu ni rien

Message cité 1 fois

---------------
"Une dictature c'est quand les gens sont communistes, déjà, qu'ils ont froid, avec des chapeaux gris et des chaussures à fermeture éclair. C'est ça une dictature."

giorkal

Pikazag a écrit :

Ah ça m’intéresse, j'ai justement cherché une éventuelle loi ou on ferait mention de cette différence mais je n'ai jamais trouvé, aurais tu la source ?

c'est juste du bon sens ...
On pourrait se retourner juridiquement contre le constructeur si la vitesse indiquée était inferieure a la vitesse réelle.

Message cité 1 fois
Message édité par giorkal le 17-04-2014 à 09:14:51

Pikazag

giorkal a écrit :

c'est juste du bon sens ...
On pourrait se retourner juridiquement contre le constructeur si la vitesse indiquée était inferieure a la vitesse réelle.

ROFL depuis quand le bon sens fait office de loi ?
july-jezebel fait mention d'une loi, j'aimerais connaitre laquelle.

Message cité 1 fois
Message édité par Pikazag le 17-04-2014 à 09:22:12

jln2

the Bloodhound Gang a écrit :

Ca a cause de genre de mongol qui fait grimper les stats de mortalité sur la route qu'on se mange un 70 sur le périph et bientôt un 80 partout en France à la place de 90 ...

jln2

Graund-Veiaijor a écrit :

La C5 de mon grand père c'est l'inverse : quand tu es à 90 compteur ... Ben en fait tu es plutôt à 96-100 GPS [:k0rnmuz3] et pourtant il a pas changé de taille de pneu ni rien

Pareil avec une Xsara de 1997.
A 90, un bon 100 en réel. ... :lol:
Je trouvais que les autres se trainaient encore plus qu'à la normale ... puis j'ai testé avec un ~~avertisseur de radar~~ aide à la conduite ...

Message cité 1 fois

shadaxx

july-jezebel a écrit :

C'est plus une tolérance, dans ce cas. Mais ne pourrait-on pas le leur reprocher ? Un radar réglé pour détecter des véhicules à une vitesse supérieure à leur vitesse réelle ? Du coup, ça fait davantage de flashs.

Pikazag a écrit :

ROFL depuis quand le bon sens fait office de loi ?
july-jezebel fait mention d'une loi, j'aimerais connaitre laquelle.

Il faudrait voir la jurisprudence derrière ça. En plus, je vois mal quelqu'un aller intenter un procès à un constructeur car il s'est fait flashé. Apporter la preuve risque d'être bien compliqué.
Et s'il existe un texte de loi précis sur le sujet, ça m'intéresserait aussi.

Shinseiki

Poti Blagueur

Pour éviter de faire le GC dans peu de temps, la vitesse max sur autoroutes quand l'on a une remorque c'est bien 90km/h ?

---------------
Salut à toi jeune caucasoïde ! Savais tu que la seule solution, c'est la réemigration ?!

Profil supprimé

Ça dépend de la remorque, de son poids. Je suppose que, si tu poses la question, tu n'as pas le E(B) donc je penche sur le fait que ta remorque fait moins de 750 kg.

Edit : merde, ça vient de changer ? On peut plus tracter des remorques de + de 3t5 ? Bon, alors je ne te répondrai pas, je ne sais plus du tout. Je note juste que je conserve le droit de le faire, moi, j'ai du bol.

Message cité 1 fois

Graund-Veiaijor

Bzzzzzzz

jln2 a écrit :

C'est un peu ça ouais il trainait à 80 je lui ai dit "tu te traines la " il me dit "bah non en fait je suis à 90". Je teste au gps, bordel en effet :lol: deux prunes pour qu'il comprenne d'où venait le soucis

---------------
"Une dictature c'est quand les gens sont communistes, déjà, qu'ils ont froid, avec des chapeaux gris et des chaussures à fermeture éclair. C'est ça une dictature."

com21

real men don't click

the Bloodhound Gang a écrit :

Mais le meilleur... Porte de saint Ouen, je suis rattrapé par un truc bruyant qui remonte la file de caisses arrêtées n'importe comment. [:boy a:5]
Je regarde dans le rétro. Le regret de pas avoir de Gopro ou autre... [:lergo:3]

[...]

Elle roulait en Monkey (pauvre machine vu son gabarit) avec deux pots Akrapovic (ce boucan... [:ciler] ) avec son pull rose de goût et... Des tongs. [:xauhaus]

Message cité 1 fois

---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse

Shinseiki

Poti Blagueur

Effectivement, je n'ai pas le permis BE donc c'est bien une remorque de moins de 750kg

---------------
Salut à toi jeune caucasoïde ! Savais tu que la seule solution, c'est la réemigration ?!

Profil supprimé

D'après ça, ça reste inchangé, pas de limite particulière. Mais j'invite les autres à corriger rapidement si j'ai mal compris les changements.

http://www.ffck.org/newsletters/conduire_remorque.pdf

the Bloodhound Gang

ɐıןɐɹʇsnɐ uı 'ǝןıɥʍuɐǝɯ

com21 a écrit :

http://reho.st/gif/e644c457830fa33 [...] 826dc3.gif

[:the bloodhound gang:3]
Et là encore, la bécane a de la ressource pour traîner un tel fardeau. Ce qu'elle avait, c'était une espèce de truc du genre : http://www.newmotorz.com/images/po [...] s_50_4.jpg

Mais de chez Honda. Je sais pas si t'imagines les efforts sur les pièces. :heink:

daftboy-69

Il y a 30 minutes, un GC avec la 50aine en SUV avec son costard et les lunettes de soleil. Le genre de connard qui croit que le fait qu'il gagne décemment sa vie lui donne tous les droits.

Dans une ruelle à double sens limitée à 30, il y a un rétrécissement sur une 15aine de mètre pour limiter la vitesse.
Je suis prioritaire, je m'insère dans le rétrécissement.
GC en costard arrive et est surement quelqu'un de trop important pour attendre [:m3e30]
Il décide donc de s'engager aussi tout en accélérant et de grimper sur le trottoir pour m'éviter.
Je lui fait signe qu'il est complètement taré mais rien à foutre...

Une autre hier soir :
J'arrive à une intersection avec prio à droite.
Un vieux dans sa Xantia arrive à l'intersection par la voie de gauche en même temps que moi. Il continue sa route en ralentissant à 2km/h.
J'en déduit qu'il m'a vu et qu'il va s'arrêté mais que nenni! le mec continue à avancer et se met à accélérer alors que je suis en plein milieu de l'intersection!
Je donne un coup de volant pour éviter qu'il me percute au niveau de la porte arrière et klaxonne!
Le vieux se rends enfin compte qu'il y a une voiture devant lui et pile complètement paniqué comme si il venais de se réveillé...

Il restera 20 secondes à l'intersection pour finalement prendre le même chemin que moi. En le suivant dans mon rétro, je le vois rouler à 10km/h en plein milieu de la route et passer razer un piéton en train de traverser... [:hado papi:2]

Message cité 4 fois

Profil supprimé

daftboy-69 a écrit :

Une autre hier soir :
J'arrive à une intersection avec prio à droite.
Un vieux dans sa Xantia arrive à l'intersection par la voie de gauche en même temps que moi. Il continue sa route en ralentissant à 2km/h.
J'en déduit qu'il m'a vu et qu'il va s'arrêté mais que nenni! le mec continue à avancer et se met à accélérer alors que je suis en plein milieu de l'intersection!
Je donne un coup de volant pour éviter qu'il me percute au niveau de la porte arrière et klaxonne!
Le vieux se rends enfin compte qu'il y a une voiture devant lui et pile complètement paniqué comme si il venais de se réveillé...

Il restera 20 secondes à l'intersection pour finalement prendre le même chemin que moi. En le suivant dans mon rétro, je le vois rouler à 10km/h en plein milieu de la route et passer razer un piéton en train de traverser... [:hado papi:2]

Oui mais c'est un conducteur responsable, il respecte les limitations de vitesse [:msieurdams:2]

the Bloodhound Gang

ɐıןɐɹʇsnɐ uı 'ǝןıɥʍuɐǝɯ

daftboy-69 a écrit :

Constante pour sortir de ma rue : voie unique pour double sens.

A la rigueur, je me branle qu'ils soient cons et dangereux en allant taper des caisses garées ou des trottoirs, tant que j'ai pas à payer pour le parallélisme de leur direction. Mais quand ils arrivent et la jouent pression en face à face, ils gagnent moins de temps que s'ils se rangent.

Et moi, de mon côté, en caisse, je fais aucun effort. Pour bien rendre l'opération inutile pour eux. C'est odieux cette attitude, ces mecs persuadés d'avoir 450 chevaux sous le capot et de la reprise plutôt que de s'arrêter sur une longue place dont ils galèreront moins à sortir... [:prozac]

shadaxx

Je viens de voir encore un bel exemple de GC :

Une file de voitures qui arrive à un feu rouge, et qui s'arrête. Je suis en troisième position. Et là, je vois la voiture devant moi démarrer, passer entre les poteaux du trottoir, rouler sur le trottoir (bien derrière, hein), puis revenir sur la route APRES le feu rouge :ouch:
Attitude encore plus incompréhensible : elle s'arrête au second feu rouge, 150m plus loin :ouch:

Message cité 1 fois
Message édité par shadaxx le 17-04-2014 à 14:57:32

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 2323 2324 2325 .. 5297 5298 5299 5300 5301 5302

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Discussions

Auto / Moto

Les gros cons au volant - Nouveau sondage

Sujets relatifs
Ces cons qui bousillent les séances de cinéma !	ROMERO Diary of the Dead sortie avril ou juin :D
Le lundi de Pentecôte à nouveau férié ?	Sondage : Quelle presse lisez-vous?
Sondage : Quelle presse lisez-vous?	[Série HBO] True Blood • Saison 6 en cours
Sweeney Todd, le diabolique barbier de Fleet Str Le nouveau Burton !!!	Nouvel épisode de Desperate Housewives saison 4 ?
Sondage pour un TPE	perte de ventre apres gros régime
Plus de sujets relatifs à : Les gros cons au volant - Nouveau sondage

Page générée en 0.350 secondes