Bonjour,  

Assumer.
 
Tu fais une connerie, tu en subi les conséquence. Agir en adulte quoi.

Assume et fais profil bas.

Jassume completement si cétait bien moi au volant , mais ce que jai du mal a assumer cest que jaurai plus de travail ...

Fallait pas rouler à cette vitesse

Tu dois conduire aussi bien que tu écris !!!

A6 vers corbeil/Lisses/Evry ?

 
C'était toi ou pas ? Il peux pas y avoir 50 réponses.
 
Si c'est toi, assumes.
Si ce n'est pas toi alors dénonce la personne qui a fait l'exces de vitesse. Et si personne n'a conduit ta voiture ce jour là, pose une plainte car ta plaque de voiture à été "volée".

Dis toi que 2 mois de prison ferme te permettront de lire un bescherelle en entier

Voire même de s'en faire carrer un dans l'oignon !

Ca date du moi d'avril conment voulez vous que je me rappel ( 7 mois )  
La doublette faut oublié .

Cetait au niveau de grigny

désolé pr toi, écoute pas les rageux qui sont juste là pour t'enfoncer, car ils ont tellement une vie minable, que leur seul truc c'est d'espérer que la tienne devienne aussi nulle que la leur
 
demande peut etre la photo, si de dos, invoque le cousin d'amérique du sud

"Je suis prêt à assumer ! Enfin... Seulement s'ils ont la preuve incontestable que c'est moi, sinon je n'hésiterai pas à dénoncer ma mère qui n'a pas conduit de voiture depuis 3 ans !"

Ouais par contre abusé de mettre des radards mobile à ce niveau là pendant les travaux ...
Et après on va dire que c'est pour notre sécurité c'est ça ouais,
qu'ils aillent plutôt à grigny assurer la sécurité des gens au lieu de nous faire chier à voler notre fric

Je ne pense pas qu'il prenne de la prison. Si c'est la première fois, le proc' va être indulgent. Au pire une grosse amende, une annulation de permis et un tirage d'oreilles.

Ben là c'est plutôt pour la sécurité des ouvriers sur le chantier.  

Je vois que les moralisateurs sont toujours la en nombre sur HFR

 
 
Si on en voit on va ralentir automatiquement, perso jamais vu d'ouvriers alors que je passe là bas tous les jours

Que veux-tu dire d'autre à un mec qui roule à + de 150 à un endroit limité à 70 ? Merde quoi !

Personne t'a oblige a intervenir

Personne ne l'obligeait à venir poster un message à la con
"j'ai fait une connerie, j'assume enfin sauf si on me trouve un moyen de me défiler "

Non mais a chaque fois qu'il y'a un message a la con sur le forum tu as l'impression que c'est de ta responsabilite de repondre?

Il essaye de se faire punir le moins possible, vous feriez tous pareil, tas d'hypocrites.

 
 
Consulte un avocat spécialisé dans le droit des usagers de la route. Lui seul arrivera à trouver la faille rendant la sanction non valable.  
 
Autrement c'est DTC.
 
 
 

Et au passage : HFR n'est pas une annexe du ministère de l’intérieur, au cas ou vous ne l'auriez pas remarque.

Mouais payer un avocat pour ça ...
Perso je pencherai pour la solution de la photo
 
un pote s'est fait flashé pareil de dos, il a dit qu'il avait prêter sa voiture à une connaissance  > il a juste payer l'amende

+1
 
Sans compter que 151 retenu c'est 159 réellement mesuré (+5%) donc probablement 170 compteur. A ce niveau là .....    

 
Ouais, moi aussi j'ai le copain du copain du grand oncle de la cousine de ma femme par alliance qui a réussi comme cela à passer entre les mailles du filet.....    

Mdr, il a effacé le texte de son post ! A c'est clair qu'il est prêt à assumer
 
Autant je suis d'accord que dans bien des cas l'Etat nous prend pour des c**s avec les histoires de sécurité routière et des flashs pour 10km/h de trop, autant quand on parle de près de 100 km/h je pense que c'est quelqu'un d'autre qui nous prend pour des c**s  

 
Les flics n'ont qu'à rechercher tous les mecs de dos  

 
C'est clair, il faut qu'il aille en prison et pour un moment          

 
Et?
 
Le tachymètre des bagnoles n'est jamais (ou rarement) fiable, il ne sert que d'indication, je ne vois pas en quoi le fait de ne pas le respecter au km/h près est répréhensible...

Au km/h près...  
+ de 80 km/h d'excès !

 
Je ne mets pas en doute l'intention manifeste de dépasser la limite de vitesse autorisée, j'indique simplement que l'argument de la vitesse relevée au compteur est non pertinent, ne représentant pas la réalité.  
 
En clair, la phrase :
 

 
aurait été amplement suffisante.

Ben si: lire 170 sur son compteur c'est encore plus marquant que lire 160 ou 150.

il aurait dut etre à 170 et dire qu'il n'avait pas vu les 100 km/h devant

 
Ou qu'il a confondu avec son compte tours gradués en x 10trs/min

 
T'inquietes, en prison tu vas        
 
Ca va te remettre les idées en place  

 
il assume tellement qu'il a édité son 1er message