http://www.caradisiac.com/php/actu [...] ridees.php
 
Enfin    
 
('tain c'est vraiment des suicidaires ce gouvernement )

Pas mal, mais bon, quand fiston recuperera la voiture de papa ils feront comment ?

mon vieu 1.9 diesel de 240.000km s auto bride
 
chui painar

 
bridage pour les 2, c'est encore mieux

Justement, l'article que tu as link dit bien que pour ne surtout pas vexer les lobbies automobiliste, le bridage ne touchera pas tout le monde  

 
C'est pas ce que j'ai dit
 

le bridage de voiture c'est du gros n importe quoi ...
 

 
bah à partir du moment où y'a des limitations de vitesse, une voiture n'a pas besoin de pouvoir aller plus vite.

 
Dans le sens où ca peut eviter aux esprits faibles de developper une culture de la vitesse c'est une bonne mesure.

Cette disposition était nécessaire.

je suis pour le bridage de la vitesse, du moment que j'ai une accélération de Ferrari !

 
ouaip
 
et quand tu aura besoin de toute la puisance de ta voiture parce que par inattention tu as fait un doublement dangereux ( oui les doublement dangereux sont interdit aussi   )
 
tu fera comment ? tu ouvrira les portieres pour avoir de la poussé ?

 
tu doubles par inattention toi ?

 
faut enlevé la voiture au esprit faible  
 
on file pas un fusil a un esprit faible
 
alors pourquoi une arme aussi dangereuse qu'une voiture ?

 
bah je suis humain, je fais des erreurs de jugements
 
comme tout le monde j'espere  

Ok, roulons tous à 50, ouaiiis!

 
je vois pas en quoi ca poserait un pb

Ceci est faux.
 
Pour eviter d'accroitre encore la pollution, il est necessaire que les voitures circulent a des vitesses proches de celle mettant le moteur a son regime de croisiere (ou la consommation d'essence est faible et le rendement optimal). De fait, la vitesse de croisiere ne peut donc etre la vitesse maximale. Ce qu'il faut, c'est brider les moteurs de sorte qu'ils soient a leur meilleur regime aux environs de 120~130 km/h alors que de nos jours, sur certaines grosses berlines c'est plus 150~160.
 
Le bridage est une bonne mesure, s'il limite le regime optimal a la vitesse max, brider un moteur pour qu'il puisse au max rouler a 110 (limite jeune conducteur) c'est une connerie.

 
Exact.
 
Pas besoin d'avoir 350ch pour être un "gros con" au volant... encore aujourd'hui j'ai faillis me faire défoncer la portière à un croisement par un "A"... et il ne roulais pas à 40km/h ...  
Il se croyais seulement seul sur la route... et sa tout les bridages/etc... ne pourrons l'empêcher...
 

 
si la voiture est bridée, tu roulera a 130    
 
c'est justement sur les petites routes et en villes que c'est dangereux
 
jvoi pas en quoi le bridage sera utile .

Tu rends ton permis ?

 
Oui ok je laisse tomber.  
 
Édit : ça fait longtemps que je n'étais pas retourné sur blabla
 
Maintenant je sais pourquoi...

 
Manipuler les chiffres, tout un art...

En quoi est-ce une manipulation  

Comment dire, proposer d'interdire la voiture aux "faibles d'esprit" c'est faire preuve d'une ouverture d'esprit et d'une tolérance pour le moins étroite.

 
On met sur le même plan un pourcentage de la population totale à un pourcentage de gens qui prennent la voiture, c'est pas comparable.
 
Je sais très bien que les jeunes conducteurs créent plus d'accidents que les conducteurs aguerris, mais quand on balance des chiffres, un minimum de rigueur s'impose.

Je vois ce que tu veux dire. Tu ne conteste cependant pas la realite des faits : les jeunes conducteurs ont plus d'accidents mortels ?

Le bridage est une deresponsabilisation, c'est pas ce qui va eviter a des debile de rouler a + de 100 en ville

 
Je comprend pas ce que tu veux dire. La sureprésentation des jeunes dans les tués de la route n'est pas contestable.

Le bridage n'a jamais eu pour but de limiter ce type d'accident. Mais bel et bien celui des abrutis qui roulent a 150 sur une nationale ou 180 sur une autoroute. Pour ceux-la, le bridage peut etre efficace.

 
Premiere etape avant le bridage gps

Il ne conteste pas le resultat, il explique que les chiffres donnes ne sont pas appropries pour l'illustrer. Il aurait mieux valu donner la proportion de 18-24 ans dans la population de conducteurs, proportion qui est certainement plus elevee que 9%.

l'interet de faire des moteurs puissant si c'est pour les brider ensuite ?

Jsuis plutot pour un repassage du permis tous les 5 ans qu'un bridage

 
ca toujours été le paradoxe depuis l'apparition des limitations de vitesse

La course automobile
 
Mais sur circuit. Parce-que sinon on pourrait dire, interet de faire des armes de destruction massive si c'est pour pas les utiliser ensuite...

qui represente combien de mort en pourcentage : 3% ?
 
C'est vrai qu'il faut surtout pas former les conducteurs, vaux mieux mettre des debutant un vehicule bridé que de lui donner une vrai chance de bien conduire

Tout cela va couter tres cher a la societe . Il n'y a deja pas assez d'inspecteurs pour faire passer les nouveaux conducteurs rapidement, alors si il faut repasser tout le monde tout les 5 ans, faut au moins multiplier par 5 le nombre d'inspecteurs... Bonjour la mesure en periode de restrictions budgetaires.

Je ferai quand meme remarqué que c'est pas les voiture les plus puissantes  qui roulent le plus vite.
 
D'ailleur quand je conduit une voiture puissante j'ai pas tendance a aller plus vite, ce serai meme plutot l'inverse.