Reprise du message précédent :
La Fille Automate sur le topic SF (et dans mon entourage), il laisse pas indifférent  : c'est du 50/50 entre ceux qui aiment beaucoup et ceux qui l'ont pas terminé.  
Pour moi c'est un must.

La carrière de King n'a pas commencé il y a 2 ans, le livre que vient de finir parappa est sorti il y a 5 ans, ça ne change rien au fait qu'il donne dans le placement de produits dans ses fictions, entre autres Apple, il ne donne qu'une petite partie des revenus de ses oeuvres (sa fortune est estimée à 400 millions) et le plus gros va à des bourses dans la fac où il a fait ses études, donc l'expression "secours aux plus démunis" fait un peu drama queen. Voilà, c'est un peu plus précis.    
 
Et je ne doute pas que King soit politiquement "correct" pour un américain, même peut-être un brave type, mais cette réadaptation du vieux système catho/royaliste où tu t'enrichis comme un porc puis en fin de vie passe pour un petit saint désintéressé parce que tu redonnes une petite partie dont tu ne sais pas quoi foutre aux "pauvres" (ceux que tu as choisis, donc qui "méritent", bien sûr) avec cet ajout moderne du capitalisme que sont les déductions d'impôts à la clé, désolé, ça ne m'a jamais inspiré d'admiration. Cela dit, ça ferait un joli petit article dans Gala ou Voici.  

 
 
et c'est sale ?
 

Je préfère un type qui fait des millions en écrivant des livres (que personne n'est obligé d'acheter), qu'un type qui fait des millions en vendant l'eau potable trois fois son prix.

Non, pourquoi ? Tu n'as pas compris la fin de la phrase, après "études" et la virgule ?  
 

Moi je préfère un type qui écrit des livres sans y insérer des pubs pour des multinationales comme Apple qui font bosser leurs employés chinois, adultes et enfants, comme des sous-prolos du 19ème siècle. Maintenant on peut arrêter cette escalade ridicule ?

 
Merci, je vais le découvrir dans peu temps.

 
Si tu es certain de n'avoir en ta possession aucun produit fabriqué en Chine (ou en Asie de manière générale) dans des conditions contraires aux droits de l'homme, on peut  

Mais oui, je n'ai pas osé relever l'hérésie pour ne pas faire trop mon intégriste   , mais il passe son temps à donner du fric pour les pauvres, et pour la culture dans le Maine. Il a une fondation à laquelle il reverse au moins 10% de ses revenus tous les ans (ce qui doit représenter un groooos paquet). Niveau droit d'auteurs, j'ai lu qu'un directeur de théâtre lui avait demandé l'autorisation d'adapter Shining et de le faire jouer pour remonter son théâtre qui allait couler financièrement, en lui précisant qu'il n'avait pas les moyens de lui payer des droits d'auteur. King a dit OK, la pièce a été jouée et le théâtre sauvé.  

Tu veux dire que depuis 2 ans il reverse l'intégralité de ses droits d'auteur ? Ça je ne savais pas, j'ai lu plein de trucs sur lui quand je l'ai vu à Paris en 2013, et depuis je suis surtout sa production !  

Edit : tiens, je n'avais même pas vu qu'il y avait déjà eu toute une conversation avant mon post !

Oh j'en ai certainement. Mais au moins je n'ai pas de contrat financier avec eux pour leur faire de la pub alors que j'ai déjà 400 millions sur mon compte en banque.
 
On peut en faire un débat du vendredi, note bien : pour ou contre la pub déguisée dans la littérature ?  

 
Je fais partie des 50
 

 
Sinon je suis en plein milieu de Silo Origines et j'ai exactement la même impression que pour le premier : l'histoire est pas mal du tout mais qu'est-ce que c'est mal écrit...Le type se sent obligé de faire une comparaison/analogie/métaphore/etc. par phrase, j'ai même parfois l'impression de deviner son cheminement de pensée
 
Quelqu'un l'a lu en VO ?  C'est la traduction qui est mauvaise ?

Ca avait été conseillé il y a quelques pages : "Paiement cash" d'Elmore Leonard. Un noir de facture classique, mais d'excellents personnages, j'ai bien aimé. Et sinon je viens commencer 1984, que je n'avais jamais lu. Un tout petit peu ardu par son côté terne et son rythme très lent (voulus je pense, ça correspond bien à l'oppression de cette société destinée à créer de l'apathie), mais sinon le propos reste toujours brûlant d'actualité.

Cette chasse aux sorcières sur le topic J'ai l'impression que c'est encorepire que sur les topics séries/cinéma

 
Pas fini pour ma part
 
Autant j'ai été scotché au début, autant

 
Je suis en train de lire Trilogie berlinoise , enquête policière  au temps de l'Allemagne nazie autour des années 1936

On m'en avait dit du bien.

 
Très sympa la Trilogie berlinoise, seul défaut à mon goût, la propension de l'auteur à abuser des images et des comparaisons. "La nuit était noire comme un café sans sucre"...

J'ai un peu avancé dans les Rois Maudits, je dois dire que j'ai été désarçonné par le style très direct
 
Ça va droit au but, une scène un chapitre, les paragraphes sont très courts, les descriptions torchées en 3 lignes, les actions concises... Mais c'est pas simpliste pour autant et j'aime beaucoup le rythme que ça donne ! Il y a même une vraie ambiance qui se dégage, les persos ont tout de suite de la personnalité, bref c'est bien écrit

Depuis le temps qu'il en est question ici... Bon j'ai commandé le T1 on verra bien.

Tout à fait d'accord !
 
Chose appréciable également (pour moi sur ce type de littérature), les tomes sont assez courts.

Ça dépend de l'édition ça   Moi c'est en 3 tomes.

Voué, je parle de la version en 7 tomes ^^.

C'est écrit comme une pièce de théâtre en fait.    

 
 
C'est un vrai plaisir ce bouquin (sauf le dernier tome).

En ce moment je lis la compagnie noire.
J'ai aimé le tome 1, avec quelques réserves et j'attaque le deuxième aujourd'hui.
 
Ce que j'ai aimé :
+ Je viens de jouer à Tyranny et il y a de vrais ressemblances
+ L'histoire se laisse suivre et malgré certains rebondissements cousus de fils blancs, c'est agréable
 
Ce que j'ai moins aimé
- Le côté maléfique de la compagnie est sur vendu, on sent l'auteur qui n'a pu se résoudre à en faire de vrais ordures
- Sur certains aspects, il va trop vite et des personnages qui auraient dû restés loin et intouchables (la Dame) sont trop vite arrivés. J'ai le sentiment que l'auteur abat son jeu trop tôt et j'ai un peu peur sur la suite de la série.
 

De la Compagnie Noire j'ai tout aimé, perso, sauf le tome où Casier est le narrateur.
Pour le côté "maléfique" de pacotille de la Compagnie, c'est un peu, beaucoup, le sujet de la saga à partir d'un moment, en fait.  
Spoiler pas trop spoilant mais un peu donc je mets en spoiler mais je donne pas trop de détails non plus :

La relecture est un peu dure, j'en gardais un bon souvenir mais au moins dix ans et beaucoup de livres plus tard mes goûts ont un peu évolué. /prétentieuxdemerde
Le style est plutôt pauvre, on sent bien que bon il s'en fiche un peu, de toute façon ce sont surtout des dialogues. En plus de ça certaines nouvelles (les deux premières avec les deux mecs, en particulier) sont limites pénibles, la structure est redondante et leurs conversations assez nazes. Restent beaucoup de bonnes idées (la dernière nouvelle est sympa, peut-être un peu longue quand même) qui me plaisent toujours, mais ça ne me fait plus le même effet qu'à l'époque, c'est sûr.  
Y a deux trois détails marrants aussi, genre le robot qui prend 30 minutes pour lire un livre, ça me semble complètement incongru.
 
C'est rare que je relise des livres, je sais pas si c'est une bonne choses finalement. J'avais envie de relire Demain les chiens, je suis plus trop sûr, j'ai peur que ce soit un peu la même histoire.
 

C'était moi le conseilleur, via le libraire du topic.
Je viens de terminer La loi de la cité du même auteur ; ça se passe toujours à Detroit mais cette fois ça met en scène des flics à la recherche d'un meurtrier un peu barré. Pour moi qui ne connais pas bien tout ça c'est amusant de lire des polars écrits à cette époque, de voir les méthodes de recherches de la police, ça a tellement changé.
Très bien aussi en tout cas.

Je viens de finir le Goncourt (Chanson douce de Leila Slimani) et le moins que je puisse dire, c'est qu'il est à la hauteur de ce qu'on en dit.
Je ne crois pas qu'un livre m'ait déjà mise aussi mal à l'aise. Tous les personnages ou presque sont repoussants, névrosés, et le pire c'est que je me suis sentie affreusement proche d'eux parce que vivant dans un milieu assez similaire et avec les mêmes origines que l'auteur (je connais bien ce ballet hypocrite des bonnes et de leurs patrons au Maroc et il m'a toujours profondément dérangée).
Pas la moindre trace d'humour pour alléger un peu, de la bonne vieille tragédie grecque qui commence par la conclusion histoire de ne pas avoir le moindre espoir de s'en tirer.
Je pense qu'il va me suivre un peu ce bouquin.

Merci pour ce retour, j'ai vu passer plein d'avis de gens qui ne l'avaient pas lu, du coup ça fait un « vrai » retour. J'ai lu le début et j'ai effectivement trouvé que c'était sans pitié dans la façon d'écrire, mais du coup au contraire je n'arrivais pas trop à rentrer dedans parce que les personnages semblent tous étriqués, mesquins et je me sens « loin » de leur problèmes (même si leurs problèmes me paraissent décrits de manière très vraie) et je n'arrive pas vraiment à ressentir d'empathie pour eux.

Je spoile pour ceux qui veulent le lire et qui n'aiment pas les spoilers

J'ai apprécié la manière dont Leïla Slimani dépeint les rapports sociaux entre les parents et les nounous. C'est sans complaisance, d'une justesse presque dérangeante (bon, "sans complaisance" c'est entendu vu que l'auteur n'épargne rien ni personne).  
Je m'attendais à être remuée par l'horreur du crime mais c'est l'horreur insidieuse qui existe dans les rapports entre ces gens qui m'a troublée.

J'ai commencé la Fille du Train (sans avoir vu le flim), ça commence pas mal.
 
Vos avis ? (sans spoils, j'suis au chapitre 1)

J'ai commencé a lire mon premier Denis Lehanne " Ce monde disparu " et bien je n'y arrive vraiment pas -  
 
Est ce que l'histoire démarre après la 100eme page ou bien ? Je manque quelque chose ?

C'est très classique et c'est basé sur une astuce (que je trouve) insupportable "j'ai oublié ce qui s'était passé".
 

Tu n'as sans doute (je l'ai pas lu) pas commencé par son meilleur.
 

De mon côté j'ai terminé Le premier qui pleure a perdu de Sherman Alexie, l'autobiographie (plus ou moins juste) d'un indien à qui la vie ne sourit pas trop et qui va essayer de s'en sortir. C'est plutôt un livre jeunesse je pense : c'est très court et écrit comme-il-parle donc très facile à lire. Les sujets graves sont traités avec une légèreté bien sentie. J'ai bien aimé.

Tu manques beaucoup de choses, oui, puisque c'est la suite, 10 ans plus tard, d'Ils vivent la nuit. Lui-même la suite d'Un pays à l'aube, mais les deux premiers ne s'enchaînent pas vraiment (pas les mêmes persos). Tandis que démarrer par le dernier sans avoir lu le 2ème... vaut mieux pas.

Perso je me suis ennuyée déjà avec Un pays à l'aube, je l'ai arrêté en cours. Pourtant je suis une fan de Dennis Lehane, notamment de sa série avec Kenzie et Gennaro, et j'ai beaucoup aimé aussi Shutter Island.

Et Gwareldan s'ennuie avec tous les livres, à en juger par son historique de posts. Mais bon, il pose une question, je réponds.  

 
 
Excellent ce bouquin. J'ai bien aimé aussi les petits dessins dedans.

 
 
Il s'agit d'un libraire qui me la conseille en me disant que je ne loupais pas grand chose si je n'avais pas lu le 1er et le second.
 
Et sinon j'aime beaucoup de livres ca m'a fait bien longtemps que je me suis pas embêté a lire -  
 
Mes derniers coups de coeur sont Olivier Norek et surtout Sorj Chalandon  

La partie de baseball du début ?
 

Étonnante tournure.

Change de libraire.

Ben quand on voit tes posts...  

 
Oh putain   - Je suis fatigué moi    
 

 
Parce que je ne poste pas ce que j'aime