Reprise du message précédent :
Lu récemment:
 
"Le banquier anarchiste" de Pessoa, en fait c'est juste une petite nouvelle, c'est un peu trop court au vue de la qualité de l'écriture   .
 
"Revenants" de Paul Auster, 2ième partie de sa trilogie new-yorkaise, dommage que je n'ai pas le premier tome car c'est plutôt pas mal écrit.
 
"Le Guépard" de Tomasi di Lampedusa, un chef d'oeuvre absolu. Une plongée dans la société aristocratique sicilienne au moment des désordres de l'unification italienne.C'est brillamment écrit et passionnant .
 
"Mon chien stupide" de Fante, mon bibliothécaire m'avait dit qu'il était drôle, j'ai trouvé ça bof bof quand même...
 
Et la je commence: "Les filles de feu" de Nerval  

Terminé Le Don Paisible ce matin je m'en suis étranglé d'émotion

J'ai commencé l'Apologie de Socrate, c'est sacrément bon, je sais pas si c'est "la meilleure traduction" mais c'est très fluide et un régal à lire pour l'instant.
 

Faut être orthophoniste..
 
C'est ce qui nous permet de détecter des dyslexies mal compensées chez les adultes et qu'il faut reprendre quand ce manque de compensation pose un pb (en général c'est lors de prépa de concours, pas une course contre Gillou, forcément perdue d'avance )

 
Pas forcément, ça permet aussi de mesurer ta marge de progrès possible dans le skill lecture.
Franchement si je lisais deux fois plus vite, avec le même niveau de compréhension /confort je serais bien content.
 
Il existe des méthodes de lecture rapide pour justement travailler ça, mais il semble qu'elles reposent sur des présupposés faux  

le truc c'est "avec le même niveau de compréhension"
 

Tiens, pareil.
Mal écrit, assommant, bourré de poncifs, et euh on ne sent pas une bien grande humanité là-dedans...

reçu :  



que du russe donc  
j'ai déjà lu la dame de pique, et j'ai du mal à cerner le style de Pouchkine pour l'instant, les nouvelles sont très courtes, plutôt classiques. Par contre j'ai été très surpris par les annotations, apparemment le type en charge s'est pris lui-même pour un conteur cf une petite note qui renvoie à verste par exemple et qui dit :

Ah les unités... J'ai lu un bon paquet de machins russes et c'est que récemment que j'ai assimilé que verste = kilomètre Les sagènes et les archines ce sera pour dans 5000 pages

Puis là je me suis lancé dans Les Misérables, et ça parle en lieues  

 
On dirait du Patrick Couton  

Terminé Les seigneurs du nord de Bernard Cornwell - 332p

3eme tome de la saga du roi Alfred pour ceux qui suivent

Toujours aussi bien mis en scène, de vrais moments d'anthologie, des combats, de la haine. On retrouve avec plaisir cette Angleterre qui était à feu et à sang mais qui se stabilise petit à petit, pour devenir le Wessex et le Danelaw. C'est vraiment très prenant.

Tout y passe, la Christianisation du pays, la conversion des Vikings, les attaques de place fortes, les viols, les grosses fourberies d'en****és etc... Vraiment du très bon boulot, avec un langue cru qui va très bien à l'époque.

8/10 encore

 "Voyage au bout de la nuit" est excellent mais "Mort à crédit " est remarquable  et quels que soient les reproches faits à l'homme il faut lui reconnaître un immense talent: la narration du mal de mer dans "Mort à crédit" c'est un morceau de choix...

Je viens de finir de lire " Destination morgue " de Ellroy  et je n'ai pas aimé! J'avais pourtant adoré sa trilogie  américaine, le Dahlia noir et autres mais je trouve que le bouquin à de rares exceptions (le combat de boxe) est répétitif et donne l'impression que Ellroy ne s'est pas foulé genre NY Police judicaire couché sur papier...
David Peace " Tokyo ville occupée " bouquin superbe mais glauque, il vaut mieux le lire une semaine de beau temps.
"Freedom" de J Franzen, une bonne chronique des USA , on ne s'ennuie pas et je trouve que c'est pas mal écrit - traduit-.
Relecture de la trilogie  de Merwyn Peake " Titus dEnfer " dont Arte a difusé une adaptation intéressante.
 
J'ai des problèmes pour démarrer la lecture de " Philby " de R Littell peut-être à cause de la fatigue,
 Je me refait un trip poésie: " Les fleurs du mal " et "Les chambres " de Aragon.

 
Tiens je l'avais oublié celui-là. Je n'avais rien compris à sa tétralogie sur les années 80.

 
un aperçu ce mois-ci, inside :
 

Terminé Le chant de l'épée 327p, toujours de l'ami Cornwell
 

 
Globalement prenez mes précédents commentaires and voila
 
C'est toujours aussi bien, c'est prenant du premier mot au dernier et il nous emmène dans un moyen age criant de réalisme à tout les niveaux. L'auteur à prit un peu plus de liberté vis à vis de la réalité (il l'avoue lui même), faute de documents. Malgré tout les grandes lignes sont la, on suit toujours le règne d'Alfred le grand. L'annexion de Londres, l'élaboration des Burgh (bourg), les tensions entre le nouveau danelaw et le Wessex etc... Vraiment sympa, et même si tout n'est pas historique réel c'est vraiment un ensemble qu'il a bien saisi.
 
8/10 encore
 
Maintenant coup de gueule à Messieurs les éditeurs. Cette série que ces gens nomment eux même "BEST SELLER INTERNATIONAL" n'est plus édité en France, ni en grand format, ni en poche. J'ai du ma procurer ces 4 volumes en occas à des prix plutôt "élevé". (sans aller jusqu'au Fiancé de Scott)
Cette série cartonne absolument outre atlantique et outre manche, les critiques sont unanimes, l'auteur en est à son 6eme volume de cette série, et les volumes 5 et 6 sont sortis en 2009 et 2011.
 
Quand on possède les droits pour une telle saga je comprend pas qu'on la laisse pourrir dans un coin de la sorte, comme écrit quelqu'un sur amazon
 

 
Tout est dit

après si cela ne se vends pas, il faut arreter à un moment.

Y a déjà assez de merdes sr le marché.

Et de cons aussi, pourtant on continue à en sortir

Bref, pourrait au moins editer à faible tirage par respect pour ceux qui ont lu la serie. C'est comme si on arrêtait le clan des Otoris au tome 3 quoi.

C'est comme s'ils avaient arrêté Autremonde de Tad Williams au tome 6 (sur 8, en français), en nous laissant sur un super cliffhanger ! Ah, mais suis-je bête, ils l'ont fait ! Bon, heureusement ça a été repris quelques années plus tard, du coup on a pu finir le cycle. Mais c'est tout le problème des cycles qui ont du succès dans les pays anglo-saxons et pas en France : les éditeurs n'ont pas envie de faire traduire les tomes restants pour presque rien. D'après ce que tu décris, le "tien" est en plus lié à l'histoire britannique, du coup il y a encore plus de décalage entre l'intérêt des British et celui des Français ! Tout ça répond à une logique commerciale, mais ça donne un peu envie de les tuer quand même !  

dites
 
 
faire une critique d'un livre a plusieurs ca vous semble faisable ? (critique qui sera publiée sur un site oueb donc)
 
objection de mon binome potentiel

 
vos avis ?

je pense que c'est une idée de merde et que vous feriez mieux de faire 2 fois plus de critiques ou bien d'avoir 2 critiques par bouquin histoire d'avoir deux points de vue ou alors de faire un monopoly

+1 sauf pour le monopoly

 
Ca peut être marrant si tu le fais avec quelqu'un qui t'es proche intellectuellement. Après je pense que ça se transforme rapidement en exercice de style entre les deux critiques. Du coup, le papier est encore meilleur.

J'attaque un gros morceau:
 

 
 
J'attrends d'être en meilleure forme parce que ca n'a pas l'air d'être le genre de lecture qu'on peut se permettre après une journée fatiguante en dilettante.

 
Tandis que la taille d'une verge n'est pas un détail!    
 

 
(On peut aussi préciser que la verge espagnole est un plus petit bâton (vara))

ça peut être un exercice de style intéressant le temps d'une critique (genre écrit sous forme de dialogue, etc.), après tout y a bien des bouquins qui s'écrivent à 4 mains. Maintenant faire ça sur la durée je vois pas l'intérêt.

 
Tous ceux qui se sont extasiés devant cette bouse de Da Vinci Code devrait lire le pendule de Foucault.

ouais, enfin la majorité d'entre eux lacherait le bouquin au bout de 50 pages...

Putain ! Comment c'est chiant de lire Germinal ! Et Dieu sait que j'ai aimé lire l'Assomoir ou les autres Rougon !

Pour moi, ce bouquin est avant tout une critique sociale, le roman est au second plan. C'est une oeuvre majeure de Zola car elle dresse sans complaisance le portrait des travailleurs misérables du 19ème. Cependant, malgré le style du grand écrivain la lecture n'en est pas plaisante pour autant, loin de là.
 
J'ai lu ça à 12 ans... ça m'a détourné des auteurs du 19ème pendant 10 ans
 

Euh lol ? Désolé mais Germinal j'ai trouvé ça très agréable. Et c'est parce que le livre ne t'a pas plus à 12 ans que tu le juges "non plaisant" ??

Pitaing, moi Germinal, commencé, j'avais plus pu le lâcher

j'ai lu éthique à nicomaque à 5 ans, la lecture n'était pas très plaisante non plus

Je viens de finir Maus d'Art Spiegelman : http://www.amazon.fr/LIntégrale-Ma [...] 125&sr=8-1
 
J'ai adoré, je le conseille à tout le monde.

 
Fair point.  
 
Ceci dit ça m'a tellement marqué que je me vois pas me farcir Germinal à nouveau.  
 
Mais qu'as tu trouvé de "très agréable" dans la lecture de Germinal ?

C'est subjectif, question de gout. Mais j'ai aimé l'histoire, le monde de la mine, le style Zola (comme d'hab), retrouver le fils de l’Assommoir,... Enfin voilà ce roman m'a plu simplement et est tout à fait plaisant selon moi.

Sérieux j'vous comprends pas, Germinal ça se lit tout seul, on a l'impression d'être au cinéma presque

Je suis en train de lire le Concile de pierre de Grangé, j'en suis à la moitié.
 
Purée mais c'est quoi ce livre ?