Reprise du message précédent :

 
Et ? Le droit qui reste à l'auteur est surtout un droit moral. Pour les droits d'exploitation, c'est à dire ceux qui rapportent de l'argent aux auteurs, les auteurs le cèdent à leurs maison d'édition. Tout comme les traducteurs cèdent leur travail à la maison d'édition qui commande et paie ce travail. Autrement dit, la traduction appartient à Bourgois, pas au traducteur.

 
Moui mais non c'est pas aussi simple que ça de dire que la traduction appartient soit à l'un soit à l'autre. Les droits patrimoniaux, comme tu dis, ont pu être négociés avec l'éditeur mais à l'époque, début des années 70, il y a de fortes chances que pas grand chose n'ait été prévu pour que une éventuelle retraduction dans le futur... De même que détenir des droits patrimoniaux ne te rend pas pour autant "propriétaire" de l'oeuvre et ne t'autorise pas à faire tout ce que tu veux avec. Et si rien n'a été négocié le droit moral peut tout à fait suffire à interdire la réutilisation du terme.
 
Ce ne sont que des suppositions mais c'est surtout lié à cette partie de cette interview dont je me rappelais :
 

 
Le reste de l'interview est intéressant aussi et on ne s'étonnera pas que le traducteur défende ses choix. Je ne suis pas très fan de Bessac mais comme évoqué après, c'est limite brillant à côté de Mirkwood traduit en GrandPeur.  

Merci pour ta réponse. Je préfère botter en touche, n'étant pas du tout spécialisé dans le droit d'auteur et ses déri ramifications.
Le problème le plus fragrant étant, que si les noms propres sont protégés et sanctuarisés, il ne devrait ne pas y en avoir de communs d'une traduction à l'autre (ce qui est pratiquement le cas pour le SdA, comme l'atteste la table des noms). Mais même ici on trouve déjà des similitudes qui juridiquement seraient attaquables (soucolline vs souscolline). Après la protection des noms, on pourrait aussi se pencher sur celle des titres (Le renouveau royal ? La revenue du Roi ? Le maître des anneaux ?) qui sont aussi celles d'un traducteur. C'est sans fin.
 
J'ai vraiment le sentiment que Lauzon (et Bourgois qui l'a commandé ?) ont délibérément pris le parti de tout reprendre et de faire table rase des habitudes du lecteur français. En tous cas j'aime assez ce genre d'exercice, qu'elle que soit sa motivation. Je fais parti de ceux qui aiment Bessac, ne serait-ce que pour le dépaysement

Je trouve louable souvent l'effort de retraduction qui ne provient pas uniquement d'un souci marketing en général. Ce que je trouve un peu dommage c'est que le principe d'avoir "la meilleure traduction ever" se retrouve handicapé par ces considérations de droits d'auteurs (de gros sous probablement) parce que pour certains termes la première traduction est peut-être tout simplement la meilleure.

 
Cest bien servir froid le premier?
 
C'est lequel des stand alone que les gens avaient trouvé bof?
 
Je me souvenais que cetait le premier (donc celui dans lequel je suis), jai pas lu de fantasy depuis un moment c'est peut être pour ca mais je rentre très bien dedans

 
Oui servir froid
 
Disons qu'il est moins original, mais moi j'ai quand même adoré
 
Le second "les héros" est encore meilleur

 
J'pense que ça dépend surtout des goûts, Servir froid est peut-être un peu plus classique, les Heros est un chef d'oeuvre (et je pèse mes mots) et Pays Rouge un mixte des deux.
 
Mais t'as pas encore fini tout Abercrombie toi ? Tu traines !

Besoin d'une nouvelle saga pour long voyage

 
tu as lu/aimé quoi?
 
Moi j'ai bien aimé le tome I de la dague et le fortune, du coup j'ai acheté les 2 et 3.
 
Et la je suis dans le premier intégral de la couronne des 7 royaumes, ca se lit bien, du coup j'ai acheté aussi le suivant

J'en ai lu plein
 
Dernièrement Abercrombie et tout B. Sanderson.
 
Couronne des 7 Royaumes j'ai pas kiffé du tout.

 
dès le debut ou ca part en couille?
 
Je suppose que tu as lu les monarchies divine et la compagnie noire?  

 
J'ai fait une longe pause de fantasie après avoir enchaine gagner la guerre et la trilogie de la première loi, je reprends (après avoir lu d'autres styles) avec grand plaisir
 
Jai encore plus hâte de commencer les héros alors!

Je suis un peu à "court" de bonne Fantasy en ce moment. J'ai lu des cycles comme Assassin Royal mais cela m'a gavé sur la fin (j'ai arrêté au tome 12), Belgariade, Elric. Mais j'ai peu apprécié ces derniers.
Je recherche quelque chose de prenant (ne me dites pas Game of Thrones), bien développé et cohérent.  
 
Je suis très Heroic Fantasy de base mais je suis ouverte aux autres genres également.
 
Si vous avez des recommandations ? J'ai entendu parler de Brandon Sanderson mais je n'ai pas encore tenté.
 
J'ai évidemment lu du Tolkien avec SDA, Silmarillion. Difficile de surpasser le maître mais je suis sûr qu'il y a moyen de trouver des perles ailleurs.
 

Stormlight Archives de Sanderson
 
Wheel of Time mais c'est trèèèèès long
 
Les Princes d'Ambre
 
Eventuellement Feist

stormlight c'est clair ca a été un gros coup de coeur, mais du même auteur tu peux aussi les yeux fermés commencer les Archives de Roshar (la voie des rois), c'est vraiment très bon.
Et en classique, c'est clair que les Princes d'Ambre est un monument.
En plus court, tu peux aussi tenter Lyonesse, de Jack Vance, qui est étonnant.
Un autre univers très bien construit, très dense, c'est le monde que Paul Kearney a mit en œuvre dans Les Monarchies Divines.

Finalement, on reste quand même en boucle sur une dizaine de cycles/d'auteurs. C'est impressionnant comme la fantasy est concentrée, avec beaucoup de bouses, un ventre mou et quelques pépites

 
voie des rois et stormlight, c'est pas la même chose?  

C'est un peu cliché à mon avis. Rien qu'à voir la première page, il y a plus de propositions que ça et certains des auteurs cités ces dernières pages n'y sont pas (Abercrombie, Plateau, Damasio, Rothfuss notamment).

Disons qu'en terme de conseils, le topic ne se "rafraichi" pas beaucoup. Je m'explique : il est plus facile de conseiller des titres connus et reconnus de beaucoup et les quelques propositions de titres récents sont noyées parmi les autres.

Pour ajouter une pierre à l'édifice des œuvres récentes moins citées, je lis en ce moment Porcelaine d'Estelle Faye. C'est un réel plaisir de voyager dans la Chine sous sa plume. Un bel onirisme sans être trop "imagé", une histoire prenante qui ne va pas vraiment dans la direction où on l'attend, des personnages vraiment "humains". Pour moi ce livre tient autant du conte que du récit épique. Bref, j'aime beaucoup. C'est une très belle surprise.

Je repasse pour vous remercier des quelques suggestions données
Je vais faire une petite liste et me procurer tout cela. J'ai hâte de me remettre à la Fantasy.
C'est un genre que j'affectionne particulièrement. Mais trouver quelques perles est plutôt délicat lorsque l'on sait que c'est un genre qui se répète souvent ^^

Il me semble bien Les archives de Roshar, c'est la traduction française de Stormlight Archive, dont La voie des rois est le premier tome    
Ou alors il voulait parler de l'autre grande série de l'auteur : Fils des brumes, qui a l'avantage d'avoir un premier cycle terminé, donc pas trop de frustration et d'attente...
J'ai pas lu la voie des rois, j'ai un peu peur de cette frustration sur un cycle non terminé, mais Fils des brumes a été un énorme coup de cœur pour moi !

confusion de ma part, mais oui je parlais de roshar et fils des brumes.

Chasse royale, le deuxième tome des rois du monde de Jaworski, c'est bien cool

un jeune auteur qui mérite d'être découvert !  
enfin moi j'ai bien aimé !
 
https://www.lepeupledemu.fr/librair [...] gan-malet/

Le roman d'un pote vient de sortir, tiens.
Le royaume des épines, d'Adrien Tomas.
 
Il avait gagné le prix Imaginales 2012 avec La Geste du 6e Royaume.
 
Voilà voilà

Ah ben voila le batracien pas foutu de citer un titre correctement, mais nom de diou ou vas le monde !!

http://www.mnemos.com/catalogue/le-royaume-reve/

Ah oui merde.
Le royaume rêvé, le chant des épines.
Tssk

L'Arcane des Epées, c'est de la vrai bonne fantasy, pas popcorn ou bourrin comme ses références mais ultra accessible.
Un must

En parlant de la geste du 6émé royaume, tu as lu ? si oui t'en as pensé quoi ?
si il y en a d'autres qui ont lu, je suis preneur de quelques avis  

( mais ne rentrez pas dans les détails ce qui vous a plu/déplu car si je le lis, je vais focaliser dessus et ca va me niquer la lecture. Juste me dire si vous avez aimé ou pas ou une note sur 20 )

 
Oui c'est très bon  
Par contre mieux vaut imprimer le lexique à la fin du livre si comme moi vous lisez le livre sur liseuse

 
Pas lu celui-là. J'ai lu "Notre-Dame-Des-Loups", une sorte de western fantastique que j'ai beaucoup aimé.
Je ne te dirai donc pas pourquoi, mais je le conseille pas mal

   
Original, ce western fantastique.
Tu connais l'auteur je suppose ?  
 
 
Merci à notre batracien  

 
D'ailleurs la suite doit sortir bientôt non ?

L'Arcane des épées m'avait bien plu, mais je crois qu'après Shadowmuche là j'aurais du mal à me relancer dans un des bouquins de cet auteur. D'ailleurs je l'ai toujours pas fini celui-là.

 
Ok donc : Mars 2017 pour le premier livre de la nouvelle trilogie (The Witchwood Crown).

 
Je ne les ai toujours pas lus mais "La guerre des fleurs" et "la légende du noble chat piste-fouet" sont plutôt bien considérés.

J'ai fini la trilogie (en 4 volumes VF) des Chroniques de Krondor, de Feist : gros coup de cœur !
Ça faisait longtemps que j'avais pas accroché à une série fantasy, j'avais tenté sans succès avec la Compagnie Noire, la Roue du Temps, bof bof...
 
J'aime bien comment ça commence dans le gros cliché à la Tolkien (elfes dans les forêts, nains dans des montagnes avec des mines...) pour t'amener tout doucement vers un truc finalement assez original. Le dernier volume est vraiment excellent, avec d'un côté des batailles épiques à souhait, et de l'autre une quête de magicien qui devient parfois tellement onirique qu'on se demande parfois ce que fumait l'auteur pour ces chapitres.  
 
Mais même le début de la trilogie, plus classique, se lit très bien parce que les personnages sont super attachants, bien qu'archétypaux. Et puis il reste l'originalité d'avoir l'une des forces en présence qui est un pays/monde inspiré du Japon. Du coup, ça m'a donné envie de lire la Trilogie de l'Empire, qui semble-t-il s'intéresse plus spécifiquement à ce pays.
 
J'ajoute que l'un des points forts de la série, c'est la magie, qui est beaucoup expliquée "techniquement", alors que dans la plupart des autres sagas, elle est prise comme une donnée à admettre.

Hesite pas la trilogie de l'empire est sans doute le meilleur de Feist, pour le reste de la série si tu as accroché au 4 premier tu devrais tenter aussi. C'est moins bon mais on continu a suivre Pug et les personnages des premiers bouquins ça reste du très correct genre 6/10.

Je suis en train de lire Druide d'Olivier PERU, franchement j'accroche bien.
 
Bon rythme, bien écrit et prenant
 
Pas de manichéisme, tout le monde est gris/a sa part d'ombre (druides y compris )

Moi je suis en train de lire Servir Froid, et pour le moment j'accroche beaucoup plus que sur la première loi !
J'ai jamais été très fan des grosses batailles, et Servir Froid est plus intimiste, en plus d'aller directement à l'essentiel sans avoir cette interminable période de présentation ou il ne se passe rien et on ne voit pas ou l'auteur veut en venir.
Bref, ça me réconcilie un peu avec Abercrombie, que je trouvais un peu trop hypé au vu de la première loi.

je l'ai lu cet été : très bon bouquin !