Reprise du message précédent :
Je suis à la recherche de formation pour pouvoir écrire des lettres administratives, des articles de presse.
 
Mon problème c'est que je n'arrive pas à rédiger vite et bien. Il me faudrait un méthode.

 
Tu as regardé du côté des formations d'écrivain public ? C'est le type de document qu'ils rédigent par exemple (au moins tout ce qui est lettres administratives).

Peut on se former tout seul avec des livres ?  
Auriez vous des sites ou livres à me proposer ?
 
Merci

Tu demandes deux choses très différentes. Les lettres administratives, tu en trouveras des modèles sur une blinde de sites. Les articles de presse, c'est un boulot de journaliste et ce n'est pas qu'une question de style. Mais à défaut de suivre un cursus, rien ne t'empêche de lire et analyser la forme d'articles. Ce n'est pas comme si ça manquait.  

Mon problème est de savoir par ou commencer .
 
C'est surtout ca qui me semble difficile car au final des articles de presse sont présents sur internet mais aprés s'inspirer d'eux pour en écrire d'autres c'est différent.
 
J'aimerais finalement avoir une méthodo.

Pour ça déjà tu peux t'intéresser à la méthode CQQCOQP (lien et lien). Ça ne te dira pas comment bien écrire un article ou le rendre intéressant mais ça peut être un point de départ. Prends un événement ou un sujet sur lequel tu voudrais écrire, essaie de répondre à tous les points et demande-toi comment tu organiserais ton texte.  
 
Après, tout dépend de ce que tu veux écrire comme article, car il y a peu de chances que tu deviennes journaliste (et que tu en vives ) comme ça, sinon il n'y aurait pas d'écoles de journalisme. Quel est ton but en cherchant à apprendre à écrire ce type de texte, quelle est leur destination ?

Mon objectif est de rendre compte d’événement qui peuvent se passer dans la vie ( tracts, discours, article de presse,...), c'est à dire donner mon opinion ou exprimer les opinions de différents acteurs.  
 
Pour moi, écrire est un pouvoir qui est trop laisser de coté dans notre société.
 
Mon sujet d'aujourd'hui est politique:
 
La majorité de combat veut un contrat.
 
Après une défaite cinglante de la majorité gouvernementale et du Parti Socialiste, cent députés PS réclament une réorientation de la politique générale en proposant un pacte de majorité.
 
 
Parlementaire et gouvernement ensembles
 
A la suite des élections municipales, une centaine de députés veulent se faire entendre. Depuis la prise de fonction de François Hollande, les déplacements des élus socialistes, à l'Elysée, restent peu productifs. Le gouvernement garde son cap et n'écoute pas les remontées de terrain. Dans cette lettre, les députés souhaitent une écoute active et un travail en coopération entre gouvernement et parlementaires.
 
Changer de cap national et européen
 
Les propos de cette lettre manifeste d'une profonde envie de changer de cap. Tant au niveau national  qu'européen, une rupture se crée au sein de la majorité.  Les signataires veulent un abandon du pacte de responsabilité et lui préfère un pacte pour une politique de la demande . L'objectif est d'aider non pas les entreprises mais bien le consommateur qui voit son pouvoir d'achat diminuer.
 
Manuel Valls, nouveau premier ministre engage des mesures pour aller dans le sens de ce rapprochement gouvernement et parlementaire. Mais pour mardi 8 avril, jour de présentation de la politique générale, un avertissement est lancé.

 
On en revient à ce que disait BoraBora : tu veux faire du journalisme sans formation de journaliste, ça risque d'être compliqué    
 
Sur ton texte, pour commencer, je dirais fais attention à l'orthographe. Ça paraît idiot mais pour beaucoup de gens une forme mal fichue va décrédibiliser instantanément le fond (ça fait tract imprimé dans ton garage vs travail de professionnel). Ensuite, j'y vois beaucoup de confusion et des clichés et de langue de bois politiques et journalistiques.  
 
Quelques exemples de trucs qui clochent :
 
"La majorité de combat veut un contrat." --> c'est quoi, une majorité de combat ?  
"en proposant un pacte de majorité" --> c'est quoi, un pacte de majorité ?
"les déplacements des élus socialistes, à l'Elysée, restent peu productifs" --> tu parles du remaniement ? Si oui, dis "remaniement", c'est beaucoup moins lourd, parce que là on ne comprend pas qui se déplace à l'Elysée (puis les ministres ils sont pas à l'Elysée, ils ont des ministères). C'est super bancal comme formulation.
"Dans cette lettre" --> c'est la première fois que tu parles de la lettre donc on ne comprend pas de quoi tu parles. Tu n'as pas dit plus haut qu'ils avaient envoyé une lettre donc ça fait bizarre d'y faire référence.
"pacte pour une politique de la demande" --> c'est quoi un pacte pour une politique de la demande ? Si c'est ce que tu dis en phrase suivante, il faut une articulation logique ("c'est-à-dire..." ) et pas deux phrases juxtaposées.
 
Bref ça me paraît assez confus, sans compter les tournures incorrectes ("Les propos de cette lettre manifeste d'une profonde envie de changer de cap." ). En plus, tu as un problème de neutralité : ton texte est court et on a l'impression que tu essaies d'écrire une dépêche (chais pas moi, des faits avérés énoncés avec un ton neutre) mais tu as des phrases qui trahissent une opinion ("les déplacements (...) restent peu productifs" ). Si c'est ton opinion et que tu essaies d'écrire un édito, argumente, défends ton bout de gras ! Si c'est une dépêche neutre que tu essaies d'écrire, source les opinions : "selon eux..." et essaie de garder un ton neutre.

Je connais quelqu'un qui procrastine dans ses révisions

Merci blezdomny pour ton commentaire. Je suis totalement d'accord avec toi. Je le sens quand je l'écris que tout n'est pas clair.
 
J'ai un travail à coté, je souhaitais de manière un peu autodidacte apprendre donc c'est pour ca que je suis ici sur le forum.  
Je trouve difficile de m'orienter facilement vers le bon endroit.

Ecrire n'est pas un pouvoir laissé de côté, ce n'est même pas un pouvoir du tout. Le pouvoir est dans la diffusion de ces écrits et même ce pouvoir est largement contre-carré par d'autres formes de pouvoir. Donc des tracts à l'échelle de ta boîte, pourquoi pas. Des discours, tu rêves ? Des articles de presse, quel journal va t'embaucher ? Si c'est pour faire le millionième blog type café du commerce, qui le lira ?
 
Ce qui amène au contenu de ton article, qui est un concentré de LQR à vomir (lis le livre du même titre, d'Eric Hazan). Avant d'écrire, il faut apprendre à lire, c'est-à-dire à décrypter, réfléchir etc. Là, ça sent sa resucée du canard gratuit dans le métro, en très mal écrit. Sur ce topic on parle de romans, et les deux premiers conseils que l'on donne valent aussi dans ton cas : lire énormément et réfléchir à ce que l'on à dire. Je ne sais pas quelles sont tes sources d'information et quelles sont tes bases livresques de réflexion, mais ce que tu viens de poster, c'est le niveau -10 de l'information et de la réflexion. Améliorer le style et l'orthographe t'amènera au mieux au niveau d'un bot pigiste dans un média de 12ème catégorie. Je vois pas bien où est le pouvoir là-dedans.  

 
On pourrait même citer celui de Klemperer, histoire d'atteindre le point Godwin tout de suite et que ça soit fait  

BoraBora, c'est sur qu'en l'état je ne vais pas me faire embaucher par un journal. Je demande juste d'améliorer mon style et mon expression.
 
Si je vous demande conseil c'est je suis capable de dire qu'il me reste du chemin pour atteindre une expression écrite correcte.  
Je lis 1 heure par jour. Le problème est que l'information de qualité est difficile d'accès.
Le seul journal pour l'instant que je trouve de qualité est le mondediplomatique après je ne sais pas vers quoi me tourner.
 
Quand je lis y a til des exercices à faire ?

 
Certains d'entre vous étaient-ils au Festival Quais du Polar à Lyon il y a deux semaines ? Instants magiques avec des auteurs fabuleux comme Karine Giebel, Barbara Abel, Mallock, Deon Meyer, Craig Johnson et j'en passe ! J'en garde un très bon souvenir et je suis reparti avec plein de dédicaces

Bon. Tout à coup je vais avoir beaucoup de temps libre alors ça serait bien de s'y remettre. En plus je me suis acheté un gros clavier mécanique clacatoc  
 
On connaît tous le truc pour quand on arrête le soir : pour avoir envie de s'y remettre le matin sans l'effet "page blanche", s'arrêter au milieu d'une phrase, ça facilite le redémarrage. Mais que faire quand on s'est arrêté il y a des mois ? Je sais pas par où commencer  
 
J'ai un peu peur, si je commence par tout relire, de ne voir que les défauts habituels et de tout brûler, mais les manuscrits ne brûlent pas (qu'aurait dit Boulgakov en cette belle époque où l'on peut formater son disque dur ).
 
/instant chouinage

 
Ne corrige absolument rien de ton premier jet. Continue à écrire jusqu'au bout et, une fois le roman entièrement écrit, commence les corrections.
Même si tu n'aimes pas ton début. Même si tu te trouves nul.
 
Il sera toujours temps de polir ton texte après, de supprimer ou de rajouter des chapitres. MAis arrive d'abord à la conclusion.

Faut que je trouve la conclusion alors  

Exercice nouveau pour moi : une troupe de théâtre est intéressée par un de mes textes mais faut que je change un homme en femme pour correspondre à leur distribution... J'aime pas trop reprendre ce que j'ai écrit. Mais là, c'est une troupe locale, faut pas que je rate le coche

ctrl-h "il" "elle" puis "é" "ée"
Pour le prénom t'as qu'à mettre Léa, c'est pas mal Léa.

 
Oui mais non. Le personnage est amoureux d'une femme. Si je la fais lesbienne, y a la moitié de mes vannes qui tombent à plat    
Donc faut que je garde la plupart des scènes, mais que je réécrive une fin qui tient debout. Bon, l'ancienne tenait déjà pas debout, mais bon, j'y tenais

         KikouuuUuuUUUU tOUS le mondeUh-3333 <3

Depuis que je suit en vancance j'ai commencé plein de petites textes. J'ai 16 ans et demies et j'adorEUUUhh3333 <3 écrire. Donc je vous mais mont dernier texte ci-dessous afin que de sorte que vous le jugeassaient ! SURTOUT pour savoir si vous trouvé ça lourd ou pas à lire ? SVP

MERCI BEAUCOUP A TOUT CE QUI ME LIRONT!

drap'

 
En fait non, ma pensée c'est que si on est arrivés au bout du premier paragraphe (en diagonale, faut pas abuser, le style est hyper lourd) c'est qu'on est déjà bien gentils. Où tu veux en venir ?  
 
Si tu cherches à faire comprendre au lecteur que ton personnage est suffisant et insupportable, tu t'y prends sans aucune finesse alors que, justement, c'est un exercice plutôt difficile. Qu'essaies-tu d'atteindre exactement ?

  En fait je n'en voulais venir qu'à la fin ! J'adorais la chute (suis-je le seul?) ! Un zeste (un reste) de Sade quoi...

Et oui, le personnage est suffisant, riche etc. Je trouvais que le style collait au personnage.  Après, certes le début aura été trop lourd (quoique je l'ai modifié) ; je m'en excuse ; mais la suite est beaucoup plus épurée ce me semble ?

Ah mais en fait t'es comme ça pour de vrai...
 
T'alterne entre le "j'ai 16 an ait je sait pas écrirr" bien méprisant et un style forcé, pompeux et prétentieux assisté par le correcteur automatique, c'est ça ?

Je trouve bizarre qu'il mange des chocapic le matin, s'il est si persuadé de l'importance de sa propre personne, il devrait pas manger un truc un peu plus HFR compliant ? Ou au moins du pain complet bio, chais pas

En tout cas, je pense que tu as un problème de cohérence et de style. Il y a des détails qui ne collent pas (comme les chocapic) et tu en fais beaucoup trop, c'est très lourd à lire et peu crédible.

Et puis la fin dont tu es si fiere, a base de sperme et autre, ca correspond bien a ton age pretendu... C'est deja vu, revu et repris a toutes les sauces, on dirait un peu une mauvaise copie chinoise, trash, a peine pubère et mal inspirée d'Ultimex. Bon je suis un peu sec mais, en meme temps, soit tu es un troll soit tu a grand besoin de ces critiques...
 
Ps : desolé pour cette entrée cassante sur le topic

  Naturellement, il n'y a rien à prendre au premier degré hein... Le coup du ''j'ai 16 ans'', peut-être maladroit, est plus à interpréter comme une tentative désespérée d'attirer l'attention qu'autre chose Du reste, tout ce que tu dis du style est bien ce que je voulais transmettre.  

 
Tu n'as pas à être désolé J'avoue que dans l'ensemble, c'est vraiment du n'importe quoi, trop surjoué. En revanche, je ne suis pas d'accord avec la prétendue absence d'originalité. Objectivement, la fin est originale ; très ''humour noir''. Ou alors, puisque tu me dis que ce genre-là est repris à toutes les sauces, merci de me faire part des oeuvres/auteurs en question qui s'en rapprochent. Puisque je ne sais pas où je pourrais lire des choses comme ça (hormis chez Sade). Donc si tu connais, merci de partager, ça me ferait plaisir d'en lire  

Faut arrêter avec ça, c'est extrêmement contre-productif. Beaucoup de gens arrivent en donnant leur âge, et on a l'impression que la seule chose qu'ils attendent c'est qu'on leur dise : "ohlala tu n'as que quatorze/quinze/seize ans mais c'est vachement bien ce que tu écris, tu devrais contacter un éditeur, d'ailleurs j'en connais un et je lui ai envoyé ton manuscrit et il a a-do-ré". Alors qu'en fait, bien souvent, faute d'expérience et bêtement de temps consacré à la lecture, ce qu'on écrit à cet âge est peu original et pèche par le style (souvent avec les mêmes défauts). L'effet produit est donc plutôt "ptain encore un ".

Le contre-exemple qu'on pourrait proposer c'est Victor Hugo qui a fait son malin de la même façon, et on pourrait ajouter "bah oui mais c'est Victor Hugo nique sa mère le crépuscule du brin d'herbe c'est un génie". Bah ça a pas marché pour lui non plus, bon OK les biographes disent que c'est parce que son texte était trop bon, mais le résultat est le même : le jury a cru qu'il se foutait de sa gueule et il a pas eu le prix.

Un truc qui marche pas pour Victor Hugo et vous voudriez que ça marche pour vous les jeunes ? Je rofle  

Commence par Apollinaire, ça sera déjà ça de pris.

Ca ne vaut pas Apollinaire ni Sade, et c'est pas de la littérature, mais c’est ce que la fin m'a évoqué (les BD Ultimex) :
 
http://karh.free.fr/webzine/ulti/24.jpg
 
(C'est un épisode posté hier sur le topic Images, je ne l'ai pas cherché pour l'occasion, du coup ce n'est pas le même sujet que celui que tu abordes mais on y voit quand même bien le style d'humour dont je parle...)

 
  Le second degré, vous connaître ? Je n'ai en aucun cas 16 ans ! Je me "foutais de la gueule" en d'autres termes, caricaturant ce que justement tu dénonces. Et puis, je ne pense pas qu'un gamin de 16 ans viendrait ici afficher son texte, avec une introduction telle que je l'ai faite. Bref, tu m'auras permis de relire avec plaisir les tares du bon vieux Victor    

 
Je ne savais pas qu'Apollinaire avait des écrits dans cette trempe-là. Je vais me renseigner Merci pour vos partages    
 
 

 
Au moins tu peux te rendre compte que si ni ton message préliminaire ni le style de ton texte n'ont pu nous convaincre du contraire, c'est qu'il y a un peu de boulot

Ouille.

 
Tu vieillis et tu as mal aux genoux ?

http://video-streaming.orange.fr/a [...] 44740.html

Salut,
 
Est ce que dans un récit l'imparfait et le passé simple peuvent cohabiter ?

Oui. Attention c'est même rarement interchangeable.

 
c'est à dire ?

En gros l'imparfait c'est pour décrire une action progressive (voire "statique", comme une description), alors que le passé simple c'est pour une action ponctuelle, bien délimitée dans le temps. Si tu t'emmêles les pinceaux entre les deux ça va faire bizarre.

Ben justement, j'arrive pas à me decider sur l'un ou l'autre, petit exemple, Est ce correct ?