Reprise du message précédent :

Arrête de penser que les autres pays voient Hollande comme les français le voient et tu comprendras mieux. ^^

La Françe ne pèse quasi rien stratégiquement en Asie, sa présence militaire permanente dans la péninsule coréenne est inexistante. C'est pour ça que le coréens ont snobé le Rafale alors qu'il était jugé plus performant que le F15-K. De plus, Hollande n'a aucun talent ni expertise reconnus, c'est pas un Messmer ou un De Gaulle.
 
Qu'ils invitent un cadre de la DGSE par exemple sur un sujet précis dans ses compétences je puis l'imaginer. Ou je ne sais quel militaire. Mais un simple politique là je comprends moins.
 
Et je ne rage pas, je ne suis pas Français, je ne l'ai pas subi votre Hollande.

Tu raj un peu comême.

Y'a du progrès, il n'a pas fait d'allusion sexuelle/sexiste à deux balles.

 
Si tu veux. Je suis surtout perplexe quant au rôle immédiat qu'une nation européenne peut jouer dans cette crise très loin de ses modestes moyens militaires. Je suis surpris que les protagonistes de cette crise, que je devine très occupés, prennent du temps pour ce genre de visite. Je vois mal ce qu'elle leur apporte.
 
Même une visite de Macron me surprendrait en fait.
 

 
 
 
Sixième, plutôt (on descend... et eux montent à la 11e).  
 
On a quand même à côté de ça une puissance assez importante par rapport à la taille de notre pays, notamment militairement (seul pays avec les Etats-unis avec un vrai porte-avion CATOBAR, on ne compte pas le Brésil vu l'état du leur... + la dissuasion nucléaire + le siège permanent au conseil de sécurité de l'ONU)... même si je pense que l'influence française dans le coin est proche du néant. Ça se joue avec les gros autour des deux Corée (Chine, US, Russie, Japon).

 
 
5ème en enlevant l'UE.

1 seul escadron de rafales, et quelques ravitaillements en vol, et la Corée du nord est rayée de la carte.  mais je me demande si notre ami n'est pas un troll. en tout cas il semble oublier qu'en 2017 quand on fait la guerre c'est jamais seul. et concernant l'industrie Française, elle est très performante. d'après certains même meilleure que l'Allemagne. mais ce qui fait que l'Allemagne génère plus de chiffre, c'est qu'ils se sont alignés sur les méthodes asiatiques, et ont beaucoup plus d'emplois précaires que nous. En France on essaie coute de coute de maintenir la justice sociale. La France a un genou a terre, mais c'est pas demain la veille qu'elle rendra son dernier souffle. Elle en a vu d'autres au cours de son histoire.  
et au passage essayez de rester adultes dans vos réponses. Je n'aime pas faire appel à la modération, mais si c'est pour lire des grossièretés toutes les 2 lignes, je serai obligé d'y faire appel. on a un bon forum essayons de faire en sorte que ça devienne pas un lieu de rendez-vous pour ados immatures    

 
SNLE  

 
L'UE n'est pas comptée, regarde encore une fois :  
http://en.wikipedia.org/wiki/List_ [...] l%29#Lists

Tes rafales se feront déglinguer par la flotte chinoise et russes sur le chemin

Et la DCA nord-coréenne

 
Ils invitent aussi Hilary Clinton, c'est pour le repas annuel des gros Winneur.  

Et bien j'avoue que ça me surprend. Je les imaginais trop occupés pour consacrer de l'énergie à ce genre de trucs là maintenant.

 
La France garde un siège permanent au conseil de sécurité de l'ONU. Je suppose que c'est ça.

Mais ou as tu vu qu'il y allait pour parler de la crise Nord Coréenne ?

 
https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3% [...] ort%C3%A9e
 
tu crois qu'on va balancer ça genre Messerchmitt 109 en 40   . c'est le fleuron des missiles français, donc je doute fort que des SAM arrivent à les choper. ça doit être ou en très haute altitude ou au ras des pâquerettes. quasiment ininterceptable en zone de relief. regarde les fameuses SAM OSA libyennes. soit disant bonne portée, mobiles. ils ont rien vu venir. et c'était des bombes 'cheap' je dirai. les pays producteurs de SAM te diront toujours que leur matos peut désintégrer des astéroïdes. mais intercepter un missile occidental moderne furtif, éventuellement renforcé voire supersonique reste beaucoup plus compliqué en pratique. si Kimounet a comme aviation des An-2, je doute fort qu'il ait ne serait-ce qu'un seul SAM en état de marche
 
bombe utilisée en Libye contre les OSA
https://fr.wikipedia.org/wiki/Armem [...] _modulaire

Ils ont des SAM en état de marche, notamment une production locale dérivée de missiles chinois, eux-mêmes dérivés des S-300 russes.  
 
On est sans doute loin des versions russes les plus modernes, mais ce n'est pas non plus à sous-estimer (notamment si un appareil ennemi s'aventure imprudemment trop bas/ou pas assez bas) car vu que leur aviation est hors d'âge (leurs appareils les plus modernes doivent être des vieux Mig-23 et peut-être un escadron de Mig-29, qui ne sont sûrement pas retrofités/à jour), ils ont dû mettre tous leurs efforts dessus de manière pragmatique (on a vu qu'ils se débrouillaient assez bien en matière de missiles avec leurs moyens faibles).

Si ça finit sur guam

Rassurant  
https://twitter.com/11thHour/status/919063918970011648

RUEZ-VOUS SUR LES ÉCRANS ET SUR LA RAM
 
 
 
Sinon, plus de DPRK ici : https://www.youtube.com/watch?v=_TReGTYE_gc

Ils vont avoir le supervolcan de yellowstone à gerer les ricains

C'est pas tellement une question de proximité, le Maroc a préféré le F16 au Rafale.
Un choix de matériel militaire ne repose pas que sur les performances de l'appareil. Loin de là.

Nous sommes d'accord et je me suis sans doute mal exprimé. Je voulais dire que l'influence politico-militaire de Paris dans la péninsule est ce qu'elle est. Et que les Coréens ont fait le choix politique (attendu) du F-15K parce que leur allié influent c'est les Etats Unis.
 
Et ce malgré le fait qu'ils aient reconnu les qualités de l'offre Française.  
 
C'est plus globalement une question d'influence. Et aussi de volonté américaine de descendre si possible le seul concurrent occidental sérieux...
 
J'utilisais cette histoire d'avions pour illustrer.

tu t'es bien exprimé.
Seulement je pense que c'est moins une question de politique que l'adaptation de l'appareil à des besoins stratégiques et de facteurs annexes tel que le rayon d'action, la possibilité d'embarquer ou non à tel ou tel type de bombe et surtout le coût et la facilité d'entretien, la rapidité d'obtention des pièces, la faculté de faire évoluer l'appareil etc.
Ça et le fait que le F15K est un dérivé du E conçu pendant la guerre pour contrer le matériel soviétique (matos de la CdN).

Des nouvelles de pépère/flanby en visite...    
http://www.20minutes.fr/monde/2152 [...] on-blanche

 
si tu parle des sam 9K33 , ya une grosse difference de portée et d'altitude d'engagement entre la premiere variantes du missile ,et la derniere.  
hypothetiquement jusqu'a 12KM d'altitude et 15km de portée. balancer une gbu la dessus, ca doit resserer les veines du cul.  
 
je viens de voir que l'AASM dispose d'un propulseur.  

C'est quand même bizarre love_laurie...
 
toujours pas CR.

 
Donc il est donc bien là pour autre chose que le musée du meuble. Rien de faux ni choquant dans ce qu'il dit mais ce sont des banalités que les personnes aptes connaissent bien. Ca a été dit et redit.
 

http://www.nationalgeographic.fr/a [...] de-divoire

Exclusif : Des diplomates nord-coréens sont accusés de contrebande d'ivoire

Pour l'instant, il y a d'autres choses qu'ils font venir...et sortir du pays.

D'accord.

 
Clairement    
 
On peut revenir au sujet (les big macs de Kim, Dennis Rodman, la disparition de love_laurie) ? Parceque les "fleurons de l'industrie francaise que le monde entier nous enviiiiie"    on n'en n'a rien a carrer, y a d'autres topics pour ca  

il n'y avait pas un tir de prévu?Et son corollaire de condamnations unanimes, parce que c'est un peu mort c'est temps-ci.  

C'est clair.  
Tout ça pour ça  

Ca se précise ?

Cyber espionnage la CdN aurait récéupéré une grande partie ds plans de guerre du Sud..
http://www.rfi.fr/asie-pacifique/2 [...] elon-seoul