Reprise du message précédent :
 
 

Je me revendique islamophobe, tout comme je me revendique christianophobe et judaophobe lorsqu'une de ces religions tente de s'introduire dans la sphère publique...
 
Alors, je suis quoi? (Profitez-en, je vous tends la perche...)

 
 
J'ai connu la période attentat sur Paris des années 90 et me souviens aussi des groupuscules terroristes d’extrême gauche de la 2 ème moitié des années 80, me souviens pas de psychose ou que les gens osaient plus sortir aller bouffer au restau ou boire une bière en terrasse. Après, j'imagine que les franciliens prenant le métro à l'époque devait flipper un peu, mais sans plus.  
Après, je pense pas qu'il y ait non plus une psychose en ce moment. Les derniers attentats raté sont passés en second plan même dans les médias...Les élections ont fait que...

Tout à fait Et baisse les yeux wardjlittell

Target2 qui a abusé du rosé + insolation

c'est de saison

Non
Wot?

Boring
 

J'allais faire une blague, mais y a veggie boy.

J'avoue ! J'ai compris de travers, milles excuses.

Ah oui ? Comment est-ce que tu vaincs un courant religieux parfaitement cohérent avec le livre saint et l'histoire de son prophète qui essaie de te vaincre toi ?
Tu discutes avec lui ? T'es l'ennemi il s'en branle de ton avis, à part si tu le harcèles de tes critiques mais ça ça induit de l'islamophobie et même ça en nécessite pour être efficace et c'est justement ce contre quoi tu es.

Ils sont partout  

Rien dans mon message ne suggère que je ne pense pas la même chose.

Tu coupes l'électricité.    
 

 
Oui mais on s'en fout un peu non ? Je dis dommage pour eux mais en France, blasphémer n'est pas répréhensible. Tu comprends bien que chacun ne peut pas faire état de sa sensibilité au point de supprimer des gens qui ont écrit ou dessiné des choses qui lui déplaisent. C'est dingue qu'on en soit encore là deux ans et demi plus tard

Attention tout de même, la laïcité ce n'est absolument pas du sécularisme, c'est beaucoup plus fort.
Après la révolution française les religieux ont été chassé de l'espace public, et la loi de 1905 permet justement à l'état de se mêler de tout ça. Quand je dis que la société française n'est plus laic, c'est que l'état n'applique plus la loi de 1905, et je pense qu'il faudrait une extension à cette loi afin de l'adapter aux nouvelles formes de prosélytisme et d'invasion de l'espace public par le fait religieux.
Le sécularisme, ou la séparation de l'église et de l'état façon anglo-saxonne est beaucoup plus laxiste puisque le religieux peux envahir l'espace publique sans problème.
 
Laicité/Sécularisme n'ont aucun rapport avec l'identité, tu peux avoir une neutralité religieuse de l'état et un héritage religieux, l'un n'empêche pas l'autre.    
 

Bof, ca ne me dérange pas, j'ai été un peu surpris par certaines réactions, mais même si M_D_C m'a signalé par exemple, je pense qu'il l'a fait de manière saine et compréhensible car il a mal interpréter mon message. Mais c'est pas quelqu'un de mauvais même si j'aurais aimé qu'il développe plus tôt ce qui l'as fait sauté de son siège (idem pour les autres).
 
Il faut quand même gardé à l'esprit que nous sommes sur le topic terrorisme, que malheureusement c'est un thème dur, et que cette année 2017 qui n'en est même pas à la moitié est déjà l'une des années les plus sanglantes, voire la pire de ses dernières décennies.
 
Terrorisme en 2017
 

Justement !
J'ai argumenté que l'acte est interprété de différentes manières, question de point de vue, comme tu le fais ici en fait.    
Sauf que je n'ai pas poussé le vice à parler des vierges qu'ils allaient avoir.  

 
Bin c'est plus facile de sauter a plusieurs sur un seul mec.  
 
Y'en a qu'on essayé...

Je pense que tu voulais citer _Makaveli_ qui voulait traduire l'islamophobie en appel à la haine (qui est subtilement différent de la notion de race je l'accorde).
Mon message pointe à juste titre les incohérences de ce terme.  [/quotemsg]

Je veux rien traduire du tout, contrairement à certains ici je me pose pas en expert es juridique ou es constitution.

Source : http://www.lemonde.fr/les-decodeur [...] uMO4viR.99

Il y a pas que la notion de race dans le racisme. Tu peux être raciste anti jeune, raciste anti roux, raciste anti con, raciste antillais.

Tu vois, quoi.

c'est légal

Je vous ai tendu la perche, vous l'avez saisie...! Bravo, vous avez gagné la queue du mickey...!  

Non.

Hélas non, on ne s'en fout pas, puisque les attentats ont bien lieu.    
Ce que je pointe c'est les incohérences d'une société qui a synthétiquement voulu être une sorte d'arche de noé pour toutes les populations du monde au détriment des populations locales (dumping social, dumping fiscal, us, coutumes...), et qui refuse toute remise en question.
 
Un récent exemple d'incohérence, le nouvel obs, un peu gauche caviar, qui fait des titres plutôt conservateur religieux :
 
Elisabeth Guigou voilée : la fausse polémique de la fachosphère
 
Dans cet exemple le nouvel obs n'est pas choqué qu'une femme politique ailles chercher des voix chez les religieux, mais traite de facho tout ceux qui trouverais ça anormal.  
Un comble.  
 
Les politiques/médias/intellectuelles ont autoritairement imposé ce modèle de société en France (qui n'est pas une société d'immigrant comme les USA, mais une société millénaire)
Dans la société française, le blasphème, c'est une tradition, mais dans d'autres société, c'est la peine de mort.
 
Pour moi, le plus gros problème ne vient pas de ceux qui viennent de pays ou la peine de mort est appliqué pour ce genre de chose.
Le problème vient de ceux qui les laissent s'installer, et qui présentent les populations locale comme coupable et fasciste car elles refusent de s'adapter aux nouveaux arrivants.
 
C'est incohérent, continuer ainsi n'amène rien de bon, il faut repenser beaucoup de choses.

Petite agression d'un déséquilibré aux US : http://www.courrierinternational.c [...] xtor=CS1-9

C'est à dire?
 
C'est bien ce que je dis. La loi de 1905 n'interdit pas le port du voile en public par exemple car ça n'a rien à voir avec la séparation entre religion et Etat. Aujourd'hui certains considèrent que c'est du prosélytisme et de "l'invasion de l'espace public" et radicalisent la définition de laïcité.
 

Je suis tout à fait sérieux. Je ne fais que suivre la métaphore. Tu coupes la sources du courant, tu ne mets pas des coups dedans jusqu'à ce que le courant accepte que t'es le plus fort, tu vas juste crever électrocuté/noyé. La réponse longue implique un débat de 150 pages invoquant histoire, culture, sciences, économie, psychologie, etc. C'est sûr que ton idée d'harceler l'islam jusqu'à ce que les musulmans deviennent athées c'est plus simple.  
 

Oui, d'où ma parenthèse, par contre la qualification raciale concernant la militante aux abattoirs, ça ne présage rien de bon.
Je ne m'autoproclame pas expert en question juridique, mais les mots ont un sens, et ce genre de jugement pose certains problèmes notamment un risque de glissement idéologique.  

Dsl je dois y aller sache que j'aurais gagné ce débat  

 
Tant mieux, moi aussi.    
 

 
Dans une société intelligente, on aurait une dose de tolérance du côté des locaux et une dose de bonne volonté du côté des nouveaux arrivants. Dans pas mal d'endroits, on en est loin
Quant à Guigou, ça ne lui a pas vraiment porté chance  

Parceque cette loi est tellement piétiné aujourd'hui que même toi tu en parles comme si c'était du sécularisme à l'anglo-saxonne. Alors que ce n'est pas le cas.
L'esprit initial de la loi était de protégé les individus de l'influence religieuse et que l'état ai un pouvoir d'intervention.
Or aujourd'hui les gens parlent de laïcité comme d'une liberté totale de religion, alors que c'est pas le cas, t'es libre de croire, de penser, mais les pratiques et les faits religieux sont encadré.
 
On constate des manquements à divers niveaux, le financement d'abord, point le plus important, par une manipulation sémantique entre cultuelle et culturelle, l'état finance des lieux religieux, ensuite l'état qui a pourtant un pouvoir d'intervention, ne va pas contrôler qui fait les prêches, la nature des prêches et j'en passe.
Les personnalités politiques de plus en plus poreuses avec les religions, arrangement pour des écoles, horaire de la piscine... Et j'en passe.
Le secteur et les personnalités public on un engagement envers tout les publics, sauf qu'ils se retrouvent à faire du communautaire, et c'est pas une bonne chose, au lieu d'unir la société, on se retrouve avec des conflits communautaires.
 
Maintenant, même si je pense que ce sujet est une des sources de ce qui crée le terrorisme actuelle, je pense que nous devrions en débattre sur un autre topic, car nous dérivons vers un sujet bien différent.

 
Desproges.    
 

 
Je crains bien que sur HFR, si.    
 

Vrai, et je rajouterais que la société intelligente doit admettre et assumer qu'elle a sa part de barjots local comme parmi les nouveaux arrivant.
C'est facile pour la jet-set de se faire un repas mondain multiculturelle, mais s'imaginer que ça se passera pareil chez les plus marginaux...  

Non, on ne peut pas avoir une neutralité religieuse de l'état et un héritage religieux, ou non, l'un n'empêche pas l'autre?

Le problème avec le coran, puisqu'il s'agit de ça, c'est que, comme tous les livres saints, il préconise tout et son contraire... Par exemple, il invite à la plus grande tolérance religieuse, invitant le musulman à recevoir à sa table le "mécréant", afin de discuter, et lui recommande de ne pas se prononcer qui a raison ou tort en matière de religion, car seul Dieu peut être juge et décider de qui a raison et qui a tort... Mais ailleurs, il enjoint aux musulamns de tuer tous les "mécréants" partout où ils se trouve...
Chacun choisit l'option qui lui convient...
Tout comme le coran interdit de facto la polygamie

J'ai pas suivi l'affaire des Champs-Elysée. Il est mort comment le gars: dans l'accident de son véhicule ou rafalé par les gendarmes ?

Deux jours plus tard:
http://www.20min.ch/ro/news/vaud/s [...] --31926434

Les nouveaux Suisses me semblent aussi déséquilibrés que les nouveaux Frouzes dis donc...

Impossible, j'ai entendu Francis Huster sur BFM dire que parmi les migrants se trouveraient des futurs molière.
Stop la désinformation.

https://t.co/8pzTZ19syL?amp=1