Reprise du message précédent :
http://www.labunix.uqam.ca/~fg/Ref [...] uck_01.jpg

La religion est une race ?    
 

A mon humble avis, je ne pense pas que de développer la démarche d'un individu à commettre un attentat va en pousser d'autres à faire de même, je pense même que les médias sont les pires de ce point de vue là, car ils génèrent un effet de mimétisme, qui lui est bien réel.
Et de plus je trouve ça dommage de ne pas analyser tout les aspects de la pensé d'individu, qui d'une manière manichéenne se voient en bienfaiteur là ou toi tu verrais un malfaiteur.
Car c'est justement ça qui est important, de savoir comment d'un point de vue extérieur on arrive à justifier l'injustifiable.  
J'ai une amie Espagnole qui est dans le profilage criminel, et c'est justement tout l'enjeu, comprendre et connaitre ce qui pousse un individu à commettre un acte, c'est un travail réel, et de nombreux enquêteur le font, aussi bien pour de la criminalité passionnel que pour des attentats terroristes.  
Perso je trouve que c'est un sujet intéressant, mais qui est paradoxal, car cela demande justement de pouvoir se projeter dans les différents point de vue pour comprendre les motivations.
 

Et dire qu'il y a quelques pages, j'ai failli intervenir car je trouvais que donner des scénarios d'attentat comme vous le faisiez me semblait un peu limite...  
 

Ha ? J'ai requalifié des faits maintenant ? Sans arguments ?  

Ca chauffe encore aux Philippines

Bizarre, je croyais qu'un président alpha comme lui allait tout résoudre.

La laïcité, pendant longtemps, c'était chacun est libre de vivre sa religion librement, l'Etat ne se mêle pas de ça. C'est plus le cas maintenant, donc la laïcité ne s'efface pas du tout… la définition s'est radicalisée    
 
Comme se radicalisent les gens d'une manière générale, s'enfermant dans l'identitarisme le plus débile.
 

Quel argument bizarre. Ca sert à quoi d'avoir un Etat et des institutions? Si j'ai pas envie d'accueillir de SDF chez dans mon appartement, ça veut dire qu'il faut rien faire pour eux?
 

Antonymes du mot humanisme: barbarie, dissipation, ignorance, sauvagerie, sottise
 
Il me semblait bien.
 

Imagine si un faible d'esprit lis les blagues de mauvais goût et les raisonnements tordus qu'on doit se taper ici et, les interprètant de travers, décide de se faire une sortie de mosquée avec son camion pour résister à l'envahissement des migrants qui visent à grand remplacer la France pour en faire un état islamique.
 
 
Quel courage Lt-Kinooski, essayer de faire de la dialectique avec des gens dont le hobby c'est de suivre les news pour commenter obsessionnellement des (potentiels) attentats minute par minute, en accroissant l'anxiété ambiante.

Bordel

C est à se demander comment ces pays fonctionnent

Milfs qu'on retrouve d'ailleurs sur le site BANG bros        

Tu vas quand même pas feindre d'ignorer que l'islamophobie c'est aussi la tentative de peindre toute critique du dogme en racisme.  
 
Voir par exemple le péniblement long et subjectif essai d'Olivier Cyran qu'on se coltine régulièrement sur le fil CH et qui peut pourtant se résumer par sa phrase finale :
 

 
http://www.article11.info/?Charlie [...] te-Si-vous
 
Bon là c'est une version mise en forme quand même, avec une belle syntaxe. Mais sur le fond, c'est ce qui revient très régulièrement dans une forme souvent moins élégante, du coup moins à même d'habiller le dégueulasse procès d’intention.  

 
 
acte terroriste en acte de résistance  sans arguments ! tu peux dire aussi que c'est un acte pour aller au paradis rencontrer quelques vierges    

Et inversément. Quand on voit le niveau d'ignorance, d'incohérence ou de mépris affiché par "l'islamophobe" moyen, difficile de ne pas voir que l'argument anticlérical est souvent un paravent de la peur ou la haine.
Il suffit de constater, depuis quelques années, la multiplication des commentaires haineux sur internet qui appellent à l'abolition du droit du sol, et au renvoi de français "chez eux" pour réduire à néant l'idée que les musulmans sont dans un délire victimaire paranoïaque.
 
Et c'est un athée, élevé par un maghrébin athée véhément qui ne voit pas du tout d'un bon oeil la montée de l'islamisme dans son pays, qui te dit ça.  
En ce moment, c'est clairement les extrêmes qui gagnent, en nourrissant la haine mutuelle de leurs discours simplistes.

la coalition qui va s'appeler milfhunter

En tout cas,  
Le fait que le terrorisme Islamique touche plusieurs "" races "" montre bien qu'il s'agit d'un problème de religion et pas de "" race ""

Ba oui c'est normal tu ne voudrais pas qu'il n'y ait qu'un extrême qui gagne comme même ? Si y avait un truc à faire contre l'islamisme fallait le faire avant que les islamophobes ne se réveille faute de solution. Prends donc du pop corn.

Je suis pas trop convaincu. Les "racistes" ont toujours existé, bien avant qu'on introduise de l'islamophobie pour un oui ou pour un non, de façon souvent pernicieuse. Cela dessert à mon sens la nécessaire lutte contre le racisme et les discriminations.

Des jeunes qui bloquent les voies de train à Versailles. Tout les trains bloqués depuis 1h30 à Montparnasse. Je vous laisse imaginer la foule dedans les trains qui s est amassée depuis 1h30. Très rassurant dans cette période ...

 
je ne serais jamais le dernier à le dire

Ce pain dans la gueule

 
une minute d'applaudissement à l'italienne    
 
problem solved

Pour l'instant, si  

j'apprends seulement aujourd'hui que le Farid Ikken aussi connu entant que "je viendrais te sonner les cloches de notre dame au marteau" était un journaliste reconnu au plan international    
 
il avait même reçu un prix de l'UE http://www.expressen.se/nyheter/at [...] i-sverige/  incarnant avec une collègue suédoise le prix du journalisme non discriminant    
 
il y a tellement de niveaux d'ironie dans cette anecdote, je ne sais plus de quoi rire  

Il y a des musulmans qui instrumentalisent l'islamophobie. Il y a aussi des racistes/identitaires qui se cachent derrière une soit-disante critique de la religion pour essentialiser les musulmans.
Et si les racistes ont toujours existé, il y a clairement recrudescence et normalisation des discours et actes racistes, car ces deux tendances se renforcent mutuellement en pointant du doigt l'autre camp.
Lutter efficacement contre les discriminations, et contre l'islamisme, c'est faire la part des choses, distinguer et dénoncer les deux camps. Pas adopter bêtement un camp par rejet de l'autre.
 

Lutter efficacement contre l'islamisme c'est ne pas pester contre les islamophobes. C'est un combat dans lequel la puissance publique a décider d'aller voir là-bas si j'y étais donc ça se joue intolérant vs intolérant et le nombre vaincra. Peu importe que 50% des islamophobes soient des débiles profonds haineux de bas étage, on a besoin d'eux.

Pour ?

lutter efficacement contre l'islamisme allo la lune ici houston

 
   
 
c'est pas plutôt l'inverse ?

On comprend rien à ce que tu racontes et vu la gueule des messages j'ai compris à quel camp tu appartiens.    
 

Vas-y joue pas le mec culturé avec moi

Oh putain t'es fort t'es un putain de génie mec un pu-tain-de-génie !

Nan mais pourquoi on pourrait pas faire ça sans eux, en fait ?

C'est pas un problème de qui est le plus culturé. Tu ponds des messages alambiqués et vagues pour pas écrire noir sur blanc ce que tu préconises. Assume.

Lol tu luttes contre l'islamisme toi ? T'es pas très efficace certains te traiteraient ""d'islamogauchiste"" enfin tu le sais déjà. CQFD.
 
Entre un toi et un euh, bon toi et moi on les connaît OK, même si tu dis des trucs plus intelligents, ben il est plus efficace. *pseudo camouflé* convaincra des mecs comme lui et ils sont beaucoup alors que toi putain pour convaincre faudrait déjà que t'ouvres l'argumentaire.
Même un Backbone- qui lui au moins le dit vraiment qu'il est contre toute les religions si on payait à la pige contre l'islamisme ne pourrait pas en vivre alors que *pseudo camouflé* serait millionnaire

 
t'es nouveau toi

 
t'en fait trop là

Je ne vois pas pourquoi je devrais le dire en préambule de chacun de mes posts.

(Ben non, apparemment je suis un multi… faudrait savoir.)
Pourquoi? Parce que j'ai pas vu les 500 tartines de haine que le monsieur a du pondre par le passé et qui m'auraient permis de comprendre son délire tout de suite?

Wot ?

Je te dis que puisque l'état ne veut/peut/whatever pas vaincre l'islamisme, il faut que qqn d'autre s'en charge.
L'islamisme est un truc trop tenace et donc qui se vainc par la contrainte uniquement. Or qui détient le pouvoir (non pas le droit, le pouvoir) de contrainte à part l'état ?
Ben le peuple tout simplement. Comme tu le dis à propos de ton père d'adoption, il commence à avoir bien les boules de l'islamophobie. Trois attitudes immédiates pour qqn qui a les boules de l'islamophobie : essayer de faire diminuer l'islamophobie qui pèse sur lui en quittant l'islam, en s'assimilant mieux tout ça quoi, 2)essayer de diminuer l'islamophobie qui pèse sur sa communauté en essayant de détruire l'islamisme, troisièmement par réaction devenir islamiste.
Les deux premières ""détruisent"" (bon pas exactement mais disons ça) à terme l'islamisme (la première en détruisant l'islam tout court), la troisième aussi de manière plus vicelarde en donnant des raisons à ceux qui cherchent des raisons de combattre l'islamisme parce que pour l'instant démographiquement l'islamophobie est en terrain avantageux.

Oui mais tu me demandes pourquoi on a besoin des islamophobes abrutis, bah tout simplement parce que je suis un mec rare voilà Il faut du nombre dans une bataille idéologique aussi difficile à mener.

Je n'ai rien dis de haineux, je suis islamophobe, certes, et ça te pose un problème ?

Je pense que tu voulais citer _Makaveli_ qui voulait traduire l'islamophobie en appel à la haine (qui est subtilement différent de la notion de race je l'accorde).  
Mon message pointe à juste titre les incohérences de ce terme.