Reprise du message précédent :

 
ils tolèrent les appels aux meurtres de la reine en pleine rue, alors des drapeaux du hezbollah  

 
Lutter farouchement contre l'intégrisme tout en considérant les musulmans modérés comme de vrais citoyens.
Donc une minute de silence et un hommage national devraient être mis en place en UK pour ce mort, normalement.
 
 

C'est le vivre ensemble façon Uk.

Bon.... Vite ! Il faut éteindre la tour eiffel ce soir avant que la France soit cataloguée comme islamophobe

Au moins un étage puisqu'il y a qu'un mort

 
En quoi ils ne sont pas considérés comme des vrais citoyens ? On a dans la loi des indications comme quoi les musulmans n'ont pas les mêmes droits que les autres ?
 
Il y a une ségrégation en Europe ?

on jugera sur les hommages mis en place aujourd'hui et demain.

Et non il n'y a pas de ségrégation. Ni de racisme d'Etat.

les femmes ont la chance de pouvoir porter toutes sortes de voile, de se marier et de gérer l'héritage dans des tribunaux de la charia
 
Ils ont aussi le droit d'aller dans des quartiers full Muslim où ils peuvent passer leur vie entière sans croiser de non muslim aussi

 
SI la tour Eiffel n'est pas éteinte ils seront considérés comme sous citoyen ?
 
Sinon oui, ils ont exactement les mêmes droits que tout le monde. Alors qu'on arrête de parler de sous citoyens.

On attend un peu ou on fait de suite un topik "terrorisme islamophobe en occident" ?

 
Bof.
Les pauvres sont souvent ignorés et méprisés (y compris les blancs des campagnes).
Les droits c'est cool, mais il y a aussi d'autres choses comme le sentiment d'appartenance à une nation.
 
j'ai toujours en tête cette phrase d'un écrivain algérien "les musulmans rejettent le monde et le monde rejette les musulmans". Le problème est là.

Ca pourrait aussi etre un musulman extremiste qui tue des musulmans liberaux. Ce ne serait pas la premiere fois.

 
pour une religion de paix et d'amour c'est plutot con

 
Au Moyen-Orient c'est fréquent mais moins en Occident.
 

D'après ce qu'on sait actuellement, c'est pas le cas.

Le mec a déclaré qu'il voulait tuer tous les musulmans.

Sinon pour celles et ceux qui ne connaissent pas, Finnsbury Park abritait le coeur du Londonistan:
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Londonistan

C'est moi  ou j'ai lu que c'était une mosquée tenue par un imam très modéré et donc peu apprécié des intégristes ?

 
De la même manière, quand deux noirs s'appellent "fréros" juste parce qu'ils sont noirs alors qu'il ne se connaissent pas, ça m'agace aussi.
 
C'est gentillet (et ça s'explique parfois historiquement, surtout aux USA) mais la base idéologique n'est pas bonne.
 
 

 
Il y a clairement une défiance envers la religion musulmane.
 
Ce qu'il se passe dans les pays musulmans n'étant pas la meilleure publicité pour leur religion.
 
Ceci dit tu as raison sur un point : si jamais l'attentat du jour est clairement orienté sur les musulmans il faudra pas qu'il ait moins d'importance que les autres.

http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-london-40322960

 
Bon, ca semble bien etre un non-musulman. Surement un déséquilibré.

Si on considère que c'est une conséquence du terrorisme islamique, on peut donc parler de ce déséquilibré ici.

Le fait qu'il crie vouloir tuer des musulmans indiquent qu'il est pas super net quand même

Avec les barjots des deux bords on est bien servi putain ...

 
Et comme il n'y aura pas de padamalgam cépalextremedroite non plus les militants ED vont se victimiser et se radicaliser encore plus.
 
mark my words.

 
Tu te rappelles d'où elle vient ?
 
En tout cas moi je pense que c'est strictement, mais alors strictement le contraire.

Le modèle sociétal UK qui part en lambeau. Le vivre côte à côte sans assimilation mis à mal.

 
  c'est quoi le contraire de "les musulmans rejettent le monde et le monde rejette les musulmans", je suis curieux

 
lequel des 2 rejette l'autre en premier ?

il n'y a pas d'ordre de causalité, juste deux faits.
J'aurais pu l'écrire dans l'autre sens.

 
Il y a pas de notion de l'un PUIS l'autre dans cette phrase, ou alors il faut utiliser d'autres mots.

Après l'attaque aux lardons contre une mosquée c'est bien la première attaque violente qui a l'air de faire échos à celles de DAESH en Europe il me semble ?
 
Espérons que cela reste l'exception histoire de pas donner de grain à moudre aux pro-EI et autres éventuels adeptes de la victimisation.
 
Si DAESH n'a rien avoir avec les musulmans et les migrants alors le terroriste blanc n'a rien à voir avec les chrétiens, les blancs et la politique même de droite. N'est-ce pas ?

N'est-ce pas?    
 
Au pire c'est juste un loup solitaire fou, rien de plus #notinmyname

Non Il représente la communauté Anglaise Islamophobe.

 
On peut craindre que certains détraqués islamophobes se manifestent encore et que le sociétal à l'anglaise deviennent une vraie catastrophe.  

espérons que ça dégénère pas

La shariah universelle    

 
Aucune chance. La guerre civile est un "fantasme" d'un pan des survivalistes entre autres fan de chaos. Les occidentaux ont bien trop à perdre pour faire la guerre.
 
Dans le pire des cas t'auras des groupes terroristes éparses mais je ne crois pas au mouvement d'envergure.

Il n'y a pas de solution.
Tous les gens qui disent l'inverse mentent ou sont naïfs.
Mon affirmation est péremptoire mais les faits me donnent et le donneront raison.
La radicalisation est un phénomène social ET religieux qui s'entretient par un cercle vicieux incassable.
En tout cas je n'ai vu personne proposer quelque chose de concret .
À la limite ce que l'on peut faire c'est du damage control

 
non non rien, ce sont les limites de la lecture en diagonale  

 
Y'a pas besoin d'avoir un million de protagonistes pour plonger un Etat dans une guerre civile.

Déjà la guerre civile suppose des camps en mesure de se battre ce qui n'existe pas en Europe.
Et même si dans le pire des cas (qui n'arrivera jamais) une partie de la population prenait les armes contre une autre, le camp européen écraserait en quelques heures le camp adverse (déséquilibre manifeste en terme d'armes, population, soutien eco sans compter le "talent " naturel des occidentaux pour la guerre )