Reprise du message précédent :

 
Parce qu'il a le plein contrôle sur le dirigeant Kadyrov.    

 
Merci pour ces liens avec la chanson

 
le tourisme-charia  

 
Dans ce cas je préfère avoir un comportement de beauf qu'un comportement de gauchiste. Si un gars susceptible de se radicaliser tu l'enferme il pourra pas faire son attaque.
 
Un gars qui prêché le radicalisme n'a pas à être dehors ou à être sur le sol français. Or, si il y en a.  
 
Un abdeslam tu le frappes dans les couilles des dizaines de fois ça parlera.  
 
Et il y a du ménage a faire dans les banlieues ou beaucoup se sont félicite des attaques.  
 
Et concernant lharcelement de rue, je suis bien content de ne pas avoir cette mentalité il faut agrandir les trottoirs moi c'est radical les harceleurs au trou.  
 
Et les nouvelles prisons etc.... On les fait construire par eux sans salaire! Les ouvriers chargés de la construction mais ainsi remplacés par les prisonniers toucheront leur salaire normal.  

 
Tellement de pognon à se faire en vrai avec ce concept.

Ce qui compte ce sont les critères de ciblage.

Le coup du vous allez où, c'est normal, c'est pour occuper le bonhomme qu'on contrôle, le temps de vérifier les papiers et de voir si ça fait tilt ou pas

mais le vivrensemble tu en fais quoi ?
 
vous n'etes pas tres charlie monsieur nou2

 
Ca peux aider le vivreensemble au contraire. Ceux qui sont arrivés en France il y a des décénnies et qui veulent la paix, l'auront.    Il n y aura plus de petits branl**** (harceleurs etc... ) pour foutre la mouise    
 
Après on fais d'une pierre deux coups, les quelques appartements de banlieues on les relouent ou on y place des SDFS  
 
 
Quand tu vois ca ca fait peur quand même. http://lagauchematuer.fr/2017/02/0 [...] acem-rien/  

C'est une plaisanterie ce post ?

Non ce n'est pas une plaisanterie.
La menace est intérieure a la France.

Lors des attentats il y a eu beaucoup de personnes dans les banlieues qui se sont réjouies sur réseaux sociaux. Bien sur pas tous il y a des gens très bien en banlieues.

Mais quand tu vois a Sevran ce qui se passe, C'est grave quand même. Faut laisser la situation se degrader? Faut écouter valls et ses sbires? Ça sera quoi après paris, Nice, l'église etc....?

Les prêcheurs de la haine faut les attraper par les couilles. Il faut mener une opération conjointe entre armée, gendarmerie, policiers ou ils devront collaborer et reprendre les zones de non droit.

http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] omber.html

 
 
 
ah le Maroc, cette royauté démocratique où personne ne se fait emmerder quand on ne respecte pas les prescriptions religieuses...

L'attaquant etait age de 22 ans.
Il a fait ca un lundi 22 mai.
Il a actionne sa bombe a 22h et demi.
Il a tue 22 personnes.

Coïncidences ?

 
T"as posté 14 heures et 30 secondes trop tôt.    

 
'ci Eric Zemmour

 
En plus si tu multiplies par 30.272727272727... ça fait 666

On peut faire la même analyse qu'Alain Soral avec les noms des victimes du bataclan.

ils pourront toujours expliquer que si ils tuent des gens en europe c'est pour venger leurs frères tués aux philippines

La soeur a l'air d'être sur la même ligne que les autres, une famille en or....
 
 
 
"The sister of Manchester bomber Salman Abedi said she believes her brother carried out the terror attack because he “wanted revenge” for children dying in Syria.
 
Jomana Abedi described her brother, who is responsible for the deaths of at least 22 people, including children, as kind and loving.
 
She said that she was surprised by his actions and that he was driven by what he perceived to be injustices.
 
“I think he saw children—Muslim children—dying everywhere, and wanted revenge,” she told the Wall Street Journal.
 
“He saw the explosives America drops on children in Syria, and he wanted revenge.
 
“Whether he got that is between him and God.”

Montpellier : opération de police avec le RAID
 
http://e-metropolitain.fr/2017/05/ [...] -police-2/
 

on est pas sorti de l'auberge

Jomana Abedi
 

fake

Ah ué

dommage

Ils ont bien choisi la photo pour un "true gentleman"

A la Paillade ?
Impossible, jte crois pas.

 
On te dit qu'ils disaient tous bonjour!  

Constatons encore une fois que l'argument numéro 1 des radicalisations vertes/rouges/brunes c'est : "et les enfants, vous avez pensé aux enfants ?"

Une question que je me pose, est-ce que la vague d'attentats peut correspondre à une mode et se tarir à terme? Un peu comme il y a eu le terrorisme révolutionnaire des années 70-80?
 
L'integrisme religieux, il est là pour un moment, c'est certain.

Il y a un France Angleterre qui se profile à Saint-Denis, je vous avoue je suis pas serein

c'est pas une mode, c'est la continuité d'un phénomène amplifié par les nouveaux moyens de communications

Oui.

Minute histoire, l'Algérie qui a connu dans les années 1990 la même chose, comment elle a fait pour éradiquer le terrorisme islamiste chez elle ?

 
Elle l'a envoyé chez nous.  

elle ne l'a pas eradiqué, elle l'a integré et la pays s'est largement islamisé. l'islamisme a gagné en algerie.