Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2591 connectés 

 

 

À quels efforts avez vous déjà consenti afin de lutter contre le rc


 
11.5 %
 31 votes
1.  Ne plus / pas prendre l'avion
 
 
15.6 %
 42 votes
2.  Manger moins de viande
 
 
1.1 %
     3 votes
3.  Devenir vegan
 
 
17.8 %
 48 votes
4.  Limiter vos déplacements carbonés
 
 
17.0 %
 46 votes
5.  Moins consommer d'équipements ( vêtements , informatique,...)
 
 
1.9 %
    5 votes
6.  Investir dans l'économie verte
 
 
3.3 %
 9 votes
7.  Consacrer du temps (travail et temps libre )
 
 
15.9 %
 43 votes
8.  Limiter votre chauffage , isoler le logement
 
 
12.6 %
 34 votes
9.  Consommer local et de saison
 
 
3.3 %
 9 votes
10.  Obiwan se sert de la force carbon-free
 

Total : 284 votes (14 votes blancs)
Sondage à 9 choix possibles.
Ce sondage est clos, vous ne pouvez plus voter
 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  496  497  498  ..  2780  2781  2782  2783  2784  2785
Auteur Sujet :

[taupikunik] Réchauffement climatique

n°51303467
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 20-10-2017 à 11:04:36  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Un jour ou l'autre, le soleil va s’éteindre. je propose donc la mise en place de la taxe soleil pour inciter les gens a s'en passer dès aujourd’hui :o


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
mood
Publicité
Posté le 20-10-2017 à 11:04:36  profilanswer
 

n°51303543
Krazouk
Posté le 20-10-2017 à 11:08:38  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
je veux bien le post ou j'affirme ça :jap:


 
T'arrêtes pas de dire qu'on sait quelle solution la science va nous apporter et qu'il faut donc arrêter de dire que ça va être la merde. Te fous pas de notre gueule, même un vendredi :D

n°51303590
donut78
Stop eating donuts
Posté le 20-10-2017 à 11:11:30  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :

Un jour ou l'autre, le soleil va s’éteindre. je propose donc la mise en place de la taxe soleil pour inciter les gens a s'en passer dès aujourd’hui :o


Le redface te sauve du tchitchi  :o


---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°51304063
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 20-10-2017 à 11:40:33  profilanswer
 

Krazouk a écrit :

 

T'arrêtes pas de dire qu'on sait quelle solution la science va nous apporter et qu'il faut donc arrêter de dire que ça va être la merde. Te fous pas de notre gueule, même un vendredi :D

 

Faux. J'ai dit que je n'en savais rien, et que toi non plus, tu ne savais pas. Je ne prétends pas être parole d’évangile, contrairement a toi.

 

mais encore une fois, si tu trouves un post ou j'affirme que je sais que la science va nous sauver, et comment je suis preneur :o

Message cité 2 fois
Message édité par thun_on_the_r le 20-10-2017 à 11:44:09

---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°51304138
donut78
Stop eating donuts
Posté le 20-10-2017 à 11:45:53  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
Faux. J'ai dit que je n'en savais rien, et que toi non plus, tu ne savais pas. Je ne prétends pas être parole d’évangile, contrairement a toi.
 
mais encore une fois, si tu trouves un post ou j'affirme que je sais que la science va nous sauver, et comment je suis preneur :o


Eh je ne peux pas affirmer que ma maison va cramer. Pourquoi je me ferai chier à payer une assurance ? Je pourrais m'acheter de la coke avec l'argent économisé  [:cabri74]


---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°51304186
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 20-10-2017 à 11:48:57  profilanswer
 

donut78 a écrit :


Eh je ne peux pas affirmer que ma maison va cramer. Pourquoi je me ferai chier à payer une assurance ? Je pourrais m'acheter de la coke avec l'argent économisé  [:cabri74]


 
Il y'a des pays ou c'est pas obligatoire, oui :D
 
tu n'as pas d'assurance au cas ou une meteorite te tombe sur la gueule non plus :o et pourtant c'est possible :o


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°51304287
Krazouk
Posté le 20-10-2017 à 11:56:12  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


 
Faux. J'ai dit que je n'en savais rien, et que toi non plus, tu ne savais pas. Je ne prétends pas être parole d’évangile, contrairement a toi.
 
mais encore une fois, si tu trouves un post ou j'affirme que je sais que la science va nous sauver, et comment je suis preneur :o


 

Citation :

j'ai personnellement toute confiance en la capacité de l'humanité dans son ensemble de relever n'importe quel défi a l'heure actuelle. Le monde dans son ensemble n’a jamais été aussi riche et bien portant qu’aujourd’hui, et le rythme des innovations s’accélère de façon exponentiel. et toi tu débarques avec tes affirmations de bourrin qui mettent a la poubelle l'immense chemin parcouru ces derniers siècles, en posant oklm que ça y'est on est au bout du bout


 

Citation :

on est a 2 doigts d'un prototype industriel de réacteur a fusion, mais a te lire toi et tes comparses, on est déjà au summum de notre évolution technologique dans le domaine de l’énergie, donc on va tous mourir carbonisés par le vilain CO2. Vous êtes d'un pathétique risible a souhait.


 
J'ai cherché rapidement et j'ai trouvé ça. Ton discours est de dire qu'on ne sait pas ce que la science va trouver alors pas la peine de se préoccuper du réchauffement climatique. Et quand on te répond que le temps scientifique ne permet pas, de façon raisonnable, de penser qu'on trouvera une solution technologique, sans perte de confort, à ce RC, tu nous traites de Nostradamus. :sarcastic:  
Et dans le même temps, tu mets en avant la fusion nucléaire comme solution probable alors qu'on ne sait pas si on peut la maitriser avec notre technologie (modulo quelques améliorations) et que si on le peut, ça arrivera trop tard. :pt1cable:  
 
Evidemment, dans ce cas, ton argument ultime est de dire qu'on est bien débile de prétendre prévoir le climat dans 50 ans, et surtout les conséquences.

n°51304328
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 20-10-2017 à 11:59:00  profilanswer
 

Krazouk a écrit :


 

Citation :

j'ai personnellement toute confiance en la capacité de l'humanité dans son ensemble de relever n'importe quel défi a l'heure actuelle. Le monde dans son ensemble n’a jamais été aussi riche et bien portant qu’aujourd’hui, et le rythme des innovations s’accélère de façon exponentiel. et toi tu débarques avec tes affirmations de bourrin qui mettent a la poubelle l'immense chemin parcouru ces derniers siècles, en posant oklm que ça y'est on est au bout du bout


 

Citation :

on est a 2 doigts d'un prototype industriel de réacteur a fusion, mais a te lire toi et tes comparses, on est déjà au summum de notre évolution technologique dans le domaine de l’énergie, donc on va tous mourir carbonisés par le vilain CO2. Vous êtes d'un pathétique risible a souhait.


 
J'ai cherché rapidement et j'ai trouvé ça. Ton discours est de dire qu'on ne sait pas ce que la science va trouver alors pas la peine de se préoccuper du réchauffement climatique. Et quand on te répond que le temps scientifique ne permet pas, de façon raisonnable, de penser qu'on trouvera une solution technologique, sans perte de confort, à ce RC, tu nous traites de Nostradamus. :sarcastic:  
Et dans le même temps, tu mets en avant la fusion nucléaire comme solution probable alors qu'on ne sait pas si on peut la maitriser avec notre technologie (modulo quelques améliorations) et que si on le peut, ça arrivera trop tard. :pt1cable:  
 
Evidemment, dans ce cas, ton argument ultime est de dire qu'on est bien débile de prétendre prévoir le climat dans 50 ans, et surtout les conséquences.


 
bravo, t'as enfin compris ce que j'ai dit, et tu es capable de le retranscrire sans déformer mes propos, champagne ! :D
 
et se préoccuper du RC est une chose, se tirer une balle dans le pied en assommant les populations de taxes délirantes en est une autre: toi y'en a comprendre ça aussi ? ou il va falloir 3 pages d’échanges stériles pour que tu saisisse le concept ? :o


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°51304340
Krazouk
Posté le 20-10-2017 à 12:00:00  profilanswer
 

Alors comment on s'en occupe? Je suis vraiment curieux de voir ce que tu proposes. Vraiment.

n°51304579
Schimz
Bouge pas, meurs, ressuscite !
Posté le 20-10-2017 à 12:26:29  profilanswer
 

En replay sur Arte.
 

Citation :

Espions pour la planète
 
Au lendemain de la guerre froide, les renseignements russes et américains, ennemis d’hier, ont uni leurs forces et leurs données au service de la planète, menacée par le réchauffement climatique. Le récit d’une formidable odyssée.
 
Pendant quatre décennies, Américains et Soviétiques ont rivalisé d’ingéniosité pour espionner la planète à grand renfort de satellites, l’Arctique, hautement stratégique, devenant alors le champ de bataille privilégié de la guerre froide. En 1990, à l’aube de la détente, Al Gore, encore jeune sénateur, pressent avec une extraordinaire acuité que la masse de données accumulées par les militaires pourrait servir d’autres intérêts, et notamment documenter le réchauffement climatique en cours. Le début d’une folle odyssée, et d’une collaboration inouïe entre les ennemis d’hier. Connu sous le nom de Medea, un programme réunit alors militaires, politiques et éminents chercheurs des deux superpuissances. Une aubaine pour les scientifiques qui ont subitement accès à des secrets ultraconfidentiels et à une foule d’informations collectées depuis les années 1920. Avec, au cœur de ces études climatiques, la fonte des glaces de l’Arctique.


 
https://www.arte.tv/fr/videos/06363 [...] a-planete/
 

Spoiler :

[:vizera]
Un pas de géant dans l’étude du réchauffement climatique, bientôt interrompu par l’accession au pouvoir de Vladimir Poutine et de George W. Bush.


Message édité par Schimz le 20-10-2017 à 12:29:51

---------------
çà s'est HFR | Music for the Galaxy
mood
Publicité
Posté le 20-10-2017 à 12:26:29  profilanswer
 

n°51304608
SebPeps
Posté le 20-10-2017 à 12:30:13  profilanswer
 

Krazouk a écrit :

Alors comment on s'en occupe? Je suis vraiment curieux de voir ce que tu proposes. Vraiment.


 
pour thub, très simple
on s'en occupe pas ; enfin les scientifiques peut être si ça leur chante mais pas lui
fuck this

n°51307686
Jacquot ma​rtin
Posté le 20-10-2017 à 17:16:29  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :

  

et se préoccuper du RC est une chose, se tirer une balle dans le pied en assommant les populations de taxes délirantes en est une autre: toi y'en a comprendre ça aussi ? ou il va falloir 3 pages d’échanges stériles pour que tu saisisse le concept ? :o

 

Sympa le "toi y'en a comprendre" , parce tu piges pas grand choses non plus.

 

Et "la population de taxes délirantes", c'est surtout les MR à grosses voitures et fortes consommations qui vont douiller, le mec qui fait déjà un peu attentions à moins rouler ça devrait aller.

 


Ha oui, 2 doigts du prototype à fusion, c'est 2035 minimum pour la première tentative. https://www.letemps.ch/sciences/201 [...] min-fusion

  

Message cité 1 fois
Message édité par Jacquot martin le 20-10-2017 à 17:24:22

---------------
Membre de la T.E.P.A.  Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.
n°51308258
ticaribou
Posté le 20-10-2017 à 18:31:13  profilanswer
 

Jacquot martin a écrit :


 
Sympa le "toi y'en a comprendre" , parce tu piges pas grand choses non plus.  
 
Et "la population de taxes délirantes", c'est surtout les MR à grosses voitures et fortes consommations qui vont douiller, le mec qui fait déjà un peu attentions à moins rouler ça devrait aller.  
 
 
Ha oui, 2 doigts du prototype à fusion, c'est 2035 minimum pour la première tentative. https://www.letemps.ch/sciences/201 [...] min-fusion
 
 
 


et puis c'est idiot ! ça  existe déjà...avec le soleil ! la distance terre soleil nous protégeant (alors qu'il faudra inventer un matériau très très costaud pour contenir la température tout en permettant de récupérer l'énergie !) , il suffit de mettre partout des capteurs solaires, évitant ainsi la déperdition d'énergie lors de son transport... [:nedurb]

n°51310266
ballista
Posté le 20-10-2017 à 22:54:19  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


et puis c'est idiot ! ça  existe déjà...avec le soleil ! la distance terre soleil nous protégeant (alors qu'il faudra inventer un matériau très très costaud pour contenir la température tout en permettant de récupérer l'énergie !) , il suffit de mettre partout des capteurs solaires, évitant ainsi la déperdition d'énergie lors de son transport... [:nedurb]


 
 
la fusion nucléaire on le sait tous, nécessite plus d'énergie que ce qu'on peut en tirer peu importe les matériaux utilisés.
 
donc ITER ça restera juste un gros jouet de science

Message cité 3 fois
Message édité par ballista le 20-10-2017 à 22:54:43
n°51310482
ticaribou
Posté le 20-10-2017 à 23:17:12  profilanswer
 

ballista a écrit :


 
 
la fusion nucléaire on le sait tous, nécessite plus d'énergie que ce qu'on peut en tirer peu importe les matériaux utilisés.
 
donc ITER ça restera juste un gros jouet de science


jouet dangereux en prime , et très onéreux, alors qu'on aurait besoin de ce fric et de l'énergie dépensée en pure perte sur ce projet pour réussir la transition écologique. Luxe qui ne nous est plus permis vu le peu de temps qui reste pour essayer de limiter la casse .

n°51310735
Jacquot ma​rtin
Posté le 20-10-2017 à 23:41:01  profilanswer
 

ballista a écrit :


 
 
la fusion nucléaire on le sait tous, nécessite plus d'énergie que ce qu'on peut en tirer peu importe les matériaux utilisés.
 
donc ITER ça restera juste un gros jouet de science


 
Ha merde, je savais pas, donc c'est vraiment bullshit le "quand ce sera au point, plus de problème de ressources pour l'énergie " ?


---------------
Membre de la T.E.P.A.  Dans le but de contribuer à une amélioration dans la mesure où il y aurait lieu de le faire.
n°51310887
toto408
free porn
Posté le 21-10-2017 à 00:41:45  profilanswer
 

ballista a écrit :

 


la fusion nucléaire on le sait tous, nécessite plus d'énergie que ce qu'on peut en tirer peu importe les matériaux utilisés.

 

donc ITER ça restera juste un gros jouet de science


Le but d'iter c'est justement d'atteindre un rendement positif... Une fois obtenu c'est jackpot


---------------
OverClocking-Masters
n°51312369
ticaribou
Posté le 21-10-2017 à 13:09:11  profilanswer
 

toto408 a écrit :


Le but d'iter c'est justement d'atteindre un rendement positif... Une fois obtenu c'est jackpot


mais bien sûr
une énergie illimitée, dans un monde "fini" aux ressources "finies". Il n'y a pas comme un souci à ce niveau également ?

n°51312389
toto408
free porn
Posté le 21-10-2017 à 13:13:09  profilanswer
 

ticaribou a écrit :


mais bien sûr
une énergie illimitée, dans un monde "fini" aux ressources "finies". Il n'y a pas comme un souci à ce niveau également ?


J'ai indiqué ou que c'était illimité ?


---------------
OverClocking-Masters
n°51312395
Balec
Posté le 21-10-2017 à 13:14:06  profilanswer
 

toto408 a écrit :


J'ai indiqué ou que c'était illimité ?


Laisse tomber c'est ticaribou.

n°51312807
Merome
Chef des blorks
Posté le 21-10-2017 à 14:26:31  profilanswer
 

thun_on_the_r a écrit :


le seul soucis c'est que la gesticulation frénétique de ces dernières années ne réduit pas la pollution.


 
 [:obvious]  
 
Faut dire que jusqu'à maintenant, on a à peu près rien fait pour réduire la pollution entre autre parce qu'une partie de la population pense, comme toi, qu'il faut pas traiter le problème (et aussi parce qu'il y a quelques intérêts privés qui passent avant l'intérêt général, tant qu'on n'est pas en démocratie).
 
Ce que tu ne supportes déjà pas aujourd'hui en matière de taxes, c'est loin, très loin d'être suffisant pour avoir un impact mesurable sur la pollution.
Faudrait commencer par questionner l'intérêt de la croissance économique comme indicateur unique. Parce que moins rouler en voiture tout en permettant à l'industrie automobile (et pétrolière) de continuer de croître, je vois pas comment ça va être possible.


---------------
Ceci n'est pas une démocratie
n°51314118
zakatana
Crève Babylone
Posté le 21-10-2017 à 18:59:29  profilanswer
 

Si iter marche, ça sera pas loin d'être de l'énergie illimité en effet. Le problème c'est que outre que le budget a explosé, on est très très loin d'être sûr d'arriver à un rendement positif. En attendant 2050, ou 2080, on dispose déjà d'énergies propres.


---------------
Mon existence m'est insoutenable par son insignifiance ///// Le flickr
n°51314156
ballista
Posté le 21-10-2017 à 19:08:10  profilanswer
 

zakatana a écrit :

Si iter marche, ça sera pas loin d'être de l'énergie illimité en effet. Le problème c'est que outre que le budget a explosé, on est très très loin d'être sûr d'arriver à un rendement positif. En attendant 2050, ou 2080, on dispose déjà d'énergies propres.


 
la seule énergie illimitée qui ne pollue pas c'est nos muscles.  
 
la génétique de l'homme est conçue pour qu'il soit nomade et se serve de ses jambes.
 
 

n°51314173
toto408
free porn
Posté le 21-10-2017 à 19:11:43  profilanswer
 

ballista a écrit :

 

la seule énergie illimitée qui ne pollue pas c'est nos muscles.

 

la génétique de l'homme est conçue pour qu'il soit nomade et se serve de ses jambes.

 




Ça pollue à mort les muscles, vu le rendement de merde pour convertir les aliments en énergie.


---------------
OverClocking-Masters
n°51314348
donut78
Stop eating donuts
Posté le 21-10-2017 à 19:42:14  profilanswer
 

toto408 a écrit :


Ça pollue à mort les muscles, vu le rendement de merde pour convertir les aliments en énergie.


+1 :d


---------------
Du calme, pose ce poireau et tout se passera bien. Ne m'oblige pas à faire une roulade arrière ...
n°51314561
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 21-10-2017 à 20:20:36  profilanswer
 

Merome a écrit :


 
(et aussi parce qu'il y a quelques intérêts privés qui passent avant l'intérêt général, tant qu'on n'est pas en démocratie).


 
Au contraire, tant qu'on est en démocratie on y arrivera pas :o  
Le meilleur truc de fait jusqu'à maintenant, c'est l'enfant unique et ça a été fait en Chine...


---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°51314598
ballista
Posté le 21-10-2017 à 20:26:47  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
Au contraire, tant qu'on est en démocratie on y arrivera pas :o  
Le meilleur truc de fait jusqu'à maintenant, c'est l'enfant unique et ça a été fait en Chine...


 
l'enfant unique ça n'a rien donné.  il y a 22 millions de naissances pour 13 millions de décès en Chine.


Message édité par ballista le 21-10-2017 à 20:29:12
n°51314693
ticaribou
Posté le 21-10-2017 à 20:44:20  profilanswer
 

toto408 a écrit :


Ça pollue à mort les muscles, vu le rendement de merde pour convertir les aliments en énergie.


bonne remarque
il faut 7 calories d'origine végétale pour en faire une en bidoche...autrement dit, manger la viande de boeuf ou manger du boulgour carottes frometon , niveau physique de l'homme c'est kif kif, beaucoup moins par contre au niveau épuisement des ressources terrestres.

n°51314874
garcia_h
Posté le 21-10-2017 à 21:15:46  profilanswer
 

Je me suis toujours demandé, ce que ça donnerait avec la surpopulation, le rendement d'une centrale à dynamo avec des humains derrières tenus en esclavage :o

 

Enfin jcrois que ça a donné un épisode dans la série d'anticipation de Netflix, me rappelle plus le nom :(

Message cité 2 fois
Message édité par garcia_h le 21-10-2017 à 21:16:34
n°51314897
Krazouk
Posté le 21-10-2017 à 21:18:52  profilanswer
 

garcia_h a écrit :

Je me suis toujours demandé, ce que ça donnerait avec la surpopulation, le rendement d'une centrale à dynamo avec des humains derrières tenus en esclavage :o
 
Enfin jcrois que ça a donné un épisode dans la série d'anticipation de Netflix, me rappelle plus le nom :(


 
En dehors même du rendement, un humain fourni un travail ridicule  :D

n°51315056
toto408
free porn
Posté le 21-10-2017 à 21:38:28  profilanswer
 

garcia_h a écrit :

Je me suis toujours demandé, ce que ça donnerait avec la surpopulation, le rendement d'une centrale à dynamo avec des humains derrières tenus en esclavage :o

 

Enfin jcrois que ça a donné un épisode dans la série d'anticipation de Netflix, me rappelle plus le nom :(


Black mirror?


---------------
OverClocking-Masters
n°51315059
ballista
Posté le 21-10-2017 à 21:38:42  profilanswer
 

Krazouk a écrit :


 
En dehors même du rendement, un humain fourni un travail ridicule  :D


 
pas pour les Vikings qui devaient prendre les rames  sur leur drakkar :o

n°51315166
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 21-10-2017 à 21:53:53  profilanswer
 

Cf. l'équivalent esclave de Jancovici. Un humain costaud c'est max 500 W ... va en falloir quelques uns pour alimenter un data center :o

n°51315267
toto408
free porn
Posté le 21-10-2017 à 22:07:40  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Cf. l'équivalent esclave de Jancovici. Un humain costaud c'est max 500 W ... va en falloir quelques uns pour alimenter un data center :o


500w c'est en pointe pour un athlète de haut niveau. Un travailleur c'est plutôt quelques dizaines de watts en moyenne.


---------------
OverClocking-Masters
n°51315375
garcia_h
Posté le 21-10-2017 à 22:22:30  profilanswer
 

toto408 a écrit :


Black mirror?


 
 :jap:

n°51315439
nakata
frog game
Posté le 21-10-2017 à 22:32:11  profilanswer
 

Calcoran a écrit :

Cf. l'équivalent esclave de Jancovici. Un humain costaud c'est max 500 W ... va en falloir quelques uns pour alimenter un data center :o


Oui, il explique très bien d'ailleurs grâce à ce concept à quel point l'énergie est abusivement bon marché aujourd'hui :D

n°51341363
Merome
Chef des blorks
Posté le 24-10-2017 à 19:13:32  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
Au contraire, tant qu'on est en démocratie on y arrivera pas :o  
Le meilleur truc de fait jusqu'à maintenant, c'est l'enfant unique et ça a été fait en Chine...


 
Ah oui ?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/ChinaDemography.svg/512px-ChinaDemography.svg.png
 
C'est vrai que le creux de la fin des années 70 est impressionnant...


---------------
Ceci n'est pas une démocratie
n°51341805
rdlmphotos
omnia vanitas !
Posté le 24-10-2017 à 20:06:57  profilanswer
 

Merome a écrit :


 
Ah oui ?
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] hy.svg.png
 
C'est vrai que le creux de la fin des années 70 est impressionnant...


 
Elle s'inflechie très nettement :o  l'augmentation de la population est dûe à l'augmentation de l'espérance de vie.
 
Sinon avec une courbe comme ci dessous ils seraient déjà à 2 milliards. :o  
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/Nigeria-demography.png/280px-Nigeria-demography.png
 
Sur ce, il n'y a qu'une dictature pour imposer des solutions que la population ne souhaite pas (fin des pavillons, fin de l'automobile personnelle, fin du chauffage à plus de 18°c, fin de la clim à moins que 30°c, fin des avion, fin du chocolat banane café thé quinoa et autres produits exotiques pour les Français, imposition de centrales nucléaires, d'éoliennes etc partout, limitation des habitations à 10m2 par personne...)

Message cité 2 fois
Message édité par rdlmphotos le 24-10-2017 à 20:13:31

---------------
Well Fed (Miam Miam des OGM) - Sauvez le Climat, sauvez les centrales nucléaires!
n°51344578
thun_on_th​e_r
Employé de l'année en 1979
Posté le 25-10-2017 à 08:20:29  profilanswer
 

rdlmphotos a écrit :


 
Elle s'inflechie très nettement :o  l'augmentation de la population est dûe à l'augmentation de l'espérance de vie.
 
Sinon avec une courbe comme ci dessous ils seraient déjà à 2 milliards. :o  
https://upload.wikimedia.org/wikipe [...] graphy.png
 
Sur ce, il n'y a qu'une dictature pour imposer des solutions que la population ne souhaite pas (fin des pavillons, fin de l'automobile personnelle, fin du chauffage à plus de 18°c, fin de la clim à moins que 30°c, fin des avion, fin du chocolat banane café thé quinoa et autres produits exotiques pour les Français, imposition de centrales nucléaires, d'éoliennes etc partout, limitation des habitations à 10m2 par personne...)


 
On en prend tout doucement le chemin :jap: ce qui est tout sauf une bonne nouvelle, mais bon...


---------------
The government solution to a problem is usually as bad as the problem.
n°51345041
Calcoran
Lurker professionnel :).
Posté le 25-10-2017 à 09:30:25  profilanswer
 

Bah pour une fois que je suis d'accord avec thun! :eek:
Sauf que ça ne prend pas le chemin de dictater pour faire de l'écologie, juste pour concentrer le fric :/ .
 
Plus sérieusement, on remarque que comme partout, ce qui fait vraiment baisser la natalité c'est le niveau de vie et l'éducation, plus encore que la politique totalitaire.

n°51345167
donut78
Stop eating donuts
Posté le 25-10-2017 à 09:43:08  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  496  497  498  ..  2780  2781  2782  2783  2784  2785

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Les jeunes, les vieux, qui a raison ?Message à multitude007 qui censure sans droit de réponse, ni raison!
[LOCATION] Fin de bail > je peux etre virée sans raison ?[Philosophie] La raison est-elle égale en tous les hommes ?
Mag Jennyfer assignés en justice par FdF ... raison ce coup la ?(egoisme éternel?) qui a raison ? Hobbes, Malraux ?
[SABOTS] Taupique de la Raison Puredeux film de coluche le meem soir ? une raison ?
[ TF1 - Affaire Allègre ] Coincidence ou pas ?[Sérieux] De quelle manière/raison avez vous plaqué votre copine ?
Plus de sujets relatifs à : [taupikunik] Réchauffement climatique


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR