Reprise du message précédent :

 
 
Par curiosité, quels sont leur arguments ?
 
 
Autrement pour le débat plus haut même si je ne partage pas forcement ton opinion sur le GIEC, je comprends ta "gène" . J'ai déjà rencontré d'autres personne qui avait peu ou prou la même opinion que toi.

Ils sont venus le voir pour lui dire que son projet était très intéressant mais que ce n'était pas possible à cause des anguilles. Oui les anguilles. Ils voulaient protéger des anguilles qui vivent dans le cours d'eau. Il lui a dit qu'il mettrait une grille. Il lui dit que rien ne garantissait qu'il ne l'enlève pas par la suite. Bref    
 

par contre faire pousser des éoliennes de 200 mètres de haut qui hachent menu les espèces protégées, no problem  

sont forts

l'anguille est une espèce en voie d'extinction si tu accordes tellement d'importance aux animaux.

à part les hérissons ces ralentisseurs mobiles faits pour emmerder les braves automobilistes. eux aussi sont en voie de disparition mais spa pareil

Anguilles à la crème

 
Nan mais c'est super on protège toutes les bebetes, no soucy   par contre faut m'expliquer comment on peut autoriser les éoliennes industrielles, dans ce cas

Parce que l'une est une action isolée et l'autre politique. Voir ce que je disais plus haut. Si un gouvernement ou EDF décide qu'on met des turbines partout, je pense que les anguilles disparaîtront OKLM.

Non sérieusement, dur de juger sans connaitre précisément les détails de l'affaire. Ça me parait pas étonnant qu'on ne laisse pas un particulier faire n'importe quoi sur un cours d'eau sans aucune contrainte. Sachant que tout ce qui est fait en amont peut affecter ce qui arrive en aval pour des gens qui, eux, n'ont rien demandé.

Je suis bien d'accord. Mais après qu'on vienne pas me dire que la solution passe par le citoyen  

 
Le citoyen il est là quand il faut raquer. C'est tout.
 
pour le reste, c'est maman état qui sait mieux que tout le monde ce qu'il faut faire dans a peu près tous les domaines: les exemples de sa réussite et de sa clairvoyance ne manquent pas, dans a peu près tous les domaines (télécoms, énergies, amenagement du territoire). il est juste insupportable pour un fonctionnaire de base que quelqu'un, quelque part, fasse un truc sans son aval  
 
Les enr n’échappent pas a la règle.
 
Sauvez la planète, mais en suivant bien les conditions définies par les petits cerfas colorés

Pour info sa turbine elle ressemblait à quoi ?

Tu te doutes bien que j'en sais rien  

Mais c'était aux normes d'EDF apparemment. Ils l'ont assez fait chier avec ça aussi. Ils lui ont donné une puissance max de production, qu'il ne pouvait pas dépasser : 3kWh  

C'est normal, les barrages ou écluses font l'objet d'étude et d'aménagement pour le passage des poissons qui migrent.
Installer un turbine pour faire écolo n'est pas suffisant, exemple d'amémagement d'une passe à poissons au niveau d'un moulin en Normandie:
http://www.eptb-bresle.com/1-les-a [...] sepot.html
 
Et ce moulin est également producteur d'électricité:
http://www.novea-technologies.com/ [...] -brisepot/
 
Bref ton gars aurait dû se renseigner.
 

   
Rhooo

L'énergie du coup, EDF la compte en kWh² ?
 
²

Oui il a fallu qu'il fasse faire la passe à poissons. Sauf que comme il ne l'a pas fait faire par l'organisme officiel (3x fois le prix d'u gars du coin), il a été obligé de passé par je ne sais pas quelle instance européenne pour bien faire comprendre qu'elle était bien aux normes malgré cela. Il a fini par avoir gain de cause.
 
Enfin bon, pas loin des 20k euros de travaux je crois au final, des emmerdes, parcours du combattant, 2 ou 3 ans que ça dure, tout ça pour produire 3kWh. Voilà voilà.
 
Fin du HS en ce qui me concerne  

J'ai dit une connerie ? C'est possible     Me souvient qu'il m'ait dit de quoi faire tourner une machine et un sèche linge  

3kwh par an ou par seconde ?

Donc c'est un peu plus de 3kWh.

C'est tout ce que vous voulez retenir du truc, vraiment ?  

Je me bats à 2 semaines du brevet avec mes élèves pour ne pas qu'ils confondent kW et kWh, alors j'avoue que j'ai tiqué aussi

Bah c'est juste illisible et incompréhensible quoi... On peut pas parler d'énergie et faire cette erreur, c'est comme si un banquier parlait en kilomètres au lieu d'euros

Sans déconner, vous êtes des clichés sur pattes.

Je vous parle d'une anecdote pour illustrer mon propos, je me plante sur une unité qui ne change rien à l'histoire et vous ne me parlez que de ça, sans compter que vous avez passé votre temps à essayer de me coincer.

C'est pire qu'une religion votre truc. Vous me rappelez sans cesse pourquoi il est impossible de discuter avec des écolos.

 
Les écolos (dans le sens articles écolos sur le web) se plantent souvent sur les unités. Mais dès que tu travailles un peu avec les sciences, ça devient insupportable de voir des erreurs d'unités. Et le domaine de l'énergie est particulièrement touché.

Meuh non, c'était pas méchant. Et en l'occurrence ce genre de remarque arrive régulièrement quand tu discute avec des scientifiques. C'est notre version de la grammar-nazitude, l'unité-nazi. Les pires ce sont ceux qui ont les deux tares: grammar-nazi et unité-nazi ... comme moi .
Et non, ce n'est pas du tout pour te coincer, c'est juste qu'on est sur hfr quand même, on attend mieux que des erreurs d'unités de la part de l'élite hfrienne! (accessoirement je travaille dans l'énergie, et c'est fatiguant à la longue ce genre de confusion, du coup j'ai du mal à m'empêcher de commenter).
 
Plus sur le sujet (encore qu'on dérive dangereusement vers le sujet du topic énergie), mon impression générale est que la réglementation s'ouvre très nettement en ce moment en matière d'énergie pour le particulier (cf. l'arrêté tarifaire du 9 mai dernier, qui simplifie grandement les notions d'autoconsommation solaire, par exemple), c'était quand même sacrément plus compliqué il y a quelques années ... ça ne dispense pas de tout un tas de normes électriques à respecter, en particulier au niveau du découplage, mais difficile d'en vouloir à Enedis d'essayer d'éviter d'électrocuter leurs techniciens qui travaillent sur une ligne qui a été découplée en amont mais reste sous tension parce qu'un rigolo a une installation de production pas aux normes en aval.
 
Après, il faut savoir que les lois sur les cours d'eau sont très complexes et très anciennes (nécessité de réglementer une ressource critique au moyen age), ce qui ne simplifie rien, d'autant qu'on est sur des milieux fragiles et déjà souvent dégradés un peu partout. Bref, ça ne me choque pas que l'administration soit tatillonne. Elle l'est aussi sur l'éolien, et par rapport à l'Allemagne il faut plusieurs années de plus en France pour construire un champ d'éoliennes.
 
Cela dit, c'est assez savoureux de voir des forumeurs qui en temps normal se foutent des espèces protégées comme de leur dernière paire de chaussettes sortir l'argument des éoliennes qui fabriqueraient du steak tartare à la chaine à partir desdites espèces. 'Fin bon, tant que c'est pas des ralentisseurs .

Tu exagères

Je trouve aussi  

+1 sur toute la ligne.

Autre débat, pourquoi s'inquiéter du réchauffement climatique si on en a rien a faire des différents espèces et écosystèmes que cela va détruire ? Les pays riches ont plus d'intérêt économiques à laisser filer le réchauffement, ils ne seront pas trop impactés de toutes façons.
Reformulé d'une autre façon, pourquoi s'émeut on qu'un égocentrique / égoïste tel que Trump n'en ai rien à faire de l'environnement et du réchauffement ?

Merci pour les liens vers le site de NOVEA Technologie qui montre de nombreuses réhabilitations de moulins.
 
Un exemple (pour Calcoran) :

Par ailleurs, il faut quand même être passionné, riche et subventionné pour se lancer dans de tels travaux.
 
Edit : "6 kW/h" est en gras sur le site.

Parce ce que cela va aussi impacter notre espèce et notre écosystème. Ok les pays riches vont gérer le truc à l'intérieur de leur frontière, mais ailleurs ça va être un beau bordel qu'il sera dur de maîtriser.
 

Parce que c'est un effort commun. Et quand la première (ou presque) puissance mondiale qui doit être un des plus gros pollueurs s'en branle, ce sont tous les efforts des autres qui sont menacés.

C'est ça  

 
Les pays riches ont énormément de population côtière qui sera fortement touchée par la montée des eaux, une des conséquences du réchauffement climatique. Pour moi, c'est un sujet qui touche autant les pays riches que moins riches.

La Floride a prévu de surélever de plusieurs mètres toutes ses routes en quand de montée des eaux. Le RC va relancer les travaux publique et l'économie américaine  

6kw/h c'est sympa, c'est une accélération. Toutes les heures tu produis 6kw de plus que l'heure d'avant, au bout de quelques jours/semaines tu produit assez pour la planète entière
C'est un moulin divergent

vous avez conscience que les accords de la cop21 étaient plus ou moins de la branlette, ou pas ?

Oui mais on moins tout le monde était plus moins d'accord sur le fait qu'il faille agir. On se contente de peu.

J'avais mis un redface! (mode rattrapage aux branches)

On se calme, c'était pour rire