Reprise du message précédent :

Non. Tant qu'un Trump par exemple ne lèvera pas le petit doigt ou qu'on continuera de produire à l'autre bout de la planète, je vois pas pourquoi je me ferai chier à crever de chaud par 30° cet été sur un vélo.

donc finalement toi aussi t'es partisan de cramer la dernière goutte ?

J'ai toujours dit que sans véritable volonté politique au niveau mondial ça ne servait à rien. Commençons par multiplier les coût des énergie fossile par 10 sur toute la planète, et là on pourra commencer à parler  

Le plus probable est que ça se fasse contraint et forcé, sans décision politique particulière, et dans un sauve-qui-peut général.
Mais il est clair que la norme dans l'histoire de l'humanité n'est pas d'aller en vacances tous les ans à 800 km et de faire venir les fruits par avion, et les problèmes de puissance dans les montées sur autoroute risquent fort d'être le cadet de nos soucis dans quelques décennies

C'est une évidence  

 
T'est un marrant toi, la question posée c'était pas avec voiture chargée comme un baudet je suppose.

 
Genre tu raisonnes en HT au quotidien?  
 
Et sinon, sur le budget énergétique, tu as oublié que le but de la hausse du prix de l'énergie proné par quelques uns ici doit permettre économiser justement cette énergie.
Au final, on peut obtenir un bilan quasiment nul financièrement en utilisant moins d'énergie plus chère.

Evolution des température en fonction de la latitude.
Mesures à gauche et simulation à droite.

http://www.climate-lab-book.ac.uk/ [...] re-change/

 
Un post à la hauteur des enjeux.

Les grandes villes pourraient gagner 8 °C d'ici 2100

 
Ca va être serré pour loger tous les gens en Nouvelle Zélande et en Patagonie

En fait ... jusqu'à il n'y a pas longtemps, j'étais d'accord. Mais je faisais quand même du vélo, isolation du logement, etc., histoire de me donner bonne conscience.
Et puis je me suis rendu compte que rien ne changerait venant d'en haut, si les gars d'en haut justement ne se faisaient pas rattraper par des initiatives d'en bas. Du coup je fais, non plus seulement pour me donner bonne conscience, mais en essayant de trouver des solutions et de participer, d'en bas, à la résolution du problème. C'est ridicule individuellement. Mais parfois ça fait masse critique, ça se développe, et parfois les politiques, au moins à l'échelle locale, se disent "mince, on est ridicules, ils n'ont pas besoin de nous". Du coup ils récupèrent le truc et font un barouf de tous les diables pour faire croire qu'ils étaient là dès le début. Mais on s'en fout, du moment que ça fait avancer le schmilblick.
 
Désolé, c'était ma minute bisounours, en vrai faire ainsi est tellement lent (quand les initiatives ne sont pas tout simplement dévoyées par des intérêts économiques) qu'il y a toutes les chances pour qu'il soit déjà trop tard, mais bon, au moins ça permet de s'occuper en attendant .

entre se bouger le cul et la posture attentiste les deux ne servent qu'à se donner bonne conscience : c'est foutu dans tous les cas. mais le cynisme des derniers me laisse un peu nauséeux.

 
Même si au niveau mondial c'est peanuts, et je suis plus que d'accord, rien que le "cinéma" que l'ont fait au niveau européen avec nos voitures par exemple c'est du gros n'importe quoi quand on sait ce que ça représente au final et ce que ça finit par engendrer (tricherie sur les tests des gros constructeurs etc ...) alors qu'il y a d'autres domaines dans lesquels il faudrait vraiment bouger et qui sont plus prioritaires, il y a au moins un gagnant dans l'histoire, toi.
Si jamais ça s'annonce mal pour l'avenir au niveau énergétique tu seras surement mieux préparé que la plupart des gens.
J'ai quelques exemples de connaissances qui se croient super exemplaires en ce moment avec les chaleurs qu'on a mais qui sont au final complétement à côté de la plaque. Des gens qui ont une mauvaise isolation de leurs étages/greniers, et qui ont installé des climatisations, et vu que les clims ça bouffe du courant, ils ont finit par installer après quelques années des panneaux solaires, subventionnés bien sûr avec calcul de rendement fiscal etc ... quand je vois çà je me dérange pas pour leur dire qu'ils ont perdu un paquet de pognon et qu'ils sont un gouffre pour la société actuelle, que leurs comportements est aux antipodes de ce qu'ils pensent être, qu'ils sont complétement à côté de l'état d'esprit qu'ils espèrent avoir/dégager. La seul chose qu'il y avait à faire de bien c'est l'isolation de leur toiture correctement et qu'ils n'aurait jamais eu besoin de leurs clims et de leurs panneaux.
 

Je n'ai pas et n'aurai probablement pas d'enfant, et je mourrai dans une trentaine d'années. Ce qui rend la chose un peu plus simple, je le concède

C'est tout à ton honneur, mais à mon avis, les quelques comportements vertueux ne pèsent pas grand-chose, dans le sens où, pour un comportement vertueux, on en constate 10 autres en dégradation.
 
A un moment on nous promettait qu'avec les voitures plus sobres, la pollution automobile baisserait ; on avait juste "pas prévu" que le nombre de bagnoles en circulation exploserait...
 
Quelqu'un plus haut donne l'exemple de la clim. Autour de chez moi, y a des tas d'initiatives locales bienvenues, comme l'AMAP à laquelle j'adhère (d'où moins de transports pour faire venir les légumes, plus de consommation de légumes et moins de viande qui est plus polluante à la production, etc). Seulement, combien ça pèse, quand à quelques km, ils vont construire Europacity, un méga-centre commercial et de loisirs qui fera passer Eurodisney pour une fête foraine, sachant que les bâtiments seront hyper climatisés et qu'ils ont même prévu d'y construire une piste de ski intérieure comme à Dubaï

 
Je te rapelle juste le BA-ba appliqué dans a peu près tous les systèmes économiques du monde, donc ton post loliloul waaa le débile qui croit que les carbu sont taxés a 200% alors que c'est 60% lol je te laisse deviner ou tu peux te le mettre
 
sinon il y'a un truc vachement bien qui régule le prix de la dite énergie en temps réel suivant l’équilibre offre/demande et les tensions diverses sur l'appro des dites énergies. Ca s’appelle les marchés financiers. Et grande nouvelle, plus les énergies suces-citées vont devenir rares, plus elles seront chères. Ta volonté de réguler et surtaxer les prix suivant tes délires apocalyptiques est juste idiote et inutile, étant donné que les alternatives seront viables quand les tarifs des énergies conventionnelles grimperont et passeront les seuils de rentabilité.
 
donc en toute logique, si tu veux passer a l’après pétrole, c'est accélérer la demande qu'il faudrait, pas la freiner pour faire s'envoler les tarifs de base.
 
encore une fois on sent bien que tu maitrise ton sujet
 

 
Euh... Pour un spot de l'ADEME qui dit qu'il faut arrêter le robinet quand on se brosse les dents, il y a genre 10.000 pubs pour les vacances à l'autre bout du monde, la dernière Volkwagen et ses plastiques mous, l'iphone 34 qui va dans l'eau...
On est loin, putain de loin du matraquage, hein ?
 

 
Je parlais de l'orientation du marché par la pub / la réglementation, plus que la taille du parc en absolu :
 

Cette augmentation de la part des SUV se fait au détriment de quel autre type de voiture ? Citadines, berlines ou monospaces ? Si la part des citadines n'est pas affectée je ne pense pas que l'impact sur les émissions moyennes soit si important.

 
Note que Trump se dit peut-être exactement la même chose dans l'autre sens : tant que ces cons qui m'ont élu bougeront pas leur cul, je vois pas pourquoi je me ferais chier à changer cette politique qui me rapporte plein de pognon.
 
On est bien barrés avec des raisonnements comme ça.

un indice chez vous

a lire les pointilleux ici au sujet du gaspillage, ça vous choque pas qu'on construise des milliers de ces merdes qui generent freinages et accelerations parfaitement inutiles ?

j'aurais dit que la photo est prise en Bretagne mais j'ai un doute concernant la maison en premier plan

c'est bien une maison

 
Ton troll habituel accusant les autres de délires apocalyptiques pour justifier ta volonté de ne rien faire contre le réchauffement climatique et ta phobie des taxes  
 

 
Genre, ce sont les ralentisseurs qui sont responsables de l'achat des SUV? Tu sais qu'on peut ralentir aussi?  

Il y'a beaucoup de ce genre de ralentisseur où tu peux rouler tranquillement à 70km/h sans te sourciller des armottisseurs tellement la voiture ne bouge pas.
La première fois tu y passes à 30 quand tu connais pas l'endroit et tu te dis, mais il sert à rien ce ralentisseur, la fois d'après tu reviens en roulant à 50 km/h et tu te dis que tu as rien ressentit, du coup on se demande à quoi sert si ce n'est de gaspiller l'argent public inutilement... Et j'aimerai bien connaître la somme totale de dépense inutile de ce genre en France...

 
 
Ce genre de merde a été installé un peu partout parce que les automobiliste ne sont pas foutus de rouler au vitesses autorisées ou ralentir dans les zones dangereuses...
 
Perso j'habite dans une zone à 30 ( coin bourré de jeune couple avec des gamins dans tous les coins) et il y a des gars qui roulent tranquillou à 70 , alors oui j'aimerai beaucoup qu'il en ait un ou deux qui s'installe dans ma rue.
 
En outre si tu roules à 40 50 non seulement tu consommes moins, mais ton dos d'ânes tu le prends sans soucis.

 
 
Ca dépend ce que tu entends par foutu...  notre mode de vie/confort actuel, est probablement condamné à moyen terme mais l'espèce humaine survivra.

alors mange bio, on pourra te composter
 

mais si https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Jevons
 

quelques millions de morts ça passe ?

 
Ah ben voilà la solution au changement climatique : il faut raser les ralentisseurs.
 
Et ces cons du GIEC qui n'y ont pas pensé...    
 
Je suis sûr qu'il n'y a même pas un chapitre "L'impact des ralentisseurs sur les températures" dans leur putain de rapport.

 
 
Si on a un rechauffement global dans la fourchette haute et qu' il n'y a """ que """ quelques millions de morts , on pourra dire qu'on s'en est plutôt bien tiré  

 
'faut parfois choisir la sécurité à l'écologie

 
 
Il est moins écologique de rouler à une vitesse constante de 40/50 km que 70 km  

 
j'ai pas dit le contraire

 
Ben oui, tout dépend de ta voiture et de ta boite de vitesse.
Par exemple si tu as une boite automatique qui te fait passer en 3ème ou en 2ème à 40km/h au lieu de rester en 4ème à 70km/h
 
 

 
https://www.astuces-pratiques.fr/au [...] et-rapport

Les US sortent de l'accord de  Paris. Bon, pas vraiment une surprise

 
Non pas une surprise, juste une grosse difficulté de plus

 
Je suis sans voix.

Comme dit dans mon poste juste ci-dessus du tien, si c'est mal installé, à quoi bon si on peut rouler 70 dessus sans soucis. xD
 
Du coup, le réchauffement climatique, ce sont les bulldozers qui en créees à force de faire les dos d'ânes.

 
on doit pas habiter le même pays, parce que la majorité des ralentisseurs que je croise sont clairement hors norme.