Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2958 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  266  267  268  ..  523  524  525  526  527  528
Auteur Sujet :

[Topic Unik] Isis: Al-Baghdadi tué !

n°42997727
morb
Posté le 24-08-2015 à 20:02:29  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Leskipper a écrit :

 

Bonne question, j'en profite pour drapaliser le topic.

 

Ce sujet m'intrigue tellement ces gens me répugnent.

 

C'est comme une drogue :D

 

Sujet intéressant tellement il est complexe. Un vrai sac de noeuds impossible à dénouer... Sauf en vitrifiant le coin :/

mood
Publicité
Posté le 24-08-2015 à 20:02:29  profilanswer
 

n°42997956
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 24-08-2015 à 20:23:27  profilanswer
 

maven a écrit :

Les US ont été chercher Saddam et les talibans. L'iran a été menacé pendant des années alors qu'elle ne faisait rien (tout au plus quelque parole).
Pourquoi cette passivité envers Daesh, qui doit être le pire qu'on n'ai jamais connu depuis le nazisme ?


 
Parce que le defi pose par daesh est immense. Ca depasse de tres loin la problematique nucleaire iranienne (encore que celle-ci soit deja copieusement velue) ou les gesticulations de saddham. S'attaquer a Daesh, pour de vrai, s'entend, pas juste en lui larguant quelques bombs sur la gueule, ca veut dire mobiliser une armee immense, une armee de fantassins et de blindes, ca veut dire s'engager dans une guerre qui ressenblera a la bataille de Fallouja, mais non pas concentree sur une ville, mais sur ce qui est desormais un pays. Face a un ennemi riche a centaines de millions, donc qui a largement les moyens de s'offrir le materiel adequat pour te pourrir la vie et te decimer des centaines, des milliers de soldats, pendant de longues annees, au terme desquelles l'issue est plus qu'incertaine. Daesh n'est plus un groupuscule terroriste, mais un etat, dote d'une armee, une armee qui s'est faite bombarder la tronche pendant 1 an par les USA, et qui continue a lancer des offensives meurtrieres et a gagner du terrain. Personne, et surtout pas les USA, n'a la moindre envie de s'embarquer dans une guerre pareille.
 
Les USA ont passe 10 ans en Irak, et le traumatisme est bien plus grand que ce qu'ils laissent transparaitre. Le bilan est catastrophique, et c'est un euphemisme; des milliers de morts, des dizaines de milliers de blesses, mutiles, traumatises, des milliers de milliards de dollars purement et simplement jetes a la poubelle, un gouvernement irakien et son armee totalement inoperants et inefficaces, donc incapables de maintenir le terrain "gagne" par les USA, au final, aucun gain substantiel ou presque a faire valoir.
 
Ce n'est pas un hasard, a mon sens, si les USA ont soigneusement evite de mettre un orteil en Libye, et ont tout fait pour eviter un quelconque engagement en Syrie. Ils ont compris les terribles implications d'une intervention en Syrie, entre le hezbollah, al-qaida et daesh. Ils ne gagneraient strictement rien, y perdraient enormement, et risqueraient de provoquer ou d'accelerer l'eclatement d'une guerre regionale, de la Libye a l'Iran, d'une violence sans aucune commune mesure avec tout ce qu'on a pu voir depuis 1945, et sans aucune possibilite de la contenir ou de la maitriser.  
 


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°42998094
Leskipper
MAKE HFR GREAT AGAIN
Posté le 24-08-2015 à 20:37:19  profilanswer
 

morb a écrit :

 

C'est comme une drogue :D

 

Sujet intéressant tellement il est complexe. Un vrai sac de noeuds impossible à dénouer... Sauf en vitrifiant le coin :/

 

C'est ce que je ne comprends pas, les états majors attendent quoi pour bombarder les zones au lieu de dire qu'ils ont sois-disant killé le même type 3x grâce à un drone? :o

Message cité 2 fois
Message édité par Leskipper le 24-08-2015 à 20:37:30
n°42998229
Scoinscoin
Posté le 24-08-2015 à 20:49:02  profilanswer
 


 
 :jap:  
Cela fait plaisir de recroiser ta prose.
Pour la question syrienne et libanaise, les USA ont déjà gouté plusieurs fois et vu le gout de merde qu'ils ont gardé en bouche, ils ne veulent pas revenir de façon active (hormis l'aide matériel et de formation des LAF).
Et puis l'USS New Jersey n'est plus en service. :o  
 

n°42998242
esfahani
Esfahan nesf-e djahan
Posté le 24-08-2015 à 20:50:24  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


 
Parce que le defi pose par daesh est immense. Ca depasse de tres loin la problematique nucleaire iranienne (encore que celle-ci soit deja copieusement velue) ou les gesticulations de saddham. S'attaquer a Daesh, pour de vrai, s'entend, pas juste en lui larguant quelques bombs sur la gueule, ca veut dire mobiliser une armee immense, une armee de fantassins et de blindes, ca veut dire s'engager dans une guerre qui ressenblera a la bataille de Fallouja, mais non pas concentree sur une ville, mais sur ce qui est desormais un pays. Face a un ennemi riche a centaines de millions, donc qui a largement les moyens de s'offrir le materiel adequat pour te pourrir la vie et te decimer des centaines, des milliers de soldats, pendant de longues annees, au terme desquelles l'issue est plus qu'incertaine. Daesh n'est plus un groupuscule terroriste, mais un etat, dote d'une armee, une armee qui s'est faite bombarder la tronche pendant 1 an par les USA, et qui continue a lancer des offensives meurtrieres et a gagner du terrain. Personne, et surtout pas les USA, n'a la moindre envie de s'embarquer dans une guerre pareille.
 
Les USA ont passe 10 ans en Irak, et le traumatisme est bien plus grand que ce qu'ils laissent transparaitre. Le bilan est catastrophique, et c'est un euphemisme; des milliers de morts, des dizaines de milliers de blesses, mutiles, traumatises, des milliers de milliards de dollars purement et simplement jetes a la poubelle, un gouvernement irakien et son armee totalement inoperants et inefficaces, donc incapables de maintenir le terrain "gagne" par les USA, au final, aucun gain substantiel ou presque a faire valoir.
 
Ce n'est pas un hasard, a mon sens, si les USA ont soigneusement evite de mettre un orteil en Libye, et ont tout fait pour eviter un quelconque engagement en Syrie. Ils ont compris les terribles implications d'une intervention en Syrie, entre le hezbollah, al-qaida et daesh. Ils ne gagneraient strictement rien, y perdraient enormement, et risqueraient de provoquer ou d'accelerer l'eclatement d'une guerre regionale, de la Libye a l'Iran, d'une violence sans aucune commune mesure avec tout ce qu'on a pu voir depuis 1945, et sans aucune possibilite de la contenir ou de la maitriser.  
 


merci d'être revenu Dworkin :)
 
c'est une vision en effet.  
les américains en Irak ils ont pas fait que du négatif. ils ont essayé de créer des troupes d'élite et une armée / police qui tienne la route.  
en fait le principal échec face à l'EI c'est un énorme problème de commandement (décapité par les américains) un commandement largement corrompu (postes attribués par relation) et face à eux ils ont eu des méthodes de terreur, beaucoup d'intox (on arrive par dizaines de milliers mais en fait on est une centaine), le fanatisme et une stratégie militaire héritée par seulement d'anciens militaires mais d'anciens officiers de Saddam.
 
les USA ont peut être pas les moyens d'intervenir sur le terrain mais ils sont utiles autrement.  
et faut pas oublier que vu les pressions aux USA contre Obama (énormes en ce moment) , Obama aurait du mal de prendre des décisions 'importantes'.. déjà que la décision pour l'Iran soit déjà un défi en soi .  
le client saoudien aussi a beaucoup d'influence et la politique saoudienne est claire : l'AS veut être le centre d'un empire arabe et "sunnite". çà signifie une guerre à tout prix , ce qui est le cas actuellement .  
les USA ne peuvent pas se permettre de s'interposer . en attendant les Français et les américains arment plus les saoudiens que les victimes de l'EI ...
il y a pas beaucoup de place à l'humanisme dans le coin ...

Message cité 2 fois
Message édité par esfahani le 24-08-2015 à 20:52:03

---------------
“La liberté est un bagne aussi longtemps qu'un seul homme est asservi sur la terre.”
n°42998399
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 24-08-2015 à 21:01:52  profilanswer
 

esfahani a écrit :


merci d'être revenu Dworkin :)
 
c'est une vision en effet.  
les américains en Irak ils ont pas fait que du négatif. ils ont essayé de créer des troupes d'élite et une armée / police qui tienne la route.


 
Ils ont essaye, mais ont largement echoue, a ce niveau, helas. Pour de multiples raisons, et meme s'il est vrai que les americains n'ont pas fait que du negatif sur place, le bilan global de leur intervention est un desastre absolu, et les repercussions immenses et incontrolables.  
 

esfahani a écrit :

en fait le principal échec face à l'EI c'est un énorme problème de commandement (décapité par les américains) un commandement largement corrompu (postes attribués par relation) et face à eux ils ont eu des méthodes de terreur, beaucoup d'intox (on arrive par dizaines de milliers mais en fait on est une centaine), le fanatisme et une stratégie militaire héritée par seulement d'anciens militaires mais d'anciens officiers de Saddam.


 
Je pense que le principal echec vient surtout, une fois encore, d'une profonde meconnaissance et d'une grande incomprehension de l'ennemi. Les analyses et les methodes employees contre l'EI ont 20 ou 30 ans de retard et ne peuvent avoir aucun effet au-dela du court terme, dans le meilleur des cas. Il y a clairement des gens de bonnes volonte ici et la dans le leadership americain, mais celui-ci peche globalement par une grille de lecture geopolitique totalement erronnee. Les somaliens en savent quelque chose ...


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°42998511
morb
Posté le 24-08-2015 à 21:07:15  profilanswer
 

Leskipper a écrit :

 

C'est ce que je ne comprends pas, les états majors attendent quoi pour bombarder les zones au lieu de dire qu'ils ont sois-disant killé le même type 3x grâce à un drone? :o

 

J'ai pas de wikileaks sous la main désolé :o

n°42998654
morb
Posté le 24-08-2015 à 21:13:04  profilanswer
 

Dworkin a écrit :

 

Ils ont essaye, mais ont largement echoue, a ce niveau, helas. Pour de multiples raisons, et meme s'il est vrai que les americains n'ont pas fait que du negatif sur place, le bilan global de leur intervention est un desastre absolu, et les repercussions immenses et incontrolables.

 


 
Dworkin a écrit :

 

Je pense que le principal echec vient surtout, une fois encore, d'une profonde meconnaissance et d'une grande incomprehension de l'ennemi. Les analyses et les methodes employees contre l'EI ont 20 ou 30 ans de retard et ne peuvent avoir aucun effet au-dela du court terme, dans le meilleur des cas. Il y a clairement des gens de bonnes volonte ici et la dans le leadership americain, mais celui-ci peche globalement par une grille de lecture geopolitique totalement erronnee. Les somaliens en savent quelque chose ...

 

Le lieu est aussi très hostile.
Lorsque les combattants vont se planquer au milieu des civils, c'est une vrai catastrophe.

 

Et puis une fois sur le terrain, ce sera la guérilla urbaine assurée. Sur liveleak, il y a des vidéos à la pelle des combats de rue dans les villages kurdes.

 

Sécurisé un village abandonné c'est moins dangereux que Raqqa (quoi que.. Ils sont bien équipés les mecs en face)

 

Et puis Les américains le savent très bien avec cette vieille histoire somalienne.

 

Ps: avatar de qualité :o

Message cité 1 fois
Message édité par morb le 24-08-2015 à 21:13:42
n°42998722
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 24-08-2015 à 21:16:34  profilanswer
 

morb a écrit :


 
Le lieu est aussi très hostile.  
Lorsque les combattants vont se planquer au milieu des civils, c'est une vrai catastrophe.  
 
Et puis une fois sur le terrain, ce sera la guérilla urbaine assurée. Sur liveleak, il y a des vidéos à la pelle des combats de rue dans les villages kurdes.  
 
Sécurisé un village abandonné c'est moins dangereux que Raqqa (quoi que.. Ils sont bien  équipés les mecs en face)  
 
Et puis Les américains le savent très bien avec cette vieille histoire somalienne.


 
C'est pour ca que je prenais Fallouja comme exemple dans mon post plus haut. Ca sera l'enfer, partout, tout le temps, sans aucun appui civil, sans aucune assurance du moindre gain operationnel substantiel, et avec la cle des pertes tres lourdes. L'eventualite de voir sur CNN des GI's captures se faire decapiter/demembrer.  
 
Aucun leader US ne signera pour un truc pareil.


---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°42998945
morb
Posté le 24-08-2015 à 21:27:07  profilanswer
 

Les civils sont traumatisés.

 

La guerre est perdue d'avance.

mood
Publicité
Posté le 24-08-2015 à 21:27:07  profilanswer
 

n°42999377
sidela
Posté le 24-08-2015 à 21:49:54  profilanswer
 

three-year-old boy behead his TEDDY BEAR   [:fat dog:1]  
http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] -BEAR.html
 

n°42999617
spacex
Space commando is in da place
Posté le 24-08-2015 à 22:00:13  profilanswer
 

sidela a écrit :

three-year-old boy behead his TEDDY BEAR   [:fat dog:1]  
http://www.dailymail.co.uk/news/ar [...] -BEAR.html
 


 
La génération actuelle d'islamiste est déjà complètement fêlé du ciboulot mais celle à venir ça sera encore pire  [:daouar]

n°42999671
claudine p​owell
Posté le 24-08-2015 à 22:03:16  profilanswer
 

J'avais vu le gif sur Twitter.
 
Même Wassim Nasr que je trouve limite des fois, l'avait posté avec juste "no comment..."  :/

n°43000918
sidela
Posté le 24-08-2015 à 23:04:55  profilanswer
 

Citation :

Réunion "historique" du Conseil de sécurité sur les persécutions de l'EI contre les gays
 
C'est la première fois que le Conseil de sécurité se réunit pour parler des droits des homosexuels
 
"Dans l'Etat Islamique, les gays sont traqués et tués tout le temps", a témoigné Subhi Nahas, originaire d'Idlib, dans le nord-ouest de la Syrie, région dévastée par la guerre.
Les homosexuels sont jetés des toits et lapidés par des foules en liesse qui réagissent, y compris les enfants, comme s'ils étaient "à un mariage", a raconté l'homme qui a fui les persécutions dans son pays et travaille désormais pour une organisation d'aide aux réfugiés aux Etats-Unis.
 
Les militants de l'EI "traquent les gays de façon professionnelle. Ils les chassent un par un", a aussi témoigné un Irakien, qui s'exprimait par téléphone depuis un lieu tenu secret au Proche-Orient.
 
"Quand ils capturent quelqu'un, ils inspectent son téléphone, ses contacts et ses amis sur Facebook"
"c'est comme un effet domino. Si un tombe, les autres tomberont aussi".

Message cité 2 fois
Message édité par sidela le 24-08-2015 à 23:08:15
n°43001457
blackmanth​a
Fuck Boeing
Posté le 24-08-2015 à 23:36:14  profilanswer
 

esfahani a écrit :


merci d'être revenu Dworkin :)
 
c'est une vision en effet.  
les américains en Irak ils ont pas fait que du négatif. ils ont essayé de créer des troupes d'élite et une armée / police qui tienne la route.  
en fait le principal échec face à l'EI c'est un énorme problème de commandement (décapité par les américains) un commandement largement corrompu (postes attribués par relation) et face à eux ils ont eu des méthodes de terreur, beaucoup d'intox (on arrive par dizaines de milliers mais en fait on est une centaine), le fanatisme et une stratégie militaire héritée par seulement d'anciens militaires mais d'anciens officiers de Saddam.
 
les USA ont peut être pas les moyens d'intervenir sur le terrain mais ils sont utiles autrement.  
et faut pas oublier que vu les pressions aux USA contre Obama (énormes en ce moment) , Obama aurait du mal de prendre des décisions 'importantes'.. déjà que la décision pour l'Iran soit déjà un défi en soi .  
le client saoudien aussi a beaucoup d'influence et la politique saoudienne est claire : l'AS veut être le centre d'un empire arabe et "sunnite". çà signifie une guerre à tout prix , ce qui est le cas actuellement .  
les USA ne peuvent pas se permettre de s'interposer . en attendant les Français et les américains arment plus les saoudiens que les victimes de l'EI ...
il y a pas beaucoup de place à l'humanisme dans le coin ...


 
 :jap:  


---------------
Je me souviens
n°43001507
D'joun
Posté le 24-08-2015 à 23:41:08  profilanswer
 

sidela a écrit :

Citation :

Réunion "historique" du Conseil de sécurité sur les persécutions de l'EI contre les gays
 
C'est la première fois que le Conseil de sécurité se réunit pour parler des droits des homosexuels
 
"Dans l'Etat Islamique, les gays sont traqués et tués tout le temps", a témoigné Subhi Nahas, originaire d'Idlib, dans le nord-ouest de la Syrie, région dévastée par la guerre.
Les homosexuels sont jetés des toits et lapidés par des foules en liesse qui réagissent, y compris les enfants, comme s'ils étaient "à un mariage", a raconté l'homme qui a fui les persécutions dans son pays et travaille désormais pour une organisation d'aide aux réfugiés aux Etats-Unis.
 
Les militants de l'EI "traquent les gays de façon professionnelle. Ils les chassent un par un", a aussi témoigné un Irakien, qui s'exprimait par téléphone depuis un lieu tenu secret au Proche-Orient.
 
"Quand ils capturent quelqu'un, ils inspectent son téléphone, ses contacts et ses amis sur Facebook"
"c'est comme un effet domino. Si un tombe, les autres tomberont aussi".



 
On connait déjà le compte rendu de cette réunion : "Le conseil de sécurité de l'ONU condamne fermement les persécutions à l'encontre des gayzous".
 
Encore une réunion pour brasser du vent :o


Message édité par D'joun le 24-08-2015 à 23:41:41
n°43011256
incubusss
s.c.i.e.n.c.e
Posté le 25-08-2015 à 18:50:03  profilanswer
 

sidela a écrit :

Citation :

Réunion "historique" du Conseil de sécurité sur les persécutions de l'EI contre les gays
 
C'est la première fois que le Conseil de sécurité se réunit pour parler des droits des homosexuels
 
"Dans l'Etat Islamique, les gays sont traqués et tués tout le temps", a témoigné Subhi Nahas, originaire d'Idlib, dans le nord-ouest de la Syrie, région dévastée par la guerre.
Les homosexuels sont jetés des toits et lapidés par des foules en liesse qui réagissent, y compris les enfants, comme s'ils étaient "à un mariage", a raconté l'homme qui a fui les persécutions dans son pays et travaille désormais pour une organisation d'aide aux réfugiés aux Etats-Unis.
 
Les militants de l'EI "traquent les gays de façon professionnelle. Ils les chassent un par un", a aussi témoigné un Irakien, qui s'exprimait par téléphone depuis un lieu tenu secret au Proche-Orient.
 
"Quand ils capturent quelqu'un, ils inspectent son téléphone, ses contacts et ses amis sur Facebook"
"c'est comme un effet domino. Si un tombe, les autres tomberont aussi".



 
Un autre article sur le sujet : RFI Les crimes homophobes de l’EI devant le Conseil de sécurité de l'ONU .

n°43012543
nehoria
Posté le 25-08-2015 à 20:51:12  profilanswer
 

Un autre site sur les frappes de la coalition en Irak et en Syrie avec des graphiques, cartes, etc.
 
 
 
http://airwars.org/index.html

Citation :

Monitoring the international coalition's airstrikes against Islamic State (Daesh) in Iraq and Syria. Archiving official reports of the war. Verifying claims of non-combatant civilian casualties. Promoting accountability of the US and its allies.


http://i.imgur.com/A1iMRkq.png
http://i.imgur.com/7nuWKBo.png


---------------
// Guillemin.
n°43012696
spacex
Space commando is in da place
Posté le 25-08-2015 à 21:02:11  profilanswer
 

On a pas le coût de ces opérations aussi ? Ça doit revenir à cher pour le contribuables à force .

n°43013012
nehoria
Posté le 25-08-2015 à 21:22:55  profilanswer
 

Pour les US :
 
http://www.defense.gov/Portals/1/f [...] 1Jul15.pdf

Citation :

As of July 31, 2015, the total cost of operations related to ISIL since kinetic operations started on Aug. 8, 2014, is $3.5 billion and the average daily cost is $9.8 million for 357 days of operations.


 
Pour la France :  
 
http://www.senat.fr/compte-rendu-c [...] .html#toc7 (17/12/2014)

Citation :

La définition de l'opération est claire dans l'espace - l'Irak - mais plus difficile dans le temps. Les surcoûts sont limités grâce à l'emploi de forces pré-positionnées aux Emirats arabes unis et pour partie à Djibouti : d'après l'état-major des armées, ils ne seraient que de 20 millions d'euros en 2014 et 130 millions d'euros en 2015, ce qui est peu pour une intervention aérienne.


 
http://www2.assemblee-nationale.fr [...] 4/QE/74956 (07/07/2015)

Citation :

Dans ce contexte, les surcoûts associés à l'engagement du GAN durant ces huit semaines ont été évalués à 24,6 M€, hors munitions, auxquels se sont ajoutés 11 M€ au titre des dépenses de personnel (soit un montant hebdomadaire moyen d'environ 4,5 M€), directement imputés au budget opérationnel de programme « Opérations extérieures ». Au cours de cette période, le coût des munitions consommées s'est élevé à près de 8 M€.


---------------
// Guillemin.
n°43013072
spacex
Space commando is in da place
Posté le 25-08-2015 à 21:27:32  profilanswer
 

Dac merci
Ça reste contenu on va dire pour le moment par rapport à une guerre comme l'Irak qui coûtait plus d'un milliard par jour (pas sûr des chiffres mais c'était astronomique )

n°43013154
Maouuu
Posté le 25-08-2015 à 21:35:00  profilanswer
 

spacex a écrit :

Dac merci  
Ça reste contenu on va dire pour le moment par rapport à une guerre comme l'Irak qui coûtait plus d'un milliard par jour (pas sûr des chiffres mais c'était astronomique )


Le budget climatisation était supérieur a celui de la NASA ...

n°43013358
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 25-08-2015 à 21:52:58  profilanswer
 

morb a écrit :

Sujet intéressant tellement il est complexe. Un vrai sac de noeuds impossible à dénouer... Sauf en vitrifiant le coin :/


Après tout... C'est un peu comme ça qu'a été défait le nœud gordien. :o

n°43018998
spacex
Space commando is in da place
Posté le 26-08-2015 à 12:59:36  profilanswer
 

Tiens les américains vont changer le humvee
 
http://www.lemonde.fr/ameriques/ar [...] _3222.html
 
J'en parle parce qu'ils le changent pour faire face aux mines balancé par les terroristes qui ont fait un nombre incroyable de morts parmi leur soldats. Là l'armure sera renforcé de manière significative.
 
Contrat de 30 milliards de dollars. Il faut bien rendre utile les guerres et faire tourner les usines non ? :o
 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/88/JLTV_Spec_table.jpg/300px-JLTV_Spec_table.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par spacex le 26-08-2015 à 13:05:47
n°43019811
luckynick
Posté le 26-08-2015 à 13:58:33  profilanswer
 

Leskipper a écrit :


 
C'est ce que je ne comprends pas, les états majors attendent quoi pour bombarder les zones au lieu de dire qu'ils ont sois-disant killé le même type 3x grâce à un drone? :o


 
les opinions publiques occidentales ne tolèrent plus la méthode "massacre intégral", sauf pour se défendre soi-même d'une attaque en règle  [:spamafoote]


---------------
Rejetez-vous le Talmud qui tient les non-juifs pour des bêtes ? Répondez à cette question !
n°43019947
luckynick
Posté le 26-08-2015 à 14:05:02  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


 
C'est pour ca que je prenais Fallouja comme exemple dans mon post plus haut. Ca sera l'enfer, partout, tout le temps, sans aucun appui civil, sans aucune assurance du moindre gain operationnel substantiel, et avec la cle des pertes tres lourdes. L'eventualite de voir sur CNN des GI's captures se faire decapiter/demembrer.  
 
Aucun leader US ne signera pour un truc pareil.


 
pas sans une grosse grosse raison c'est sur, genre des séries d'attentats massifs sur le sol américain (façon 11/09), puisque là les redneck lambda en auront plus rien a foutre d'éventuelle bavures des gi et autre usage scatologique des convention de Genève, du moins pendant un temps.


---------------
Rejetez-vous le Talmud qui tient les non-juifs pour des bêtes ? Répondez à cette question !
n°43020000
luckynick
Posté le 26-08-2015 à 14:07:41  profilanswer
 

LardonCru a écrit :


Après tout... C'est un peu comme ça qu'a été défait le nœud gordien. :o


 
la seconde guerre mondiale a été terminée à coup de nuke aussi  [:spamafoote]


---------------
Rejetez-vous le Talmud qui tient les non-juifs pour des bêtes ? Répondez à cette question !
n°43020395
sidela
Posté le 26-08-2015 à 14:29:51  profilanswer
 
n°43021096
srfcboy
Back to Baas
Posté le 26-08-2015 à 15:09:06  profilanswer
 

Super Blog, comme Oryx, mais plus spécialisé sur les batailles, merci :jap:


---------------
"Salut,Tu aimes les caramels ? Ca tombe bien, je bande mou." ©  censuré par Ra***** pour Consmith - 19/07/08... IWH
n°43021571
doutrisor
Posté le 26-08-2015 à 15:38:31  profilanswer
 

Dworkin parle des "centaines de millions de dollars" Daech. D'où vient cet argent ? Cela dit,  la majorité des pays ne peuvent, ou ne veulent pas, s'attaquer vraiment aux paradis fiscaux et aux circuits d'argent mafieux. Donc l'argent du terrorisme, les occidentaux ferment les yeux.  
 

Citation :

le client saoudien aussi a beaucoup d'influence et la politique saoudienne est claire : l'AS veut être le centre d'un empire arabe et "sunnite". çà signifie une guerre à tout prix , ce qui est le cas actuellement .  
les USA ne peuvent pas se permettre de s'interposer . en attendant les Français et les américains arment plus les saoudiens que les victimes de l'EI ...  
il y a pas beaucoup de place à l'humanisme dans le coin ...


 
 
Eh bien voila : nos gouvernements sacrifient des centaines de milliers de civils à leurs petites magouilles entre copains. Et nous sacrifient aussi par la même occasion au terrorisme des fanatiques islamistes.


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
n°43021586
Maouuu
Posté le 26-08-2015 à 15:39:40  profilanswer
 

doutrisor a écrit :

Dworkin parle des "centaines de millions de dollars" Daech. D'où vient cet argent ? Cela dit,  la majorité des pays ne peuvent, ou ne veulent pas, s'attaquer vraiment aux paradis fiscaux et aux circuits d'argent mafieux. Donc l'argent du terrorisme, les occidentaux ferment les yeux.  
 

Citation :

le client saoudien aussi a beaucoup d'influence et la politique saoudienne est claire : l'AS veut être le centre d'un empire arabe et "sunnite". çà signifie une guerre à tout prix , ce qui est le cas actuellement .  
les USA ne peuvent pas se permettre de s'interposer . en attendant les Français et les américains arment plus les saoudiens que les victimes de l'EI ...  
il y a pas beaucoup de place à l'humanisme dans le coin ...


 
 
Eh bien voila : nos gouvernements sacrifient des centaines de milliers de civils à leurs petites magouilles entre copains. Et nous sacrifient aussi par la même occasion au terrorisme des fanatiques islamistes.


La banque de Mossoul, des centaines de millions justement

n°43021750
spacex
Space commando is in da place
Posté le 26-08-2015 à 15:51:01  profilanswer
 

Le soucis n'est pas l'argent mais la perméabilité des frontières. Notamment celle avec la Turquie

n°43021840
morb
Posté le 26-08-2015 à 15:55:59  profilanswer
 

doutrisor a écrit :

Dworkin parle des "centaines de millions de dollars" Daech. D'où vient cet argent ? Cela dit,  la majorité des pays ne peuvent, ou ne veulent pas, s'attaquer vraiment aux paradis fiscaux et aux circuits d'argent mafieux. Donc l'argent du terrorisme, les occidentaux ferment les yeux.  
 

Citation :

le client saoudien aussi a beaucoup d'influence et la politique saoudienne est claire : l'AS veut être le centre d'un empire arabe et "sunnite". çà signifie une guerre à tout prix , ce qui est le cas actuellement .  
les USA ne peuvent pas se permettre de s'interposer . en attendant les Français et les américains arment plus les saoudiens que les victimes de l'EI ...  
il y a pas beaucoup de place à l'humanisme dans le coin ...


 
 
Eh bien voila : nos gouvernements sacrifient des centaines de milliers de civils à leurs petites magouilles entre copains. Et nous sacrifient aussi par la même occasion au terrorisme des fanatiques islamistes.


 
Ecoutez m'sieur doutrisor. Avez vous déjà dirigez un pays ?  [:aaaabe:3]  
Connaissez vous la complexité du conflit dans cette région ?  [:babouchka:5]  
 Je crois bien que non.   [:sarko_aloy]  
Laissez faire les dirigeants en charge du dossier et ne tentez pas de faire croire quiconque que vous maitrisez le sujet  [:sarkomain]

n°43021879
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2015 à 15:58:30  answer
 

Tu le fait bien, j'entends vraiment sa voix en lisant ton post :o

n°43021943
Profil sup​primé
Posté le 26-08-2015 à 16:02:38  answer
 

Pareil. :D

n°43024759
Dworkin
⭐ נצח ישראל לא ישקר ⭐
Posté le 26-08-2015 à 19:42:03  profilanswer
 

doutrisor a écrit :

Dworkin parle des "centaines de millions de dollars" Daech. D'où vient cet argent ?  

 

De dons, d'extorsions, de reseaux d'associations charitatives islamiques, de zaqqat, extremement performants et structures, de prises de guerre, de blanchiement, les sources ne manquent pas, et ne sont pas pres de manquer.

Message cité 1 fois
Message édité par Dworkin le 26-08-2015 à 19:42:23

---------------
Ma bibliotheque Mon Bar ⭐ מברכיך ברוך וארריך ארור
n°43024855
nehoria
Posté le 26-08-2015 à 19:51:17  profilanswer
 

+ Contrebande de pétrole vers la Turquie.
 
http://www.nbcnews.com/storyline/i [...] ls-n397836

Citation :

Two U.S. counter-terrorism officials now tell NBC News that the amount of money ISIS can earn from selling and smuggling oil and gas is roughly to $8 to $10 million a month. The officials said this is the most accurate information they have had so far, calling previous estimates speculation.

Citation :

"There's been a lot of numbers thrown out and all the numbers are soft," Glaser said. "But I can say in a one-month period earlier this year, ISIL (ISIS) made about $40 million in one month off of the sale of oil. So if you want to extrapolate that out, you can get to about $500 million in the course a year, and this is all internally generated."
 
But a senior counter-terrorism official said coalition airstrikes have reduced ISIS's income from that $40 million dollar monthly high point.
 
"Yes, they made 40 million in a month when they were more or less unrestrained. Before the airstrikes, or in the early days of the airstrikes. In the early days, we were striking for humanitarian purposes, to save the Yazidi people (from ISIS) in the Sinjar mountains. After that, we started bombing the ISIS infrastructure, which put constraints on their ability to move, their ability to sell," the official said.


Message édité par nehoria le 26-08-2015 à 19:51:37

---------------
// Guillemin.
n°43024863
claudine p​owell
Posté le 26-08-2015 à 19:51:42  profilanswer
 

spacex a écrit :

Le soucis n'est pas l'argent mais la perméabilité des frontières. Notamment celle avec la Turquie


Elle va enfin êtres moins perméable avec l'instauration de cette zone voulue par les USA et enfin acceptée par la Turquie (quelle contrepartie ? Le fermage des yeux et l'acceptation de bombarder le PKK?)
 
D'ici peu de temps les US devraient lancer une opération pour nettoyer la frontière, une bande de plusieurs (dizaines de?) km où ISIS sera chassé et donc les ravitaillements (combattants, armes) et la contrebande avec !

n°43026493
sidela
Posté le 26-08-2015 à 22:35:51  profilanswer
 

Citation :

Un des chefs de l’Armée syrienne libre tué dans un attentat en Turquie
 
Djamil Raadoun, un des chefs militaires de l’Armée syrienne libre (ASL), a été tué mercredi 26 août, dans un attentat près de la frontière syrienne, rapportent l’agence de presse turque Dogan et deux sources proches des insurgés syriens.
...
Il avait déserté au début du conflit syrien, il y quatre ans, alors qu’il servait dans l’armée syrienne. Il se trouvait en Turquie depuis un an, a précisé le gouverneur de la province de Hatay, Ercan Topaca. Ce dernier avance l’hypothèse d’une « lutte entre groupes de l’opposition syrienne » comme motif de ce crime.

Citation :

Guerre US contre l'EI : renseignements trafiqués et résultats embellis ?
 
Le Pentagone enquête pour savoir si des responsables militaires américains ont embelli les résultats de la guerre menée contre le groupe État islamique en Irak, rapporte le New York Times mercredi
...
L'inspecteur général du Pentagone a lancé une enquête après qu'un analyste civil de l'agence militaire du renseignement (DIA) eût affirmé avoir la preuve que des responsables du Centcom, le commandement militaire américain au Proche-Orient, "retravaillaient" les conclusions tirées des renseignements sur cette lutte contre l'EI. Ces conclusions sont ensuite transmises au président Barack Obama et à d'autres responsables politiques.


Message édité par sidela le 26-08-2015 à 22:36:33
n°43043450
doutrisor
Posté le 28-08-2015 à 11:36:09  profilanswer
 

Dworkin a écrit :


 
De dons, d'extorsions, de reseaux d'associations charitatives islamiques, de zaqqat, extremement performants et structures, de prises de guerre, de blanchiement, les sources ne manquent pas, et ne sont pas pres de manquer.


 
 
Réseaux ? Structures ? Eh bien voila qq chose de solide sur lequel on peut cogner.


---------------
"A toute chose sa saison, et à toute affaire sous les cieux, son temps"
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  266  267  268  ..  523  524  525  526  527  528

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Bush n'avait pas menti : l'Irak avait bien des ADMJ'ai regardé le soleil levant, et pris en photo, dangereux ?
Irak: le fléau des Chrétiens qui fuient le paysTaux de suicide hallucinant chez les soldats revenant d'Irak
"Une solution à la Guerre en Irak" aux enchères sur eBayBush veut envoyer 20 000 soldats de plus en irak.
Etats Unis : L'Irak, l'Environnement, l'International..Et Maintenant ?chanson rock qui vous donne la pêche !!!! le matin en vous levant ?
A MORT L'IRAK roman étourdissant... 
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unik] Isis: Al-Baghdadi tué !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR