Reprise du message précédent :
C'est quoi la stratégie de Assad ?  
Ils envoient des renforts pour reprendre la ville et deux jours après, ils l'abandonnent ?
Ou c'était juste pour vider la prison ?

La vieille ville est tombé aussi visiblement

ce désastre...

1/2 qui contredisent :

Isis / Syrie

Y'a pleins de trucs contradictoires.

Armée sur place a évacuer toute la population. Prison vidée. Plus gros stock d'armes de l"armée.

D'autres parlent de la prison libérée, de l'armée redéployée à la base aérienne de Tiyas.

Bref, un gros bordel.

Comment c'est possible de perdre une ville au milieu du désert quand on a la suprématie aérienne ?

 
En l'abandonnant

Bon ça sent mauvais pour Assad depuis quelques temps il subit de grosse perte (humain mais aussi matériel etc...), je crains qu'il ne passe l'été .

Merci Jeanjean.
 
Sinon :
 

Confirmé par la Tv Syrienne, toute la ville est tombé, retrait de l'armée.

Portrait d'Assad brulé devant la prison : https://www.youtube.com/watch?t=26&v=DNMyBW4huFw

 
Strategie de communication aussi probablement.
Ces debiles de l'is vont tres certainement commencer a faire sauter les vieilles ruines sous peu.
 

 
J'aimerais bien connaître l'etat de l'armée de l'air syrienne? Des vieux mig, sans doute plus des tas de missiles air sol à guidage laser, vu qu'il utilise des barils explosifs, cest que le stock de missile doit plus etre tres important. Ils ont des su22 qui sont fait pour l'attaque au sol mais si t'as pas de missiles à tirer...
Les barils explosifs, ca tombe à la vertical et Ca detruit une baraque...mais des cibles mouvantes...
En gros l'armée syrienne fait avec les moyens du bord. Faut croire que les russes assurent le service minimum en fourniture, et pas autant qu'on veut bien le dire.  
Assad pensait que la coalition interviendrait...Ca a pas ete le cas...

Ouais j'avais lu qu'Assad pouvait très bien réussir à tirer parti de la perte de cette ville, en forçant les Occidentaux à intervenir contre les raclures soutenues par les sympathiques alliés de l'OTAN. Et s'ils se mettent à ravager le patrimoine historique mondial comme les autres tarés de l'EI, ça pourrait aider.

J'ai posté un lien complet très bien en anglais quelques pages avant, cherche le.
 
Sinon, l'armée tiens encore le château et les montagnes à l'ouest.

 
çà me paraît fort sensé et de bonne guerre. La guerre est un acte politique violent et la ruse politique est de rigueur.

Clausewitz ?

 
parmi d'autres  
 
la metis de Ulysse  de Jules Ceasar de Hannibal Barka et de tant d'autres  
 
comme disait Attila " les guerriers se battent à coups d'épée, moi je peux tuer mon ennemi avec une aiguille"  
 
Assad est dans une position difficile car il fait face à une coalition internationale, s'il peut la défaire ou au moins l'affaiblir il améliorera sa situation militaire, vu l'impact médiatique internationale de la chute de Palmyre, si ISIS se laisse aller à des provocations, ce qu'il fait volontiers, cela peut être avantageux politiquement pour Assad.

A Jaish Al Shugour, à l'hopital, les soldats syriens entendent les mecs de Jaish Fateh creuser en dessous d'eux ...

tant qu'on entend les bruits, il n'y a (encore) rien à craindre... Quand les bruits s'arrêtent    yen a plus pour très longtemps

 
je dirais plutôt fin d'année ou début d'année prochaine    
 
Bachar va se barrer du pays, tranquille, à l'aise...en laissant son peuple se faire décimer...

Tiens, tiens. Il passe du statu de bourreau qui massacre son peuple à celui qui va l'abandonner ? Pas de bol quand même...

 
Bachar => son peuple => les allaouites  

çà ressemble typiquement au discours extrémiste (courant)
mais bon c'est pas comme si déjà dans la région on a pas déjà vu des massacres au nom des mêmes raisonnements
(un peuple un coupable)
 
sinon les journaux américains semblent croire au départ d'Assad et en tout cas témoignent de ce qu'il n'a jamais été aussi mal en point
j'adore les théories où il irait en russie en angleterre etc.
 
tiens j'écoutais Zeymour dans la voiture et il ressort des recopiages de journaux français qui sortent le même discours saoudien
le blabla sur l'Iran derrière les milices chiites en Irak Syrie Yémen
le truc qu'il a pas compris vu qu'il a fait aucun effort pour comprendre c'est que milice chiite ne signifie par Iran
une partie des milices chiites si ils considèrent les chiites iraniens comme des amis ne sont pas une création de l'iran ou ne sont pas aidés directement par l'Iran . en Syrie déjà dit mais il y a une grosse diversité d'origines. comme je l'ai dit il y a quelques années des irakiens réfugiés étaient restés . pour les afghans il y a toujours eu une force anti talibans qui est utilisée et mis en relation via l'iran  
en irak il y a une forte coopération mais surtout avec l'armée et qui va s'en plaindre? à part les saoudiens qui passent leur temps à parler de massacres de chiites sur les sunnites, alors que les faits sont rares et qu'ils ne sont pas liés aux iraniens mais à des comportements de guerre par des gens qui ne sont pas formés et "arriérés ". toujours reporter la responsabilité sur l'iran çà devient fatiguant.
pour le Yémen les liens sont quasi inexistants et l'Iran a maintes fois proposé des discussions avec les pays de la région, discussions refusées
car l'intérêt de l'Arabie saoudite, comme au Bahrain, c'est de continuer sa propagande tout en continuant sa politique hégémonique  
 
actuellement en tout cas ce n'est pas qu'Assad qui est laissé tomber... l'Irak aussi.
il y  a peu de volonté de vouloir améliorer la situation . laisser la merde dans le coin pour favoriser l'ami saoudien semble être la politique choisie.
certainement par une vision simple économique (contrats) mais quelle catastrophe pour la région...

 
oh non ! loin de moi ce genre d'idées, je n'ai pas la réputation d'avoir des idées extrémistes    
 
le raccourci que j'énumère est bon simple à comprendre dans un autre sens.
 
Bachar se tire Oklm de Syrie, comme il a été supposé sur le forum, en Suisse. Dans le cas de cette hypothèse, ce seront les allouites qui paieront cher l'addition de la part de l'IE.
 
   

Krezke on a pas besoin de tes posts de débiles, si tu pouvais juste ne pas polluer et lire, ce serait bien.

 
En effet. Il va y avoir une réunion le 2 Juin à ce sujet.
 

 
Il passe du statut de " Bachar est allié des Russes. Il est donc méchant" pour les Américains, qui disent donc aux crétins genre la France " Regardez, il est méchant"
La les amateurs au pouvoir disent " Ah bah oui, il massacre les gentils révolutionnaire. On va l'attaquer "
"Euh t'emballes pas quand même"
 
Au statut " En fait, c'est le rempart face au terrorisme, on va pas refaire la même connerie qu'avec kadafi "
 
Bref ils essaient de voir comment remplacer Assad au cas ou.
 
Certains diront que d'avoir favoriser le terrorisme et le chaos en destabilisant les régimes (Egypte, Tunisie, Syrie, Irak) et en ce moment Ukraine font parti des plan Américano-Israeliens
 
L'autres scénario n'est pas plus glorieux, c'est tout simplement qu'on est dirigé par des crétins qui ne comprennent rien.
 
Il reste peu de solutions:
 
- Coloniser la région. Ca coûte cher, c'est pénible
- Faire la guerre, placer des dictateurs sous contrôle. Ca coûte cher aussi, et ça n'est pas si évident
- Rester passif, et avoir la guerre à nos portes / du terrorisme chez nous.  La c'est beaucoup moins cher, c'est la solution actuellement choisie.

 
t'es qui pour me dire ça  ? c'est le topic à ton père pour que chacun ait le droit de donner son avis ou pas ?
 

Parce que tes avis sont dénués d'intérêt vu que tu connais rien. Tes blagounettes et tes avis café du commerce que tu balances un peu partout comme une maladie contagieuse, c'est gonflant.

Palmyre peut se transformer en attrape mouches.
Vu les photos aériennes la densité urbain n'est pas énorme et il y a beaucoup de découverts (l'aéroport c'est très tentant à occuper mais c'est un vrai traquenard), on pourrait assister suite à la prise de la ville a des frappes aériennes (US) massives, surtout que les alentours sont dégagés.
Si le retrait des troupes de Bachar s'est fait sans précipitation (pas une débâcle quoi) alors c'était coordonné et il y a un plan derrière. L'EI a du concentrer des moyens humains et logistique dans la zone, des cibles potentielles.
De plus la population a du fuir également.

Tu peux rester poli quand même?

 
ce sont tes arguments pour te justifier pour traiter les autres de débiles ?
 
si t'es content pas de l'avis de quelqu'un qui discute avec quelqu'un, tu utilises la roulette de ta souris tout simplement.
 
t'as pas besoin de faire le vigile de boite de nuit ou de supermarché pour savoir qui peut s'exprimer.

Figure 1: la lourdeur

évidemment weeweex vient se mettre au milieu    
 
L'Unesco vivement préoccupée par les combats à Palmyre
 
personnellement, je me préoccuperais plus des vies humaines que des ruines...

J'en ai ras le cul de rester poli avec des abrutis qui viennent polluer sans vergogne des fils intéressants avec leurs conneries sans rien apporter au topic, c'est toujours pareil à la fin ça finit en flood sur des blagues et des propos à coté de la plaque et impertinents, le topic devient pérave et noyer dans la bêtise et on finit par plus moleter que de lire des infos et des débats construits.  
 
Bref, ton droit d'expression tu peux l'utiliser sur plein de topics légers, si les fils intéressants peuvent être épargner de ta crasse intellectuelle, ce serait sympa, merci.
 
Je répondrais plus, utilise ta molette si mon post te fait chier.
 
Voila.

 
Les trésors de l'Antiquité sont uniques et ne se reproduisent pas.

Techniquement un humain est unique et sa perte est irremplaçable.  
Non mais sinon je suis d'accord avec toi en vrai. Ceci dit apparemment ils détruisent pas les sites mais les revendent au marché noir, c'est devenu une de leur plus grande source de revenue.  
Encore les chinois qui achètent tout ça.    
/tondutopic.

 
plonge-toi la tête sous un fil d'eau glacé, ça te rafraichira les idées plutôt que de te mêler de façon indécente des discussions des autres.
 
voila

Stop krezke, les conseils donné sur le topic image valent aussi sur les autres topics.  

Ne pas se mêler des discussions des autres sur un forum public.
Concept

Sinon j'ai vu des rumeurs comme quoi le régime de Damas avait conseillé aux alaouites de quitter la capitale pour rejoindre la côte. C'est vrai ?