Reprise du message précédent :
J'ai pas encore fini de lire le dernier rapport, c'est quelle page pour le transfert d'armes, de logistiques et de renseignements de la part d’Israël ?  

Tout pleins d'infos de Deir Ezzor, à prendre avec des pincettes :
 
Le général Issam Zahreddine serait mort, son fils et des membres de la garde républicaine réfutent ( via Fb / Twitter ) :
 
Bulldozer de l'Isis récupéré par la 104 ème brigade de la garde républicaine à Sakr Island :
 
Drone de l'Isis abattu par l'armée au dessus de l'aéroport.

Bel et court hommage à Razan Zaithouneh, prix Sakharov, disparue il y a un an, enlevé par on ne sait qui... :
http://www.franceculture.fr/emissi [...] yrie-2014-
Avec un extrait poignant de chanson à la fin...

Garde républicaine dans l'aéroport de Deir Ez Zor
 

 
Photo prise ici : http://wikimapia.org/#lang=fr&lat= [...] 20ez%20zor

D'après le Canard de cette semaine, pas mal de diplomates et d'agents du renseignement pensent qu'il ne s'agit que d'un prétexte, et qu'il s'agirait en fait d'un caca nerveux de Netanyahou qui a voulu faire comprendre aux US qu'il n'appréciait pas de voir si tolérants envers Téhéran et Damas. D'après l'article, Israël armerait même les rebelles syriens, dont le Front Al-Nosra (!). Si c'est vrai, les dirigeants israéliens méritent vraiment de faire leur entré aux panthéon des salopards.

Tu découvres le monde ?
Tu penses vraiment qu'il y a rien qu'un seul pays qui se préoccupe de la Syrie ou des syriens ?
Chacun joue pour sa pomme.
Je ne vois pas par quel phénomène les dirigeants israeliens seraient plus "sympas" que les autres.
 
Ceci étant dit pour essayer de savoir à quel jeu joue les israeliens, je serais curieux de savoir sur quoi ils se basent pour affirmer qu'Israel arment les rebelles syriens alors que jusqu'à présent on a pas eu une demi rumeur à ce sujet en 3ans.

Armer les rebelles est une chose (et c'est déjà passablement con), armer des tarés comme le Front Al-Nosra en est une autre. Ca n'est pas différent d'armer l'EI.
 

Ils se basent des rapports d'observateurs onusiens stationnés au Golan (publiés dans Haaretz le 7/12), et sur les services de renseignement français (pour le soutien à Al-Nosra).

 
Heu si, des demi rumeurs j'en ai vu passé quelques unes. Je ne l'ai juste pas mentionné sur ce topic car pas assez crédible ou solide à mon avis et je trouvai qu'en l'état ça n'apportait pas grand chose donc je l'ai gardé pour moi (et je dois pas être le seul dans ce cas).
 
Pour répondre au reste du post, la question n'est pas de savoir qui est sympa (chacun est libre de juger) mais juste d'essayer de comprendre ce qu'il se passe sur le terrain. Les jeux d'alliance sont de toute façon extrèmement troubles et beaucoup jouent sur plusieurs tableaux.

http://www.i24news.tv/fr/actu/inte [...] e-du-liban

 
Le rapport de l'ONU ne parle pas de transfert d'armes. Ou alors, cela m'a totalement échappé.

 
Ynet

 
C'est clair, il y a aussi de nombreuses informations laissant entendre qu'Israel a envoye pas mal d'aide sous forme d'armes ou de conseillers chez les kurdes, par exemple, qui eux sont pas specialement potes avec les tares de l'EI.

 
Dommage que l'article soit vague sur la forme de cette coopération.
Il y a déjà des rencontres régulières avec la FINUL en médiateur sur les différents évènements à la frontière. A mon avis ca se situera sur de l'échange d'information, je vois pas trop comment ça peut aller techniquement plus loin. Sachant qu'en terme d'infos, Israel survole le territoire et espionne les différents moyens de communication. C'est limite probable qu'ils en sachent plus que l'armée libanaise sur le sujet.

De même, à part pour le renseignement, je vois pas grand chose d'autre de possible.
Peut être un éventuel soutien aérien au cas où.

Ils bombardent déjà en réponse aux tirs de roquettes de ces groupes.
 
Sans compter que très franchement, ces groupes destabilisent le Liban et cherche à entraîner le Hezb dans des conflits internes depuis environ 8 ans. On peut tout aussi bien tenir un raisonnement inverse et se dire que l'ennemi commun, c'est le Hezb. Donc, indirectement, ces groupes leur rendent service.
 
Une coopération n'a donc effectivement rien d'évident, loin de là.

C'est moi ou on a tendance à oublier que le Liban possède une armée nationale et qui n'est pas le Hezbollah.  
Ce même Hezbollah qui fait chier la-dite armée nationale vu que cela bloque énormément d'aide pour le réarmement.

On l'oublie car le Hezb est militairement très largement au dessus de l'armée libanaise.
Le Hezb ne fait pas chier l'armée, ils ont bossé ensemble à plusieurs reprises (et probablement encore).
Ce qui bloque l'équipement de l'armée, c'est le conflit avec Israel. Du coup, beaucoup de pays refusent de livrer. Après y a le contrat avec l'AS et la France. A voir où ça en est (c'était mal parti).
Le Liban a toujours été faible militairement, ça ne date pas de la montée en puissance du Hezb.

Une coopération me semble pas évident quelque soit le groupe/camp avec lequel ça se passerait.
A part soigner les syriens déposés à la frontière, donc du coup des combattants qui pourraient filer des infos intéressantes, je ne vois rien d'évident dans une coopération militaire/matérielle/financière avec qui que ce soit d'impliqué dans le merdier.

 
Tut tut !
Ce n'est pas le conflit contre Israël qui est la cause du blocage des livraisons mais le risque que l'équipement se retrouve entre les mains du Hezbollah.
Les LAF sont obligées de collaborer avec les Hezies, merci la Syrie d'Assad.  
Du coup le libanais du "quotidien" si j'ose dire , est limite mieux équipé que les soldats des LAF.

 
Je viens de te dire que la faiblesse de l'armée date d'avant la création du Hezb et sa montée en puissance. C'est pas quelque chose de nouveau donc je vois pas ce que le Hezb vient faire là.
La problématique de fond c'est que fournir des armes à un pays théoriquement en guerre avec Israel, ca pose problème à différents états. Que ce soit le Hezb ou l'armée qui hérite de moyen militaire conséquent ne change rien. La finalité des armes, c'est de servir les intérêts du Liban. Et ces intérêts sont opposés avec ceux d'Israel (rien de surprenant quand tu as 2 pays en guerre).
 
Le contrat avec l'AS et la France va à contre sens de ce à quoi on était habitué jusque là. C'est pour ça que je suis curieux de voir ce que ca va donner. Je me fais pas d'illusion, mais j'attends simplement de voir les résultats.

Peut être que le Hez vient faire là parce c'est lui qui contrôle / occupe de façon effective le sud Liban depuis les années 80 et que sa puissance militaire remet en question la façon dont l'armée libanaise a été crée, équipée, développée, depuis l'indépendance du pays. Y'a toujours eu les histoires de clans et milices mais jamais avec une telle disparité de moyens.

352 " rebelles " se rendent à l'armée à Homs / Damas et Hama

Wifi coupé à Deir Ez Zor dans les zones tenues par l'Isis pendant la énième attaque contre l'aéroport !

 
Sauf que les milices ont été désarmées suite aux accords de taef et que le hezb a pu conserver ses armes car reconnu comme mouvement de résistance nationale et non comme milice. Ce qui s'est confirmé par la libération de la quasi totalité du Sud Liban en 2000.
Tu cherches à opposer le Hezb et l'armée alors que sur le terrain, c'est tout l'opposé. cf par exemple en 2008 lorsque le Hezb et l'armée ont combattu les milices sunnites de Hariri

Avoir la Syrie et l'Iran derrière soit ça aide pour être reconnu comme "mouvement de résistance nationale".

Je vois pas ce que ça change.

D'après le Canard, il s'agissait de livraison de "caisses" aux rebelles. Je doute que ce fût des caisses de chamallows

BMP de l'Isis se faisant sauter en kamikaze à Deir Ez Zor ( 6 tonnes d'explosifs ), qui a visiblement pas réussi a percer les défenses de l'armée. ( libyen se nommant Abu al-Farouq al-Libi )

Issam Zahredinne, toujours vivant :

Nouvelle vidéo montrant des corps des mecs de l'Isis transporté en camion dans Deir ez zor!

 
Deux caisses. C'est pas folichon comme livraison d'arme.
 

 
Qu'un groupe terroriste armé servant de proxy à deux pays étrangers dont un ayant des vus colonialistes sur le dit pays n'est pas gênant pour l'unité nationale du Liban et sa crédibilité sur la scène internationale.

 
"Terroriste", c'est dans ton référentiel (et celui d'autre pays). Moi je te donne sa perception au Liban et c'est de ça qu'il était question à la base.
Cette perception est dû aux actes sur le terrain qu'a mené le Hezb (libération du Sud Liban de l'occupant israélien). On peut débattre leurs différents choix (notamment la Syrie dernièrement), mais dans l'ensemble, ils travaillent dans l'intérêt du Liban et non de pays étrangers. Donc non, parler de "proxy", c'est infondé.
Et les vus colonialistes de la Syrie, il faut te mettre à jour, la Syrie s'est retirée du Liban en 2005. Certains qui ont combattu l'occupation syrienne comme Aoun ont donc accepté ensuite de tendre la main à la Syrie. Et même les pseudo "anti-syrien" qui ont débarqué après la fin de l'occupation comme Saad Hariri ont fini par emboîter le pas au point même qu'en 2008, le type claque la bise à Bashar en mode tranquille.
Donc les relations libano-syrienne, elles ont évolué depuis la fin de l'occupation. Parler de vu colonialiste n'a aucun sens, d'autant plus dans le contexte actuel de guerre civil pour la Syrie.

Intense combat à Deir ez zor, vidéo de qualité pourrie, mais qui monte l'intensité des combats :
 
https://www.facebook.com/video.php?v=1591741101060051

Fausse vidéo.

Dans les commentaires un mec dit que c'est à Kobané.

 
Guide nous, et dit nous pourquoi

https://www.youtube.com/watch?v=8T5FH9dZxU8

 
Bah voila, fallait nous le dire dès le début, avec ta vidéo, ça aurait été réglé vite
 
Armée Syrienne à 300 mètres de la dernière ligne de ravitaillement des insurgés à Aleppo ( http://wikimapia.org/#lang=en&lat= [...] rch=Aleppo )
 
Reprise par l'armée de la partie EST de l'aéroport, qui était passé sous contrôle de l'Isis.
 
Ca fait donc le 4 ème assault repoussé.

Pour avoir fui lors de la énième tentative de conquête de l'aéroport, l'Isis aurait exécuté 200 de ses hommes ...

Doivent en avoir en rab pour se permettre ça...

C'est du conditionnel...

Oui et ça change quoi ? Une info est au conditionnel, ça n'empêche pas de la commenter.
Venant de ce genre de personnes, c'est pas complètement improbable, plus grand chose ne me surprend d'eux.

Alors que les actes des "autres" te surprennent, c'est ça ?

Drone descendu par l'armée à l'aéroport de Deir Ezzor.
 
Drone chinois X-uav Talon / peut transporter 1 kg d'équipement / prix : 100 $ !!
http://www.x-uav.cn/product_view.asp?id=46