Reprise du message précédent :

 
C'est une parodie on t'a dit, P.A.R.O.D.I.E

lolilol, t'as fais ton petit effet de manche, style genre je fais l'illuminé. C'est bon, on peut passer à un autre troll ? merci.

Non mais
 
Tips :
 

 
Ne crois pas ça, c'est un discours public : en réalité, ils sont alliés circonstanciels. Assad est islamophobe, comme un état de la région...

 
 
Je suis écrivain, ça va, hein !
Je sais qui est Bukowski, j'ai lu ses ouvrages, et j'ai le droit d'informer les gens sur les noms et les pseudos de cette page, à titre de curiosité, rien de plus... J'ai plus le droit parce que ça te dérange ?

 
non,il en a de la bonne c'est tout(mais ça va passer,enfin j'espère pour lui).

 
En fait c'est comme Voldemort, si on prononce le nom de ces creatures, elles apparaissent?

C'est le double compte à qui george le prout ?

il a pas de pétrole le gros kim  

 
Je savais, je vous faisais marcher !  
Sans rancune, les gars ?  

 
Poete, ecrivain, il manque encore quelque chose?
 
C'est un probleme en fait de porter un nom juif pour toi? c'est ca?
 
Moi ce qui me fait chier, quand je vois ton pseudo, c'est que je pense a George le poete, mais le vrai.
Pas celui qui fait une fixette sur les sans-peaux-de-sguegue.

 
Pourquoi tu me parles de nom juif ?

Peut être parce que tu n’arrête pas de troller la dessus ?

 
 
Tu vois, tu as subi le lavage de cerveau concernant le joint, alors que ça permet d'accroître la créativité.
J'en ai fumé un ce soir, est-ce que tu vois des fautes de français (par rapport au français conventionnel) dans mes commentaires ? Non ! Donc prière de ne pas croire tout ce qui se dit sur le joint...

 
Tu vois pas le rapport? Je ne sais pas si tu trolle comme un goret (merde un animal pas casher) ou que tu est vraiment atteint.

 
Voila merci    

 
aller,fait tourner au lieu de dire des bêtises.  

 
Et anti-semitisme primaire non?
Serieux il a une obsession contre les juifs, c'est pas trés sain la
 
Au moins il était rigolo dans son obsession.

Rigolo je dirais pas ça... j'ai vu passer le mot tristesse, c'est un peu mon ressenti en fait  

Edit : homaÿgad sylphide ! vite je retourne sur le topic dieudo ...

 
 
J'espère ne rien t'apprendre en te disant qu'ils ont pas l'exclusivité du délire .

 
Non pour le coup, je le savais, mais si me mettais a precisez, la phrase devenait bancale
Le saucisson c'etait pareil, aprés fallait entrer dans les specificités

Notamment ceux qui le mange avec la peau  

Ce troll.....  

dommage qu'il soit trop grassouillet

 
Nexter fait pas dans les armes légères. La France vend de l'armement, mais pas de l'armes légères. Ils font dans l'artillerie, obus de char et transports de troupes.

ils produisaient le Leclerc

 
meilleur char du monde
 
(s'ensuit 60 pages de débat hs   )

Vicieux

 
Les français fabriquent des chars. Les allemands fournissent des Panzerdivisionen    
 
http://www.latribune.fr/entreprise [...] affei.html
 

 
"Panzerwagen", le premier choix, depuis 1940.
 

 
Quelle est ta relation affective avec le leclerc
 
On a tous compris... Enfin ceux qui savent...

(ne pas taper à cause de la source)  
http://www.youtube.com/watch?v=JBAzLMRMkf8#t=82
 
 

@Starman   tu vois ces groupes en Irak qui foutent des bombes et sont alliés aux partisans de Saddam, tu retrouves leur influence jusqu'en Syrie
et là ce sont des brigades du FSA , pas de l'ISIS ou de Nosrah. Le discours FSA vs méchants djihadistes, c'est clair que c'est un peu plus compliqué que çà

 
La dame est gentille mais penser qu'on peut mettre les Saouds et l'Iran a la meme table, voila quoi
Negocier c'est faire des compromis et la aucun n'est pret a en faire.
 
Et meme nous on donne quoi a l'Iran en echange de l'abandon de la Syrie et du Hezbollah? On leur demande juste de perdre leurs deux seuls alliés dans la region.
Ils gagnent quoi? L'abandon des sanctions n'est pas possible, vu que ca c'est lié au nucleaire.
 
De meme l'occident ne va pas utiliser ses points d'influence majeurs pour la Syrie. On les garde a juste titre pour des interets vitaux.

Je vais dans tous tes magasins, Evelyne Leclerc  

c'est pas pour la solution mais plus pour la vérité de ce qui se passe qui dépasse largement un "conflit local" plus la réaction de McCain qui approuve quand elle dit que le KSA est derrière une partie de la merde là bas
 
il y a des relations entre l'Iran et le KSA  
il y a des réunions et même des ultras ont des contacts... mais c'est une autre discussion ...
 

en effet

enfin le président l'a dit . l'Iran ne veut pas d'arme nucléaire. Après faut espérer que le guide et ses sbires laissent un apaisement s'opérer.
Mais le nucléaire Iranien .. le dossier consiste essentiellement à laisser des inspecteur vérifier . Après chaque camp (les occidentaux ont des efforts à faire) doit écouter et vouloir vraiment que ce problème soit résolu.

c'est à dire ? tu peux développer ? (j"ai pas tout compris)

Mais c'est pas ce que disent les iraniens depuis le début ? (nucléaire civil, etc..)

 
On est d'accord, je voulais plus insister sur les concessions que KSA et Iran serait prete a faire en fait.
 

 
Enfin les messages que l'Iran fait passer sont trés contradictoires
On va peut etre pas s'apesantir sur le sujet.
Quoique le conflit syrien et le support de l'Iran dependent beaucoup au final de ces aspects la.
 
Mais je ne crois pas a l'idee qu'un accord general puisse etre conclu. Les logiques d'affrontement sont trop presentes.
 

 
L'influence est une ressource comme une autre, l'utiliser revient a la perdre.
Les gens qui disent que l'on a qu'a forcé les pays du Golfe a y aller mollo se mette un doigt dans l'oeil.
On a aucune raison d'utiliser beaucoup de cette influence pour un conflit lateral, et non-essentiel pour l'instant.
 
D'un point de vue a-moral, le conflit sert nos interets, a savoir saigner l'Iran et le Hezbollah.
La radicalisation d'une partie sunnite etait deja la, avec ou sans ce conflit, et s'inscrit dans une autre dynamique.
Eux aussi depensent ressources et hommes pour pas grand chose. Il n'y a pas de gagnants.
 
La seule partie genante est la formation d'un no-man's land djihadiste, mais ceux ci existent deja ailleurs, Somalie, Pakistan, Sud Lybien, Yemen...
La question de les laisser exister, et de le contenir peut se poser.
Ou devons nous lutter partout ou ils sont?
Pour l'instant c'est du cas par cas, on est intervenus au Mali parce que c'etait facile, la Syrie est une autre paire de manche.
 
Les considerations morales modifie notre politique et la rende un peu brouillone, et on ne sait sur quel pied danser du coup.
L'occident essaie dans une certaine mesure de promouvoir effectivement ses ideaux, mais le "possible" est limité.
 
Et pour ceux qui voit les complots juifs partout, leurs interets divergent des notres. Ils sont aux premieres loges et ca ils n'aiment pas.