[quote]Libérées en fin d'après-midi, Clara Rojas et Consuelo Gonzalez, en bonne santé, sont arrivées au Venezuela en milieu de soirée.
C'est la première fois que les Farc libèrent des otages politiques sans contrepartie.
 
Cinq heures environ après leur libération dans la jungle colombienne, Clara Rojas et Consuela Gonzalez ont retrouvé leurs proches jeudi vers 16 h, heure locale (22h, heure française), à l'aéroport de Caracas, la capitale vénézuélienne.  La première, directrice de campagne d'Ingrid Betancourt, avait été enlevée en 2002 et la seconde, parlementaire colombienne, en 2001.
 
Cette folle journée avait débuté plusieurs heures plus tôt. "Je leur ai souhaité la bienvenue à la vie". C'est  Hugo Chavez, le président vénézuélien, qui avait annoncé le premier l'information vers 17h, heure française. Quelques minutes plus tard, la nouvelle était confirmée par la représentante de la Croix rouge internationale (CICR) en Colombie. Au moment de leur libération, les deux femmes ont longuement remercié Hugo Chavez, artisan de l'opération en sa qualité de médiateur entre le gouvernement colombien et la guérilla marxiste des Farc. [/quote
 
source : LCI.
 
 
C'est un signe extremement fort de la part des farc mais aussi un extraordinaire espoir pour Ingrid Betancourt. De plus, les otages lbérées ce jour semblent plutôt en bonne forme, c'est aussi un autre signe fort je pense...

Seb31?

oui et ???

 
Spabien  

c'est bien mais tout dépend des contre parties (financières ou prisonniers Farc) ?  
en tout cas tant mieux pour les familles

Et c'est pas la première fois qu'on te le dit

Il a donné son avis, fut-ce en une ligne et demi, faites pas chier, vous allez faire fermer le topic.
 
J'en profite pour poser une question qui me turlupine : est-ce que quelqu'un a compris pourquoi, le premier coup, Oliver Stone faisait partie de la délégation?

pour faire un futur film à contreverse?

D' ailleurs vous avez-vu l'article du monde ? http://www.lemonde.fr/web/article/ [...] 502,0.html
Le journaliste commence par dire que les FARC sont d'extrême-gauche, puis pointe leur "mégalomanie stalinienne"    Faudrait savoir !
 
Il est vrai que l'idéologie des FARC est plutôt flou, car ce n'est plus qu'un vernis pour une bande de narcos ! Des gangsters que l'on devrait appeler comme tel, voila tout.

Y a quoi que tu comprends pas? Heureusement qu'on est vendredi, sinon je me lancerais bien dans une explication de texte...

 
pas moi. mais ça fera surement un chouette film.

Je profite de ce topic pour poser une question sur un truc que je ne comprend pas.
 
On nous parle sans arrêt de l'enfant qu'une des otages libérée a eue avec l'un de ses ravisseurs. Sait-on si elle s'est faite violer, ou est-ce qu'elle a eue une liaison consentie ?

Consentie, a priori

Sait-on s'ils sont toujours ensemble ?

 
les relations a distance c'est deja pas facile mais jungle/ville ça va etre encore moin evident
 
remarque s'ils ont msn

Ce qui serait top, c'est qu'ils la libère, et qu'elle y retourne de son plein gré pour rester avec son mec   .

Ils ont eu quoi comme compensations?
 
Des armes?

 
m'etonnerais. plutot des sous pour en acheter voir meme des zones demilitarisées histoire de narco-trafiquer en paix.

J'ai longtemps cru que Consuelo était un homme.

T'as jamais entendu parler de Clara Rojas? Bon, l'autre je la connaissais pas.
 
 
 

Non. Les dirigeants des FARCS interdisent toute relation intime avec les otages, donc on suppose que le père a été sanctionné. De quelle manière, on peut tout imaginer avec des barbares pareils...
 
 
 
 Des guerilleros libérés, et probablement des armes et de l'argent.
 
A vos interventions, je vois que le niveau de connaissance du HFRien moyen sur cette affaire est assez faible...

tu vas peut etre pouvoir aussi nous eclairer sur la presence de oliver stone lors de la 1ere operation alors ?

Et ca s'ettends probablement a l'ensemble de la france, ce qui, en soit, est remarquable. On nous a enormement gave avec Betancourt, mais en fait personne ne sait trop comment elle est arrivee la, pourquoi, etc.

Abakuk : et toi d'un manuel d'histoire politique    
 
Tu sais parfaitement bien qu'en France il est d'usage d'appeler "extrême-gauche" les partis, mouvements et groupes d'inspiration trotskiste, maoïste, anarchique... C'est mettre dans le même sac des idéologies assez différentes, mais bon...  Un point commun entre eux est qu' à l'époque où le PC était d'inspiration stalienne ou du moins aux ordres de Moscou, il se frittait durement avec les idéologies citées plus haut. Je te rappelle quand même que pendant la guerre d'Espagne les communistes finirent pour traquer et exécuter les anarchistes et que pendant les procès de Moscou le "trotskisme" était un chef d'accusation.  
Encore de nos jours le PCF et LO, PT et LCR ont du mal à s'entendre électoralement : des décennies de baston ça laisse des traces    
 
Il ne s'agit pas pour moi de faire l'apologie de telle ou telle pensée politique, mais il me semble que TOUT regrouper sous un même nom est une erreur. Cela serait comme, sous prétexte qu'ils sont de "droite", dire que Sarkozy et Bayrou c pareil.
 
 
D'où ma réaction : quoi que l'on puisse penser des FARC, il est contradictoire de les traiter à la fois d'extrême-gauche et de staliniens. Cela dit : le nom du journaliste est à consonnance espagnole, peut-être l'article est-il une traduction d'un article colombien. Il est donc possible qu'en Colombie les appelations politiques soient différentes  

mwai, 2 /3 otage liberé sur les 3000, c vachement fort
 
et puis la colombienne la faut arreter d'en faire un foin

 
Non, il n'y a pas eu de compensation. C'était une libération sans condition, pour tenter de rouvrir le dialogue et remercier Chavez de son implication dans le dossier
 
Par contre à partir de maintenant, pour qu'il y ait d'autres libération, il va falloir des négociations entre Uribe et les FARC. Sinon, on peut être sûre qu'il n'y aura plus aucune libération.
Pour qu'Ingrid Betancourt soit libéré, il faudrait un accord politique négocié ; dépot des armes de la part des FARC, et les autoriser à participer à la vie démocratique du pays à travers les élections, et donc qu'Uribe ne dise plus qu'il veut les exterminer jusqu'au dernier si ils déposent les armes comme c'est le cas actuellement.
 
Il faudrait donc le même type d'accords qu'il y a eu en 1989-1990 avec la guérilla M-19, ils ont déposé les armes et ils ont fondé leur parti l'Alliance Démocratique, remportant même 27% des voix lors d'une élection constitutionnelle quelques mois plus tard. Une partie de la nouvelle génération dirigeante des FARC serait prête pour ce genre d'accords.
Seul problème, ils ont en mémoire que les militants et candidats de l'Alliance démocratique se sont fait massacrés par les paramilitaires qui eux n'avaient pas déposé les armes.

http://www.tsr.ch/tsr/index.html?s [...] 0146166000
 

N'oublions pas qu'elle est française

 
Colombienne dans le sang et dans l'ame pardon
juste française sur le papier hein  

Non.
 
 
 

Pour moi le communisme "mainstream" c'est aussi l'extrême gauche, donc dire qu'un groupe est à la fois d'extrême gauche et stalinien, ça ne me choque pas.
 
Mais je me trompe peut-être...
 

Oui enfin il ne faut pas oublier qu'on ne parle pas d'une prise d'otage dans une banque, la. Il y a environ 2000 otages, dont certains depuis plus de dix ans sans le moindre signe de vie.
Donc relâcher 2 otages sur 2000, ça n'en fait pas des mecs bcp plus sympas d'un seul coup, et la démagogie de Chavez demandant à l'UE, aux stazunis & Co d'arrêter de considérer les FARC comme des terroristes est juste puante et totalement insultante pour les familles des autres otages.
edit : quand à Betancourt, soyons honnêtes, on s'en bat la race, hein, elle n'est le symbole de rien du tout, et on en entend parler uniquement parce que ses chiards viennent pleurer à la télé en disant "c'est peut être le dernier noel de maman" ...