Reprise du message précédent :
La Guardia Civil a la (sale) réputation d'être fort brutale quand elle veut.

Il paie des impôts, donc en quelque sorte,  c'est comme s'il leur apportait le petit déjeuner au lit.

La television Black-Beur-Chinois.

 
Si j'étais pakistanais, chinois, syrien ou tchécoslovaque , j’accueillerais pas de Français en tout cas  

C'est tres bien cette video. Bien sur qu'il faut accueillir celles et ceux qui viennent de pays en guerre.
 
Mais les autres ? Eux par exemple, les migrants économique, on en fait quoi ?
 
https://www.youtube.com/watch?v=3KAzTjlZV00

 
 
       
 
y a de nouveau un taulier en libye ?
 
c'est qui ?    

"la vidéo bouleversante qui sensibilise" les belles âmes toujours dans l'émotion et le pathos niant le réel.  

 
Les clandos pas informés ?        
 
on parle bien de ces mecs là :  

 

 
ça n'a d'ailleurs rien d'extra ordinaire hein, des smartphone pas cher t'en trouve partout maintenant (sauf en corée du nord), du coup j'ai d'énormes doutes sur le fait quand tu dis que les migrants sont ignorants de tout ce qui se passe

C'est sur qu'avoir un smartphone te garanti l'accès à internet.
 
Pas besoin de forfait data et de couverture quivabien avec.

Y'en a meme sur ce topic si ca se trouve.

Tous les gens de la photo sont ingénieurs. Ils ont surement trouver une solution.

 
Les mecs qui osent sortir ça sachant que les eau internationales ça commence ... à 200NM (~370km)
vaut mieux pas qu'ils aillent faire des opé de sauvetage près de la chine eux  

 
si besoin elle n'hésite pas a y aller franco

 
y a le prix nobel de littérature 2017 en arrière plan et le petit fils d’Einstein caché un peu à droite aussi  

Non les eaux internationales commencent à 12 nautiques avec éventuellement une zone contiguë de 12 nautiques qui permet de contrôler sous certaines conditions; les 200 nautiques c'est pour l'exploitation des ressources marines et des sous-sols.

 
pas sûr, y a qu'à voir les problèmes qu'on a avec les fakes news chez nous

 
   
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Haute_mer
 
juridiquement le terme eaux internationales aussi appelé haute mer commence APRÈS la ZEE

Ce sont effectivement les eaux territoriales qui s'arrêtent à 12 nautiques et c'est seulement dans ces eaux que l'état concerné à des droits de souveraineté au niveau contrôles de passage et police. Même en Chine légalement on peut se trouver à 12.1 nautiques sans que cet état puisse vous faire quoi que ce soit.

Sauf si tu pêches ou racles les fonds sans son autorisation.

Pour l'exploitation en sous-sol oui, pour la pêche tous les états ne sont pas d'accord sur ce point.

 
Enfin en définitive ce sont surtout des rapports de force entre état.

C'est quoi l'intérêt de ce topic en fait ?
 
Je lurke assez régulièrement et à CHAQUE FOIS j'observe de l'ironie, des attaques, moqueries, quant à un sujet qui ne se prête guère à cela.
 
Aucune partie n'est épargnée dans ce sinistre cirque de petits phrases mesquines et de trolls permanents.  
 
On a d'un côté les pro-migrants ostentatoires, dont la mauvaise foi et l'hypocrisie versent souvent dans la méchanceté; car oui messieurs, dédouaner les migrants dans l'agression et l'homicide involontaire d'un routier polonais, et de surcroit faire porter le chapeau de sa mort à lui-même ("il aurait du savoir que les migrants posaient des arbres sur la route donc il aurait du faire attention" ), c'est être cruel. Je n'ai jamais lu un truc aussi con sur ce forum. Je me demande comment on peut arriver à ce raisonnement dans la vraie vie. Je ne m'attarderai pas sur la défense systématique des ONGs, alors même qu'aujourd'hui on commence à avoir les preuves que nombre d'entre elles sont complices avec les passeurs et versent donc dans le traffic d'êtres humains, et de la surangélisation du migrant, qui est bien souvent un jeune mâle dans la force de l'âge et qui vient en Europe pour des raisons économiques. J'espère pour les migrants que vous ne tenez pas les mêmes propos IRL avec des vrais gens avec une telle arrogance (devenue l'insupportable et systématique spécialitée de la gauche tarée à la française), car ça n'aide pas vraiment leur cause...
 
Quand à l'autre bord (auquel j'appartiens), force est de constater que ce n'est pas mieux. Beauferie, discours de comptoir ("T'as qu'à les accueillir chez toi" ),  moqueries incessantes sur les migrants : "Olol les ingénieurs et astrophysiciens". C'est bon on a compris que le migrant de base n'est pas éduqué et fut-fut, pas besoin de poster cela à chaque intervention. J'ai pu lire des trucs plus graves quand à la noyade de migrants. Je comprends qu'on puisse être hostile à cette invasion (oui invasion, c'est le nom du phénomène qui voit des peuplades franchir illégalement les frontières d'un pays pour s'y installer durablement) mais ironiser sur la mort d'êtres humains, c'est franchir un pas dans le pathétique quoi.  
 
La grande partie des interventions ici découlent soit des fake news de médias dominants pro-migrants, ou de simples faits divers et videos Youtube dont les antimigrants se servent pour inciter au conflit.  
 
C'est quoi l'intérêt de poster ici ? C'est une dialogue de sourds, ça vous apporte quoi concrètement ?

tu peux dire la même chose de tous les topics

excepté le saint topic égalité des sexes où il n'y a que des méchants puisque les femmes ont déserté le fil il y a des années tels des elfes qui se barrent de la terre du milieu assez dégoutés

Débattre, par exemple.Point de vue contre les autres...
 
Sinon moi je ne dis pas d’accueillir tous les migrants chez soi, mais un seul c'est déjà bien et peu de chose pour les grands humanistes (en carton) du topic. Et puis ça s'adresse surtout a un gros troll...
 
Ancien sdf, donc je sais qu'il suffit de pas grand chose.

 
Il y a parfois de l'information qui circule. Avec, je le reconnais bien, un rapport signal/bruit épouvantable. Ensuite il y a la blacklist pour les zozos habituels.
 

https://www.cath.ch/newsf/migrants- [...] -genereux/

Concrètement combien de centaines de millions la Vatican compte-il engager afin d'améliorer le sort des migrants ? Parce que si y a bien un État qui dispose de moyens financiers considérables c'est le Vatican !  

Certes, mais il doit financer le coûteux entretien des murs des quelques mètres d'épaisseur qui le protègent des croquants.    
 

Je suis sûr que rien que dans sa chambre, le Pape peut en loger une dizaine.

Non mais il a quand même accueilli 4 familles syriennes. Une vingtaine de personne si je me rappelle bien. Ce qui par rapport à la population du Vatican fait tout de même environ 4.5 %.  
   
 
Bon, c'est des réfugiés syriens "premium". Triés sur le volet, arrivés en avion...

 
détends toi l'ami  
c'est amical et festif hfr, on va pas te noyer en méditerranée    

 
mouais, ou elle reviennent déguisées en hobbit    
 
et puis tu omet de parler du topic des enfer, le mordor de hfr, antre des damnés : le topic foot    

Amical...amical    
J'ai quand même pris un mois de Ban pour avoir déconné en postant des videos de centaines de migrants se chamaillant dans Calais filmés par les habitants par leur velux  
Posté...sur le topic migrant    
J'ai dégusté le festif du topic    
 
Mais tel l'arbitre, la modération est roi, j'ai accepté cette décision divine et vous souhaite tous le bonsoir mes amis  

Faux, j'y suis allé il y a moins d'une semaine, vraisemblablement il y a encore quelques résistantes.  
 

Quelqu' un de plus doué que moi pourrait retrouver une liste claire des bateaux d`ONG (ou autre) présent en Méditerranée?
En glanant des infos ici (http://www.zeit.de/politik/ausland [...] ettansicht), là (http://cimsec.org/med-migrant-cris [...] rope/33588) et là (https://it.wikipedia.org/wiki/Aquar [...] SAR_di_ONG), j'arrive aux la listes suivantes :
     

 
Position des bateaux entre 21 Juin et 6 Juillet 2017:

 
Nb de personne recueillit :

Source primaire : Garde Côtes Italiens  
(Il semble que personne n'ait attendu les ONGs soit dit en passant...)

 
Ce scandale quand tu voit la heatmap, la plupart de ces dirigeants d'ONG devrait être en taule.

 
Chaque paroisse catholique accueille une famille.  

Si tu veux vraiment mettre les points sur les i, non, tu as été TT parce que tu disais qu'il n'y en avait pas tant que ça qui mourraient, pour 3.800 environ en 2016. J'ai bien vu que tu cherchais à te rattraper aux branches par la suite en parlant de "proportion" mais ton post initial mentionnait bien "pas tant que ça" (ou équivalent). C'était soit du troll, soit du cracotte, donc TT dans les deux cas.
 
Si tu souhaites poursuivre l'échange, mes MP sont ouverts.

 
C'est terrifiant si les TT se font sur la base de conneries racontées.