Reprise du message précédent :
 
Je fais pas de propagande, j'énonce des faits! Évidemment qu'il reste encore de nombreux progrès à faire en particulier d'un point de vue des libertés démocratiques et de l'environnement. Mais faut rappeler aussi que la Chine est un pays de 1.2 milliard d'habitant avec une trentaine d'ethnies différentes. Combien de temps il a fallut à la France pour instaurer un véritable régime démocratique!?  

 
De la propagande pour la RPC moi ?    
 
Je dis juste OKLM que les conditions de vie des chinois, même dans les campagnes se sont améliorées... Tout simplement parce que c'est un fait. Après, si tu as cru lire que je suis un soutien de la RPC ...   Il faudra que tu me dises ce qui te laisse penser cela, parce que voilà quoi non...    
 
Maintenant, il faut reconnaître que la Chine, c'est grand, très grand avec des situations et des réalités très contrastées... Je ne suis pas certain qu'en l'état actuel des choses, une vraie démocratie en Chine serait possible ni même souhaitable. La stabilité de la Chine, c'est une illusion. Il y a énormément d'ethnies là bas et de cultures qui se détestent depuis très très longtemps.  Mais, bon, c'est un sujet complexe.  

http://www.lepetitjournal.com/shan [...] al-relever

La voilà ta pauvreté en Chine

La population est sous perfusion.

Le jour où l'Afrique se developpe et que l'économie se déplace là bas, les chinois font prendre une énorme baffe dans la gueule.

 
on leur a déjà refilé morb et ibo-simon, faut pas pousser non plus  

Tu es vraiment en train de citer un blog pour contrer les data de la banque mondial sur la pauvreté ?!
Aucun commentaire sur le logo du blog qui ressemble à un croissant  

Entre les chiffres et l'expérience, il y a une différence

Le petit journal des expatriés est très loins d'être un tabloïd conservateur de droite, ça fait déjà une grosse différence

Y a encore de grosses différences entre les villes et les campagnes c'est un fait (comme partout ceci dit), mais les progrès sont là personne ne peut le nier. Une des raisons c'est aussi l'éducation, les universités chinoises sont devenues meilleurs que les universités françaises (bon c'est pas difficile en même temps vu le piètre niveau français   ). En Chine le système éducatif a été bien développé alors qu'en Afrique tu peux déjà t'estimer content si tu sors de l'adolescence en sachant, compter, lire et écrire...  Mais encore une fois il s'agit de volonté politique, rien n’empêche les pays africains d'instaurer un vrai système éducatif.

   
 
Sinon c'est toujours le même schéma à l'extrême gauche: Victimiser ceux qui échouent et chier sur ceux qui réussissent.

 
Et dans le même temps d'ailleurs prétendre comme le fait morb: C'est bon, ya du travail en France, c'est juste que les français n'en veulent pas, on peut accueillir plus de réfugiés. , soit quasiment mot pour mot le discours sarkozyste. C'est morb quoi.

 
 
oui oui, je suis d'extreme gauche  
 
si ca peut te faire plaisir  

Surtout de la part de quelqu'un qui est lui même un émigré économique parce qu'il ne trouvait pas de travail en France !  

Relis bien, il a demandé au dessus.

 
En même temps, ceux qui réussissent, réussissent en exploitant, spoliant, déstabilisant, bombardant ceux qui, du coup, échouent. C'est sain de nuancer un peu toute cette belle réussite dominatrice, immorale et in fine destructrice.

Au temps pour moi du coup ça fait 92.8%...

Manger ou être mangé c'est pas nouveau hein...

Mouarf cette vieille legende.
Le probleme est que 95% du temps, ton dictateur sera remplace par un autre, ce qui sera accompagne de troubles et de violences pouvant potentiellement finir en guerre civile.
Dont les premieres victimes seront justement les civils du coin.

Instaurer une democratie c'est facile et rapide.
Ce qui est complique et long, c'est que les gens acceptent le processus democratique.
Notamment qu'ils ne votent pas selon des considerations ethniques ou religieuses et qu'ils acceptent de ne pas ecraser les perdants.

 
Exactement.  
 
D'ailleurs :
 
https://fr.wikipedia.org/wiki/Group [...] s_de_Chine
 

 
Dans une démocratie stricto sensu, les 92% pourraient dominer les autres groupes ethniques encore plus qu'avec le système actuel.  

 
ah oui, ca a beaucoup marché en Irak
 
merci

 
Tu lis une phrase et ensuite tu écris ton message quoi...    Tu as pas remarqué qu'il te dit exactement que cela ne marche pas dans la deuxième phrase.

Sur le fond je suis d'accord avec vous et je suis le premier à souhaiter plus de démocratie en Chine. En pratique c'est un peu plus complexe. Le risque de guerre civile n'est pas nul le jour où le régime du PCC implosera. En plus faut reconnaître que sans la dictature du parti unique et les réformes forcées qu'il a mené le développement de la Chine n'aurait certainement pas eu autant d'essor. En attendant on a tout de même un bon exemple de ce qu'un régime autoritaire est capable de réaliser lorsqu'il met l'accent sur l'éducation et le développement économique.

 
Non mais même dans les articles il s'arrête juste à regarder le logo du site

Pourtant ça aurait pu si le pays n'avait pas été gangrené par une religion autant belliqueuse.

Pourquoi repondre a un message si tu n'as meme pas pris la peine de le lire ?
L'Irak est un bon exemple:
Une minorite sunnite exerce un pouvoir dictatorial en massacrant les kurdes et la majorite chiite.
Paf, democratie.
Les chiites etant les plus nombreux qu'est ce qu'ils s'empressent de faire ? Foutre sur la gueule des sunnites et dire fuck aux kurdes (du moins jusqu'a ce qu'ils en aient a nouveau besoin).
 
Le probleme c'est bien ca: tu n'as pas x millions de citoyens qui votent selon leurs convictions personnelles. Tu as n ethnies et groupes religieux qui votent afin d'avoir le pouvoir a leur unique profit au detriment des autres groupes.
 
Tant que la maturite politique n'est pas meilleure au niveau des individus, un regime autoritaire et protecteur des minorites est largement preferable a une democratie.

 
Cite moi un exemple d'un pays démocratique qui a rejoint le rang des pays développés ces 100 dernières années ?
 
La Corée du sud, le Singapour, le Taiwan,hongkong,tous se sont développé sous dictature militaire, ce n'est qu'une fois devenu riche qu'une démocratisation a pu être instauré.
 
Regarde l'égard de entre vers pays comme la Chine et l'Inde.pas seulement au niveau de richesse,mais aussi d'infrastructures, d'éducation, d'égalité hommes femmes, espérance de vie ext.

Cet topic  

 
en effet, la religion americaine a tout chamboulé

La Roumanie, ça s'est plutôt bien passé l'après révolution.

 
oui, la mafia a pris le dessus, bel exemple

Tes lacunes sont impressionnantes, les USA ont renversé Saddam quasiment sans pertes pour la population Irakienne. C'est le conflit chiites vs sunnites qui perdure depuis des siècles au sein de l'islam qui a été la source du chaos et des innombrables morts. Mais si les irakiens l'avaient voulu ils auraient pu instaurer la démocratie et vivre dans un pays en paix. Au lieu de ça ils préfèrent se massacrer.

Tu devrais voyager un peu. La Roumanie c'est pas pire que le Var...

Mais personne ne lit rien des posts sur ce topic    

Merci mais j'ai traversé l'Europe en long et en large ces 5 dernières années

Et tu t'es fait violenter l'anus par un gang de mafieux à Bucarest ?

 
celle-ci on la quote pour la postérité  

Remarque le jour où les chinois auront acheté totalement l'Afrique peut être que l'Afrique se développera enfin, tout n'est pas perdu...

 
Rien que la liberté de circulation, ça créerait un exode rural de taille et probablement des bidonvilles incontrôlables. Faut pas oublier qu'en France on a eu https://fr.wikipedia.org/wiki/Livret_d%27ouvrier
 

Et tu y a rencontré la mafia ?    
 
A mon avis l'une des capitales où l'on est le plus en insécurité d'Europe (et l'une des plus crasseuse et mal entretenue et bordélique aussi), c'est Paris.
 

 
Les voyages sur Google street view ça ne compte pas mon petit gaucho

Pis bon, traverser l'Europe en long et en large de nos jours c'est pas vraiment voyager...    
 
Surtout si ça se résume à faire Strasbourg-Dusseldorf en Flixbus!