Reprise du message précédent :
C'est à double tranchant, les geeks sont aussi des clients qu'il faut pas prendre trop pour des cons

 
Pas forcément, n'oublions pas que nous avons un FAI "d'état" et 3 privés. *
 
Aucune société privée ne fait quelque chose sans être payée OU compensée.
 
Même avec une décision judiciaire le FAI EST payé par l'état. Donc sans argent pas d'identité.
 
Le budget de l'état ne permettant pas vraiment de faire des folies en ce moment, je ne pense pas que HADOPI aura un gros succès (sauf abonné orange peut être).
 
 

 
Pas grave, ils taxeront encore un peu plus les FAI. D'ailleurs les abonnés Free pourraient avoir une mauvaise nouvelle d'ici la fin de l'année :
 
http://www.leparisien.fr/economie/ [...] 860368.php
 

C'est clair, ils demandent à ce que la hotline soit efficace, scandaleux

ben déjà qu'elle revienne en France, parce que bon totalcall@casablanca vla le level hein

 
Free/alice ont des centres d'appels situés en France (Je ne sais pas dans quelles proportions)

Je ne sais pas si l'information a déjà été donnée ou pas sur le forum, mais la Quadrature du Net a publié le texte intégral de l'ACTA tel qu'il a été défini au 28/01/2010.
 
http://www.numerama.com/magazine/1 [...] u-net.html
 
Si y'a des intéressés pour traduire de l'anglais indigeste  

tu parles à un ancien techos de centrapel/free, entre 2006 et 2010 les 3/4 de l'effectif de la hotline basée à Paris 8e a "disparu" (moyenne d'étude des techos: bac+2), tandis que total call embauchait à tour de bras (des bras cassés à 500€ par mois sans qualification aucune).
 
Pourtant elle nous avait promis de ne jamais délocaliser la hotline Madame Berge, elle a juste joué sur les mots en créant une autre boite de toutes pièces et en assurant la pseudo-formation du pseudo-personnel sur place par des sup' (responsables de plateau, N2 etc...) et en nous indiquant que c'était juste Onetel qui serait délocalisé...  
ça avait fait grand bruit à l'époque cette histoire de délocalisation, un membre du personnel avait envoyé des mails alarmistes et cela lui avait coûté sa place

Ah ouais ?
J'y ai travaillé les weekends il y a quelques années quand j'étais étudiant. Et je me souviens des promesses dont tu parles. Foutaises, la preuve

J'ai acheté un vinyle, une cassette, puis un cd d'un même album.  
 
J'ai perdu cet album,  
quel est le choix le plus morale, acheter une version numérique ou me le le procurer sans payer une fois de plus ?  
 
J'enfonce des portes ouvertes mais ca me fait tellement halluciner  

équipe semaine pour moi, puis N2 et itinérant par la suite, elle nous avait fait un speech spécial dans la cantine au 1er pour nous baratiner suite aux rumeurs et aux fameux mails... avec le recul on se rend compte qu'elle a de la mémoire, mais aucune parole

 
Et beh...

 
Si tu veux rester dans la légalité, en gros faut casquer

 
Ce qui pose la question suivante : la morale peut-elle etre illegale ?  

 
Variante : la loi est-elle bien faite ?

 
Ça dépend de l'album

J'ai perdu mon téléphone portable, quel est le choix le plus moral, en acheter un neuf ou me le procurer sans payer une fois de plus ?
 
 
Je sors.

c'est dans 2 semaines (avril) le commencement effectif de cette loi?  

Les régionales sont passées et ont mis une déculottée à la droite. On peut raisonnablement penser que des pressions vont êtres mises sur la CNIL pour sortir les dernières vérifs presto subito.  
 
A moins que la CNIL fasse bien son taf avec le temps que ça demande.  
 
Tiens d'ailleurs, au niveau des décrets, ils sont tous passés ?

Ah ! Apparemment, la CNIL n'est pas dans les petits papiers sarkozistes.
 
http://libertes.blog.lemonde.fr/20 [...] e-la-cnil/

Bernard Debré sur RMC :
 
J'ai pris comme exemple la loi Hadopi, qui était ce qu'elle était, mais elle nous a mis à dos un certain nombre de jeunes. Elle a hésité, tergiversé, puis finalement elle a été votée parce qu'on nous l'a demandé avec beaucoup d'insistance...    
 
http://www.pcinpact.com/actu/news/ [...] hadopi.htm
 
(remarquez au passage l'url de l'article )

Il y a aussi le recours au CC sur les décrets déjà publiés aussi et notamment le système qui récupère des infos QUE sur le p2p.
 
La lois DADSVI s'est fait vidée de ses possibilités pénales sur ce point justement.  
Le CC avait estimer que le système était discriminatoire en sachant que les moyens "simples" pour ne pas être inquiété sont nombreux et connu du plus grand  nombre.  
En gros que pour qu'une lois répressive soit valable elle doit s'appliquer à tous.

ohbahmerdalors:

http://www.lemonde.fr/technologies [...] 51865.html
 
Une nouvelle version d'ACTA a fuité. Les USA n'ont encore strictement rien compris (merci les lobbys, vous allez provoquer un scénario du pire pour vos industries.) Mais l'échec d'Hadopi a été compris :
 
L'obligation d'instaurer une riposte graduée similaire à la loi Hadopi française, évoquée dans une note d'une précédente version, semble ne plus être à l'ordre du jour des négociateurs.

T'en oublies un.

 
En fait je ne sais pas si le câble opérateur est 100% privé ou pas.  
De plus le câble c'est que pour les zones hyper urbaines qui disposent de hotspot gratuit partout

dites moi si je me trompe, mais j'ai l'impression qu'on est le seul pays qui essais de faire casquer ses habitants
en gros j'ai l'impression qu'on est des pigeons par rapport au reste du monde, qui piratent comme ils veulent sans être emmerder
 
j'ai faux?  

non en Italie c'est au moins aussi pire qu'en France, étonnement eux aussi se tapent un président bling bling populisme contrôle des médias etc....

 
 
Comme par hasard...  
Depuis peu, on ne peut publier une vidéo sur le net en Italie qu'après en avoir obtenu l'autorisation.

 
Niveau faire casquer les habitant, en Belgique c'est pas mal non plus

 
 
c'est une blague ?  

tu crois qu'on rigole?

autant que le blocage de la baie des pirates.

Heu ce n'est pas un essai c'est déjà en service avec les différentes taxes sur les supports vierges entre autre ainsi que la future taxe qui sera prélevée sur les FAI (j'espère que le client verra pas son abo augmenter d'ici là) ...

Le piratage tue les groupes de musique

et alors    certains ça serait bénéfique à la société  

Quel pays ?  
 
C'est "obviously" avant la distribution, donc sans la part du distributeur et des taxes. La part sur le prix de vente est encore plus petite que ça donc pour les auteurs/interprètes.

enfin, en même temps, les groupes ne sont pas obligés d'aller dans des gros labels...

Etats Unis !

C'est plus des rapaces à ce niveau, dites donc.