Reprise du message précédent :

 
Bah si t'en as pas besoin    
Moi si je reçois un courrier d'Hadopi, je leur demande des preuves ! je les emmerde à bloc par mail déjà  

 
 
180000 emplois perdus. Bof.
 
L'argent non dépensé dans ce qui a été téléchargé est forcément dépensé ailleurs, donc emploi créés ailleurs.
 
En définitive, ça revient au même  

 
Mais naaaaan: ton pognon leur appartient, t'entends§§§

Le Figaro c'est pas la version papier de TF1???

Plus d'un million d'emplois seraient perdus d'ici 2015 à cause de la piraterie sur Internet
 
http://www.lalibre.be/societe/cybe [...] ernet.html
 
Honte sur vous        

à l'abordage !!!

1 million, non mais

Et ils peuvent pas regarder combien seraient gardés voir créer si on baissait de suite les prix des films et musiques en support optique cd-dvd-bd pour commencer    
 
En tout cas 1Million d'emplois mais ça fait un paquet de fric que les majors vont économiser (si on prend des smicards ça ferait 1000 millions d'éco par mois   ), même si on arriverait à éradiquer le piratage par la suite, c'est sur que ces emplois ne seraient pas conservés ou récrées ...

Si le secteur avait consacré ne serait-ce qu'un millième de ce soit-disant million d'emplois menacés à l'étude du marché du dématérialisé dès le début des années 2000, comme l'aurait fait n'importe quelle entreprise avec un minimum de flair, on n'en serait pas là.

moi je dis qu'il y aura 1 milliard d'emplois perdu d'ici 2016 a cause de vilain priates

des emplois pêrdus = pirates en plus

 
C'est comme les 500 000 films téléchargés par jour en france rien que sur le p2p ...
Ou comme les milliers de morts pour la future grippe h1n1 qu'on attend toujours, c'est toujours sympa de sortir des chiffres alarmistes au hasard et d'être pris au sérieux.

j'attends tjrs les mails d'avertoche...
 
ma main a couper qu'il n'y aura jamais.
 
Profitant d'un tri de ma chambre, j'ai retrouvé des Figaro éco des années 2000, les titres sont éloquents :
 
2004 : "Jacques Chirac somme RDDV d'intervenir auprès des FAI afin d'enrayer le piratage"
 
2003 : "Le piratage appauvrit le cinéma français"
 
2002 : "Kazaa est un danger pour la musique"
 
etc  
 
 
 
 
 
2000 : "

L'argument des emplois c'est vraiment de la rhétorique de bas niveau.
En fait si on l'applique au pied de la lettre on interdit toute évolution de la société.  
Comment ? Vous voulez mettre des voitures avec moteur a explosion sur le marché ? Mais vous avez pensé aux emplois d'éleveurs de chevaux et de maréchaux-ferrands qui vont être détruits ? Ha d'accord, bon ben on reste au cheval alors, la voiture c'est nul, quelle saloperie, elle nous vole notre travail
 
Je croyais qu'on vivait dans une société libérale mais en fait quand les banques vont mal on les renfloue avec de l'argent public, quand les majors vont mal ont modifie la loi pour que de l'argent tombe dans leur poche par magie (je pense notamment à la taxe exception copie privée) et on met en place un système couteux aux frais du contribuable (Hadopi). C'est le grand retour de "l'État-providence", le socialisme au secours du Grand Capital, quelle ironie ...

 
Je pense qu'on est ni dans le socialisme ni dans le capitalisme ici, mais uniquement dans le copinage.

90% c'est du porn

c'est un génocide

Pret a payer 5 euros par mois pour une IP jetable mais pas 9 euros par mois pour un site comme deezer par exemple ?

Franchement dans un avenir tres proche il y aura tres probablement des abonnements à moins de 9 euros par mois pour de la zik en illimitée. Là si les gens continuent à telecharger c'est un peu du foutage de gueule

 
Ce qui est un peu du foutage de gueule c'est de ne le réaliser que dans un avenir très proche.

 
Y a juste des milliers d'albums à numériser    , faire les jacquettes. Faire signer des contrats à tout un tas de gens ( on distribue pas de la musique dans les règles et de façon légal juridiquement comme ça d'un claquement de doigt )  

Et naturellement tu penses par quoi ils vont commencer
Par ceux qu'on trouve déjà en vente un peu partout ...
Je pense juste qu'une grande majorité de pirates utilisent le p2p pour se chercher en parti des musiques qui ne sont nul par en vente, des vieilleries ou des nouveautés (des mix, remix), en trance y a à la pelle qui seront peut-être jamais commercialisés, doit on attendre une hypothétique mise en vente

A mon avis faut se pencher sur le problème dans l'autre sens, et mettre à disposition rapidement avec ou sans accord d'un éventuel éditeur (vaut mieux demander directement aux auteurs et calculer ça sur les dl directement), se sont eux qui vont se goinfrer en 1er surtout sur le dos de petits groupes, limite le site qui met à disposition pourrait faire office d'éditeur exclu sur le web, ça existe déjà non
Le problème c'est que les majors contrôlent déjà quelques sites et c'est ça déjà qui me désole, ça veut dire tout de suite des prix régulés avec d'autres sites bref aucune concurrence comme avant ...

Peut-etre qu'en s'y prenant plus tot...  

Ouais, enfin là, tu portes des oeillères.
Qu'une partie des pirates piratent pour retrouver des tubes du grenier introuvables, c'est un fait.
Mais la grande majorité, comme tu dis, elle pirate le dernier StarAc ou le dernier Johnny.

S'il faut en passer par là pour enfin avoir une plate-forme légale digne de ce nom, qu'il en soit ainsi. Les artistes ne toucheront qu'une fraction, mais ce sera toujours plus que ce qu'ils touchent sur un abo Rapidshare.
Ce qui est désolant, c'est surtout que les majors ne font aucun effort pour permettre à cette plate-forme d'exister. Bien au contraire, ils imposent des contraintes improbables pour freiner au maximum celles qui cherchent un tant soit peu à percer.
 
Quand au fait que les majors contrôlent hégémoniquement le marché musical, les seuls à pouvoir lutter contre ca, ce sont les artistes, pas nous.

 
Les pirates ne téléchargent peut être  pas que de la musique ?
Mon vilain neveu qui télécharge des œuvres pirates ne s'en prends pas qu'à Lady Gaga et Johnny mais aussi à taxi 4 et plus belle la vie...
Si il doit payer 9€ par mois pour la musique, 10 pour les film et encore 10 pour les séries je pense qu'il optera pour une IP jetable.
Quel sale petite pourriture cryptomarxiste anarcho autonome !

Ptain la honte de se faire attraper pour ça, en plus c'est le genre d'album qu'on retrouve souvent à petit prix très rapidement    

Oui les artistes peuvent faire quelques choses, mais leur faut trouver des labels indépendants voir les créer eux même et faut les imposer. Pas évident vu comme le marché est refermé sur lui même, justement c'est par la demande du web et sa distribution que ces artistes peuvent exister. Et surtout gagner de leurs vrais dividendes et éviter les majors qui ont bien trop appétit pour décider un jour de réduire enfin leur marge qui fout en l'air tout le marché (ainsi que les petits artistes dont ces derniers temps eux seuls apportent une touche de fraicheur originalité) ...
Sauf que ces artistes auraient du mal à imposer un système d'abo s'ils ne se mettent pas ensemble autant dire que c'est perdu d'avance vu les contrats de certains c'est quelque chose qui n'arrivera jamais, on en revient tjs au même les majors ont la main basse sur ce marché et ils vont s'amuser à réguler ça tranquillement ...

Je me marre.. ce gouvernement hadopi, loopsi etc...et regarder leur manière de faire...votre-nom-et-votre-photo-dans-une-video-de-campagne-de-lump
 
bande de pirate délinquant a l'UMP!!  

C'est de pire en pire.............. faite ce que je dis pas ce que je fais.
 
J'espère voir 100% de rouge demain sur la carte de france ça leur fera les pieds.

Mouais, le mieux, ce serait encore que le peuple voir qu'ils ont élu des branquignols qui se prennent au sérieux aux législatives.  
Mais il ne faut pas avoir d'espoir de ce côté là, vu qu'il faudrait que le peuple reconnaisse son erreur et qu'il en tire une leçon.  
 
C'est pas demain la veille.

A propos de la vidéo qui montre Claire Chazal lire la lettre du CSA dans le JT de TF1, elle n'est plus disponible sur Youtube.  
La raison : Cette vidéo n'est plus disponible suite à une réclamation pour atteinte aux droits d'auteur soumise par TF1.
Tiens donc, on ne veut pas faire savoir qu'ils ont fait des erreurs ? La vidéo reste disponible sur le site de Premiere.
 
Bref, je cherche la même vidéo avec Jean-Pierre Pernaut car il a lu aussi cette lettre, donc si vous la croisez  

 
  ?

TF1 est une chaine publique gratuite, je ne vois pas pourquoi ils interdisent qu'une personne diffuse une vidéo qu'il a enregistré tant que ce n'est pas fait à but lucratif, savais pas que ça aussi c'était interdit

Faut se reveiller c'est quand il y aura le vote pour élire les députés de l'assemblée, en espérant que les Français ouvre enfin les yeux et se décident enfin à bouder au mini la droite, on a aucun avenir avec eux ...

Sur le site de Premiere elle est auto-hébergée je pense.

Enfin je me comprends je voulais dire gratuit pour tout public en parlant du journal ...
Ca confirme bien que cette chaine s'assoit sur la liberté de ses téléspectateurs et aime visiblement jouer à détourner l'information au profit des élus de droites (je présume ça ne profite pas à l'opposition, même la lettre n'apporte rien puisque qu'elle ne peut être accompagné d'images, ça aurait été mieux de devoir diffuser en même temps les vraies images ...). Heureusement ce n'arrive que rarement, mais doit on faire confiance au CSA pour trouver tout ce qui cloche, qui dit qu'il n'y a pas eu d'autres reportages informations "trafiqués"
 
 
Mais celui là ne parle pas de l'assemblée ...
http://tv.lepost.fr/2010/03/17/199 [...] e-tf1.html
Celui de Claire ...
http://tele.premiere.fr/News-Video [...] 29/2249362

Merci, c'est celle de Pernaut que je cherchais    
 
Par contre, c'est bizarre que cette fois il ne parle pas de l'erreur faite sur la loi HADOPI  

Je crois même avoir lu un article ou JPP avait dit clairement qu'il ne voulait pas le lire (je pensais qu'il parlait de l'intégralité visiblement ce n'était pas ça) ...
C'est quand même étonnant qu'un présentateur de JV puisse imposer ça, il n'est là que pour relayer l'info pas pour autre chose ...

Oui, il a dit qu'il ne voulait pas lire la lettre.  
Mais là le CSA l'impose et Claire Chazal l'a fait. Pourquoi avoir fait sauté le passage sur l'HADOPI ? Rien ne le justifie.

 
   
 
nouvelle-annee-record-pour-les-cinemas-francais

On t'as dit que les pirates crée des chômeurs!  
   
D'ailleurs TERA Consultants a dit qu'il y a eu 31 400 chômeurs à cause des piwates en 2008 et en France. Source: PcInpact
 
Donc on vire des gens même si ca va pas trop mal dans certains secteurs.

source: Le journal des finances

ah oui! c'est pour donner plus de dividende aux actionnaires....lol