Poudrière au Sahel, assistons-nous à la naissance d'un nouvel état en afrique ?
 
l'Azawad, représenté par les trois régions : Tombouctou, Gao, Kidal

(image lemonde.fr)
A noter que des chefs de l'Azawad avaient demandé en 1958 à Charles de Gaulle l'indépendance de la région (ce qui avait été refusé). Beaucoup de rebellions depuis, les principales étant celles de 1963, des années 1990, et également entre 2006 et 2009. Aujourd'hui le mouvement renaît de la fusion entre le MNA (mouvement politique né en 2010) et du groupe des militaires des rebellions précédentes plus déterminé que jamais à faire reconnaître leur droit à l'auto-détermination, l'indépendance.
 
Site officiel du MNLA : http://www.mnlamov.net
 
Des combattants du MNLA ont attaqué la caserne de la ville de Ménaka, au nord-est du Mali le 17 janvier 2012.

 
Entretiens audio avec des membres fondateurs du mouvement :
Moussa Ag Acharatoumane, responsable du MNLA, http://www.youtube.com/watch?v=PJoqNmZtS0s (conseillé)
 
Abdoulkarim Ag Matafa, responsable du MNLA, http://www.youtube.com/watch?v=0aNZ05bM248 (provenance des armes)
 

Total : nouveaux permis d'exploration dans un Sahel prometteur ... agité par Aqmi et touaregs
Simple hasard ? alors que la région du Sahel est soumise à des troubles de plus en plus violents, l'actualité nous rappelle que la région est riche en pétrole.

Si il fallait un pays pour chaque ethnie qui la ramène, cela va être vite la bazar.
 

J'allais dire "comment un pays sahélien sans accès à la mer pourrait-il être viable".
 
Mais tout s'explique.
 
 
Ptain on leur a créé une carte géopolitique de merde en façonnant des pays ne tenant pas compte des différentes ethnies, et maintenant nos très chères sociétés de l'énergie instrumentalise des rébellions au Niger et au Mali histoire de s'accaparer les ressources du sous-sol...

Cette fois ci il semblerait que ce soit l'ensemble de l'Azawad qui se soulève. L'ensemble des ethnies sont représentés dans la branche armée du MNLA selon ce dernier

risque pas d'arriver, les touaregs eux-mêmes sont divisés et mentionnes surtout pas AQMI et les mercenaires revenus de Lybie armés jusqu'aux dents, ils sont pas restés inactifs longtemps, comme ce que tous les gouvernements des pays voisins de Libye craignaient

Le MNLA ne veut pas que les regions du nords Mali soient désenclavés. Si non comment comprendre que les bases vie des entreprise ou projets de construction des infrastructures tels les routes et autres soient attaquées. De quel droit ce mouvement qui ne nous represente pas nous populations noires du nord Mali qui constituons l'écrasante majorité au nord demande l'independance ou une autonomie pour nous. Les tamacheq blancs ont bénéficié des mésures discrimitatoire des autorité pour l'intégration des différentes structures de l'administration et de la defense.
Nous déplorons l'amalgame dont a été victime les paisibles et braves tamacheq qui et peaux blanches qui travaillent honnetement et qui constituent la majorité de cette communauté à bamako et ailleur. Esperons qu'on aura plus à revivre cette situation. Mais la faute revient au MNLA qui expose leur communauté.

ben leur rebellion aura fait renverser ATT indirectement, en tout cas, ils ont gagné le droit d'avoir une vraie guerre qui devrait bien s'enliser

http://tempsreel.nouvelobs.com/top [...] e-feu.html

je devais être à Bamako hier, avion qui fait demi-tour en plein vol, sans info ni rien, vive Air France

tremblez Tamacheks, ils ont pas l'air de vouloir rigoler

Tu bosserais pas pour Alcatel ?
Moi je devais prendre le même avion pour rentrer à Paris et en fait non. Donc je glandouille à l'hotel en attendant que ca se passe... Et espérant que ca ne s'enlise pas !

non pas du tout, je devais aller faire une explo à la frontière mauritanienne dans les camps de réfugiés...personne n'en parle, mais il y a 200000 réfugiés maliens aux frontières des pays limitrophes du Mali qui fuient les exactions et pillages de ce MNLA
 
et c'est surement pas ce putsch de merde qui va arranger quoique ce soit

Drapal, je connais des gens à Bamako.
Touré est assiégé ? Y'a une guerre civile en cours ? Que se passe-t-il ?    

Visiblement y a eu un coup d'Etat, et une partie des rebelles et des armes viendrait de Lybie  

Hum, ce n'est pas ce que j'ai compris moi : j'ai compris qu'il y aurait en tout 3 factions.
1° le président avec les troupes qui lui sont loyales  
2° les rebels du nord, ralliés par des Lybiens
3° les putschistes qui sont des membres de l'armée et qui reprochent au 1° de ne pas suffisamment latter la gueule de 2°, et qui décide de prendre les choses en main

 
Oulah
 
Hmmbon, butez-moi tous les Noirs en treillis avec une kalash ou un RPG à la main, on triera après.    

non, pas par des Lybiens, par les mercenaires Maliens généralement touaregs que Khadafi avait armés et payés depuis des années pour grossir son armée touaregs qui ne rêvent que d'une chose depuis des décennies, avoir leur propre territoire, si possible celui qui possède or, pétrole et uranium saupoudrés d'AQMI et de fous de dieux algériens, pour épicer le tout...

vous pouvez noter que c'est idem au Niger et Tchad, compte à rebours enclenché...

Pillage et chaos à Bamako

ils sont bien barrés avec ces branquignols

Enfin, le terme mercenaire est abusé, il y'a parmi ces rebelles des officiers de l'armée libyenne d'origine malienne et touareg lourdement armés grâce à l'intervention de l'OTAN en Libye...
 
Je suis assez effaré par la façon dont ATT a été lâché par la communauté occidentale, certains analystes estiment que c'est parce que AQMI détient des otages français que son gouvernement n'a pas été soutenu fermement dans son combat contre les rebelles du  Nord.
 
Ce putsch est assez inhabituel dans le contexte car les élections devaient avoir lieu bientôt.

 
Les auteurs du pronunciamento ont dû tenir compte de la situation intérieure française, tout comme les juges mexicains qui en ont profité pour dire "DTC Sarko"    

oui donc des mercenaires, c'est l'exacte définition et c'est pas l'OTAN qui les a armés, hein, mais le camp d'en face
 
il était critiqué depuis bien plus longtemps par les occidentaux dans sa gestion des enlèvements par AQMI, mais surtout par les Mauritaniens qui sont les seuls de la sous-région à vraiment agir contre AQMI et qui ne passaient plus par lui pour leurs interventions aux frontières...Il est pas exempt de tout reproche, mais lui et son gouvernement sont surement pas les uniques responsables de cette crise
 
ce putsch est une grosse connerie

Non c'est comme si je disais qu'un algérien qui est légionnaire en France est un mercenaire. Le terme est trop péjoratif.
 
Je suis d'accord, en même temps le Mali est un grand pays à contrôler.
 
Je doute que nos jeunes putschistes fassent mieux pour défendre l'intégrité du pays, les rebelles connaissent mieux le terrain.
 
 
 
 
 

quand tu es enrolé pour une guerre qui ne te concerne pas à la base, tu es un mercenaire par définition, peu importe ton grade un légionnaire algérien enrôlé pour se battre avec l'armée française en Afghanistan, c'est un mercenaire tout autant

surtout s'ils ne sont même pas capables de rallier les principaux généraux et infoutus de controler les troufions qui s'adonnent au pillage et au racket...

ça pue franchement

Bon, le putsch est bien consommé, le nouveau chef d'état s'appelle Amadou Sanogo, prof d'anglais et grade de capitaine dans l'armée.

définis 'bien consommé', tu parles des pillages des soldats dans certains quartiers ? de l'arrestation des principaux ministres ?

les principaux généraux ne se sont toujours pas rangés derrière le fameux Sanogo, quelle unité, quelle organisation

Des généraux qui accepteraient de se ranger derrière un simple capitaine?

Moi je reste à Bamako, je devais aller faire un tour à Sigasso mais en fait je le reporte sine die
 
J'ai vu qu'il y avait un paquet de Maliens qui s'étaient notamment réfugiés au Niger, où je vais aller faire un tour mi avril (Niamey et ses environs, ca me suffit).
 

 
Bamako ne brûle pas non plus hein, c'est moins le souk que la place de la Nation après une manif étudiante
 

 
Une rencontre est prévue dans l'après midi entre les mutins et la société civile pour déterminer les suites. Notamment il est question de créer une autorité de transition confiée à un technocrate civil et non pas à un militaire.  
Si ça se fait, ce sera conforme à ce qu'ils ont annoncé.  
 
Maintenant faut voir les problèmes de fond qui sont à l'origine de ce mouvement (ras le bol de l'armée, et pauvreté endémique dans un pays dont le président est (comme c'est étrange) super riche). Les gens attendent à du changement.
 
 
 

Sankara était un simple capitaine aussi, hein

il leur suffisait de patienter un mois, ils l'avaient, leur changement...Non désolé, je suis bien placé pour savoir que ce n'est pas non plus la majorité des Maliens qui réclamaient le départ d'ATT avant le terme de son mandat, et quasiment aucun de mes collègues sur place n'est d'accord avec ce putsch...J'espère qu'ils vont rapidement lacher la bride et enchainer sur un processus démocratique (si ça pouvait se passer comme au Niger il y a 2 ans, ça serait parfait)

mon départ est juste décalé, sauf si ça devient trop bordélique, dans ce cas je passe par la Mauritanie directement...

Rien n'était sur concernant les élections dans 1 mois, c'est justement un des problèmes ici.  
Moi c'est pareil je ne trouve pas grand monde pour être vraiment d'accord avec ce putsch mais qu'il se soit produit n'a en fait rien de surprenant, il y a eu des signes avant-coureur (par exemple les manifestations de femmes de militaires) et la tension montait graduellement.
Ce qui a surpris dans mon entourage c'est que les bérets rouges se soient fait latter en fait.
 
En tout cas je reste optimiste, les Maliens sont de caractère plus proches de Nigériens que des Ivoiriens ou des Sénégalais (attendons dimanche, justement).
Réponse dans quelques heures normalement.  

ATT avait absolument rien chamboulé du programme électoral, c'est pas Gbagbo ni Tandja il allait lacher le pouvoir, il l'a suffisamment répété, il a rien touché à la Constitution, il avait choisi son poulain comme tout chef d'Etat sortant

très sincèrement je vois pas comment on peut se réjouir d'un putsch qui se repose uniquement sur l'envie d'aller faire la guerre dans un désert plus grand que la France et le MNLA annonce dans la foulée qu'ils vont pousser jusqu'à Mopti, forcément, c'est tout bon pour eux une instabilité pareille

drap parce que j'y connais ked et que ça m'instruira p'têt

Quid des responsabilités de la France là-dedans? Areva?

des otages toujours pas libérés par AQMI

euh "l'envie d'aller faire la guerre dans [le] désert" ? je crois que tu n'as rien compris à ce qui se passe.
Un des points de départ de ce qui se passe est le ras-le-bol des troupes de cette guerre dans le désert (où en plus ils se font laminer) !
 
Par contre ouais les rebelles vont profiter de la confusion pour progresser, ca craint    

Ca voudrais dire que les putschistes seraient prêts à signer la paix avec les rebels et leur filer un territoire avec plein de ressources dedans ?  

je ne pense pas , c'est plus qu'ils auraient voulu de l'équipement adapté et du soutien (que la France avait proposé) pour ne pas se faire dérouiller...
Mais j'ai quand meme le sentiment que les manifestants se sont fait dépasser par les événements quand ils sont devenus putschistes...

c'est toi qui captes pas ce que je dis donc ce putsch va tout régler: les armes vont tomber du ciel, les moyens aussi (sachant que toute la communauté internationale condamne le putsch, certaines aides sont suspendues etc), ils vont se mettre à connaitre le désert et l'Adrar comme par miracle et foutre une raclée à des mecs qui y vivent depuis toujours...Ces branques n'ont absolument rien planifié, aucune stratégie, juste la motivation d'aller en découdre et redorer le blason de l'armée du Mali ? mais laisse moi pleurer quoi...

évidemment que le MNLA va en profiter, c'est une putain d'aubaine

mais pourquoi tu me parles comme si je soutenais le putsch ?:heink:
 
J'ai que ça à faire, moi ici, d'essayer de comprendre les motivations d'une bande de gars en treillis qui me bloquent à Bamako alors que j'ai des choses largement plus importantes à faire à Paris. Mais essayer de comprendre les ressorts du truc c'est différent d'approuver.
Le Mali n'a pas besoin de ça, c'est évident.
 
A part ça, les palabres ont commencé, normalement. Yapuka attendre et croiser les doigts qu'ils règlent ça vite

 
nan mais tu sous-entends que je connais pas le contexte, alors que je connais la région depuis plus de 5 ans, des collègues tant bamanans que touaregs et une dizaine de séjours sur place rien qu'en 2011  
 
'fin bref, oui, je croise les doigts, parce que j'ai pas envie que nos activités soient bloquées par ces bouffons non plus

oui et moi j'habite à Montreuil depuis 8 ans et j'écoute Amadou et Mariam  
 
Connaitre le contexte n'empêche pas de dire des conneries, et assimiler les putschistes à des va-t'en guerre, c'en est une
 
Moi c'est plus pour le Mali que je crains. Coté économie, rien que la suspension de l'aide au développement de la Banque mondiale va leur faire mal si ça perdure... Le prix de l'essence est en train de flamber à Bamako, et certains envisagent qu'il y ait coupure de l'eau et de l'électricité. Donc ouais faut croiser tous les doigts qu'on a

désolé, mais ils ont rien d'autre comme prétexte pour renverser ATT hein même pas un semblant de vernis social ou économique...

ils sont tellement pris au sérieux que l'UA et la CEDEAO vont carrément appeler les militaires putschistes à rendre le pouvoir au président Amadou Toumani Touré après le coup d'Etat et à "rétablir l'ordre constitutionnel".

http://www.francetv.fr/info/biento [...] 76031.html

ça c'est du putsch

j'ai l'impression qu'ils ont fait un nouveau communiqué, je l'ai loupé tout à l'heure pendant que je bouffais, j'attends que ça repasse sur l'ORTM pour écouter ce qu'ils racontent...
J'espère que ce n'était juste pour dire que l'intégrité physique d'ATT restait intacte
 
Sinon en matière d'infos sur la situation, c'est sur ce site que je trouve le plus d'infos :
http://www.afriquejet.com/afrique-de-louest/mali.html
Les titres te plairont : "le putsch de la honte", "le grand gâchis"...
 
En gros pour l'instant tout le monde leur demande de rendre le palais dans l'état où ils l'avaient trouvé et de prendre la responsabilité de leurs actions, mais curieusement ils n'écoutent pas

 
En Afrique chaque ethnie devrait avoir son propre pays, mais en Europe, en France, il faudrait que plusieurs ethnies partagent le même territoire ? comment expliquer cette dichotomie ?