Reprise du message précédent :
«Avoir un seul chauffeur en remplacement de deux fonctionnaires c'est la force du dispositif, mais peut-être aussi sa faiblesse? Comme la voiture-radar va vite être repérée, le chauffeur ne doit-il pas craindre d'être malmené sur la route par des automobilistes malveillants?» Réponse: «On fera en sorte que son véhicule n'ait pas à stopper sa course comme aux feux rouges car c'est à l'arrêt que l'on repère dans l'habitacle les caméras. Il faudra voir». Puis Emmanuel Barbe intervient: «n'allez pas donner de mauvaises idées avec ce genre de question!»
 
  Oh non tkt pas... je testerais pas mes freins devant toi dès repérage, on est pas méchant nous msieur Barbe  

Le pick-pocket officialisé qui va faire ses journées à 15000€ sans compter les points, ils ont intêret à lui fournir un gilet et des vitres pare balle, un extincteur et des pneus run-on-flat....

Déjà que les radars fixes sont vandalisés, là les voitures vont pas résister longtemps.

Encore cette LU du radar qui va flasher une voiture toutes les 9 secondes

Ça serait une par siècle que ça serait encore trop vu que la limite est parfaitement arbitraire.
Le racket, que ce soit occasionnel ou organisé, c'est mal

Les gars, faut vous réveiller, le nombre de gens qui roulent en excès est énorme.
Sauf aux abords des radars fixes, évidemment. Là comme par magie la vitesse diminue brutalement.
 
Ces voitures radar vont flasher à mort...  Heureusement j'aurais plus mon A d'ici là.
 
Une raison de plus bien notée pour vouloir se casser de ce pays

Parce qu'ils ne connaissent pas l'expression "pas vu, pas pris", ce qui est le cas hors présence d'un quelconque radar.    
 

c'est surtout une belle bande d'enculés.
 
A la mise en place de ces bagnoles (de merde) la réponse au fait que le but etait de bien baiser un maximum de monde, avec des voitures banalisées, réponse : "non non non on ne piège personne parce qu'il y'a 2 gendarmes au volant, avec leurs uniformes"
2 ans plus tard "bon en fait on met un seul mec en civil, en scred, voggle"

Ouais enfin, les 2 gendarmes en uniformes, tu les vois pas forcément... ou alors trop tard.
Quand je me suis fait flasher justement par un "mobile mobile", j'ai rien vu du tout.

Oui c'etait déja limite foutage de gueule, mais là tu les verras encore moins en septembre

Y'a deux ans je bourriné en moto sur la A4, et j'ai croisé un bagnole radar. Je peux te dire que les flics n’était pas en uniforme mais en t-shirt lacoste  
J'ai pas pu les filmer ....    

Y'a un brin d'espoir  

Il y a vraiment des gens qui voteront FN juste pour les radars ?

C'est comme ceux qui votent Trump pour avoir moins d'immigrés, malheureusement ça existe et dans les deux cas c'est dommage. Les radars je suis pas contre, c'est l'utilisation qui en est faite qui est un problème.

La vidéo de MLP où elle parle au bord d'un radar fixe :

http://www.lefigaro.fr/politique/l [...] eguise.php
Votons Marine !

Oui  

LOL

J'imagine même pas si du jour au lendemain, tout les radars sont supprimés ...
Ca va être la faite du slip avec tout les Michel/Kevin en merguez sous motorisée qui vont se prendre pour Loeb ... ils prendront ça comme un open bar ...

Mais bon, je doute qu'elle les supprime, c'est une trop grosse entrée de cash pour l'Etat.

Maintenant, qu'elle dise qu'elle les redéploient là ou c'est vraiment dangereux, pourquoi pas ...

J'imagine les courses d'AX vintage dans leur jus sur l'autoroute.

Pas plus idiot que ceux qui votent pour un autre parti politique pour x raison tout aussi débile.  
 

C'est un choix qui est possible effectivement, mais ce n'est pas vraiment un fondement de son programme, ni un argument de campagne qui est (même rarement) évoqué ...
L'idiotie serait de voter en croyant en un truc totalement fantasmé

Y a qu'ici que je lis ce truc en tout cas

Comme on dit "les promesses n'engagent que ceux qui y croient" et c'est pourquoi les électeurs continuent de voter pour les mêmes clowns.
 

Les autres sont aussi des clowns, mais leurs blagues font peur. Alors excuse moi mais je préfère les clowns drôles et pas extrémistes

chai
 
J'espère qu'ils vont faire le tunnel de nogent en long large et travers, des permis vont tomber

Ca ne marche pas dans le tunel ce beants
La vitesse de reference de la voiture radar est calculé par GPS, et je ne vois pas comment ça peut marcher le GPS dans le tunel.... (en fin, il faut rajouter des emeteurs sol, mais ça coute moins cher mettre un radar tunel sur cette portion )
A moins que ils se mettent a l’arrêt

première fois que je le vois à l'écrit

Pour ce pont le mieux serait d'y coller un radar tronçon.

Hier soir sur la N6...
3 feux était sans électricité, du coup ça incité a appuie=> la volaille avec le radar au bout => malheur  

Merci Waze

3 feux >> croisements de voies (?)
en panne >> incitation à appuyer ? t'es sûr ?

Pareil perso quand le feux clignote ou est en panne, j'avance comme si j'avais pas la priorité, en seconde pied sur le frein

 
Il faut voir la configuration  
Se sont des feux de régulation, et t'as une belle visibilité, car ça passe en 3 voie a cet endroit la. Avant s’était limité a 70  
Donc tu peux appuyer en toute sérénité    
(le Gmaps n'est pas a jour pour vous montrer en vrais)

T'es un assassin de phoque épicétou

Et un assassin de moustiques et mucherons aussi

https://www.youtube.com/watch?v=nHC55GpmtAo

Un autre

Bonjour, baisse de la mortalité en février, merci les radars on va en rajouter

Par rapport à janvier 2017 ou Février 2016?  

Tu me mets le doute mais logiquement on compare au même mois de l'année n-1.

La mortalité baisse : on rajoute des radars, la preuve ça marche.
 
La mortalité augmente : on rajoute des radars, il faut plus de répression.