Reprise du message précédent :
Quand les gauchistes vont s'unir avec les islamistes ?  
   
Je préfère qu'ils font pas la révolution cella  

Allez, ils recommencent à taper sur la vitesse au JT de TF1

Qu'est-ce qu'ils ont dit ?
 
En tout cas dernièrement ils étaient bien déçus des chiffres d'avril, en 10 secondes c'était balayé.  

Nianiania, si on ne roulait pas on aurait aucun accident ..

Qu'ils sont mignons, et ça nous fait bouffer des médocs à donf...

Sinon il y a la une loi qui passe en douce, qui est couverte par la loi El Koneri. S'apelle loi de modernisation de la justice ou un truc du genre. Et il parait que dans cette loi ils autorisent la video verbalisation. Genre si sur une vidéo on te vois rouler vite => amende au propriétaire de la bagnole
 
EDIT  

 
http://www.la-croix.com/France/Jus [...] 1200760631

 
Que les radars dans les voitures roulantes banalisées ne roulent que 45 minutes par jour en moyenne, que c'est pas assez, que c'est un relâchement des français au volant et que donc c'est à cause de ça que la mortalité est en hausse sur 2015.
Je te laisse deviner qui a dit ça.
Egalement qu'un tiers des accidents mortel sont dus à l'alcool (pas annoncé par cette même personne).
Toujours aucune remontée sur le smartphone au volant, sur l'état des pneumatiques, sur la prise de médicament, etc ...
 
En gros, la responsabilité = vitesse au 2/3 et alcool au 1/3

Je vois je vois    
 
Pour les causes d'accidents j'ai lu un mag auto de 2015 pendant que ma voiture passait le CT et j'ai lu un truc assez intéressant du ministère de l'intérieur : au moment d'établir les causes d'un accident les FDO n'ont que 5 choix; j'ai pas le détail mais bon voilà ça limite...

ça m'étonne pas ça.
quand tu dis les FDO, j'ose espérer qu'il s'agit de la police scientifique, et pas l'agent lambda qui n'a pas la moindre notion de physique, ce qui peut être utile pour analyser un choc mécanique ...
 
je plaisante hein, je me doute bien que si un des protagoniste a bu 3 bières à midi, la responsabilité de l'accident est sienne, pareil pour la vitesse folle de 10% au dessus de la limite arbitraire, et les 3 autres cases à cocher ...    
 
bientôt ils vont découvrir que 95 % des conducteurs impliqués dans des accidents en France parlent français, et vont donc fort logiquement en déduire que c'est la cause de l'accident, et nous demander de changer de langue

M. orte au feu EST un vrai délinquant, routier, certes, mais délinquant tout de même.
 

Les grandes industries de la vallée du Rhône vous rient eu nez, vous n'y connaissez rien, il n'y a aucun danger.

http://www.liguedesconducteurs.org [...] t-francais

T'es gentil Johnny, mais quand tu dis que le gouv fr doit prendre ses responsabilités .... c'est toujours plus de radar    
 
 
Sinon, truc de ouf ... J'ai lu un auto-plus au troquet ce matin ....  
Ils paralit d'un radar de chantier mis a coté d'un passage piéton pas loin d'une ecole. En gros les gamins qui allait a l’école passé par la  ....  
Tout va bien, même bonne idée ...n'est pas    
 
Sauf que ... il y a 10 cas de gamins littéralement aveuglées qui ont perdu la vue  
En gros, le flash est trop puissant, il a l'hauteur des yeux des gamins, et paf la girafe  
 
Rageant

C'est triste, les délinquants de la route doivent se sentir doublement coupable :
- je n'ai pas respecté le code de la route
- j'ai aveuglé des enfants

Perso j'ai compris que les flics et par extension leurs patrons n'en avaient rien à battre de la sécurité le jour où j'ai fait une énooorme connerie devant deux voitures de flics qui m'ont regardé médusés.
 
Sauf que, j'étais à vélo et visiblement jeune (mineur) donc pas solvable : pas verbalisé ni même importuné.
 
En gros je sortais d'un sens interdit (vrai sens interdit, pas cyclable donc) et j'ai traversé une rue très circulante en coupant la route à tout le monde (faisant piler une ou deux voitures) en traversant en prime la ligne blanche centrale.

C'est pareil pour les         sans cax sur les scooters souvent volées et sans assurance.  
 
Sinon avec la penurie, les radars vont passer un sale temps  
Ce matin dans mon coin, ça roulé a 30-40 en écoconnduite  

 
-50% de mortalité sur les routes en mai 2016  
(et +200% d'agression dans les stations )  
Et on te dira que c'est grâce à la forte présence policière derrière les buissons et aux RA

ça me fait mal de prendre sa défense, mais si la route était dégagée (à 170 pour 110 j'imagine que c'est une 2 voix minimum), sèche et qu'il avait une bonne visibilité, une bonne voiture, et qu'il sait conduire (il fait peut-être des tours de piste avec Fillon ), c'est pas bien dangereux    
certes, ça fait beaucoup de si    

vivement qu'ils vendent de l'herbe    

sérieux ?    
j'ose espérer que la lumière n'est pas assez puissante pour créer des dommages permanents aux yeux, même à des enfants    

nan mais s'ils ne sont pas en position pour faire du chiffre, tu peux tuer quelqu'un devant eux, ils continueront leur route
j'exagère un peu, mais clairement, j'ai vu des paquets de fois des voitures de police passer devant des voitures en double file, qui gênaient vraiment, sans jamais s'arrêter pour verbaliser, et je ne parle pas des caisses qui déboitent sans clignotant et autres joyeusetés.
par contre, je ne vais pas les blâmer de ne pas trop faire chier les vélos, mais quand ils ne font pas n'importe quoi bien sûr.
genre ce que tu as fait
c'est clair que là ils auraient pu te serrer juste pour te faire flipper et te faire comprendre que tu aurais pu y rester.
 
tiens pas plus tard que tout-à-l'heure en allant chercher de l'essence, un vélo (sportif) m'a grillé un feu à genre 40 km/h, parce qu'il a l'habitude que les gens mettent 3 plombes à démarrer au vert, manque de bol, mois j'aime bien faire le 0 à 50 en 2 ou 3 s    
heureusement que je l'ai vu, parce qu'avec le montant de la portière, c'est pas évident, d'ailleurs il était suivi par un collègue, qui était bien dans l'angle mort lui (et en plus je regardais celui qui venait de me couper la route), heureusement que lui a freiné ...
 
tiens au fait    :
pour ceux qui sont vers Charenton (miz, kronick, ...) il y avait encore du 98 à la station totale de la rue de Paris, et pas de queue.
comment ça fait encore plus plaisir de pas rouler en diesel dans ces cas là

ah putain c'est pour ça que les gens se trainent encore plus que d'habitude  

J'ai déménagé dans le 91 mais je suis passé à charenton et j'ai vu qu'il indiquaient tous les carburants dispo en début de semaine. Perso je fais je plein sur autoroute, il y a pas d'attente  

 
Autoplus c'est devenu France Dimanche ?
Des lésions oculaires si tu veux...  
perdu la vue  

t'aurais pu juste créer un pseudo kronick94, ça aurait été plus simple que de déménager

Et le truc n'aurait fait qu'un entrefilet dans un journal auto, et il faudrait attendre que tu viennes nous le dire sur HFR pour être au courant  
 
T'as pas tendance à broder un peu déjà Genre transformer un risque en un truc s'étant produit, avec les pires conséquences possibles, et pas juste une fois mais 10. Et à des enfants.
 
Faut ptet pas prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages, comme dirait l'autre. Si ne serait-ce qu'une tête blonde était temporairement incommodée par un flash on en entendrait parler partout, alors dix gamins ayant carrément perdu la vue, c'est risible.

C'est fini les radars auto ...    

http://www.lefigaro.fr/automobile/ [...] listes.php

J'ai éclaté de rire en lisant ça    

Si ça peut enfin faire comprendre à certains abrutis que "connecté" n'est pas un mot utile à rajouter après chaque objet de la vie courante, on aura fait un grand pas en avant.
Quant à moi je crois que je vais garder une caisse antique sans connerie connectée à l'intérieur.

Et si cette mesure passe, l'état verra probablement qu'aucune des prescriptions du code n'est vraiment respectée de tous (vitesse, clignotants, feux, priorités, tenue de la droite/voie de droite, etc..), alors face au choix laissé entre paralyser le pays et assouplir/ne pas appliquer la loi, j'ose espérer que sera donné tort à Perrichon.

Ça passera jamais.

boarf,
les routiers ont leur disque tachygraphe ... les automobilistes auront leur boite noire, il faut seulement que la loi n'autorise la lecture que des dernières minutes dans le cadre d'un contrôle de base.
 
dans le cas d'accident grave, ce serait plutôt instructif d'analyser le type de conduite des différentes parties engagées sur des durées plus longues, ne serait-ce que pour des stats et observer des tendances chez les rouleurs

 
....  
comment dire ...  
Si tu regarde les abominations depuis 2012 ... Toutes les lois scélérates passent en ce moment ...  

 
Bof, ça arrivera petit a petit je pense ...  
 
La meilleur solution sera de garder une voiture ancienne plus longtemps ...

Ainsi que les stats de Josiane et Michel, conducteur du dimanche qui pensent être les meilleurs conducteurs du monde car ils ont 12 points et aucuns accidents depuis 165 ans

Oui, tous les conducteurs très occasionnels, qui forcément ne peuvent maintenir les reflex de conduite propices à une bonne sécurité au volant : Kev et Lydia (JC étudiants qui sortent avec la bagnole de papa-maman, uniquement le weekend) sont à mettre dans le même panier que Josiane et Michel, pas la peine de ne stigmatiser que les centenaires
 
Le jour où ils liront le contenu des boites noires, faudra qu'ils gèrent les conducteurs multiples d'une même auto ... je veux pas casquer pour oozonoo.jr qui décrasse la bagnole le weekend !
 

Pas de soucis, authentification avant de prendre la route, sans compter l'analyse toxicologique, la vérification de la validité du permis et de l'assurance,... Avec la voiture connecté, c'est easy  

Page 355 IWH

Kronik qui fait l'apologie du krime: La vitesse est un délit qui doit être severement punit    

Je fais pas l'apologie de la vitesse, si je me fais pruner je le comprend tout à fait, il y a des règles il faut les respecter. Je joue au chat et à la souris, au pas vu pas pris. J'aurais honte de dire le temps qu'il m'a fallu pour arriver à lyon récemment avec une amg gt  :v

Le problème des règles c'est que l'on conçoit des routes pour 130 km/h à la construction, puis on abaisse à 110 20ans plus tard, puis on abaisse à 90 20ans plus tard (alors que le tracé identique s'est même élargi et sécurisé).  
Dans le même temps que les véhicules ont énormément progressé et masquent l'effet de vitesse.
 
Du coup, les règles, à part être pris pour un con, ça devient difficile à respecter.
Pendant ce temps les gens s'amusent sur leurs interfaces tactiles, ne regardent pas la route, zigzaguent, font des crash frontaux et ne sont jamais inquiétés...

Oui mais c'est bien pour la mortalité, le bruit et l'environnement on te dit  

Exemple la Rocade de Rennes qui a une époque était à 110, puis est passée à 90 et maintenant à 70
Déjà quand c'était 90, c'était difficilement tenable aux heures creuses et le dimanche matin alors 70 ...
-tout le monde se colle les uns aux autres,
-comme tout le monde se colle sur la file de droite, impossible de s'insérer/sortir sans forcing,
-tu as aussi les combats de régulo à 70 +/-10% près, donc tu as souvent quelqu'un dans ton angle mort qui y reste TREEES longtemps ...
-tu finis par te faire chier/t'énerver (parce que coller de trop près), donc soit tu coupes le régulo et "pas vu, pas pris" soit tu fais autre chose pour passer le temps ...

Les régulateurs ca devrait être interdit.
C'est de l'assistanat non nécessaire et surtout pas vraiment utile, comme les feux automatiques, le park assist ou démarrage en cote.
Après faudra pas s'étonner que les gens soient de plus en plus des feignasses ...

Ben crois moi que je suis bien content de l'avoir, pourtant j'ai pas de park assist ou démarrage en cote et ça me manque pas. Quand on fait beaucoup de km sur voie rapide ça devient vite un accessoire indispensable. ça n'empêche pas de rester vigilant, mais c'est toujours ça de moins à contrôler quand on roule.

D'accord avec toi !