Reprise du message précédent :
Ah je comprends mieux revoilà Ignace bidule le gars qui n'hésite pas à faire des screenshots de décapitation et comparer des videos avec une resolution pourrave et tenter de déterminer que la personne décapitée n'est pas celle pretendue et que c'est la propagande Assad pour "salir" la réputation des rebelles dont Al Nosra (quand dans le même temps, ils sont soutenus soi disant par Assad)  
 
Le tout en prenant comme reference des sites tels que All4syria rien que ça et c'est toi qui parle de esfahani comme lecteur de consip ?
 
http://syrie.blog.lemonde.fr/2013/ [...] -en-syrie/
 
De saines lectures s'il en est et suffit de voir comment il se fait pourrir dans les commentaires...
 
Pourtant le Vatican annoncera bien (malheureusement) qu'il a été décapité malgré les allégations mensongères du Ignace le diplomate    
 
http://www.bizpacreview.com/2013/0 [...] bels-78943

Quoi c'est tout ? C'est tout ce que tu as à repondre ? Une ligne pour ne rien dire ? Tu veux que je fasses quoi avec ça sérieux ? Subdivisé encore ? Nan mais tu réponds même pas sur le fond et encore une fois tu sembles dénoncer un comportement du clan Assad qui serait "intolérable" car anti-rebellion mais rassure moi c'est ironique non ?    
 
Que tu aies créé les topics Libye ou Tunisie ne sont absolument pas gages d'une connaissance de la situation au fil du temps. D'ailleurs je vois que tu nies la parternité @SinbadLeMarin et Grounded de ces deux topics mais passons tu n'es pas à une approximation près.
 
Car les sujets que tu veux absolument aborder actuellement ont été déjà débattu et rapporté sur les pages précédentes au cours des 3 années et c'est ce recul sur les différentes "revoltes" et l'implication totale de différents "acteurs" extérieurs qui ont totalement bouleverser la donne et ont compliqué et même fait echouer ces soulèvements. Et ça peut se comprendre très bien si on se place d'un point de vue saoudiens ou qataris    D'ailleurs tu es assez gonflé de faire allusion à KSA qui ne bombarde pas au barils incendiaires quand on connait la répression sanglante qu'elle a mené en compagnie du Qatar contre les bahreinis qui eux étaient et sont toujours désarmés !
 
Ton problème c'est que tu as un léger deficit en stratégie de guerre et que venir dire que Assad a une approche de "rouleau compresseur" faisant fi de tout discernement lorsqu'il est acculé, est légèrement convenu    
 
Là où la majorité (dont même les medias mainstream dorénavant) est focalisé sur le lolesque combat entre "insurgés" et la foire d'empoigne et de l'autre Assad avec les popcorns qui compte les points. Toi tu focalises sur un truc déjà dépassé par l'actu et le temps. D'où mon "tu sembles débarquer" j'ai parlé de "donner le sentiment" relis avec le doigt et non pas que tu ne suis pas l'actu même si ça semble être en pointillé.
 

 
A tort (selon moi) et tu fais parti aussi du lot dans la menace, c'est comme les messages tu lis ce que tu veux et réponds à côté apparemment  

Si les combats entre islamistes et jihadistes ont tourné à l'avantage des premiers, depuis quelques heures les jihadistes contre-attaquent. Ils seraient sur le point de reprendre Raqqa et auraient battu les islamistes à Tal Abayad. A noter que les jihadistes (ISIS) sont composés à 90% de non syriens, alors que le rapport est inverse de l'autre côté.
 
Ironie de l'histoire, Al Nosra, qui représente 50% des islamistes environ, est une organisation rattachée à Al Qaida, comme ISIS. Comme quoi c'est le bordel même chez Al Qaida

 
Ils se battent pour avoir les meilleures places au paradis.  

 
 
les principaux médias généralistes? La plupart n'ont plus le moindre journaliste sur place, et se contente de repomper des dépêches de l'osdh. Si demain, l'osdh dit q'une soucoupe volante a atterri à raqqah, ils te direont qu'une soucoupe volante a atterri à raqah, sans tilter.  
 
Lorient du jour est une bonne source, je pense du fait que c'est un journal libanais et voisin direct de la Syrie.( d'ailleurs assez neutre, dénonçant aussi bien assad que les rebelles).
Ignace Leverrier est parti pris. Il a un début de gaule à chaque fois qu'il entend parler de certains  djihadistes ( un peu comme le mec qui faisait le facebook du printemps arabe même si lui donnait plus d'infos précises concernant les prise rebelles, infos qui pouvaient être recoupé, par contre jamais un mot des victoires du camps opposé ).
Pour rendez vous avec  x, j'ai entendu l'émission en question, ainsi que pas mal d'autres. La particularité du type est qu'on ne sait pas qui il est exactement, ex agents de renseignements ( enfin, il y a bien longtemps). Le truc que je reproche à cette émission, même si je l'écoute est qu'on a l'impression que le mec est spécialiste de tout les dossiers chaud du monde, d'aujourd'hui ou de  hier ( il y parle d'évènement ayant eu lieu de 1930 à nos jours), du congo, la guinée bissau, en passant par la tchtchénie ou les espions russes des années 50. Comment on fait pour être spécialistes de dossiers aussi différent??? ben c'est simple, il repompe des d'autres sources.  
Ex : l'infiltration des rg dans l'extreme gauche françaises des années 70, il dicte un bouquin sorti sur le sujet ( sans citer)
Ils font une émission par semaine, ils vont pas aller s'amuser à recouper leur source ou à aller enquêter, ils donnent des infos pour vérité.
 
La seule solution à mon avis, pour avoir des infos à peu près juste, c'est de multiplier ses sources en prenant coté pro assad ou coté anti assad.

   
 
merci Starman  

je crois que çà a déjà été posté... dans le cas où
Syria crisis: Jihadist rebels urge attacks on opposition rivals
1/ Al Qaida Al Nusra fait des reproches à l'ISIS
2/ des combats ont lieu entre l'ISIS et des groupes rebelles  

Personne n'a nié que le père François Murad qui est mort. Simplement, Ignace Leverrier rappelle juste que la vidéo ne se passe pas en Syrie mais en Tchétchénie. Il ne s'agit juste pas du film de la décapitation de Murad. L'information a été aussi confirmée par le daily telegraph. Même l'agence fides déclare:

 
Je t'ai répondu point par point. Ensuite, tu déformes mes propos (je n'ai jamais revendiqué avoir créé le topic Libye) et tu m'accuses de mentir, ce qui est grave. J'ai bien créé le topic Libye et c'est avec mon accord qu'il a été transféré à Grounded.Sur le post d'intro du topic, il est bien marqué:

Il était même accompagné de cette image:

 

 
La répression du Bahreïn est affreusement choquante, nous sommes d'accord. Cependant, l'ampleur n'est pas la même.
Il y a une différence entre une répression violente d'une manifestation et le bombardement délibéré de civils qui relève du registre du crime contre l'humanité.
 

 
Encore les attaques ad hominem. Si c'est dépassé, c'est peut-être pour ça qu'on en parle encore dans les médias mainstream et que des rebelles continuent de dénoncer les liens troubles entre le régime et Da3ech.
 

 
Sauf que moi, je ne me suis pas clashé avec la modération. J'ai eu un avertissement, pas deux.

 
Tu connais amnesty international? Ils sont aussi basés à Londres pourtant, ils ont des infos fiables sur les violations des Droits de l'Homme partout dans le monde grâce à leur réseau de correspondants. L'OSDH, c'est le même principe sauf que les correspondants sont répartis uniquement en Syrie.
Je crois que tu n'as pas vraiment compris le concept de l'émission de monsieur X   .
 
Là, encore, on est sur des attaques ad hominem des individus que tu dénonces et pas sur leurs arguments de fond. Tu peux avoir une opinion sur un sujet et avoir une déontologie irréprochable.

au fait tebidoor tu as entendu parler du livre de la découverte qui récapitule tout ce qu'on sait sur la guerre en syrie (pour savoir ce que t'en penses si tu l'as lu)  ? là-dedans il y'a justement ignace leverrier qui fait partie des auteurs, entre autres.

Syria rebels 'seize' ISIS headquarters in Aleppo
ET Al Qaida (censé selon certains sur ce forum être du côté d'Assad) Al Nusra dit qu'il faut qu'il y ait entente pour le combat contre Assad
à ne plus rien y comprendre lol (enfin vous comprenez l'ironie)
 
si les rebelles se débarrassent de l'ISIS c'est top ceci dit

Assez savoureux cette histoire en effet, L"ISIS qui se fait attaquer sur son qg.  
 
Sinon un membre de la famille royal du Bahrein qui avait rejoins les terroristes a été tué et l'armée a tué de nombreux takfiris a Homs et aux alentours de Daraa. Rien de nouveau sous le soleil, la reconquete continue lentement.

 
 
Qui a dit ça ? Il est évident que c'est faux. Par contre, c'est clair et établi  qu'Assad instrumentalise délibérément la violence de certains groupes islamistes extrêmistes, en gros, il les "retourne" , soit avec une infiltration d'agents à sa solde, soit en retournant des membres déjà présents, soit  en les laisant délibérément agir, pour monter une "prophétie auto-réalisatrice" qui correspond à sa propagande ou ses objectifs (que les civils préfèrent Assad).  C'est une technique de contre-insurrection classique.  

Nan mais faudrait un jour arrêter de tenter de faire rentrer dans carrés dans des ronds à tout pris    
 
Laisser délibérement agir ? Propagande ? Ils se battent pas réellement entre eux ? Tu voudrais qu'Assad fasse quoi ? Qu'il les sépare et tente une mediation ?    
 
 
 
Je l'ai déjà évoquer avec l'histoire libyenne et on peut prendre de multiple d'exemples ailleurs, les islamistes radicaux n'ont besoin de personne pour se foutre sur la gueule pour un oui ou un non. Le petit jeu qui consiste à vouloir croire absolument que c'est Assad qui instrumentalise les antagonismes des uns et des autres n'a pas de sens. Ils le feraient avec ou sans Assad, c'est ainsi c'est un conflit pour instaurer un pouvoir personnel avant tout, ils se rémunèrent et vivent uniquement avec la guerre. Les différents conflits où sont impliqués les takfiristes, sont bourrés d'histoires de lutte de pouvoir entre factions et parfois même au niveau d'un même groupe où le subalterne tue le chef pour prendre le commandement et controler le financement du bousin...
 
Y a même pas besoin que Assad se casse le popotin pour ça, c'était déjà  prevu depuis le début et cela même si certains "specialistes" dans les medias affirmés qu'ils n'y avaient pas ou très peu d'islamistes (alors qu'ils sont majoritaires) et que l'objectif était "installer une démocratie en chassant le clan Assad, le printemps était marche patati patata"  

Pas mieux, tout est dit...
 
Il faut faire une différence effectivement entre reprendre et croire comme vérité une info et recouper dans les deux camps des articles et ne croire à aucun des deux a priori mais attendre pour voir laquelle des infos s'est vérifiée a posteriori quelques jours ou semaines après...
 
Et quand on fait le décompte des infos parues dans les medias français comme étant vraies (par opposition aux britanniques US, canadiens, etc) c'est pas glorieux  

Entre certains "rebelles" et Assad, c'est plus ça actuellement...
 
 
Nouvelle trêve entre régime et rebelles dans un quartier de Damas
 

 
 
Mais parait qu'Assad instrumentalise les takfiristes pour détruire les ASL, c'est assez paradoxale n'est il pas ? Ignace bidule n'a pas encore pondu un article pour décrédibiliser l'initiative ?  

 
 
   
 
Si ça se confirme dans les faits, ça ressemble fortement à une coalition tacite anti-EIIL

 
Enfin, bref, c'est pas bien grave, je t'aimes bien quand même.

l'armée française est copiée (tête de mort au visage)
 

Commandos des forces spéciales de la garde républicaine dirigé par le frère de Bachar ( Maher )

"Ainsi va le monde" seule emission qui suit et rend compte régulièrement des dernières actus du conflit quand tous les autres ont zappé après la "non punition"    
 
En plus j'aime bien Hervouet car il a l'ironie facile et traite l'actualité internationale un peu comme sur le topic, avec un detachement et réalisme loin de l'angelisme ou abrutissement des autres JT (même de la chaine)...
 

http://www.4shared.com/video/mSYzq [...] monde.html

 
C'est vrai que l'amnistie de 2011 n'a joué aucun rôle et que le ciblage de certains rebelles plutôt que d'autres n'a eu aucun effet  
 
 
 
Pas eu l'occasion encore

des dizaines de milliers de djihadistes , et des dizaines de brigades salafistes dont combattants locaux , j'imagine qu'ils sont tous amnistiés    
l'argent saoudien et les armes qui vont dans ces brigades , on va aussi dire que c'est un coup d'Assad    
les vidéos qu'on a posté à une époque montrant les principales figures de la rébelion non extrémistes s'allier avec les djihadistes et brigades salafistes et al qaida (via al nusra) tout çà c'était aussi du Assad tout craché    
continuons à dire que la politique opportuniste de Assad c'est la même chose que tout ce djihadisme c'est la faut de Assad
et puis comme çà autant traduire directement la propagande saoudienne avant de passer par des pseudo experts très orientés  

Pourrais tu nommé très précisément les "ciblages opportunistes" qui auraient contribué selon toi à discréditer la "gentille et democratique" rebellion ?    
 
On veut des preuves concrètes et non simplement la reproduction d'élucubrations de CERTAINS guignols auto proclamés ou se voulant être expert dans les medias.
 
L'amnistie de 2011 comme je l'ai rapporté dans l'article, prouve nous que les détenues disignés comme "politiques" par l'opposition sont des terroristes ! Et dans ce cas, cela voudrait dire que l'opposition a couvert en les réclamant et donc s'est rendu coupable à l'époque de la liberation en connaissance de cause de criminels    
 
 
 
Sinon visiblement ce qui t'a échappé ou Ignace de le diplomate à oublier de le mentionner pour que tu viennes en défendre la propagande l'idée  
 
 
La collusion manifeste et revendiqué avec Al Nosra (majoritairement syrien avec quelques chefs saoudiens notamment) et l'ASL representé par Idriss (la caution "democratique" et vitrine occidentale soutenue notamment par les USA, GB et France)...
 

 
tu quoque
Sur ce, je te laisse. J'ai une vie.

Les jihadistes coontre-attasuent à Raqqah et alep contre les islamistes

Après avoir subi de lourds revers, les jihadistes de l'ISIS semble reprendre du souffle :
- Reprise de quartiers dans Raqqah
- Prise de Qabasin non loin d'Alep
- Attaque violente sur la ville stratégique de Al-Bab
 
A noter que dans le district d'Alep, ce sont les tchetchènes qui sont en première ligne

Techniquement, ce que nous observons est moins une guerre se basant sur la prise, l'occupation et l'administration de territoires (de toute façon ravagés par la guerre, aux infrastructures inexistantes, et à la population réduite a la survie), qu'une guerre d'extermination du camp adverse.

Je veux dire: les jihadistes n'en on rien a cirer de ces quelques quartiers. Ce qui compte, c'est le nombre de combattants tués, et le nombre restants.

Ya des chiffres sur ces  points là?

Syrie: 500 morts lors de combats
 

 
 
Syrie : la guerre parmi les insurgés fait plus 500 morts en une semaine
 

 
 
Il y aurait environ 350 morts chez les islamistes et 250 chez les jihadistes
 
En ce moment, ça clash de partout. Ce vendredi a été très sanglant. Les jihadistes reprennent le dessus à Raqqa mais auraient perdu Tel Abyad. Les jihadistes contre-attaquent à Alep et Idlib et à Rastan, un nouveau front est ouvert

La Russie bloque une déclaration du Conseil de sécurité sur la Syrie
la Russie ne  veut pas entendre parler des atrocités commises par le régime Syrien  

C'est con ce jeu, faut juste tirer en premier  

C'est quoi, le type en treillis est sensé représenter le régime et les 2 autres, les islamistes et les djihadistes?

Non c'est surtout qu'après s'être fait avoir sur la Libye, la Russie ne laissera plus rien passer à l'ONU, d'autant plus que strictement rien n'est proposé contre les atrocités également commises par les rebelles.

C'est ça

des positions de l'ASL attaquées par l'ISIL par attentat suicide (à Mardikh pas loin d'Idlib):
http://www.youtube.com/watch?v=yfqK7E94TEw

Les jihadistes ont exécuté plus de 100 prisonniers islamistes à Raqqa, qui est désormais sous leur contrôle à 95%

Et sinon une anecdotique reunion à Paris des "amis" de la Syrie avec à la clef une conf de presse pour ne rien dire que le traditionnel blabla périmé et dépassé depuis plus 1 an 1/2 sur le terrain  

http://www.liveleak.com/view?i=7f4_1389550876
 
les chars d'isis viennent tous de l'armée syrienne ou ils sont aussi fourni en materiel lourd par les saoudiens et cie?

Je ne crois pas savoir que du matériel lourd ait été livré aux rebelles. Même ces abrutis de Français n'ont pas osé.