Reprise du message précédent :

C'est con du coup que les russes aient mis leur veto à l'ONU pour une enquête indépendante, cette vérité ne sera jamais confirmée par des gens crédibles, la boulette  

Le degré d'horreur des "rebelles"..
 
Almanarnews English‏ @AlmanarEnglish 6 min.
Al-Manar correspondent: 56 bodies of babies killed in Al-Rashidin terrorist attack arrive at Aleppo hospitals
 
Et toujours aucune condamnation de nos politiques..

Si je puis me permettre (vu que je poste pas souvent ici ), il me semble que les russes ont refusé cette enquête internationale de l'ONU parce qu'ils pensaient qu'elle ne serait pas menée de manière objective et impartiale, alors que dans la foulée ils ont été pour l'ouverture d'une investigation internationale indépendante de l'OPCW à laquelle ils n'auraient (donc) pas participé.

1er vrai bilan après l'attentat d'hier :
 

C'est vraiment mignon de voir le contenu actuel des messages de ceux qui soutiennent les terroristes islamistes depuis 4 ans.

Voila le prix de ce que capturent les rebelles en armement pour se faire de la thune :

"Y a pas de petits profits"

 
Je ne comprends pas ce que tu veux dire. Dis clairement ce que tu penses au lieu de faire des sous-entendus.
 

 
Où ai-je trollé ? Le mec est un néo-nazi, c'est un fait.
 
A propos, pendant que tu es là, où sont les officiers de l'OTAN capturés à Alep ?  

Tu parles de qui ?

Faisant partie de la négo USA-Russie.
Maintenant tu arrêtes de me me faire chier et tu vas de ce pas étudier un peu l'histoire des conflits du XXe siècle et début du XXIe, ce qui te permettra de cesser de faire ton donneur de leçon de la part d'un type totalement ignorant.
Merci.

Ah ouai quand même!!!

 
Non mais ne montez pas sur vos grands chevaux , j'essaye de comprendre où en est cette affaire puisque tu avais l'air très bien renseigné.  

Image du Vbied de l'attentat d'hier :
 

Et le 25 décembre le père Noël va t'apporter des cadeaux

Tu parles de qui ?

 
Toi je suis sûr que tu croies que c'est Bachar qui a envoyé le gaz.

De ceux qui depuis plus de 4 ans soutiennent les prétendus "rebelles modérés" (AKA terroristes islamistes wahhabites).
Ces "joyeux drilles" égorgeurs, mutilateurs, soutenus par les US via le Sénateur McCain.  

http://www.npr.org/sections/thetwo [...] n-evacuees
 

 
Les rebels sont modérés, si ils avaient été radicaux, ca aurait été un camion a glace

 
Possibilité que ce soient les djihadistes qui aient répandu du gaz?(carte)
http://galacteros.over-blog.com/20 [...] b_pushmail
 

 
Je me demande encore pourquoi la plupart des puissances occidentales se laissent encore berner par les stratégies tordues et sans pitié des djihadistes pour essayer de noircir davantage le régime syrien qu'il ne l'est déjà.
 
Mais bon, les rebelles extrémistes sont impossibles à condamner ou à bombarder. Les observateurs relativement neutres n'ont aucune possibilité de vérifier leurs actions sadiques. D'ailleurs, contrairement à Assad, ils ne seront jamais inquiétés par la justice pénale internationale puisqu'ils restent des clandestins impossible à identifier.  

C'est officiel, tout les gains de l'offensive rebelle réalisé dans le nord Hama ont été perdu !
 
Souran, le dernier gros village prit par les rebelles au début de l'offensive a été reprise :
 

De la part de celle qui invente des porte-avions chinois au large de la Syrie, ca doit encore être un grand moment cette "analyse"  

[Edit]
J'ai lu, j'ai pas été  déçu. Y'a strictement rien dedans a part des hypothèses non étayées sur les mobiles possibles des insurgés, un "rapport du MIT sur la Ghouta" d'un certain.... Postol, et une analyse sur l'attaque de Khan Cheikhoun d'un certain ..... Postol. Agrémenté de la grosse ficelle que puisque l'attentat suicide qui a fait 100 morts hier est vraissemblablement due aux djihadistes, c'est que l'attaque chimique l'est probablement. En faisant comme d'hab appel au patho sur ces "chancelleries occidentales qui s'insurgent dans un cas mais pas dans l'autre.

Hmmmmmmmm ce parfum fétide inimitable de l'escroquerie intellectuelle...

Quand on n'est pas spécialiste de la chose c'est facile de confondre le Kouznetzov avec le Lyaoning.    

A propos de l'attaque contre les bus.  
 
http://www.lemonde.fr/syrie/articl [...] 18247.html
 
 
Du coup, si les rebelles rendent compte à la Justice et si celle-ci recherche toute les responsabilités, quid de la communauté internationale comme fournisseur d'arme, d'intelligence et de formation à ces individus    

 
Autre source:les jihadistes utilisent des armes chimiques au sol
http://www.opex360.com/2017/04/17/ [...] s-mossoul/

La grande rigolade de ce topic. Tous ceux qui ont tenté par tous les moyens de prouver que l'attaque chimique n'était pas le fait du régime, sont maintenant, l'attentat à peine perpétré, à l'unisson en train de condamner "les rebelles" (sans distinction aucune bien sûr alors même que des rebelles sont morts dans l'attaque)

Deux poids deux mesures, pour le coup.

En tout cas probable que cette attaque soit le fait d'un des groupes extrémistes. Probable aussi que ce soit une réponse à l'attaque chimique. Dans tous les cas elle est tout aussi sauvage. Et j'espère que ses auteurs finiront dans la même prison que celle où on finira peut être un jour par mettre Assad et ses sbires.

Pourquoi tu voulais  mettre ça aussi sur le dos du régime ?

Le meilleur moyen de savoir qui est qui, c'est de mesurer l'audience médiatique. Là c'est plus 120 morts dont plus de 60 enfants et ce qu'on voit c'est le service minimum  dans  nos chers médias a l'indignation sélective. A comparé avec le dernier  délire médiatique, il n'y a pas photos..

 
disons que c'est toujours plus choquant de voir un gouvernement tuer sa propre population, que des fous furieux se revendiquant d'un peu n'importe quoi tuer aveuglément des humains.
 
il n'en reste pas moins que cet attentats est une tragédie...

 
   
 
1 - Il y a aucune preuve sur l'attaque au gaz pour la revendiquer au gouvernement.  
 
2 - Les rebelles moderés tuent qui, des martiens  ou des syriens ?  
 
3 - Ces rebelles là sont des fous furieux ?  Pourtant ce sont ceux que l'occident soutient.

A l'heure actuelle en Syrie, les deux camps sont au même niveau d’atrocité sauf que nos dirigeants ont choisis d'en supporter un et de continuer à le supporter malgré sa radicalisation. Ici même sur le topic, on peut voir un biais dans les réactions entre une attaque du régime et une attaque de l'opposition.  
 
Il y a le même biais à propos du destin d'Assad, des esprits limités pensent que la majorité des posteurs est pro-assad car on ose dire que son départ n'est pas la solution. On se fait tomber dessus direct.  Hors, quand on pose la question, qui pour remplacer Assad? Quelle structure pour l'état Syrien? Quelle structure politique?  Questions légitimes, il n'y a aucune réponse.  
Je ne suis pas pour le "clan Assad", qui devra répondre de ses crimes mais si on regarde froidement la situation, ce clan a fait en sorte qu'il est presque incontournable si on souhaite garder un état Syrien tel qu'il est aujourd'hui car en face, c'est le néant, il n'y a pas de structure politique, c'est une constellation de groupe avec des agendas et des "grands frères" différents. Et qui, plus le temps passe, plus ils se radicalisent. On peut etre utopiste et croire qu'un jour, Assad tombera gràce aux occidentaux et tous le peuple syrien dansera cumbaya. Ou faire face à la réalité de la Syrie, du moyen orient, du monde actuel et se dire que la situation se calmera (qu'on s'entend, ce sera jamais la paix) quand un camp écrasera l'autre.  
 

Un article de the independent sur la différence de traitement entre les massacres en Syrie suivant qui en est l'instigateur  
 

 
http://www.independent.co.uk/voice [...] 87066.html

 
il a bien des ministres assad, pourquoi y en aurait pas un qui prendrait sa place ?

Oui oui, dans ce cas rien ne dit que c'est pas le régime syrien qui a tué les chiites dans les attentats ?

Bien sûr ça n'aurait aucun sens, mais c'est le genre d’âneries qu'on a pu lire ici suite au bombardement d'assad au gaz (et je vois que ça continue de plus belle encore aujourd'hui, il ne faudrait surtout pas se désavouer ) , cherchant à tout pris à justifier tout et n'importe quoi.

Bref, revenons en au réel.

Attaquer des civils = minable, que ça provienne d'un illuminé ou d'un gouvernement.

Vu le mode opératoire (attentat suicide visant des civils et des enfants..) on peut craindre que les auteurs soient des illuminés qui aient voulu se venger du bombardement d'assad au gaz sur des civils.

C'est peut-être le genre d'escalade que Assad cherchait, d'ailleurs.

Tu te rends bien compte que c'est surement ce qui va se passer un jour, la solution la plus hypocrite va l'emporter.  
 
A ton avis, quelle différence entre Assad et un membre de son clan?  
Le peuple vivra mieux? Il y aura moins de torture?  
 
Bashar, c'est la face publique, le nom mais derrière, c'est tout un clan qui dirige le pays, en partie sa famille (sa soeur), la vieille garde fidèle à la politique de son père et tout ça, ca se tire sur la gueule en interne. De ce que j'ai lu, Bashar n'est pas tout puissant, il doit gérer le choux et la chèvre.  
 
Quand tu lis tout ça, tu te rends compte que virer Bashar sans virer son clan, ca sert pas à grand chose. L'inverse est d’ailleurs encore plus dévastateur, nettoyer tout le clan pour remettre la Syrie en mode "démocratie", ce serait faire la même erreur qu'en Irak ou tous les cadres du partie baath ont été dégagés. Une bonne partie est devenue des insurgés et forme le gros des officiers de l'ISIS, une franche réussite  

Si tu crois qu'ils valent mieux que lui...

Autant je suis parfaitement d'accord avec le reste de ton post...
Mais là, les illuminés dont la motivation serait de se venger d'Assad qui a attaqué des civils...sérieux...
 

oui c est bien connu que Assad a radicalisé la rébellion
Il est tellement fort qu il va les convertir au bouddhisme maintenant

Sinon, un petit bout d'interview très intéressant trouvé sur un article reuters  
 

 
 
http://www.reuters.com/article/us- [...] SKBN17J171
 
La Syrie aurait-elle connue tous ces problèmes si elle avait eut l'arme nucléaire?
Si on commence à partir la dessus, on peut aller loin et pas vers un beau futur. Car si la corée du nord fait la démonstration que l'arme nucléaire est une sorte de rempart contre toute intervention occidental, va y avoir une nouvelle course à l'armement